Molti articoli spiegano la differenza tra Opus e Sonnet come «alte prestazioni» e «modello equilibrato», ma ciò non fornisce un criterio di scelta. Il criterio è il moltiplicatore. Quando esegui la stessa attività di un passaggio con entrambi, la differenza di prezzo è di circa 1,7 volte. Se conosci prima questo numero, la domanda passa da «quale è più intelligente?» a «vale la pena pagare 1,7 volte tanto per questa attività?», una domanda a cui si può rispondere.
Un altro punto. Molte spiegazioni che compaiono ai primi posti nei risultati di ricerca sono scritte facendo riferimento a modelli di una o due generazioni precedenti. I prezzi di questa pagina vengono caricati dal catalogo al momento del rendering, quindi, se ci sono riduzioni di prezzo o cambi di generazione, anche i numeri cambiano.
Prezzo per unità dei modelli attuali e costo reale di un passaggio
Per 1M di token e per una singola esecuzione di un passaggio con 25.000 token di input / 1.200 di output:
| Modello | Input / output (1M) | 1 passaggio | Attività adatte |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0,70 / $3,50 | Circa $0,0217 | Riepilogo, classificazione, formattazione, estrazione |
| Claude Sonnet 4.6 | $2,10 / $10,50 | Circa $0,0651 | Coding quotidiano in generale (impostazione predefinita) |
| Claude Opus 5 | $3,50 / $17,50 | Circa $0,1085 | Decisioni progettuali, bug dalla causa sconosciuta, più vincoli |
Come scegliere: Sonnet come predefinito, Opus quando ti blocchi
L'uso pratico si riassume in una sola regola. Imposta Sonnet come predefinito e passa a Opus solo quando ti blocchi. Facendo il contrario, pagheresti il prezzo del modello di punta anche per le attività i cui passaggi sono già chiari.
Il criterio per cambiare modello è la «natura dell'attività», non la percezione della difficoltà.
- Sonnet è sufficiente — La specifica è chiara. I passaggi sono evidenti. Stai aggiungendo codice seguendo quello esistente. Il motivo del test fallito è chiaro.
- Passa a Opus — Devi prendere una decisione progettuale. La causa non è stata identificata. Devi soddisfare più vincoli contemporaneamente. Dopo 2 tentativi, Sonnet ha fallito nello stesso punto.
- Passa a Haiku — Riepilogo, classificazione, formattazione, estrazione. Chiamate interne dell'agente.
Il costo del passaggio è quasi nullo. Dal punto di vista dell'API, cambia una sola stringa del nome del modello; endpoint, chiave e formato della richiesta restano uguali. Per questo la conclusione è: se sei indeciso, provare è più veloce.
Decidi la classifica sul tuo repository, non tramite benchmark
I benchmark pubblici cambiano in base alla scelta delle attività e la durata dei numeri è più breve della frequenza di aggiornamento dei modelli. Anche se scrivessi qui una classifica, quando verrà letta si parlerà già di un'altra generazione.
In alternativa, ecco una procedura di 30 minuti. Scegli 3 problemi che ti hanno creato difficoltà, sottoponili a entrambi con le stesse istruzioni e registra ① se sono stati risolti, ② il numero di revisioni necessarie, ③ i token consumati. Otterrai la classifica per il tuo caso d'uso e capirai contemporaneamente se giustifica la differenza di 1,7 volte indicata sopra.
Per la panoramica completa su come specificare i modelli e sui prezzi quando usi Claude Code, consulta Prezzi di Claude Code; per le opzioni quando raggiungi il limite di utilizzo, consulta Limiti di Claude Pro; la versione dettagliata in inglese è Claude Opus vs Sonnet vs Haiku.
Domande frequenti
Qual è la differenza tra Claude Opus e Sonnet?
Differiscono per posizionamento e prezzo. Opus è il modello di punta per i problemi più difficili, mentre Sonnet bilancia prestazioni e prezzo per le attività quotidiane. La differenza di prezzo è concreta: alle tariffe Kunavo, Claude Opus 5 per 1M di token costa $3,50 / $17,50, mentre Claude Sonnet 4.6 costa $2,10 / $10,50. Per la stessa attività in un singolo passaggio, la differenza è di circa 1,7 volte.
Quale dovrei usare normalmente?
In pratica, imposta Sonnet come predefinito e passa a Opus solo quando ti blocchi. Facendo il contrario, pagheresti il prezzo del modello di punta anche per le attività semplici. Come regola generale, Sonnet è adatto quando la specifica è chiara e i passaggi sono evidenti; Opus quando serve una decisione progettuale, la causa non è chiara o bisogna soddisfare più vincoli contemporaneamente.
Quando si usa Haiku?
Si tratta di attività standard come riepilogo, classificazione, formattazione ed estrazione. Il costo per 1M di token è di $0,70 / $3,50, un ordine di grandezza diverso: basta spostare queste attività ausiliarie su Haiku per ridurre sensibilmente la fattura. L'impostazione che indirizza a Haiku le chiamate interne di Claude Code (ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL) è obbligatoria anche quando si passa da Kunavo. Se non è configurata, l'alias haiku richiama un ID modello che Kunavo non offre (Haiku 5.5 dalla v2.1.293 in poi), perciò /model haiku e i subagenti impostati su haiku restituiscono 404.
Cosa cambia quando cambio modello?
Dal punto di vista dell'API, cambia solo una stringa: il nome del modello in model. Puoi passare da un modello all'altro sostituendo il nome del modello, mantenendo lo stesso endpoint, la stessa chiave e lo stesso formato di richiesta. Questo significa anche che il costo della sperimentazione è molto basso: se sei indeciso, invia lo stesso input una volta a ciascun modello e confronta il risultato e usage; è la strada più rapida.
Si può decidere quale sia più intelligente tramite benchmark?
I benchmark pubblici cambiano classifica in base alla scelta delle attività e i numeri hanno una durata troppo breve rispetto alla frequenza di aggiornamento dei modelli. È più affidabile misurare il tuo caso d'uso. Scegli 3 problemi che ti hanno creato difficoltà, sottoponili a entrambi con le stesse istruzioni e registra: ① se sono stati risolti, ② il numero di revisioni necessarie, ③ i token consumati. In circa 30 minuti otterrai una classifica valida per te.
A quale data si riferiscono i prezzi di questo articolo?
I prezzi non sono scritti nel testo, ma vengono caricati dal catalogo dei modelli al momento del rendering. Pertanto, se vengono aggiunti modelli, ridotti prezzi o cambiate generazioni, cambiano insieme anche i numeri di questa frase. Evitare che rimangano numeri obsoleti quando cambia una generazione è proprio il motivo di questo approccio.