Zed vs Cursor: fitur AI, akses API, dan struktur biaya nyata

Zed dan Cursor adalah jenis pembelian yang berbeda: Zed adalah editor gratis dan bersumber terbuka yang menjual AI ter-host di atasnya, sedangkan Cursor adalah editor proprietary turunan VS Code yang langganannya merupakan produknya. Editor Zed berbiaya $0 dan bahkan paket gratisnya dapat menggunakan kunci API Anda sendiri serta agen eksternal; jenjang berbayar Cursor dimulai dari $20 per bulan dan dukungan bring-your-own-key yang terdokumentasi mencakup lima vendor yang disebutkan, tetapi tidak pernah mencakup penyelesaian Tab. Pilih Zed jika Anda ingin membayar token, bukan seat; pilih Cursor jika alur kerja berbentuk VS Code dan model pihak pertamanya adalah hal yang Anda beli.

Satu perubahan kepemilikan perlu ditempatkan di bagian atas, karena sebagian besar perbandingan dibuat sebelum perubahan ini. Cursor mengumumkan pada 14 Agustus 2026 bahwa mereka "telah resmi diakuisisi oleh SpaceX." Entitas hukum di footer Cursor masih Anysphere, Inc. dan produknya masih menggunakan nama Cursor. Unggahan tersebut tidak mengumumkan perubahan harga, paket, atau penanganan data; yang dikatakannya tentang produk adalah bahwa kesepakatan ini menghadirkan lebih banyak compute, bahwa hal ini "berarti kami dapat menyediakan model yang lebih mampu kepada pelanggan dengan biaya lebih rendah," dan bahwa Grok 4.6 adalah hasil awal. Itu adalah pernyataan niat, bukan harga yang diterbitkan. Tidak ada perubahan pada harga atau kebijakan paket mana pun yang diamati di halaman yang diperiksa untuk panduan ini, jadi perlakukan akuisisi tersebut sebagai fakta tentang kepemilikan dan klaim berorientasi masa depan tentang model, tidak lebih.

Siapa yang sebaiknya memilih yang mana

Model eksekusinya berbeda lebih jauh daripada yang disiratkan oleh daftar fitur. Zed berkomunikasi dengan endpoint model dari mesin Anda — dokumentasi model lokalnya mengonfigurasi api_url sebagai http://localhost:11434, yang hanya berfungsi jika permintaan berasal dari laptop Anda. Dokumentasi privasi Cursor menyatakan bahwa Cursor mengirim prompt dan konteks kode ke provider model bahasa, dan bahwa Cloud Agents adalah satu-satunya fitur yang mengharuskan Cursor menyimpan kode — terenkripsi dan dihapus setelah agen selesai; halaman API keys Cursor menambahkan bahwa semua permintaan dirutekan melalui server Cursor untuk penyusunan prompt akhir, termasuk permintaan yang dibuat dengan kunci Anda sendiri. Jika endpoint Anda bersifat internal atau tidak dapat dijangkau dari internet publik, perbedaan itu sendiri menentukan jawabannya.

Biaya migrasi juga tidak simetris. Beralih ke Cursor berarti mengimpor pengaturan VS Code ke editor yang sudah familier. Beralih ke Zed berarti menggunakan editor yang berbeda dengan sistem ekstensi yang berbeda dan satu blok settings.json untuk setiap permukaan AI. Sisihkan satu sore, pertahankan penyiapan Anda saat ini tetap terpasang, dan nilai berdasarkan tugas nyata, bukan kesan pertama.

Tiga permukaan AI di Zed, dan di mana Cursor menempatkan batasnya

Zed membagi AI-nya menjadi tiga hal yang dikonfigurasi secara independen, dan perbandingan yang memperlakukan "Zed AI" sebagai satu fitur akan keliru tentang dua di antaranya.

Ada dua hal yang perlu diperhatikan. Pertama, provider kustom Zed hanya mencakup fitur AI milik Zed — dokumentasinya menyebut Zed Agent, asisten inline, pembuatan commit git, ringkasan thread, dan fitur serupa milik Zed. Kunci API yang ditetapkan di sana tidak mengonfigurasi Claude Agent atau Codex yang berjalan di dalam Zed, dan dokumentasi agen eksternal Zed juga menyatakan bahwa langganan Cursor tidak mengonfigurasi pengaturan provider Zed. Kedua, baris marketplace mengoreksi klaim yang sering diulang. Halaman perbandingan milik Zed, diperbarui pada 1 Mei 2026, menyatakan bahwa Cursor "secara langsung mewarisi UI, ekstensi, dan keybinding VS Code" serta memiliki "kompatibilitas ekstensi VS Code yang hampir penuh", sementara dokumentasi ekstensi Cursor menyatakan bahwa Cursor menyediakan Open VSX melalui proxy-nya sendiri dan bahwa tidak semua ekstensi Microsoft Marketplace tercantum di sana. Percayai dokumentasi vendor tentang produknya sendiri.

Biaya masing-masing

Dua ketidakkonsistenan dalam materi Zed sendiri perlu diketahui sebelum Anda menyusun anggaran. Halaman harga Zed menamai tingkat gratisnya "Personal" dan mencantumkan "2.000 prediksi edit yang diterima", sementara tabel paket dalam dokumentasi menyebutnya "Free" dan mencatat kuota yang sama hanya sebagai "Limited"; tabel dokumentasi tersebut juga mencantumkan paket Student yang tidak pernah ditampilkan halaman harga. Halaman ketiga, yaitu dokumentasi prediksi edit Zed, mencantumkan angka "2.000 prediksi Zeta per bulan" — angka yang sama, dihitung per bulan dan tanpa kata "diterima". Konfirmasikan kuota tersebut di akun Anda sendiri sebelum menyusun anggaran berdasarkan angka itu. Tidak ada opsi tahunan yang muncul di halaman harga Zed.

Harga di atas berasal dari halaman bantuan paket dan harga Cursor; deskripsi paket yang dikutip berasal dari halaman harga pemasaran Cursor, yang membagi jenjang yang sama ke dalam tab Individual dan tab Teams & Enterprise serta memiliki toggle bulanan/tahunan berlabel "Hemat 20% dengan penagihan tahunan". Nominal tahunan per paket tidak dicetak di kedua halaman tersebut, dan tidak satu pun angka diskon yang beredar untuknya diterbitkan oleh Cursor, jadi konfirmasikan nominalnya saat checkout, bukan dengan mempercayai ringkasan apa pun, termasuk ringkasan ini.

Mengapa "markup sepuluh persen versus tanpa markup" adalah perbandingan yang keliru

Zed menerbitkan tabel tarif per model, dan halaman paketnya menyatakan bahwa penggunaan model ter-host dikonversi ke dolar berdasarkan tarif yang diterbitkan provider ditambah sepuluh persen. Oleh karena itu, Anda dapat menghitung tagihan Zed secara tepat. Cursor tidak mengenakan markup menyeluruh pada penggunaan individual sesuai permintaan — dokumentasi harganya menyatakan bahwa Anda terus menggunakan tarif API yang sama, dan halaman harganya menyatakan bahwa penggunaan sesuai permintaan ditagihkan setelah penggunaan — tetapi Cursor tidak menerbitkan nilai dolar untuk penggunaan yang disertakan dalam setiap paket. Ada satu pengecualian terdokumentasi di halaman dokumentasi yang sama: memilih residensi data regional menambahkan kenaikan sepuluh persen pada harga model yang memenuhi syarat. Halaman batas penggunaan-nya membagi jatah menjadi pool Cursor Models dan pool Other Models serta tidak memberikan nominal untuk keduanya; halaman harga hanya menyatakan perbedaan tersebut sebagai pengali tingkat Pro. Angka apa pun yang pernah Anda lihat untuk "Pro menyertakan penggunaan senilai $X" tidak diterbitkan oleh Cursor, dan panduan ini tidak akan mengulanginya.

Jadi, kedua struktur tersebut tidak dapat direduksi menjadi satu angka. Markup Zed berlaku untuk setiap token ter-host dengan kredit $5 di depannya; markup nol Cursor hanya berlaku setelah suatu jatah yang ukurannya tidak dapat Anda lihat. Ada satu situasi ketika Cursor memang mengenakan biaya untuk token yang tidak dibelinya: pada paket Teams dan Enterprise, permintaan model pihak ketiga membawa Cursor Token Rate sebesar $0,25 per juta token, dan dokumentasi Cursor menyatakan bahwa tarif tersebut berlaku sama untuk penggunaan yang disertakan, penggunaan sesuai permintaan, dan penggunaan dengan kunci Anda sendiri. Model Cursor pihak pertama dikecualikan. Biaya tambahan 20 persen Max Mode masih ada, tetapi dijelaskan hanya untuk paket lama berbasis permintaan, jadi jangan menyusun anggaran akun baru berdasarkan biaya tersebut.

Perkiraan token dengan contoh

Anggap satu bulan hipotetis dengan 2 juta token input yang tidak di-cache dan 200.000 token output pada satu model, tanpa caching dan tanpa biaya tool. Ini adalah perhitungan token berdasarkan asumsi yang dinyatakan, bukan biaya tugas yang diukur, bukan batas atas tagihan, dan bukan klaim tentang editor mana yang menggunakan lebih sedikit token untuk pekerjaan yang sama — tidak ada vendor yang menerbitkan hal tersebut, dan tidak ada pengukuran yang dilakukan di sini.

Tarif Zed dibaca dari halaman model ter-host; tarif Kunavo berasal dari katalog langsung. Perhatikan dampak baris Opus terhadap paket Zed Pro: dokumentasi Zed menyatakan bahwa batas pengeluaran tambahan default untuk Pro adalah $10, "dengan total pengeluaran bulanan kepada Zed sebesar $20", yang berarti sekitar $15 untuk token ter-host sebelum batas tersebut menghentikan Anda. Sebesar $16,50 per bulan melampaui batas default itu dan mengharuskan peningkatan limit. Zed juga membatasi model Claude Opus untuk Pro dan Business, sehingga paket Free sama sekali tidak dapat mencapai baris tersebut melalui hosting milik Zed.

Catatan tentang baris Sonnet yang sengaja tidak dimasukkan ke tabel: halaman model ter-host Zed memuat catatan yang menyebut tarif Claude Sonnet 5-nya sebagai tarif pengantar hingga 31 Agustus 2026, tetapi masih mencantumkan tarif tersebut pada 18 September 2026. Tidak ada hal di halaman itu yang menjelaskan mana yang sudah kedaluwarsa, sehingga tidak ada contoh di sini yang bergantung padanya. Jika Anda membandingkan Sonnet secara khusus, baca ulang baris tersebut sebelum berkomitmen.

Tarif yang dipublikasikan lebih murah tidak sama dengan biaya yang lebih rendah untuk menyelesaikan tugas. Model yang memerlukan tiga percobaan dengan tarif rendah dapat lebih mahal daripada model yang berhasil sekali dengan tarif lebih tinggi, dan tidak ada janji tentang harga absolut terendah yang dibuat di sini. Pada seat Cursor Teams, 2,2 juta token yang sama juga akan dikenai Cursor Token Rate sebesar $0,55, di luar biaya model itu sendiri — termasuk ketika kuncinya milik Anda.

Bawa kunci Anda sendiri: dukungan kelas satu di satu sisi, terbatas di sisi lain

Zed mendokumentasikan dua jenis penyedia kustom di settings.json, dan perbedaan antara nilai api_url keduanya adalah detail yang paling banyak membuang waktu. Formulir yang kompatibel dengan OpenAI menerima URL dengan sufiks /v1; formulir yang kompatibel dengan Anthropic menerima origin dasar, karena aplikasi klien menambahkan path itu sendiri. Setiap contoh terdokumentasi untuk kedua formulir mendeklarasikan array available_models, dan alur Add Provider milik Zed meminta ID model serta jendela konteks, jadi Anda menamai model sendiri alih-alih menemukannya secara otomatis — dan dokumentasi Zed dengan jelas menyatakan agar tidak menaruh API key di settings.json; kunci tersebut dimasukkan melalui UI pengaturan penyedia atau variabel lingkungan yang dibuat Zed.

{
  "language_models": {
    "openai_compatible": {
      "kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com/v1",
        "available_models": []
      }
    },
    "anthropic_compatible": {
      "Kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com",
        "available_models": []
      }
    }
  }
}

Kunavo menyediakan kedua bentuk tersebut: https://api.kunavo.com/v1 untuk klien yang kompatibel dengan OpenAI dan https://api.kunavo.com untuk klien bergaya Anthropic, dengan konvensi yang sama seperti yang dijelaskan dalam referensi base URL. Blok lengkap yang sudah diisi dipublikasikan dalam panduan integrasi Zed, yang ditulis berdasarkan dokumentasi Zed pada 6 September 2026. Ini adalah pemeriksaan dokumentasi, bukan pengujian runtime: belum ada yang mencatat permintaan dari Zed yang sedang berjalan ke Kunavo, jadi perlakukan tugas pertama sebagai uji coba dan pantau catatan penggunaan. Secara khusus, bentuk yang kompatibel dengan Anthropic mengekspos flag kemampuan prompt_caching yang belum diuji terhadap Kunavo — biarkan tetap nonaktif sampai Anda memverifikasi pencatatan cache pada permintaan kecil Anda sendiri.

Path yang didokumentasikan Cursor lebih terbatas. Halaman API keys miliknya mencantumkan OpenAI, Anthropic, Google, Azure OpenAI, dan AWS Bedrock, dan tidak satu pun halaman bantuan Cursor yang dibaca untuk panduan ini menjelaskan base URL kustom. Editornya sendiri memang memilikinya: toggle Override OpenAI Base URL di Cursor Settings lalu Models, yang dikonfirmasi oleh staf Cursor di forum Cursor sendiri pada 26 Februari 2026, sekaligus menyebutkan batasan yang diketahui — override tersebut "berlaku untuk semua model, bukan hanya model yang menggunakan kunci kustom Anda", sehingga model yang di-host Cursor dan endpoint kustom tidak dapat digunakan berdampingan tanpa mengaktifkan atau menonaktifkan toggle itu. Ketiadaan dari pusat bantuan bukan berarti ketiadaan dari produk, tetapi itu berarti Cursor belum memublikasikan apa pun yang dapat dijadikan acuan oleh panduan ini tentang perilaku atau masa depan pengaturan tersebut. Kunavo tidak memublikasikan instruksi untuk mengarahkan Cursor ke sana dan belum mengujinya, jadi tidak ada bagian di sini yang boleh dibaca sebagai rute Cursor yang didukung. Pertimbangkan juga pertukaran yang dinyatakan: Cursor menyatakan bahwa kebijakan Zero Data Retention tidak berlaku ketika Anda menggunakan API key sendiri.

Jika Anda memilih rute token

Konfigurasikan Agent Panel Zed dengan penyedia kustom, atau jalankan Claude Agent atau Codex sebagai agen eksternal di dalam Zed menggunakan kunci Anda sendiri — kedua jalur tersebut berfungsi pada paket gratis Zed, jadi editor tidak menambah biaya apa pun pada tagihan. Kunavo dimulai dari $10 prabayar tanpa langganan; estimasi katalog di atas adalah batas bawah, bukan batas atas, karena biaya dapat menjadi lebih tinggi ketika penagihan biaya upstream melampauinya, sebagaimana dijelaskan dalam panduan penagihan. Buat akun Kunavo ketika Anda siap menjalankan tugas uji coba pertama.

Masih mempertimbangkan editor? Batas penggunaan Cursor menjelaskan apa yang terjadi ketika jatah habis, dan alternatif Cursor memperluas daftar pilihan di luar kedua editor ini.

Pertanyaan umum

Setiap angka Zed dan Cursor di halaman ini dibaca dari halaman vendor yang ditautkan di sebelahnya, diperiksa pada 18 September 2026 dan diperiksa ulang pada 21 September 2026, bersama dengan repositori Zed publik. Satu-satunya klaim yang tidak diambil dari dokumentasi vendor adalah pengaturan Override OpenAI Base URL, yang bersumber dari thread forum Cursor tertaut dan balasan staf Cursor di dalamnya. Tarif Kunavo dibaca dari katalog langsung, dan semua total yang ditampilkan adalah perhitungan token ilustratif berdasarkan asumsi yang disebutkan, bukan biaya yang diukur.