Harga Open WebUI: biaya perangkat lunaknya dan biaya tokennya

Open WebUI sama sekali tidak menerbitkan daftar harga: openwebui.com/pricing dan openwebui.com/enterprise sama-sama mengembalikan 404, dan antarmuka chat gratis untuk di-self-host tanpa batas jumlah seat maupun batas jumlah permintaan. Lisensi enterprise mengatur penghapusan branding Open WebUI dan add-on khusus enterprise seperti Terminals, bukan jumlah orang yang menggunakannya. Angka yang sebenarnya perlu diketahui pembeli adalah tiga hal yang tidak ditagihkan proyek kepada Anda — mesin, token model, dan pengaturan di dalam Open WebUI yang secara diam-diam mengirim token yang tidak Anda ketik. Ketiganya dijelaskan di bawah, beserta sumber dan tanggal pemeriksaannya.

Ada tiga harga keliru yang beredar untuk pertanyaan ini, jadi luruskan terlebih dahulu. $60 per seat per tahun memang nyata dan resmi, tetapi itu adalah tier Supporter dari Open WebUI Computer — paket cptr, produk terpisah dari tim yang sama dengan lisensi berbeda, yang tier gratisnya sendiri berbunyi "$0 selamanya". Angka enterprise tahunan yang dikaitkan dengan Open WebUI dalam hasil pencarian berasal dari vendor hosting pihak ketiga dan tidak muncul di halaman resmi mana pun, sehingga tidak diulangi di sini. Sementara itu, paket "Pro" seharga $19 per bulan adalah milik openwebui.net — domain mirip yang bukan openwebui.com, dan aplikasinya diberi branding "NextChat" dalam materi mereka sendiri (diperiksa 21 September 2026). Nama tersebut dicantumkan agar Anda dapat mengenalinya, dan sengaja tidak ditautkan.

Biaya perangkat lunak dan hal yang sebenarnya diatur oleh lisensi

Beranda proyek menjual instalasi, bukan paket: "pip install open-webui / One command. 60 seconds. No account required." Repositorinya masih aktif dan tidak diarsipkan, dan commit terbarunya pada main bertanggal 4 September 2026. Rilis saat ini adalah v0.11.3, yang berkasnya diterbitkan ke PyPI pada 31 Agustus 2026. Perhatikan satu ketidaksesuaian resmi: kartu blog di beranda masih menampilkan judul v0.11.1 dari 25 Agustus. Itu adalah posting blog, bukan banner versi; GitHub Releases adalah sumber kebenaran untuk rilis.

Lisensinya juga perlu diperhatikan dengan cermat. GitHub melaporkannya sebagai NOASSERTION / "Other", sementara tulisan pihak ketiga sering masih menyebutnya BSD-3. Keduanya setengah benar. Berkas LICENSE berisi teks BSD-3 ditambah klausul keempat, yang diperkenalkan pada v0.6.6, yang melarang pengubahan, penghapusan, pengaburan, atau penggantian branding Open WebUI, kecuali jika "jumlah total pengguna akhir … tidak melebihi lima puluh (50) dalam periode tiga puluh (30) hari berjalan mana pun", jika Anda memiliki izin tertulis, atau jika Anda memegang lisensi enterprise. Halaman lisensi proyek menjelaskannya secara gamblang: "Persyaratan branding hanya berlaku untuk deployment yang lebih besar (50+ pengguna, secara agregat)", dan "siapa pun tetap dapat melakukan fork dari v0.6.5 tanpa batasan apa pun". Jadi: saat ini bukan lisensi yang disetujui OSI, dan juga bukan batas penggunaan — ambang tersebut mengatur rebranding, bukan pengoperasian.

Yang diberikan oleh lisensi enterprise, menurut kata-kata proyek itu sendiri, adalah "White-labeling, rebranding, modifications to original branding, or enterprise-exclusive offerings like Terminals". Terminals didokumentasikan sebagai lapisan orkestrasi untuk Open Terminal: layanan ini menyediakan workspace terpisah — file, proses, lingkungan paket, batas resource, dan batas jaringan — untuk setiap pengguna, dan merupakan contoh fitur yang disebutkan secara khusus sebagai sesuatu yang diatur oleh lisensi, selain branding. "Hosting Open WebUI" terkelola dari vendor pihak ketiga adalah hal yang berbeda lagi: itu adalah tagihan server pada infrastruktur milik pihak lain. Tidak ada angka terverifikasi untuk host terkelola mana pun yang diperoleh untuk halaman ini — halaman paket vendor yang diperiksa hanya menampilkan placeholder harga, bukan angka, saat diambil secara langsung — sehingga tidak ada yang dikutip.

Dua pertanyaan berbeda tersembunyi di balik "biaya Open WebUI API"

Kueri ini memang ambigu, dan kedua bagiannya memiliki jawaban yang berbeda.

Panggilan keluar adalah panggilan yang menimbulkan biaya. Open WebUI tidak menyediakan modelnya sendiri, sehingga setiap token ditagihkan oleh endpoint apa pun yang Anda konfigurasi. API milik Open WebUI sendiri tidak dikenai biaya: pada tag rilis v0.11.3, backend/open_webui/main.py menyediakan GET /api/models (L874), POST /api/chat/completions (L1085), dan — yang lebih baru serta mudah terlewatkan — POST /api/v1/messages berbentuk Anthropic (L1976) dengan POST /api/v1/messages/count_tokens di sebelahnya (L1907). Anda mengautentikasi ke endpoint tersebut menggunakan kunci Open WebUI milik Anda sendiri, bukan kunci provider. Open WebUI tidak mengenakan biaya untuknya karena endpoint tersebut adalah pintu depan: setiap permintaan tetap berakhir di upstream yang Anda konfigurasi dan ditagihkan di sana. Mengarahkan skrip Anda sendiri ke Open WebUI alih-alih ke provider mengubah routing, bukan tagihannya.

Panggilan yang dapat ditagihkan tetapi tidak Anda ketik

Inilah bagian yang terlewatkan oleh perbandingan tarif. Jika dibaca pada tag v0.11.3 di backend/open_webui/config.py, empat generator latar belakang aktif secara default dan satu nonaktif.

Jumlah token tambahan dalam praktik tidak diukur untuk halaman ini, dan persentase apa pun yang menyatakan sebaliknya akan dibuat-buat. Hal yang dapat diperiksa adalah polanya: flag aktif, model tugas belum ditetapkan, sehingga traffic penamaan dan pemberian tag ditagihkan pada model chat apa pun yang sedang digunakan percakapan tersebut sampai Anda menetapkan id murah di TASK_MODEL_EXTERNAL. FAQ Open WebUI sendiri mengatakan hal yang sama — "By default, these tasks use the same model you're chatting with" — dan merekomendasikan perbaikan yang sama. Dua default berjalan sebaliknya dan layak diketahui sebelum Anda menyusun anggaran: pencarian web nonaktif (ENABLE_WEB_SEARCH, L1155) dan pembuatan gambar nonaktif (ENABLE_IMAGE_GENERATION, L1336), sedangkan code interpreter aktif (L422).

Empat subsistem, empat slot endpoint — dan satu default yang layak dibaca dua kali

Kompatibilitas chat tidak otomatis berlaku untuk bagian produk lainnya. Embedding retrieval, speech-to-text, text-to-speech, dan pembuatan gambar masing-masing memiliki pasangan base URL dan kunci sendiri, dan fallback masing-masing adalah OPENAI_API_BASE_URL tunggal. Inilah bagian yang mengejutkan banyak orang: pada tag v0.11.3, setelah daftar koneksi dibuat, baris 365 dari config.py menetapkan ulang OPENAI_API_BASE_URL = 'https://api.openai.com/v1' tanpa syarat. Oleh karena itu, setiap default subsistem yang dievaluasi kemudian — RAG_OPENAI_API_BASE_URL (L1092), IMAGES_OPENAI_API_BASE_URL (L1490), AUDIO_STT_OPENAI_API_BASE_URL (L1565), AUDIO_TTS_OPENAI_API_BASE_URL (L1606) — semuanya mengarah ke endpoint OpenAI, apa pun variabel yang Anda tetapkan untuk chat. Ini adalah default tingkat modul yang dibaca dari source; nilai-nilai tersebut menjadi dasar konfigurasi yang dipersistenkan, yang kemudian dapat ditimpa oleh UI admin, dan perilaku tersebut tidak direproduksi pada instance yang berjalan untuk halaman ini. Issue #22084 menjelaskan gejala yang sama; issue tersebut dibuka pada 1 Maret 2026 dan kini ditutup sebagai selesai, jadi perlakukan pembacaan source di atas sebagai default tingkat modul v0.11.3, bukan bug yang masih terbuka.

Kabar baiknya, keempat slot tersebut tidak menimbulkan biaya API pada pengaturan default.

Kunavo tidak menyediakan embedding, tidak menyediakan speech-to-text, dan tidak menyediakan text-to-speech.

Batasan tersebut menentukan slot mana yang dapat Anda arahkan ke gateway: RAG_OPENAI_API_BASE_URL, AUDIO_STT_OPENAI_API_BASE_URL, dan AUDIO_TTS_OPENAI_API_BASE_URL bukan slot yang dapat diarahkan ke sini. Biarkan langkah retrieval menggunakan default lokalnya — itu adalah pengaturan yang disertakan sekaligus yang gratis — atau arahkan ke provider yang memang menjual langkah tersebut. Satu-satunya bagian tagihan retrieval Anda yang mencapai provider chat adalah teks hasil retrieval itu sendiri, yang tiba sebagai token input biasa di dalam prompt berikutnya. Implementasi RAG membahas bagaimana ukuran chunk dan top-k menjadi jumlah input tersebut.

# The chat connection. This is the only slot the setup guides cover.
OPENAI_API_BASE_URL=https://api.kunavo.com/v1
OPENAI_API_KEY=sk-kn-...

# Titles, tags and retrieval queries run on the CHAT model unless you say
# otherwise. TASK_MODEL_EXTERNAL defaults to empty (config.py L2195).
TASK_MODEL_EXTERNAL=claude-haiku-4-5

# Leave the document-embedding step alone: empty means local, and local
# means no API spend at all (config.py L996 and L1002).
RAG_EMBEDDING_ENGINE=
RAG_EMBEDDING_MODEL=sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2

Perkiraan terperinci untuk satu hari chat

Ini adalah perhitungan token ilustratif, bukan biaya terukur dan bukan batas maksimum tagihan. Asumsikan satu hari kerja seseorang di jendela chat: 40 giliran asisten, masing-masing mengirim 6.000 token input tanpa cache (thread yang terlihat ditambah chunk hasil retrieval) dan mengembalikan 700 token output — total 240.000 input dan 28.000 output. Asumsikan 8 chat baru pada hari tersebut, dan generator judul, tag, serta kueri retrieval default Open WebUI melakukan tiga panggilan tambahan per chat, masing-masing dengan 2.000 input dan 40 output. Ukuran per panggilan tersebut adalah asumsi; tidak diukur. Tarif yang digunakan adalah harga katalog Kunavo aktif per satu juta token.

Baca kolom terakhir, bukan kolom chat. Dengan asumsi ini, traffic latar belakang mencapai sekitar 12% dari hari Claude Sonnet 5 — $0,074 dari $0,606 — yang dibelanjakan untuk menamai dan memberi tag pada chat. Menetapkan TASK_MODEL_EXTERNAL ke Claude Haiku 4.5 sebagai gantinya menurunkan bagian tersebut menjadi $0,037 dan total harian menjadi $0,569, tanpa mengubah apa pun yang sebenarnya dibaca pengguna. Satu pengaturan tersebut memengaruhi lebih banyak bagian tagihan ini daripada perpindahan provider pada tier yang sama.

Skalakan berdasarkan jumlah pengguna dan jumlah hari Anda sendiri sebelum menjadikannya anggaran, dan perhatikan hal-hal yang tidak termasuk dalam perhitungan: prompt caching, pembuatan gambar atau video, serta tool apa pun yang dipanggil code interpreter. Nilai katalog Kunavo adalah batas bawah penagihan, bukan batas maksimum — ketika upstream melaporkan biayanya, tagihan adalah nilai yang lebih besar antara biaya katalog dan biaya upstream dikalikan markup yang berlaku. Top-up minimum Kunavo adalah $10 dalam kredit prabayar, yang merupakan minimum pendanaan, bukan langganan atau biaya per seat. Lihat detail penagihan dan penggunaan untuk ledger per permintaan. Open WebUI juga melaporkan tampilan miliknya sendiri: README v0.11.3 menjelaskan dashboard admin yang "track message volume, token consumption, and cost across users and models". Fitur tersebut tidak digunakan untuk halaman ini, dan dua meter yang menghitung traffic yang sama tidak akan cocok token demi token, jadi lakukan rekonsiliasi terhadap sisi mana pun yang benar-benar Anda danai.

Rute mana yang unggul, dan kapan

Satu detail protokol lebih menentukan konfigurasi daripada pilihan vendor. Open WebUI secara eksplisit berorientasi pada protokol — ia mengimplementasikan protokol OpenAI Chat Completions dan menolak menambahkan API khusus provider ke inti — sehingga yang harus Anda berikan adalah root /v1 berbentuk OpenAI, bahkan untuk model Claude. Halaman Anthropic miliknya sendiri mengonfigurasi https://api.anthropic.com/v1 sebagai koneksi OpenAI dan menyampaikan peringatan Anthropic bahwa lapisan kompatibilitas tersebut ditujukan untuk pengujian, bukan produksi. Ada juga toggle API Type per koneksi untuk Open Responses, yang diberi label eksperimental dalam dokumentasi dan diperingatkan "may not work as expected with all providers". Kunavo menyediakan rute berbentuk Responses, tetapi kombinasi tersebut tidak diuji saat runtime untuk halaman ini, jadi perlakukan jalur chat completions sebagai jalur yang telah diketahui berfungsi dan toggle tersebut sebagai sesuatu yang dapat dicoba pada koneksi cadangan.

Membandingkan front end-nya sendiri, bukan providernya? LibreChat vs Open WebUI dan AnythingLLM vs Open WebUI membahas pilihan tersebut, sedangkan gateway LLM terbaik membandingkan lapisan gateway berdasarkan tarif dan ketentuan pendanaan, bukan kedalaman integrasi.

Siapkan, lalu periksa biaya hari pertama

Koneksi berada di Settings → Admin → Connections → "Manage OpenAI API Connections" → "Add Connection", dengan field URL dan API Key; hal yang sama dapat dilakukan menggunakan dua variabel lingkungan di atas saat container dimulai. Pertahankan /v1 pada URL — Open WebUI menambahkan rute itu sendiri, dan source menghapus garis miring di akhir.

Ada satu mode kegagalan yang perlu diketahui sebelumnya karena terlihat seperti integrasi yang mati, padahal bukan. Dokumentasi Open WebUI sendiri menyatakan bahwa menyimpan koneksi tidak mengujinya, tombol Verify memanggil endpoint /models milik provider, dan jika panggilan tersebut gagal, "this does not mean the provider is incompatible: chat completions will still work" — Anda cukup mengetikkan id model ke daftar izin Model IDs per koneksi. Mengisi daftar izin tersebut tetap layak dilakukan: pada katalog yang berisi model gambar, video, dan musik, filter kosong memasukkan model yang tidak dapat dipanggil oleh jendela chat ke dalam pemilih.

Kunavo menerbitkan panduan konfigurasi untuk klien ini. Itu adalah referensi konfigurasi yang diterbitkan, bukan uji kompatibilitas — Open WebUI belum diuji saat runtime terhadap endpoint Kunavo di sini, dan semua hal di atas dibaca dari source Open WebUI yang dirilis serta dokumentasinya sendiri. Siapkan rute yang berfungsi saat Anda mencobanya, jalankan satu hari yang dibatasi, lalu baca apa yang benar-benar tercatat di akun Anda. Mulai dari panduan integrasi Open WebUI, dan buat akun Kunavo ketika Anda siap mendanai sebuah kunci.

Pertanyaan umum

Halaman Open WebUI, repositori, riwayat commit, dan paket diperiksa pada 19 September serta diperiksa ulang pada 21 September 2026; 404 pada openwebui.com/pricing dan openwebui.com/enterprise diambil secara langsung, dan setiap default konfigurasi yang dikutip dibaca pada tag rilis v0.11.3, bukan pada main. Tidak diperiksa: harga hosting terkelola, angka dolar enterprise apa pun, overhead token dari tugas latar belakang default, dashboard penggunaan milik Open WebUI, serta eksekusi end-to-end Open WebUI terhadap Kunavo. Tarif token Kunavo berasal dari katalog aktif, dan setiap contoh dolar di sini adalah perhitungan token ilustratif.