Open Interpreter vs Claude Code — portabilitas hanya berjalan satu arah

Open Interpreter dan Claude Code sama-sama merupakan agen coding terminal, dan pilihan di antara keduanya ditentukan oleh satu asimetri, bukan oleh kesan: Open Interpreter mendokumentasikan tiga format permintaan dan menerima penyedia khusus yang modelnya hanya berupa string dalam file konfigurasi, sedangkan Claude Code hanya menerima format berbentuk Anthropic dan Anthropic menyatakan bahwa aplikasi ini "tidak mendukung perutean Claude Code ke model non-Claude melalui gateway apa pun". Lisensi, persyaratan akun, jalur biaya, dan upaya migrasi semuanya mengikuti satu perbedaan tersebut, dan itulah satu hal yang tidak dapat dibatalkan oleh konfigurasi.

Tentukan dulu Open Interpreter yang Anda maksud, karena namanya telah berubah. Sejak diluncurkan kembali pada 13 Juli 2026, Open Interpreter adalah agen terminal Rust yang README-nya sendiri sebut sebagai "fork dari Codex milik OpenAI"; unggahan tersebut menambahkan bahwa aplikasi ini "dibangun di atas Codex CLI milik OpenAI" dan dirilis di bawah Apache 2.0. Tool Python yang menjalankan kode yang dihasilkan dalam loop percakapan adalah program berbeda, dibekukan di PyPI pada 0.4.3 sejak 26 Oktober 2024. Hampir semua artikel perbandingan yang ditulis sebelum 2026 menggambarkan program tersebut.

Kedua program sebagaimana adanya pada 21 September 2026

Identitas repositori, lisensi, bintang, tanggal push, dan tag rilis dibaca dari GitHub API pada 21 September 2026; angka npm dari registry pada hari yang sama; pernyataan instalasi dan akun dari dokumentasi vendor masing-masing, penyiapan Claude Code, dan halaman instalasi Open Interpreter. Halaman terkait di sini mencatat rust-v0.0.44 pada 18 September — kedua angka benar untuk tanggalnya masing-masing, dan rilis pada lini ini diterbitkan beberapa kali sebulan.

Tiga hal yang tidak dibandingkan halaman ini

Hasil penelusuran untuk kueri ini mencampurkan tiga produk yang tidak berkaitan, masing-masing dengan harga yang dapat merusak anggaran jika dikaitkan dengan tool yang salah.

Harga kedua tool diperiksa pada 21 September 2026.

Siapa yang sebaiknya memilih yang mana

Perbedaan nyata antara kedua klien

Satu baris perlu diperluas karena merupakan pewarisan Open Interpreter yang paling jelas dari Codex. Selain sandbox, aplikasi ini mendokumentasikan sistem profil izin berbasis path terpisah: default_permissions memilih profil bawaan seperti :read-only atau :workspace, profil khusus di bawah [permissions.<name>] memberikan izin baca, tulis, atau tolak pada glob path seperti **/*.env dan pola domain, dan "penolakan mengalahkan pemberian izin yang lebih luas". Halaman sandbox-nya menyebut profil Seatbelt di macOS serta "Bubblewrap, seccomp, dan sandboxing kernel terkait jika tersedia" di Linux dan WSL, serta menyatakan bahwa ketika kebijakan yang diminta tidak dapat diterapkan, tujuannya adalah "gagal tertutup, bukan berjalan tanpa sandbox secara diam-diam". Semua informasi dibaca dari dokumentasi proyek pada 21 September 2026 dan tidak dijalankan di sini.

Batas yang tidak dapat dilampaui oleh konfigurasi

Kedua klien menerima endpoint pihak ketiga, dan kedua penyiapan tersebut tampak serupa sampai Anda membaca apa yang dapat diterima masing-masing di sisi lain. Open Interpreter menggunakan blok penyedia TOML, dan setiap contoh penyedia khusus yang berfungsi di halaman penyedianya menggunakan wire chat dengan base URL bersufiks /v1:

# Top-level keys come first; anything after a [table] header belongs to it.
model_provider = "kunavo"
model = "claude-sonnet-5"

[model_providers.kunavo]
name = "Kunavo"
base_url = "https://api.kunavo.com/v1"   # OpenAI-compatible: /v1 included
env_key = "KUNAVO_API_KEY"               # the NAME of the variable, not the key
wire_api = "chat"

Claude Code menerima origin dan satu variabel kredensial, dan variabel tersebut memilih header — ANTHROPIC_AUTH_TOKEN ditempatkan di Authorization: Bearer, sedangkan ANTHROPIC_API_KEY di x-api-key:

# ANTHROPIC_BASE_URL is an ORIGIN. Claude Code appends /v1/messages itself,
# so a value ending in /v1 produces requests to /v1/v1/messages.
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-your-key   # sent as Authorization: Bearer
# Pin models Kunavo serves. Claude Code's default and its opus/sonnet aliases
# follow Anthropic's newest models; the sonnet alias asks for Sonnet 5.5,
# which Kunavo does not serve — unpinned, /model sonnet 404s.
# Opus 5.5 needs Claude Code v2.1.280 or later; on older versions run claude update.
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5

claude   # /status shows the active provider and base URL

Perbedaannya bukan pada sintaks. Perbedaannya adalah blok pertama menamai endpoint dan model sebagai bidang teks bebas, sedangkan blok kedua harus mengarah ke sesuatu yang berbicara dalam Anthropic Messages dan menyediakan Claude — dan Anthropic menyatakan batasnya sendiri: "Gateway apa pun yang mengekspos format API yang didukung dapat digunakan. Anthropic tidak mendukung, memelihara, atau mengaudit produk gateway pihak ketiga, dan tidak mendukung perutean Claude Code ke model non-Claude melalui gateway apa pun." Empat konsekuensi yang perlu diketahui sebelum Anda berkomitmen, semuanya berasal dari panduan kompatibilitas gateway dan halaman ketersediaan fitur Anthropic, diperiksa pada 21 September 2026:

• Cache prompt dapat rusak tanpa kesalahan. Jika gateway membentuk ulang cache_control atau meratakan konten system berbentuk blok, gejalanya adalah "Tidak ada kesalahan: percakapan ditagihkan sebagai input tanpa cache pada setiap giliran, terlihat dari input_tokens yang tinggi dengan sedikit atau tanpa aktivitas cache di usage". Ini adalah kegagalan biaya yang tampak seperti tidak terjadi apa-apa.
• Fitur bernama dinonaktifkan. Setiap kali base URL mengarah ke host selain api.anthropic.com, Claude Code menonaktifkan Remote Control dan pengaturan yang dikelola server, "apa pun yang diteruskan gateway", dan streaming alat berbutir halus dinonaktifkan secara default pada base URL khusus apa pun.
• Kredensial memindahkan penagihan Anda. Selama kredensial gateway atau apiKeyHelper aktif, "langganan claude.ai milik pengembang tidak digunakan" dan lalu lintas ditagihkan per token kepada pemilik kredensial. Menetapkan base URL saja tidak melakukan hal ini.
• ID model yang tidak dikenal diberi kapabilitas asumsi. "Claude Code mengasumsikan 200K, atau 1M ketika ID memuat [1m]" untuk jendela konteks yang tidak dikenalnya, dan streaming yang hening selama 300 detik pada koneksi ANTHROPIC_BASE_URL dibatalkan.

Satu catatan di sisi Open Interpreter, dinyatakan dengan jelas: halaman penyedianya mendokumentasikan wire_api = "messages" sebagai nilai yang digunakan "hanya untuk penyedia yang kompatibel dengan Anthropic Messages", tetapi setiap contoh penyedia khusus yang berfungsi di sana menggunakan wire chat. Jadi nilainya didokumentasikan, sementara konfigurasinya tidak diperagakan, dan panduan ini tidak mencobanya. Mulailah dengan wire chat. Tidak satu pun klien telah diuji saat runtime terhadap Kunavo.

Biaya masing-masing

Sisi Open Interpreter singkat: klien ini berlisensi Apache-2.0, openinterpreter.com/pricing mengembalikan HTTP 404 pada 21 September 2026, dan halaman model-nya sendiri tidak memuat pernyataan harga sama sekali. Tidak ada paket untuk dibandingkan — hanya token pada penyedia mana pun yang Anda konfigurasikan. Vendor yang sama juga menyediakan produk desktop terpisah di openinterpreter.com/desktop, yang bukan agen terminal yang dibandingkan di sini, dan unggahan peluncuran kembalinya menawarkan kepada perusahaan untuk "menyamai atau mengalahkan biaya yang ditawarkan lab sambil menyediakan fitur yang sama" — tawaran penjualan tanpa tarif yang dipublikasikan.

Semua dibaca dari claude.com/pricing pada 21 September 2026. Perhatikan yang tidak tercantum: FAQ Anthropic sendiri menyatakan bahwa aktivitas di web, desktop, seluler, dan Claude Code "semuanya menggunakan kumpulan yang sama" serta "tidak ada jumlah pesan tetap", dengan sesi 5 jam dan batas mingguan sebagai tambahan. Jadi, tidak ada paket dalam tabel ini yang dilengkapi kuota Claude Code yang dapat dipublikasikan, dan angka spesifik apa pun yang Anda lihat dikutip untuk salah satunya merupakan tebakan seseorang.

Perkiraan terperinci pada satu sesi yang diasumsikan

Ini adalah perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur dan bukan batas maksimum tagihan. Asumsikan satu sesi agen yang mengirim 300.000 token input tanpa cache dan menerima 20.000 token output — bentuk yang dipilih karena harness bergaya Codex mengirim ulang konteks yang terakumulasi pada setiap giliran. Repositori dan jumlah giliran Anda akan berbeda. Tarifnya adalah harga langsung katalog Kunavo per juta token.

Baca tabel ini sebagai dua blok, bukan sebagai satu peringkat. Tiga baris pertama merupakan perbandingan yang setara: halaman model Open Interpreter mencantumkan ID Anthropic dan Claude Code memerlukannya, jadi pada baris-baris tersebut kedua klien dapat menjalankan pekerjaan yang sama dan pilihan klien berkaitan dengan alur kerja, bukan tarif. Baris terakhir adalah bagian yang sama sekali tidak dapat dijangkau Claude Code — berdasarkan asumsi ini, GPT-5.6 Terra memodelkan sesi yang sama dengan biaya $0,294, dibandingkan dengan $1,400 untuk Claude Opus 5. Selisih tersebut adalah nilai uang dari portabilitas, dan bukan rekomendasi: harga tercantum termurah dan biaya terendah untuk menyelesaikan tugas merupakan klaim yang berbeda, dan model yang memerlukan tiga percobaan dapat lebih mahal daripada model yang memerlukan satu kali proses.

Jumlah katalog Kunavo merupakan batas minimum penagihan, bukan batas maksimum: ketika upstream melaporkan biayanya, tagihan adalah nilai yang lebih besar antara biaya katalog dan biaya upstream dikalikan markup yang berlaku. Biaya cache dan alat eksternal berada di luar contoh ini. Top-up minimum adalah $10 dalam kredit prabayar, yang merupakan minimum pendanaan, bukan biaya tugas atau langganan — lihat detail penagihan.

Biaya migrasi, di kedua arah

Berpindah dari Claude Code ke Open Interpreter sebagian besar tidak mahal, karena Open Interpreter sengaja menggunakan kembali standar bersama. README-nya menyatakan tujuannya: "Saat ini itu mencakup AGENTS.md repositori, direktori .agents/skills bersama, MCP, ACP, dan protokol eksekusi Codex." Jadi, instruksi dan skill biasanya dipindahkan sebagai file, bukan ditulis ulang, server MCP dideklarasikan kembali, dan pekerjaan baru mencakup blok provider serta mempelajari pengaturan harness dan sandbox. Itu adalah pernyataan desain vendor, bukan migrasi yang diuji oleh halaman ini.

Berpindah dari Open Interpreter ke Claude Code memerlukan lebih dari sekadar konfigurasi, karena ini juga merupakan keputusan model sekaligus keputusan klien. Jika Anda menjalankan model open-weight, tidak ada jalur yang didukung untuk mempertahankannya. Jika Anda menjalankan Claude melalui endpoint pihak ketiga, Claude Code dapat diarahkan ke sana — dan Anda kehilangan daftar fitur khusus langganan, Remote Control, pengaturan yang dikelola server, serta perilaku streaming alat yang aktif secara default seperti dijelaskan di atas. Audit apa yang benar-benar digunakan tim Anda sebelum beralih, bukan sesudahnya.

Menyiapkan salah satunya

Kunavo menerbitkan referensi konfigurasi untuk kedua klien — Open Interpreter dan Claude Code — dan panduan penyiapan yang diterbitkan adalah referensi konfigurasi, bukan uji kompatibilitas. Keduanya belum diuji saat runtime di sini terhadap endpoint Kunavo. Pertahankan rute yang berfungsi, jalankan satu tugas terbatas pada masing-masing, lalu baca biaya yang benar-benar dicatat akun Anda. Buat akun Kunavo saat Anda siap mengisi saldo key, dan lihat ANTHROPIC_BASE_URL untuk jebakan origin-versus-/v1 yang menjebak sebagian besar percobaan pertama di sisi Claude Code.

Membandingkan secara lebih luas? Alternatif Claude Code membahas cakupan yang lebih luas, sedangkan API yang kompatibel dengan OpenAI membahas apa yang dijamin dan tidak dijamin oleh protokol chat.

Pertanyaan umum

Diperiksa pada 21 September 2026 dan dikutip secara inline: repositori Open Interpreter, lisensi, dan rilis rust-v0.0.45 melalui GitHub API; entri registri npm @anthropic-ai/claude-code; dokumentasi harness Open Interpreter; serta halaman gateway LLM, kompatibilitas gateway, dan harga Anthropic. Jalur instalasi, pengaturan sandbox dan izin, halaman provider dan model, status paket PyPI, serta daftar ketersediaan fitur dibaca pada hari yang sama. Tidak ada bagian halaman ini yang diuji saat runtime terhadap endpoint mana pun, tidak ada benchmark yang dikutip karena tidak ditemukan benchmark independen, dan setiap contoh dolar adalah aritmetika token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur.