Harga Oh My Pi: biaya omp dan API yang harus digunakan

Oh My Pi tidak dikenai biaya. Klien omp bersumber terbuka dengan lisensi MIT, dan omp.sh sama sekali tidak menerbitkan halaman harga, penagihan, checkout, atau pendaftaran—jadi "harga Oh My Pi" adalah pertanyaan tentang token model yang Anda gunakan melaluinya, bukan tentang alatnya. Hal yang perlu dibaca sebelum menyusun anggaran lebih tidak biasa daripada daftar tarif: biarkan omp menemukan model gateway, dan tampilan biayanya sendiri menunjukkan $0 untuk semuanya, sesuai desain.

Diperiksa pada 21 September 2026 terhadap API GitHub dan npm: can1357/oh-my-pi aktif, tidak diarsipkan, dan bukan catatan fork di GitHub, berlisensi MIT, dengan 32.293 bintang; rilis terbaru yang bukan draft adalah v18.2.8, diterbitkan pukul 17:31 UTC pada hari itu. Cantumkan tanggal pada setiap versi yang Anda kutip—v18.2.6 dirilis pada 18 September dan v18.2.7 pada pukul 02:13 UTC tanggal 21 September, jadi angka ini berubah tiga kali dalam empat hari. Paket yang memasang binari adalah @oh-my-pi/pi-coding-agent, juga 18.2.8, MIT, tidak deprecated, dengan bin: omp.

Pertama, ada satu hal yang perlu dibedakan karena menentukan dokumentasi yang berlaku. Oh My Pi adalah fork; README-nya menyatakannya secara langsung: "omp is a fork of Pi by Mario Zechner, rewritten as a coding-first surface". Pi adalah klien terpisah yang dikelola secara terpisah dengan lini rilisnya sendiri—pada 21 September 2026, rilis GitHub terbarunya adalah v0.87.0, sedangkan omp menggunakan v18.2.8—jadi nomor mayor omp bukan berarti delapan belas generasi lebih matang daripada Pi. Paket dan permukaan provider Pi tidak berlaku untuk omp; lihat harga Pi untuk hal tersebut dan Oh My Pi vs Pi untuk perbedaannya.

Biaya Oh My Pi dan apa yang sebenarnya ditagihkan kepada Anda

Dua hal tersebut sering disalahpahami. Kunci pencarian web adalah sumbu terpisah: mengarahkan model omp ke gateway tidak memberi Anda kemampuan pencarian, dan membeli kunci pencarian tidak memberi Anda model. Relay adalah satu-satunya komponen ter-host dalam proyek ini—relay tidak menjalankan inferensi, dan dokumentasinya menyatakan bahwa setiap payload sesi disegel dengan AES-256-GCM sebelum menyentuh soket, sehingga relay hanya dapat melihat ID ruang, jumlah koneksi, dan frame ciphertext buram. Namun, tidak ada harga yang dipublikasikan untuk layanan ini dan tidak ada informasi yang menetapkan siapa yang membayar host default.

Jebakan khusus omp: model gateway ditampilkan dengan biaya $0

omp memperkirakan pengeluaran secara lokal. Dokumentasi modelnya menyatakan bahwa omp "estimates token costs from the selected provider/model's catalog pricing, preferring server-reported monetary costs when available", dan pesan yang selesai mempertahankan biaya yang tercatat—mengganti model atau membuka kembali sesi tidak menghitung ulang biaya yang sudah Anda keluarkan.

Katalog itulah masalahnya bagi pengguna gateway. Halaman yang sama menyatakan bahwa model proxy dan gateway yang ditemukan "are the opposite case: their pricing is provider-specific and rarely matches the bundled catalog, so discovery keeps them at a local-unknown zero cost and no tariff applies to them". Jika Anda mengonfigurasi blok discovery dan membiarkan omp membaca daftar model gateway, setiap model yang ditemukan tiba tanpa harga, dan segmen cost pada baris status tidak memiliki apa pun untuk dijumlahkan. Provider Anda tetap menagih seperti biasa. Hanya tampilan biayanya yang kosong.

Perbaikan yang didokumentasikan adalah mendeklarasikan sendiri model yang Anda perlukan, dengan blok cost eksplisit. Satuannya adalah per satu juta token—sumber katalog omp mendokumentasikan jenisnya sebagai tarif per satu juta token untuk satu tingkat harga model—tetapi skemanya tidak menyebutkan mata uang, jadi gunakan mata uang pada kartu harga yang Anda salin. Tarif di bawah berasal dari katalog Kunavo aktif:

# Derived from omp's documented schema in docs/models.md and
# docs/providers.md, read 2026-09-21. Not runtime-tested by Kunavo.
providers:
  kunavo:
    baseUrl: https://api.kunavo.com/v1
    api: openai-completions
    apiKey: KUNAVO_API_KEY      # an env var NAME, a literal, or !shell-command
    authHeader: true
    # No discovery block here, deliberately: discovered models arrive with no
    # price, so every model you want costed is listed by hand below.
    models:
      - id: claude-sonnet-5
        name: Claude Sonnet 5
        contextWindow: 1000000
        maxTokens: 128000
        cost:                   # per MILLION tokens; the schema states no currency
          input: 1.40
          output: 7.00
          cacheRead: 0.14
          cacheWrite: 1.75

Tiga konsekuensi yang perlu direncanakan. Pertama, models.yml "does not accept a timeBased schedule", dan cost eksplisit "is a flat-price override and disables inherited time-based pricing for that model"—jadi provider dengan tarif jam sibuk dan tidak sibuk tidak dapat dimodelkan secara akurat di sini, dan panah tarif ↑/↓ yang ditampilkan omp untuk harga terjadwal tidak pernah muncul. Kedua, kunci yang ditetapkan di models.yml sengaja mengungguli kredensial OAuth tersimpan, "so a key supplied for a custom baseUrl or gateway is honored instead of forwarding an upstream OAuth token the proxy would reject"—sehingga kegagalan autentikasi gateway yang paling umum dihilangkan sebelum terjadi. Ketiga, kesalahan di sini tidak kentara: models.yml yang gagal divalidasi membuat registry "operating with built-in models", sehingga konfigurasi yang rusak tampak seperti provider yang hilang, bukan crash, dan nilai apiKey yang tidak menyebutkan variabel lingkungan yang ada digunakan sebagai kunci literal.

Saat perkiraan omp dan kartu harga vendor berbeda

Hal ini dapat diperiksa hari ini dan bukan perbedaan pembulatan. Katalog bawaan omp memuat kartu harga terjadwal DeepSeek, dan dokumentasinya menyatakan bahwa deepseek-v4-pro "initially uses peak rates of $1,32 uncached input, $0,044 cached input, and $3,96 output per million tokens", tetapi "From 2026-09-14 04:00 UTC, its estimates use the Flash rate card"—yaitu $0,30 input tanpa cache dan $1,20 output pada jam sibuk.

Kedua kolom dibaca pada 21 September 2026—kolom kiri dari dokumentasi model omp, kolom kanan dari kartu harga DeepSeek sendiri, yang masih mencantumkan $1,32 / $3,96 tanpa catatan perubahan pada September. Bacalah secara terbatas: ini adalah selisih antara perkiraan lokal omp dan tarif vendor yang dipublikasikan, bukan bukti bahwa DeepSeek mengubah harganya. Jika keduanya masih berlaku, tampilan omp meremehkan pengeluaran deepseek-v4-pro untuk input sekitar empat kali lipat. Pelajaran umumnya berlaku untuk setiap rute: angka dolar omp adalah perhitungan milik klien, sedangkan buku besar provider Anda adalah angka yang menjadi dasar penagihan.

Jadwal DeepSeek layak diketahui secara terpisah karena dapat mengurangi tagihan separuhnya tanpa mengubah model. Halaman harganya menyatakan bahwa "Peak hours are 01:00 - 04:00 and 06:00 - 10:00 UTC, Monday through Friday, excluding Chinese public holidays" dan semua jam lainnya adalah jam tidak sibuk dengan tarif setengah harga. Tidak ada sumber yang dibaca di sini mencantumkan kalender hari libur, jadi anggap minggu tertentu sebagai perkiraan.

API termurah untuk Oh My Pi

Jika dijawab dengan jujur, tidak ada tarif per token terukur yang mengalahkan menjalankan model di mesin Anda sendiri, karena sama sekali tidak ada biaya per permintaan. Katalog teks Kunavo mencakup keluarga Claude dan GPT; katalog itu tidak memiliki model DeepSeek dan tidak menjalankan model secara lokal, jadi kedua rute tersebut tidak tercantum dalam daftar harganya. Tarif vendor yang dipublikasikan untuk rute yang dapat dijangkau omp, semuanya dibaca pada 21 September 2026:

Dua vendor tersebut sudah membantu pengguna omp. DeepSeek menerbitkan halaman Oh My Pi sendiri, yang meminta Anda menulis blok provider kustom lengkap di ~/.omp/agent/models.yml dengan baseUrl: https://api.deepseek.com—perhatikan, tanpa /v1—dan memperingatkan "Do not rely on the built-in model entries" karena build terbaru mencantumkan ID-nya tanpa tiga bidang kompatibilitas yang diperlukan. Ollama juga menerbitkan halaman serupa, dengan seluruh penyiapan berupa ollama launch omp, yang menurut keterangannya "configures Ollama as a provider, sets up web search tools, and starts OMP". Tidak satu pun halaman tersebut mencantumkan biaya. Jika salah satu vendor memenuhi kebutuhan Anda, itulah jalur terpendek dalam daftar ini.

Tarif terendah yang tercantum dan biaya terendah untuk menyelesaikan tugas adalah dua klaim yang berbeda, dan hanya klaim pertama yang ada pada tabel di atas. Model murah yang memerlukan tiga percobaan dan satu tahap peninjauan dapat lebih mahal daripada model yang lebih mahal tetapi selesai dalam satu giliran. omp menyediakan omp bench, yang dijelaskan oleh referensi CLI sebagai pembandingan model berdasarkan "TTFT/prefill vs decode throughput with p50/p95 across chat, prefill, generation, and prompt-cache workloads"—berguna, tetapi mengukur kecepatan, bukan dolar, sehingga dengan sendirinya tidak menghasilkan angka biaya untuk menyelesaikan tugas. Optimisasi biaya AI membahas metode pengukuran; kalkulator biaya melakukan perhitungannya berdasarkan jumlah token Anda sendiri.

Perkiraan berdasarkan tarif aktif Kunavo

Ini adalah perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur dan bukan batas atas tagihan. omp merutekan pekerjaan melalui sembilan peran yang masing-masing dapat menggunakan model berbeda, jadi asumsinya hanya dua peran: giliran default dengan 200.000 token input tanpa cache dan 15.000 token output, serta fan-out subagen smol dengan 120.000 token input dan 8.000 token output. Keduanya mengasumsikan tidak ada cache hit. Tarifnya adalah harga katalog aktif per satu juta token.

Pembagian peran adalah tuas yang ingin ditunjukkan oleh angka-angka ini. Menjalankan Claude Sonnet 5 pada giliran utama dan Claude Haiku 4.5 pada fan-out menghasilkan perkiraan $0,497 untuk sesi tersebut, dibandingkan $0,609 jika kedua peran menggunakan Claude Sonnet 5—pekerjaan yang sama, dirutekan secara berbeda. Perhatikan juga bahwa Claude Sonnet 5 dan Claude Opus 5 saat ini memiliki tarif Kunavo yang sama, sehingga perkiraannya sama; ini adalah fakta tentang satu katalog pada satu tanggal, bukan hubungan yang berlaku secara umum.

Untuk Claude secara khusus, perbandingan daftar dapat bersumber karena halaman resmi Anthropic pada 21 September 2026 mencantumkan Sonnet 5 seharga $2 / $10, Opus 5 seharga $5 / $25, dan Haiku 4.5 seharga $1 / $5 per satu juta. Dibandingkan dengan itu, Kunavo menjual Claude Sonnet 5 sekitar 30% di bawah tarif tersebut; Claude Opus 5 sekitar 30% di bawah tarif tersebut; Claude Haiku 4.5 sekitar 30% di bawah tarif tersebut. Perbandingan tersebut hanya dibuat untuk baris Claude, karena ketiganya adalah model yang referensi katalognya diperiksa baris demi baris terhadap halaman vendor aktif untuk panduan ini; baris GPT dicetak sebagai tarif Kunavo tanpa angka "versus resmi" yang dilampirkan. ID model juga berbeda ejaannya di berbagai permukaan—OpenAI menggunakan titik, slug Kunavo menggunakan tanda hubung—jadi salin ID dari permukaan yang sedang Anda konfigurasi.

Jumlah katalog Kunavo adalah batas minimum penagihan, bukan batas maksimum: ketika upstream melaporkan biayanya, tagihan adalah nilai yang lebih besar antara biaya katalog dan biaya upstream dikalikan markup yang berlaku. Biaya cache dan alat eksternal berada di luar contoh ini, dan apakah penanda prompt-cache tetap ada saat melewati gateway menuju omp belum diuji di sini—karena caching adalah tuas tunggal terbesar pada tagihan coding agent, anggap setiap contoh yang mengasumsikan cache hit sebagai asumsi. Top-up minimum adalah $10 dalam kredit prabayar, yaitu batas minimum pendanaan, bukan biaya bulanan atau harga tugas; lihat detail penagihan dan caching.

API terbaik untuk Oh My Pi: kapan setiap rute unggul

Satu batasan perlu dinyatakan dengan jelas, bukan dibiarkan tersirat dalam sel tabel. omp menyediakan /login anthropic, dan halaman hukum dan kepatuhan Anthropic menyatakan bahwa autentikasi OAuth "is intended exclusively for purchasers of Claude Free, Pro, Max, Team, and Enterprise subscription plans and is designed to support ordinary use of Claude Code and other native Anthropic applications", serta bahwa "Anthropic does not permit third-party developers to offer Claude.ai login into their own applications, or to route requests through Free, Pro, or Max plan credentials on behalf of their users". Halaman yang sama menyatakan hak untuk menegakkan aturan tersebut tanpa pemberitahuan sebelumnya. Kedua fakta itu tidak dapat diselaraskan dalam satu kalimat, dan tidak ditemukan pernyataan Anthropic yang menyebut Oh My Pi, jadi halaman ini melaporkan keduanya dan tidak merekomendasikan salah satu penafsiran. Ada pula skema kredit untuk aplikasi yang melakukan autentikasi melalui Agent SDK Anthropic, tetapi artikel pusat bantuannya dibuka dengan "Update June 15: We're pausing the changes to Claude Agent SDK usage described below" dan terakhir diperbarui pada 16 Juni 2026—tiga bulan sebelum pemeriksaan ini—serta omp menggunakan OAuth-nya sendiri, bukan SDK tersebut, sehingga penerapannya masih tidak pasti dari dua sisi. Cara membayar yang tidak ambigu adalah kunci API yang ditagihkan kepada Anda atau kunci gateway.

Siapkan dan periksa tagihan pertama

Kunavo menerbitkan referensi konfigurasi untuk klien ini, dan referensi yang dipublikasikan bukanlah uji kompatibilitas: Kunavo belum menjalankan omp terhadap endpoint-nya—bukan sesi, bukan giliran streaming, bukan round-trip alat, dan bukan pemeriksaan perutean. Semua hal di atas berasal dari skema omp yang didokumentasikan dan halaman yang diterbitkan setiap vendor. Satu detail yang diselesaikan halaman tersebut untuk Anda: rute /v1/models Kunavo tidak mengeluarkan bidang yang dibaca oleh mode discovery.type: proxy omp, itulah sebabnya penyiapan yang didokumentasikan menggunakan openai-models-list; rute tersebut juga mencantumkan model media, jadi deklarasikan sendiri model chat yang Anda inginkan jika Anda tidak ingin melihat model lainnya dalam pemilih.

Pertahankan rute yang berfungsi saat Anda mencobanya, jalankan satu tugas yang dibatasi, lalu baca biaya yang benar-benar dicatat akun Anda terhadap perkiraan di layar omp—dengan blok cost yang dideklarasikan secara manual, keduanya seharusnya mendekati, sedangkan tanpa blok tersebut perkiraannya nol. Mulailah dari panduan integrasi Oh My Pi, lalu buat akun Kunavo saat Anda siap mendanai kunci. Jika Anda masih memilih klien, bukan provider, Oh My Pi vs OpenCode membandingkan keduanya berdasarkan alur kerja dan pihak yang menjual model kepada Anda; cara kerja gateway LLM menjelaskan konsepnya jika bagian tersebut masih baru bagi Anda.

Pertanyaan umum

Setiap sumber yang ditautkan di sini dibaca pada 21 September 2026: API GitHub dan npm untuk oh-my-pi dan pi-mono, sitemap omp.sh, README omp serta dokumentasi model, provider, collab, dan referensi CLI-nya, kartu harga DeepSeek dan halaman Oh My Pi-nya, halaman harga dan Oh My Pi Ollama, halaman harga Google dan OpenAI, serta halaman harga dan kebijakan autentikasi Anthropic. Oh My Pi tidak diuji saat runtime terhadap Kunavo, dan tidak ada klaim di sini yang didasarkan pada proses yang diamati. Tarif token Kunavo berasal dari katalog aktif; setiap angka dolar adalah perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur. Nomor versi, jumlah bintang, dan jumlah sitemap semuanya berubah—periksa ulang, jangan memercayainya begitu saja.