Harga coding agent Pi: perangkat lunaknya gratis, tokennya tidak

Coding agent Pi tidak memerlukan biaya untuk dipasang: perangkat lunak ini berlisensi MIT tanpa paket dan tanpa harga per kursi. Setiap dolar yang Anda keluarkan untuk Pi adalah token model, dan token tersebut dibeli melalui empat jenis rute. Rute tersebut adalah gateway Radius milik Earendil, akun yang digunakan untuk masuk melalui /login—dokumentasi provider Pi mencantumkan tujuh rute hingga pembaruan 22 September 2026, di antaranya Claude Pro/Max, ChatGPT Plus/Pro melalui Codex, dan OpenRouter—kunci API vendor langsung, atau endpoint yang kompatibel dengan OpenAI atau Anthropic yang Anda tambahkan sendiri ke ~/.pi/agent/models.json. Cara penagihannya cukup berbeda sehingga “berapa biaya Pi” tidak memiliki satu angka.

Halaman ini membahas coding agent terminal yang diterbitkan di pi.dev oleh Earendil Inc. Ini bukan Pi dari Inflection AI (pi.ai), bukan koin Pi Network, bukan Raspberry Pi, dan bukan Oh My Pi, yaitu coding agent berlisensi MIT yang terpisah dari penulis berbeda. Tidak satu pun harga mereka berlaku di sini.

Harga coding agent Pi: apa yang ditagihkan setiap lapisan

Sumber yang diperiksa pada 18 September dan diperiksa ulang pada 21 September 2026: repositori Pi (MIT, tidak diarsipkan), situs resmi, dokumentasi provider Pi untuk tujuh rute /login, dan FAQ Radius. Pembaruan dokumentasi Pi pada 22 September 2026 menghapus daftar tujuh rute tersebut; halaman provider kini menyatakan “Gunakan /login [provider] untuk melihat metode yang didukung oleh provider” (dibaca ulang pada 1 Oktober 2026). Radius juga menyatakan bahwa dirinya adalah “layanan closed source saat ini”.

Ada satu jebakan penamaan yang perlu disebutkan, karena secara diam-diam memengaruhi apa yang Anda pasang. Pi berpindah dari badlogic/pi-mono dan cakupan npm @mariozechner ke earendil-works/pi dan @earendil-works pada 7 Mei 2026; 0.74.0 adalah rilis pertama dengan cakupan baru, 0.73.1 rilis terakhir dengan nama lama, dan paket lama ditandai deprecated tetapi tidak di-unpublish. Tutorial pihak ketiga dan mesin jawaban masih memberikan baris instalasi yang sudah tidak berlaku. Yang saat ini digunakan adalah npm install -g --ignore-scripts @earendil-works/pi-coding-agent, versi terbaru 0.86.1 yang diterbitkan pada 20 September 2026 di registry saat diperiksa pada 21 September 2026.

Rute langganan adalah tempat anggaran jebol

Jika Anda sudah membayar Claude Pro atau Max, langkah yang terlihat jelas adalah masuk dengan akun tersebut. Pi memberi tahu apa yang sebenarnya terjadi. Hingga pembaruan dokumentasinya pada 22 September 2026, dokumentasi provider-nya sendiri menyatakan: “Penggunaan harness pihak ketiga mengambil dari penggunaan ekstra dan ditagihkan per token, bukan terhadap batas paket Claude.” Pembaruan tersebut menghapus kalimat itu dan hanya menyisakan sebuah pengaturan, warnings.anthropicExtraUsage, untuk “Memperingatkan ketika autentikasi langganan Anthropic mungkin menggunakan penggunaan ekstra berbayar”; peringatannya sendiri, dalam sumber Pi pada v0.99.2, masih menyatakan bahwa penggunaan harness pihak ketiga “mengambil dari penggunaan ekstra dan ditagihkan per token, bukan terhadap batas paket Claude Anda”. Pengguna yang melihat peringatan terminal Pi dengan maksud yang sama melaporkannya sebagai issue #3670; bot menutupnya secara otomatis, dan maintainer menjawab bahwa Anthropic tidak mengizinkan kuota paket digunakan dengan cara ini, sambil mencatat bahwa login langganan tetap berguna untuk penggunaan ekstra. Percayai pernyataan Pi: langganan tersebut bukan anggaran untuk Pi, melainkan prasyarat untuk biaya terpisah per token. Artikel Agent SDK milik Anthropic sendiri saat ini menyatakan hal sebaliknya untuk aplikasi pihak ketiga—sejak pembaruan 15 Juni 2026, artikel itu menyatakan bahwa penggunaannya “masih mengambil dari batas penggunaan langganan Anda”—jadi periksa Settings > Usage setelah sesi singkat, bukan hanya mempercayai salah satu kalimat.

Sisi Anthropic sepakat mengenai biayanya. Pusat bantuannya menyatakan bahwa kredit penggunaan ditagihkan dengan tarif API standar dan diaktifkan di Settings > Usage pada aplikasi web. Artikel usage-bundles terpisah menerbitkan diskon untuk paket penggunaan prabayar:

Artikel yang sama membatasi pembelian paket hingga $2.000 per bulan pada paket Pro dan Max individual serta $3.000 per bulan pada paket Team, dan menyatakan bahwa harga dan paket dapat berubah. Artikel tersebut bertanggal 18 Mei 2026; artikel penggunaan ekstra bertanggal 10 Agustus 2026.

Kedua artikel tersebut menjelaskan saldo dan tampilan yang berbeda, jadi baca keduanya, bukan hanya salah satunya. Artikel paket menyatakan bahwa saldo paket penggunaan “berlaku di seluruh Claude, Claude Desktop, Claude Mobile (iOS dan Android), Claude Code, Cowork, serta produk pihak ketiga yang menggunakan akun Claude Anda”. Artikel penggunaan ekstra menyatakan bahwa “kredit penggunaan berlaku untuk percakapan Claude dan penggunaan terminal Claude Code” dan tidak menyebutkan harness pihak ketiga ke arah mana pun—ketiadaan informasi, bukan pengecualian. Konsekuensi penagihan yang dinyatakan oleh kedua artikel adalah hal yang penting bagi anggaran: per token, dengan tarif API standar.

Riwayat kebijakan di balik string peringatan tersebut juga perlu diketahui, dan bersifat tidak langsung: VentureBeat melaporkan pada 13 Mei 2026 bahwa Anthropic telah memblokir alat agent pihak ketiga dari penagihan langganan Claude pada 4 April 2026, kemudian mengaktifkan kembali rute tersebut di balik kumpulan kredit Agent SDK bulanan terpisah yang ditagihkan dengan tarif API, tidak terakumulasi ke bulan berikutnya, dan tidak dapat beralih ke alokasi langganan umum setelah habis. Artikel Agent SDK milik Anthropic sendiri melampaui laporan tersebut: artikel itu mengumumkan kredit Agent SDK bulanan untuk 15 Juni 2026, lalu dibuka dengan pembaruan pada hari yang sama yang menangguhkan perubahan tersebut—kredit tidak tersedia, dan penggunaan Agent SDK, claude -p, serta aplikasi pihak ketiga masih dihitung terhadap batas penggunaan paket. Anggap mekanisme VentureBeat sebagai sejarah, bukan ketentuan saat ini, dan periksa Settings > Usage di akun Anda sendiri sebelum mengarahkan pekerjaan berbayar melalui cara ini.

Tarif Radius untuk model yang sama dibandingkan dengan Kunavo

Radius adalah satu-satunya rute di sini yang harganya ditetapkan sendiri oleh Earendil. Tabel modelnya menerbitkan tarif per juta token dan menyatakan dengan jelas bahwa “ketersediaan dan harga model dapat berubah”. FAQ-nya menyatakan bahwa top-up dikenai harga tercantum ditambah biaya pemroses pembayaran, tanpa persentase yang diterbitkan, sehingga total Radius tidak dapat dihitung dari luar. Tabel di bawah membandingkan tarif yang diterbitkannya dengan tarif katalog live Kunavo untuk tiga model Claude yang sama, serta dengan harga tercantum milik vendor model.

Angka Radius dibaca dari dokumentasinya sendiri pada 18 September dan tidak berubah pada 21 September 2026; angka Kunavo dirender dari katalog live. Perhatikan satu mekanisme Radius yang dapat mengubah tagihan lebih besar daripada kartu tarif: untuk model bertingkat, “tingkat dipilih dari total token input permintaan dan berlaku untuk seluruh permintaan”—baris gpt-5.4 miliknya berubah dari $2,50 / $15,00 menjadi $5,00 / $22,50 setelah permintaan melewati 272.000 token input. Oleh karena itu, percakapan agent yang panjang mengubah harga dalam satu langkah, bukan secara bertahap.

Satu bulan sebagai contoh, dengan perhitungan aritmetika

Anggap satu bulan, satu model, 6.000.000 token input tanpa cache dan 600.000 token output, tanpa pembacaan cache, tanpa penulisan cache, serta tanpa biaya gambar atau alat. Ini kira-kira menggambarkan pekerjaan agent harian yang stabil pada sebuah repositori, bukan biaya tugas yang diukur.

Ini adalah perkiraan token ilustratif berdasarkan asumsi di atas, bukan biaya tugas yang diukur dan bukan batas atas tagihan. Kolom Radius juga tidak menyertakan biaya pemroses pembayaran yang tidak diterbitkan untuk top-up. Baca kedua kolom baris demi baris, bukan sebagai putusan: ketika keduanya menghasilkan angka yang sama, pilihan ditentukan oleh hal selain harga, dan ketika berbeda, selisihnya menjadi alasan untuk menghitung harga model spesifik yang ingin Anda jalankan, bukan memilih rute lalu menganggap sisanya sama.

Dua catatan dari sisi Kunavo juga harus disertakan dalam estimasi yang sama. Jumlah katalog adalah batas bawah penagihan, bukan batas maksimum: ketika upstream melaporkan biayanya, tagihan adalah nilai yang lebih besar antara biaya katalog dan biaya upstream dikalikan markup yang berlaku, seperti dijelaskan dalam panduan penagihan. Dan top-up minimum adalah $10 kredit prabayar, yaitu dana yang diperlukan untuk membuka akun yang didanai, bukan biaya tugas atau langganan. Biaya cache terpisah dan didokumentasikan di caching.

Tarif terdaftar termurah bukan berarti tugas selesai termurah

Kedua hal tersebut adalah klaim yang berbeda, dan mencampuradukkannya adalah cara rute murah menjadi mahal. Model yang lebih kecil dengan harga per juta sepertiga tetap berbiaya lebih tinggi secara keseluruhan jika memerlukan tiga percobaan untuk perubahan yang dapat diselesaikan model lebih kuat dalam satu percobaan. Tentukan berdasarkan rute terlebih dahulu, lalu model:

• Radius ketika Anda menginginkan jalur bawaan Pi: OAuth melalui /login, tabel tarif yang diterbitkan, dan metadata biaya yang sudah diketahui Pi untuk ditampilkan. FAQ-nya menyatakan bahwa BYOK tersedia bagi pelanggan bisnis.
• Kunci vendor langsung ketika Anda menginginkan fitur, dukungan, dan ketentuan milik vendor, serta hanya memerlukan satu keluarga model.
• Langganan yang sudah ada hanya setelah membaca bagian di atas. Langganan tersebut adalah prasyarat untuk penggunaan ekstra per token, bukan alokasi gabungan untuk Pi.
• Gateway kompatibel seperti Kunavo ketika tarif per token untuk model pilihan Anda menjadi faktor penentu dan Anda bersedia mengonfigurasi provider khusus secara manual.
• Inferensi lokal ketika perangkat kerasnya sudah Anda miliki dan model tersebut benar-benar menangani alur kerja alat Anda. Pi mendokumentasikan Ollama, vLLM, dan LM Studio sebagai provider khusus.

Kemudian lakukan pengukuran. Dokumentasi penggunaan Pi menjelaskan footer TUI yang memuat penggunaan token/cache, biaya, penggunaan konteks, dan model saat ini, serta /session yang mencetak berkas sesi, ID, pesan, token, dan biaya—asalkan biaya dikonfigurasi, yang menjadi catatan penting di bagian berikutnya. Jalankan tugas terbatas yang sama pada dua kandidat sebelum memindahkan pekerjaan terjadwal.

Menghubungkan Pi ke endpoint Anda sendiri

Pi tidak mendokumentasikan variabel lingkungan base URL generik. Tidak ada ANTHROPIC_BASE_URL atau OPENAI_BASE_URL dalam variabel yang didokumentasikan—sejak pembaruan dokumentasi 22 September 2026, satu-satunya entri endpoint adalah AZURE_OPENAI_BASE_URL, pada halaman provider; pembaruan tersebut menghapus AWS_ENDPOINT_URL_BEDROCK_RUNTIME, yang sebelumnya ditampilkan dokumentasi sebagai variabel AWS SDK standar untuk proxy Bedrock—jadi endpoint khusus dimasukkan ke ~/.pi/agent/models.json. Berkas tersebut dimuat ulang setiap kali Anda membuka /model, sehingga Anda dapat mengeditnya di tengah sesi. Hingga pembaruan yang sama, Pi mendokumentasikan tepat empat protokol wire untuknya: openai-completions, openai-responses, anthropic-messages, dan google-generative-ai. Halaman models yang diperbarui tidak mencantumkan satu pun—halaman itu menampilkan openai-completions dalam satu contoh dan menjelaskan kasus tersebut sebagai “Endpoint yang kompatibel dengan OpenAI, Anthropic, atau Google”—dan sumber Pi pada v0.99.2 mengetikkan field tersebut sebagai string bebas serta mengirimkannya ke implementasi bawaan mana pun dari sepuluh implementasi yang cocok, yaitu empat tadi ditambah mistral-conversations, azure-openai-responses, openai-codex-responses, bedrock-converse-stream, google-vertex, dan pi-messages. Hanya empat yang pernah didokumentasikan untuk provider khusus, dan tidak satu pun dari enam lainnya diuji di sini. Kunavo menyediakan tiga yang pertama dari empat tersebut; Kunavo tidak memiliki rute Google Generative AI, sehingga tipe keempat tidak memiliki padanan Kunavo.

Konfigurasi di bawah ini ditulis berdasarkan dokumentasi models Pi—dan, jika pembaruan dokumentasi 22 September 2026 menghapus suatu detail, berdasarkan sumber Pi pada v0.99.2—serta endpoint yang didokumentasikan Kunavo. Konfigurasi ini belum dijalankan terhadap Kunavo di sini. Panduan integrasi Pi Kunavo adalah referensi konfigurasi yang diterbitkan untuk klien ini; panduan tersebut menggunakan rute yang kompatibel dengan OpenAI, tidak memasukkan rute anthropic-messages ini dalam blok yang dapat langsung ditempel, dan juga belum diuji saat runtime. Perlakukan blok di bawah sebagai titik awal untuk diverifikasi, pertahankan rute kerja Anda, dan bersiaplah untuk menyesuaikannya.

{
  "providers": {
    "kunavo": {
      "baseUrl": "https://api.kunavo.com",
      "api": "anthropic-messages",
      "apiKey": "$KUNAVO_API_KEY",
      "models": [
        {
          "id": "claude-sonnet-5",
          "name": "Claude Sonnet 5",
          "reasoning": true,
          "input": [
            "text",
            "image"
          ],
          "cost": {
            "input": 1.4,
            "output": 7,
            "cacheRead": 0.14,
            "cacheWrite": 1.75
          }
        }
      ]
    }
  }
}

Empat catatan tentang blok tersebut, masing-masing merupakan jebakan nyata:

1. Base URL adalah origin, tanpa /v1. Klien bergaya Anthropic menambahkan /v1/messages sendiri, sehingga https://api.kunavo.com/v1 menghasilkan permintaan ke /v1/v1/messages dan 404—lihat halaman base URL. Dokumentasi Pi sendiri tidak pernah menetapkan hal ini: hingga pembaruan dokumentasi pada 22 September 2026, satu contoh anthropic-messages menggunakan https://proxy.example.com yang hanya berisi origin dan contoh lain menggunakan https://proxy.example.com/v1, lalu pembaruan tersebut menghapus keduanya tanpa menetapkannya. Jika panggilan pertama Anda menghasilkan 404, inilah baris yang harus diubah. Provider yang kompatibel dengan OpenAI menggunakan konvensi sebaliknya, https://api.kunavo.com/v1 dengan api ditetapkan ke openai-completions.
2. Blok cost pada praktiknya tidak opsional. Sumber Pi (v0.99.2) menetapkannya secara default ke semua nol—dokumentasi yang diperbarui tidak lagi menyatakannya—sehingga provider yang Anda tambahkan sendiri melaporkan $0 di footer dan di /session sampai Anda memasukkan tarifnya. Provider bawaan dan Radius memperoleh tarifnya dari katalog; provider Anda tidak. Angka di atas dirender dari katalog Kunavo saat ini, dengan tarif pembacaan cache dari tabel caching dan penulisan cache Claude sebesar 1,25× input.
3. Tetapkan batas konteks dan output. Sumber yang sama menetapkan model khusus secara default ke jendela konteks 128.000 token dan maksimum 16.384 token output. Tambahkan contextWindow dan maxTokens yang sesuai dengan model pilihan Anda, atau Pi akan mengelola percakapan dengan batas yang tidak pernah diberlakukan endpoint.
4. Biarkan flag kompatibilitas Anthropic apa adanya terlebih dahulu. Default-nya kini berada di sumber Pi (v0.99.2), bukan dalam dokumentasinya, dan tidak semuanya mengarah ke hal yang sama. supportsEagerToolInputStreaming dan supportsLongCacheRetention default ke true—Pi mengirim eager_input_streaming per alat kecuali Anda menetapkan yang pertama ke false karena backend menolak field tersebut—sementara supportsStrictTools, allowEmptySignature, dan supportsMidConvoEffort default ke false. Hingga pembaruan dokumentasi Pi pada 22 September 2026, Pi memperingatkan bahwa yang terakhir hanya berlaku pada transport Anthropic Messages yang faithful, bukan API yang sekadar meniru bentuknya; halaman models yang diperbarui menggantinya dengan satu aturan untuk semuanya: pengaturan kompatibilitas “harus menjelaskan perbedaan yang telah diverifikasi dalam perilaku permintaan atau respons endpoint. Jangan mengaktifkannya hanya berdasarkan klaim endpoint yang kompatibel dengan OpenAI atau Anthropic.” Pengaturan mana yang diterima Kunavo belum diuji, sehingga blok di atas tidak menetapkan satu pun.

Satu mekanisme lagi yang perlu diketahui: apiKey menerima $ENV_VAR, sebuah !shell-command yang stdout-nya digunakan, atau nilai literal. Mekanisme ini tidak diperlukan untuk memuat berkas, dan sejak pembaruan dokumentasi 22 September 2026 halaman models Pi menerbitkan urutan penyelesaian kredensial: “--api-key runtime terlebih dahulu, lalu kredensial auth.json tersimpan, apiKey dari models.json, dan terakhir variabel lingkungan provider atau kredensial cloud ambient”. Hingga Pi dapat menyelesaikan suatu kredensial, halaman yang sama menyatakan bahwa model khusus dimuat dari models.json tetapi “tetap tidak tersedia di /model”.

Jika Anda lebih memilih mengikuti halaman penyiapan yang telah dipublikasikan daripada menyesuaikan blok ini, mulailah dengan panduan integrasi Pi; jika Anda masih memilih klien, Pi vs OpenCode membandingkan kedua agen tersebut, dan indeks integrasi mencantumkan setiap klien dengan panduan penyiapan Kunavo. Jika Anda siap menghitung harga tugas nyata, buat akun Kunavo dan jalankan satu perubahan terbatas menggunakan model yang telah Anda pilih.

Pertanyaan umum

Dokumentasi Pi, Radius, dan Anthropic diperiksa pada 18 September dan diperiksa ulang pada 21 September 2026. Setelah pembaruan dokumentasi Pi pada 22 September 2026, urutan kredensial dan contoh base URL anthropic-messages diperiksa ulang pada halaman modelnya pada 1 Oktober 2026, begitu pula default model kustom di source-nya pada v0.99.2. Pada hari yang sama, baris penggunaan tambahan diperiksa ulang terhadap halaman pengaturan Pi dan peringatan terminal di source-nya pada v0.99.2; daftar rute /login dan variabel endpoint pada halaman providernya; daftar api dan panduan flag kompatibilitas pada halaman modelnya, dengan dispatch api dan default flag di source; serta indeks integrasi situs ini sendiri. Tarif Kunavo dan setiap total di halaman ini dirender dari katalog langsung dan merupakan perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur. Tidak ada pengujian runtime Pi-ke-Kunavo yang dilakukan.