Gemini CLI vs Qwen Code: protokol, paket, dan total biaya

Gemini CLI dan Qwen Code adalah origin dan fork dari program yang sama, dan pilihan di antara keduanya kini bergantung pada satu asimetri: Qwen Code berbicara dalam empat protokol API dan memungkinkan entri model menunjuk ke URL dasar milik Anda sendiri, sedangkan Gemini CLI hanya berbicara dalam protokol native Google. README Qwen Code menyatakan bahwa proyek tersebut "awalnya didasarkan pada Google Gemini CLI v0.8.2" dan berhenti menyinkronkan dengan upstream pada v0.1 miliknya sendiri. Kedua klien berlisensi Apache-2.0 dan tidak berbiaya; keduanya kehilangan tingkat gratis utama selama 2026; jadi keputusan sebenarnya adalah hubungan penagihan mana yang ingin Anda gunakan.

Dua nama perlu dibedakan terlebih dahulu. QwenLM/Qwen3-Coder adalah keluarga model open-weight—skor benchmark dan jumlah parameternya berlaku untuk model, bukan untuk klien di QwenLM/qwen-code. Dan eliben/gemini-cli adalah program Go pihak ketiga yang berbeda dan diarsipkan; milik Google adalah google-gemini/gemini-cli, yang dilaporkan oleh API GitHub sebagai archived: false dengan push pada 21 September 2026.

Apa yang sebenarnya Anda bandingkan pada 21 September 2026

Fakta repositori dan paket dari API GitHub dan npm untuk kedua proyek—@google/gemini-cli dan @qwen-code/qwen-code—yang diperiksa pada 21 September 2026. Keduanya dirilis dengan cepat—Gemini CLI juga menerbitkan saluran npm preview dan nightly—jadi verifikasikan versi di lingkungan Anda sendiri, alih-alih memercayai angka apa pun yang tercetak di halaman.

Tiga jebakan dalam sumber resmi layak disebutkan. README Gemini CLI di main masih mengiklankan "Tingkat gratis: 60 permintaan/menit dan 1.000 permintaan/hari dengan akun Google pribadi", empat bulan setelah pengumuman Google pada 19 Mei menyatakan bahwa jalur tersebut akan berhenti melayani permintaan pada 18 Juni 2026. Tabel kuota resmi geminicli.com bertentangan dengan bannernya sendiri di halaman yang sama. Dan Antigravity, penerus yang disebut Google, adalah produk berbeda: halaman harganya menampilkan tingkat Individual $0 dan sama sekali tidak mencantumkan harga untuk Pro atau Ultra, sehingga angka dari blog pihak ketiga untuk tingkat tersebut tidak digunakan sebagai sumber di sini. Kuota Gemini CLI mengulas jalur mana yang masih menyediakan kuota.

Siapa yang sebaiknya memilih yang mana

Pilih Qwen Code jika endpoint adalah faktor penentu. Referensi penyedia modelnya mendefinisikan empat protokol—openai, anthropic, gemini dan vertex-ai—dan dokumen autentikasinya menyebut DeepSeek, Grok, MiniMax, Z.AI, Kimi, Idealab, ModelScope, OpenRouter, dan Requesty sebagai jalur pihak ketiga yang didukung, ditambah "endpoint apa pun yang kompatibel dengan OpenAI". Penggunaan endpoint milik sendiri adalah jalur yang didukung di sana, bukan solusi sementara—dengan batasan yang dinyatakan halaman yang sama, yaitu baseUrl harus kompatibel dengan format API transport yang dinyatakan oleh entrinya. Jika Anda memperkirakan akan berpindah keluarga model dalam setahun ke depan, itulah seluruh argumennya.

Pilih Gemini CLI jika Anda sudah berada dalam penagihan Google. Jika organisasi Anda memiliki lisensi Gemini Code Assist, CLI merupakan fitur yang disertakan dalam kedua edisi berbayar menurut halaman harga Cloud Google, dan butir Enterprise menjanjikan "batas penggunaan harian yang lebih tinggi" untuk pekerjaan CLI dan mode agen. Kunci Gemini API juga dapat digunakan. Yang Anda korbankan adalah pilihan: tidak ada apa pun dalam enum autentikasi v0.60.0 yang menyebutkan protokol non-Google.

Pilih berdasarkan bentuk paket jika anggaran sudah ditetapkan. Jalur tarif tetap Qwen Code adalah Alibaba Coding Plan seharga $50 per bulan dengan batas permintaan; jalur Gemini CLI adalah lisensi yang biayanya dicantumkan Google per jam dan dijual melalui konsol Admin Gemini atau tim penjualannya. Apakah individu—berbeda dari organisasi—dapat membeli sendiri lisensi Gemini Code Assist Standard belum dikonfirmasi maupun disangkal oleh halaman mana pun yang diperiksa di sini, jadi anggap belum terverifikasi sebelum Anda merencanakannya.

Pilih Qwen Code jika Anda memerlukan permukaan penggunaan di luar terminal. README-nya mengiklankan aplikasi desktop, VS Code, plugin Zed dan JetBrains, saluran Telegram, DingTalk, WeChat, dan Feishu, SDK TypeScript, Python, dan Java, serta daemon qwen serve eksperimental yang berbicara melalui HTTP dan SSE. Itu adalah klaim vendor tentang produknya sendiri; tidak satu pun diuji di sini, dan vendor menandai UI web serta daemon sebagai eksperimental.

Hal yang tidak boleh menjadi penentu: subagen, hook, dan skill. Pencarian kode di seluruh direktori docs/ kedua repositori pada 21 September 2026 menemukan ketiganya terdokumentasi di kedua sisi, sehingga semuanya merupakan fitur dasar, bukan pembeda.

Alur kerja: apa yang dipertahankan fork tersebut, dan di mana keduanya berpisah

Dokumentasi dibaca di main untuk kedua proyek, dan sumber Gemini CLI pada tag rilis v0.60.0, pada 21 September 2026. Baris sandbox menunjukkan kemiripan dokumentasi, bukan kesetaraan perilaku yang telah diuji.

Model dan endpoint: asimetri yang menentukan pilihan

Referensi konfigurasi Gemini CLI mendokumentasikan GOOGLE_GEMINI_BASE_URL sebagai pengganti "URL dasar default untuk permintaan Gemini API (saat menggunakan autentikasi gemini-api-key)", dan mewajibkan HTTPS kecuali URL tersebut mengarah ke localhost. Ada dua batasan. Variabel ini tidak dapat dijangkau dari jalur login Google, sehingga tidak pernah menaikkan, memperpanjang, atau mengatur ulang alokasi dari sisi Google—variabel ini memindahkan Anda ke hubungan penagihan yang berbeda. Dan dalam sumber v0.60.0, menetapkannya saja memilih AuthType.GATEWAY yang tidak muncul dalam halaman dokumentasi terbitan mana pun yang ditemukan di sini; permintaan tersebut tetap dikirim sebagai panggilan native Google dengan header x-goog-api-key. Perlakukan ini sebagai fakta dari sumber, bukan kontrak fitur.

Qwen Code membalikkan semuanya. Perintah /auth mencantumkan tiga opsi tingkat teratas—Alibaba ModelStudio, Penyedia Pihak Ketiga, dan Penyedia Kustom—sementara jalur Anthropic dan Gemini didefinisikan dalam modelProviders, bukan dalam dialog. Kredensial tidak pernah ditulis ke pengaturan; runtime membacanya dari process.env[envKey]. Tiga jebakan terdokumentasi layak dibaca sebelum Anda berkomitmen: ID penyedia yang bukan bawaan dan tidak dipetakan melalui pengaturan tingkat teratas providerProtocol membuat seluruh entrinya "dilewati dengan peringatan"; providerProtocol dibaca sekali saat startup dan memerlukan restart, sedangkan modelProviders dimuat ulang secara langsung; dan nilai kunci API apa pun yang mencapai entri Vertex "mengalihkan Google SDK ke mode Vertex Express, yang mengabaikan proyek, lokasi, dan kredensial ADC Anda".

Satu peringatan tentang default, untuk kedua arah. Konstanta DEFAULT_GEMINI_MODEL Gemini CLI v0.60.0 adalah gemini-2.5-pro dan DEFAULT_QWEN_MODEL milik Qwen Code adalah coder-model, tetapi tidak satu pun konstanta tersebut yang menjawab pertanyaan Anda: sisi Gemini meneruskan ID yang diminta melalui resolver yang menulis ulang ID tersebut berdasarkan konteks seperti saluran rilis dan akses pratinjau, sedangkan di sisi Qwen string yang sama coder-model juga merupakan nilai DEFAULT_QWEN_FLASH_MODEL, sehingga tidak menyebutkan versi model tertentu. Sebutkan model secara eksplisit jika tarifnya penting.

Kunavo tidak menyediakan model embedding, sehingga default embedding kedua klien—gemini-embedding-001 di sisi Gemini, text-embedding-v4 di sisi Qwen—tidak dapat diarahkan ke sini, dan setiap langkah pengindeksan memerlukan penyedianya sendiri.

Paket dan tarif token dengan tolok ukur yang sama

Harga dibaca pada 21 September 2026 dari Google Cloud, halaman harga Gemini API, halaman Coding Plan Alibaba, dan tabel harga modelnya. Empat catatan memiliki dampak finansial nyata. Google mencantumkan biaya lisensi per jam di balik pengalih bulanan yang tidak ditampilkan dalam sumber halaman yang dibaca di sini, sehingga mengalikannya dengan 730 jam menghasilkan kira-kira $22,80 dan $19,00 untuk Standard serta $54,00 dan $45,00 untuk Enterprise—itu adalah perhitungan dari angka per jam Google, bukan harga bulanan yang dibaca secara verbatim. Kolom China Alibaba adalah penawaran komersial terpisah dari kolom Singapura, bukan konversi mata uang, dan mencampurnya menghasilkan jawaban yang salah. Tingkat Coding Plan Lite yang murah dan masih dikutip dalam postingan sosial ditutup untuk langganan baru pada 20 Maret 2026 dan untuk perpanjangan serta peningkatan pada 13 April 2026. Dan Coding Plan bukan "harga Qwen Code": Alibaba mencantumkan Claude Code, Cline, dan Cursor di antara alat yang didukungnya, sehingga kuota yang dihabiskan klien lain adalah kuota yang tidak lagi dimiliki Qwen Code.

Satu lagi komponen biaya yang masih berlaku di sisi Gemini: grounding dengan Google Search, yang disertakan dalam Gemini CLI sebagai alat bawaan, menyediakan 5.000 permintaan pencarian gratis per bulan yang digunakan bersama oleh seluruh model Gemini 3.x, lalu dikenakan biaya $14 per 1.000 permintaan setelah kuota tersebut habis.

Estimasi terperinci untuk satu sesi

Ini adalah perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur dan bukan batas atas tagihan. Anggap satu sesi yang mengirim 200.000 token input tanpa cache dan menerima 12.000 token output, dengan setiap permintaan individual cukup kecil untuk tetap berada di tingkat panjang terendah masing-masing vendor. Caching, pemanggilan alat, dan percobaan ulang tidak disertakan.

Dua hal yang perlu diperhatikan. Pertama, batas tingkat memindahkan lebih banyak biaya daripada pilihan vendor: sesi yang sama pada qwen3-coder-plus naik dari $0,260 menjadi $0,468 setelah permintaan melewati 32K input, sesuatu yang rutin terjadi pada agen yang memuat beberapa file. Kedua, perbandingan tarif bukan perbandingan hasil—tidak ada benchmark yang membandingkan kedua klien ini, dan model yang memerlukan tiga percobaan dapat berbiaya lebih tinggi daripada model yang lebih mahal tetapi hanya memerlukan satu kali proses.

Baris Kunavo adalah tarif katalog langsung untuk model yang akan Anda jalankan melalui protokol openai Qwen Code; Kunavo tidak menjual model teks Qwen, sehingga ini bukan jalur yang lebih murah untuk inferensi Qwen. Jumlah dalam katalog merupakan batas bawah penagihan, bukan batas maksimum: saat upstream melaporkan biayanya, tagihan adalah nilai yang lebih besar antara biaya katalog dan biaya upstream dikalikan markup yang berlaku. Top-up minimum adalah $10 dalam kredit prabayar, yang merupakan minimum pendanaan, bukan langganan—lihat detail penagihan.

Biaya migrasi, kedua arah

Beralih dari Gemini CLI ke Qwen Code adalah langkah yang lebih murah, dan fork tersebut adalah alasannya: permukaan perintah, konsep sandbox, dan bentuk umum sesi diwarisi, sehingga model mentalnya sebagian besar tetap berlaku. Yang tidak berpindah secara otomatis adalah konfigurasi. Gemini CLI menyimpan endpoint-nya dalam variabel lingkungan; Qwen Code menyimpannya dalam blok settings.json terstruktur, dan dokumentasinya memperingatkan bahwa bentuk pratinjau sebelumnya yang membungkus model dalam { protocol, models } "telah dikembalikan" dan dilewati secara diam-diam dalam file $version: 4. Menyalin konfigurasi dari tutorial lama adalah cara paling mungkin untuk menghabiskan waktu satu sore.

Beralih ke arah sebaliknya lebih mahal, karena Anda sekaligus melepaskan setiap endpoint non-Google. Jika alasan Anda berpindah adalah lisensi Code Assist yang sudah Anda bayar, hal itu mungkin sepadan. Jika alasannya adalah kuota gratis yang Anda baca, periksa tanggal pada halaman sumbernya terlebih dahulu.

Satu catatan berlaku untuk kedua arah dan tidak dapat diselesaikan dari halaman yang diterbitkan: apakah kunci Gemini API yang tidak berbayar masih berfungsi di dalam Gemini CLI setelah 18 Juni 2026. Postingan Google tanggal 19 Mei menyatakan bahwa CLI tetap dapat diakses melalui kunci berbayar; tidak ada halaman pihak pertama yang ditemukan di sini yang menyelesaikan kasus tidak berbayar, jadi jangan membuat anggaran berdasarkan hal itu.

Menyiapkan jalur pihak ketiga

Jika Qwen Code ditambah gateway adalah jawabannya, Kunavo menerbitkan referensi konfigurasi untuknya: deklarasikan endpoint di bawah modelProviders dengan ID penyedia bawaan openai—sehingga pemetaan providerProtocol tidak diperlukan—arahkan baseUrl ke akar /v1, bukan ke jalur chat-completions lengkap, dan baca kunci dari variabel lingkungan. Itu adalah panduan penyiapan yang diterbitkan, bukan uji kompatibilitas: Qwen Code belum diuji saat runtime terhadap endpoint Kunavo di sini, dan dokumentasi Qwen Code sendiri mencatat bahwa API wire responses tidak memiliki deteksi endpoint maupun fallback otomatis, jadi mulailah dengan chat completions. Siapkan jalur yang berfungsi, jalankan satu tugas yang dibatasi, lalu baca apa yang benar-benar dicatat oleh akun Anda. Mulai dari panduan integrasi Qwen Code, bandingkan jalur paket di harga Qwen Code, dan buat akun Kunavo saat Anda siap mendanai sebuah kunci.

Memilih klien ketiga sebagai gantinya? Qwen Code vs Claude Code dan API yang kompatibel dengan OpenAI membahas keputusan terkait.

Pertanyaan umum

Repositori, catatan npm, halaman harga resmi, dan dokumentasi kedua proyek diperiksa pada 21 September 2026; perilaku Gemini CLI dibaca pada tag rilis v0.60.0 dan dokumentasi Qwen Code pada branch main. Tidak satu pun klien dipasang atau dijalankan, tidak ada benchmark yang membandingkan keduanya, dan setiap angka dolar di atas merupakan tarif pihak ketiga yang diterbitkan atau perhitungan token ilustratif berdasarkan katalog langsung Kunavo.