API terbaik untuk Dyad adalah OpenRouter, satu-satunya gateway independen multi-vendor dengan prasetel bawaan, atau endpoint lain yang kompatibel dengan OpenAI yang ditambahkan melalui Settings → AI Providers → Add Custom Provider — rute yang ditunjuk oleh pemelihara Dyad ketika sebuah gateway meminta untuk ditambahkan sebagai prasetel, dengan menyatakan dalam issue tersebut bahwa penyedia kustom sudah mencakupnya dan prasetel tidak diperlukan tanpa permintaan pengguna dalam jumlah besar. Namun, keputusan yang paling memengaruhi tagihan Anda bukanlah endpoint. Yang paling menentukan adalah batasan paket: pada Dyad Free, mode Agent dibatasi hingga 20 pesan per jendela 23 jam, apa pun kunci yang Anda gunakan, sedangkan mode Build, Ask, dan Plan tidak dibatasi, dan kedua mode Pro sama sekali tidak dapat dijangkau dengan kunci pelanggan.
Pertama, satu klarifikasi karena hasil pencarian memang mencampur keduanya. Halaman ini membahas pembuat aplikasi AI lokal dan sumber terbuka Dyad dari Dyad Tech, Inc. di dyad.sh — aplikasi desktop Electron yang repositorinya adalah dyad-sh/dyad. Produk ini bukan Dyad milik JuliaHub, yaitu produk pemodelan berbasis fisika dengan bantuan AI yang halaman harganya sendiri mencantumkan tingkat harga "Light AI" sebesar $20 per bulan. Produk ini juga bukan penyedot debu Roborock "Dyad Pro" atau token DYAD. Semua angka di bawah berasal dari dyad.sh, repositori Dyad, atau katalog live Kunavo.
Proyek ini aktif, tidak diarsipkan dan tidak berganti nama: GitHub API melaporkan archived: false dan push terakhir pada 18 September 2026 ketika diperiksa pada 19 September 2026. Rilis stabil terbaru adalah v1.15.0 (11 September 2026) dan prarilis terbaru adalah v1.16.0-beta.1 (16 September 2026).
Harga Dyad: berapa biaya perangkat lunaknya
Tiga paket, semuanya dipublikasikan di dyad.sh/pricing dan dibaca pada 19 September 2026. Tidak ada harga tahunan yang tercantum di halaman tersebut.
| Paket | Harga yang dipublikasikan | Apa yang disertakan | Hal-hal yang masih ditagihkan secara terpisah |
|---|---|---|---|
| Dyad Free | $0 | "Local, open-source AI App Builder", "No sign-up required", "Bring your own API key", dukungan komunitas | Setiap token, pada akun penyedia Anda sendiri |
| Dyad Pro | $20 per bulan | 200 kredit AI per bulan, mode Pro eksklusif, akses penuh ke Dyad Academy | Apa pun di luar paket kredit; harga isi ulang tidak dipublikasikan |
| Dyad Max | $79 per bulan | 900 kredit AI per bulan, jam konsultasi prioritas, "Reload credits at any time (same price)" | Sama — tarif isi ulang itu sendiri berada di balik proses masuk |
Ada dua hal yang tidak dapat diberitahukan oleh tabel paket, dan tidak seharusnya disamarkan oleh halaman yang jujur. Dyad tidak pernah memublikasikan nilai dolar sebuah kredit. FAQ-nya mendefinisikan satu kredit secara melingkar — "A credit corresponds directly to the cost of sending a message to an AI model" — dan dokumentasi Pro hanya menyatakan bahwa Dyad menyimpan biaya internal per token untuk setiap model. Membagi paket yang diiklankan menghasilkan $0,10 per kredit pada Pro dan sekitar $0,088 pada Max, kira-kira 12% lebih murah per kredit, tetapi itu adalah perhitungan dari sebuah paket, bukan tarif yang dipublikasikan, dan tetap tidak memberi tahu berapa kredit yang dikonsumsi oleh satu giliran pembuatan. Klaim dalam bentuk "N credits per message" tidak dapat diverifikasi.
Ada tiga ketentuan lain yang layak dibaca sebelum Anda berlangganan. Kredit bergulir selama tepat satu bulan selama langganan tetap dibayar. Kebijakan pengembalian dana (terakhir diperbarui pada 18 Agustus 2025) menyatakan bahwa Dyad "unable to offer full refunds if you've used all your AI credits, as Dyad has already paid the AI providers for that usage" — kredit yang telah digunakan merupakan biaya hangus, berbeda dengan saldo token prabayar. Dan keterangan platform tidak sepenuhnya sama dengan yang dikatakan halaman harga: halaman tersebut mengiklankan "Downloadable for macOS & Windows", sedangkan FAQ menambahkan bahwa "Dyad has experimental Linux support" tetapi "currently isn't tested on Linux and may have bugs" serta Linux tidak menerima pembaruan otomatis. Kedua halaman berada di dyad.sh; percayai FAQ.
Dyad juga berkomitmen agar aplikasi gratisnya tetap gratis: "The Dyad core product isn't going anywhere; it is—and will always remain—a free, local, open-source AI app builder." Mengenai lisensi, baca LICENSE dan README repositori, bukan metadatanya: kode di luar src/pro menggunakan Apache-2.0 dan kode di dalam src/pro menggunakan fair-source berdasarkan Functional Source License 1.1, sedangkan package.json menyatakan MIT dan bertentangan dengan keduanya.
Apa yang dapat dijangkau oleh kunci milik Anda sendiri, dan apa yang tidak dapat dijangkaunya
Ini adalah batas biaya yang sebenarnya, dan batas ini tidak tercantum di tabel harga.
| Kapabilitas | Dyad Free dengan kunci Anda sendiri | Kredit Dyad Pro |
|---|---|---|
| Mode Build, Ask, dan Plan | Tanpa batas — "Build mode has no usage limits for all users" mencakup Build; batas kuota gratis dalam source hanya berlaku dalam Agent mode | Tanpa batas |
| Mode Agent | Dibatasi hingga 20 pesan per jendela 23 jam | Menggunakan kredit Pro |
| Smart Context | Tidak dapat digunakan dengan kunci pelanggan apa pun | Termasuk, aktif secara default |
| Turbo Edits | Tidak dapat digunakan dengan kunci pelanggan apa pun | Termasuk, aktif secara default |
| Entri pemilih "Auto (balanced)" dan "Free (Daily)" | Berada di bawah provider ter-host milik Dyad, sehingga memerlukan kunci Dyad Pro | Tersedia |
| Model lokal melalui Ollama atau LM Studio | Tersedia, tanpa biaya per permintaan | Tersedia |
| Ke mana kunci Anda dikirim | "kunci API Anda terhubung langsung ke provider AI tanpa melewati server kami" | Permintaan dilayani oleh Dyad |
Batas mode Pro dinyatakan secara tegas dalam pricing FAQ Dyad: "No, Pro modes like Smart Context can only be used with Dyad Pro's AI credits, not with your own API keys", karena mode tersebut "require server-side processing and use multiple AI models working together". Jumlahnya tepat dua: Turbo Edits, yang diiklankan sebagai "Up to 50% faster code generation, especially for large files" dan "Up to 2× cheaper, saving your AI credits", serta Smart Context, yang "automatically includes the most relevant files from your codebase in the chat context". Tidak ada metodologi yang dipublikasikan untuk klaim mana pun, maupun untuk "Build at 20% of the cost" milik router Super Value. Kutip klaim tersebut; jangan gunakan sebagai dasar penganggaran.
Batas Agent adalah angka yang paling sering keliru dalam berbagai tulisan. Angkanya 20: catatan v1.12.0 menyatakan "Free users can now send up to 20 Basic Agent messages per day, increased from 10", catatan v1.13.0 mengulanginya, dan source yang dirilis menetapkan FREE_AGENT_QUOTA_LIMIT = 20 terhadap QUOTA_WINDOW_MS selama 23 jam — jendela tetap, bukan hari bergulir. Aliran agent yang dibatalkan atau gagal dikembalikan ke kuota. Posting blog Dyad sendiri bertanggal 4 Februari 2026 masih menyatakan "a 5-message daily quota (150 messages per month)", dan informasi itu sudah usang.
Satu batas lain hanya terlihat di source. Saat Dyad Pro dinonaktifkan dan tidak ada kunci Pro, provider khusus adalah klien langsung biasa dan tidak ada bagian dari permintaan yang sampai ke Dyad. Saat Dyad Pro diaktifkan dan kunci Pro dikonfigurasi, Dyad tetap mengirim lalu lintas provider khusus Anda langsung ke endpoint Anda, tetapi membungkusnya sehingga jumlah token dilaporkan ke mesinnya sendiri — komentar kode berbunyi "The engine owns account spend." Tarif apa pun yang diterapkan Dyad pada penggunaan yang dilaporkan tersebut bersifat sisi server dan tidak dipublikasikan di mana pun, sehingga halaman ini tidak mencantumkan tarif. Jika Anda ingin tagihan gateway menjadi satu-satunya tagihan, biarkan Dyad Pro nonaktif.
Ke mana token dari satu giliran Dyad sebenarnya digunakan
Sejak v1.13.0, Build mode adalah loop agentic dan Dyad menghapus konfigurasi konteks manual berdasarkan path untuk mode tersebut. Ini memang praktis, tetapi keputusan token berpindah dari kendali Anda: setiap langkah generate, edit, dan self-debug mengirim ulang working set yang dipilih aplikasi. Output token juga lebih penting dari biasanya, karena mengedit komponen berarti menghasilkan kode, bukan prosa.
Dua kolom dalam formulir model khusus mengendalikan sisanya, dan keduanya mudah dibiarkan kosong. Dokumentasi Dyad hanya memperingatkan bahwa "If left blank, Dyad will use default values, which may be smaller than optimal"; source-nya lebih spesifik. Jendela konteks default adalah 128.000 token, dan, dengan pemadatan konteks tetap aktif (default saat dirilis), Dyad memadatkan percakapan pada nilai yang lebih rendah antara batas per-provider dan contextWindow − 25,000. Provider khusus disimpan di bawah id custom::, sehingga tidak menggunakan batas Google atau OpenAI — provider tersebut menggunakan batas 250.000 token.
Perhitungan berikut layak dilakukan sekali. Biarkan Context Window kosong dan Dyad memadatkan pada 103.000 token. Masukkan jendela sebenarnya untuk model dengan konteks panjang seperti Claude Opus 5 pada 1.000.000 token, dan model akan dipadatkan pada 250.000 — batas tersebut, bukan limit model. Pemadatan adalah proses peringkasan percakapan, sehingga memadatkan lebih awal berarti membayar lebih banyak proses pemadatan dan kehilangan lebih banyak detail di antaranya. Ambil kedua angka dari katalog model, bukan dengan menebak. Atur Max Output Tokens dari halaman yang sama.
Menambahkan endpoint yang kompatibel dengan OpenAI ke Dyad
Settings → AI Providers → Add Custom Provider. Dialog yang dirilis memiliki empat kolom, salah satunya tidak disebutkan dalam dokumentasi.
| Kolom | Yang harus dimasukkan | Mengapa ini penting |
|---|---|---|
| Provider ID | Slug singkat tanpa spasi | "digunakan secara internal dan tidak dapat diubah nanti"; disimpan dengan awalan custom:: |
| Display Name | Apa pun yang Anda inginkan dalam pemilih | Hanya kosmetik |
| API Base URL | https://api.kunavo.com/v1 | Diteruskan apa adanya — Dyad tidak menambahkan apa pun, dan placeholder dialog itu sendiri diakhiri dengan /v1. Biarkan kosong dan Dyad menampilkan kesalahan "missing the API Base URL" |
| Environment Variable (optional) | misalnya KUNAVO_API_KEY | Tidak didokumentasikan di halaman dokumentasi. Source membaca kunci yang tersimpan terlebih dahulu dan hanya menggunakan variabel ini sebagai fallback ketika tidak ada kunci yang tersimpan di pengaturan |
Kemudian buka provider baru tersebut, gulir ke Add Custom Model, lalu isi Model ID, Name, Description, Max Output Tokens, dan Context Window. Model ID harus sama persis dengan slug katalog — dokumentasi Dyad menyatakan bahwa ID tersebut "must match exactly what's specified in the provider's API documentation. It's the identifier sent to the API" — jadi gunakan claude-opus-5, bukan nama tampilan. Lihat referensi chat endpoint untuk id dan quickstart untuk kunci pertama.
Satu batas protokol menentukan apakah ini dapat berfungsi sama sekali. Dyad membangun provider khusus sebagai klien OpenAI chat-completions — komentar source secara harfiah berbunyi "Assume custom providers are OpenAI compatible for now" — dan tidak ada tipe provider khusus berbentuk Anthropic. Provider Anthropic bawaan dibangun tanpa argumen base-URL, sehingga tidak ada penggantian bergaya ANTHROPIC_BASE_URL, dan provider OpenAI bawaan menggunakan Responses API, juga tanpa base URL. Jadi, arahkan model Claude melalui permukaan chat-completions, bukan protokol Messages; OpenAI-compatible API mencakup bentuk tersebut, dan halaman base-URL menjelaskan mengapa jalur lainnya tidak dapat diakses dari sini.
Kunavo belum menguji Dyad terhadap endpoint-nya secara runtime dan tidak menerbitkan panduan integrasi Dyad. Langkah-langkah di atas dibaca dari dokumentasi Dyad dan source yang dirilis, bukan dari eksekusi yang diamati. Tiga hal yang secara khusus masih belum diuji: apakah pemanggilan tool dalam Agent mode berfungsi melalui dispatch ini untuk model tertentu, apakah penggunaan streaming dilaporkan kembali (Dyad membangun klien dengan usage yang disertakan), dan bagaimana setiap model menangani loop tersebut. Sediakan rute yang berfungsi, jalankan satu fitur dengan cakupan terbatas, lalu baca biaya yang dicatat akun Anda. Harga Pi mendokumentasikan pola konfigurasi manual yang sama untuk klien lain.
Perkiraan biaya API Dyad dengan contoh nyata
Ini adalah perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur dan bukan batas atas tagihan. Anggap satu giliran agentic mengirim 120.000 token input tanpa cache dan menerima 8.000 token output, serta satu sesi kerja menjalankan 20 giliran tersebut. Ketiga angka itu adalah asumsi untuk ilustrasi; ukuran aplikasi Anda dan seberapa sering Dyad melakukan pemadatan akan mengubahnya. Tarif adalah harga katalog Kunavo saat ini per satu juta token, tanpa pembacaan atau penulisan cache.
| Model | Input / output per 1M | Perkiraan per giliran | Perkiraan sesi per 20 giliran |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0,70 / $3,50 | $0,112 | $2,24 |
| GPT-5.6 Terra | $0,70 / $4,20 | $0,118 | $2,35 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2,10 / $10,50 | $0,336 | $6,72 |
| Claude Opus 5 | $3,50 / $17,50 | $0,560 | $11,20 |
Baca rentangnya, bukan pemenangnya. Berdasarkan asumsi ini, perkiraan sesi berkisar dari $2,24 pada Claude Haiku 4.5 hingga $11,20 pada Claude Opus 5 — selisih nyata, sekaligus cukup kecil sehingga model yang memerlukan satu proses tambahan untuk fitur yang sama dapat menghapusnya. Claude Sonnet 5 tercantum dengan $1,40 / $7,00 yang sama seperti Claude Opus 5, sehingga pilihan antara keduanya berkaitan dengan kemampuan, bukan tarif.
Dua catatan dari sisi Kunavo perlu dimasukkan dalam perkiraan yang sama. Nilai katalog adalah batas minimum penagihan, bukan batas maksimum: ketika upstream melaporkan biayanya, tagihan adalah nilai yang lebih besar antara biaya katalog dan biaya upstream dikalikan markup yang berlaku — lihat billing. Dan top-up minimum adalah $10 kredit prabayar, yaitu uang tunai yang diperlukan untuk membuka akun yang didanai, bukan biaya tugas atau langganan. Harga cache terpisah dan didokumentasikan di caching. Langganan Dyad Pro tidak dapat dimasukkan secara jujur ke tabel ini, karena tarif kredit-ke-token tidak dipublikasikan.
Rute mana yang unggul, dan kapan
| Rute | Unggul ketika | Yang Anda korbankan |
|---|---|---|
| Dyad Free + provider khusus yang kompatibel dengan OpenAI | Anda mengganti model untuk setiap tugas, menginginkan satu kunci dan satu saldo prabayar, serta terutama bekerja dalam Build mode | Mode Pro sepenuhnya, ditambah jendela Agent 20 pesan; Anda memasukkan metadata model secara manual |
| Dyad Free + kunci vendor langsung | Model flagship dari satu vendor mencakup semuanya dan Anda menginginkan ketentuan cache serta akun milik vendor tersebut | Batas dari sisi Dyad sama; vendor kedua berarti akun kedua dan kunci kedua |
| Kredit Dyad Pro atau Max | Anda menginginkan Smart Context dan Turbo Edits, serta lebih memilih pengeluaran bulanan tetap daripada meteran | Transparansi harga — tarif kredit-ke-token tidak dipublikasikan — dan pengembalian penuh kredit yang telah digunakan |
| Langganan ChatGPT yang terhubung | Anda sudah membayar salah satunya dan menginginkan ruang lebih besar daripada yang diberikan kredit saja | Masih dalam beta: hanya dirilis di v1.16.0-beta.1 pada 16 September 2026, dan Agent mode menambahkan biaya orkestrasi di atasnya |
| Model lokal melalui Ollama atau LM Studio | Pekerjaan kecil, privat, atau sementara tanpa biaya per permintaan | Kemampuan dalam loop agentic multi-langkah; dokumentasi Dyad sendiri memperingatkan bahwa model yang lebih kecil mungkin kesulitan mengikuti instruksinya |
Baris langganan ini benar-benar baru dan mudah terlewatkan. Catatan v1.16.0-beta.1 menyatakan bahwa Dyad "lets you build with your ChatGPT subscription, including for free users", merekomendasikan ChatGPT Plus atau Pro untuk model teratas, dan menyebutkan bahwa dalam Agent mode "Dyad charges a small orchestration fee based on total token usage" sebesar "up to 1.5 credits per million tokens", atau 0.3 untuk model yang lebih kecil. Pernyataan "up to 5x the usage" tidak disertai metodologi yang dipublikasikan. Per 19 September 2026, fitur ini belum mencapai rilis stabil — periksa kembali sebelum membuat rencana berdasarkan fitur tersebut. Periksa juga harga langganan OpenAI sendiri dari sumbernya; harga di halaman itu adalah kutipan Dyad dari pihak ketiga.
Terakhir, saat memilih model: anggap rekomendasi Dyad sendiri sudah bertanggal. Panduan optimisasi-nya masih dibuka dengan "As of May 13, 2025" dan halaman maksimisasi kreditnya masih membahas model tahun 2025, sementara halaman Pro mengiklankan jajaran model tahun 2026 — keduanya berbeda sekitar satu tahun. Panduan itu juga mengutip kuota permintaan harian tier gratis tertentu untuk model Google; halaman batas tarif Google saat ini tidak lagi menerbitkan angka tersebut dan menyatakan bahwa batas "can be viewed in Google AI Studio", sehingga angka itu tidak dapat dikonfirmasi dari halaman publik dan tidak diulangi di sini. Ketika kunci tier gratis Anda sendiri mulai mengembalikan kesalahan batas tarif, halaman pemecahan masalah Dyad menyebutkan opsi secara jujur: tunggu hingga batas berkurang, tingkatkan ke kunci API berbayar, beralih ke provider AI lain, gunakan manajemen konteks manual, atau tingkatkan ke Dyad Pro. Untuk daftar singkat kemampuan versus biaya, lihat perbandingan model coding, dan lihat optimisasi biaya AI untuk metode pengukuran.
Jika gateway independen adalah rute yang Anda inginkan, perhatikan bahwa Dyad hanya menyediakan satu gateway sebagai preset. Daftar bawaannya adalah OpenAI, Anthropic, Google Gemini, Vertex, OpenRouter, opsi ter-host milik Dyad, Azure, xAI, Bedrock, dan MiniMax, ditambah Ollama serta LM Studio lokal — jadi OpenRouter adalah satu-satunya gateway multi-vendor independen dengan entri kelas satu, sedangkan yang lain hadir melalui formulir provider khusus di atas. Ini adalah perbedaan penyiapan, bukan perbedaan tarif; bandingkan keduanya berdasarkan harga dan ketentuan pendanaan. Alternatif OpenRouter dan gateway LLM terbaik membahas perbandingan tersebut, sedangkan API Claude termurah membahas keluarga yang paling sering dipilih pembuat aplikasi. Saat siap menentukan harga fitur nyata, buat akun Kunavo dan jalankan satu build dengan cakupan terbatas menggunakan model yang Anda pilih.
Pertanyaan umum
Berapa biaya Dyad?
Aplikasi desktop Dyad gratis. Halaman harga dyad.sh mencantumkan Dyad Free seharga $0, Dyad Pro seharga $20 per bulan dengan 200 kredit AI, dan Dyad Max seharga $79 per bulan dengan 900 kredit AI (diperiksa pada 19 September 2026); tidak ada harga tahunan yang dipublikasikan. Semua yang berada di luar direktori src/pro dalam repositori menggunakan Apache-2.0, dan kode di dalam src/pro menggunakan fair-source berdasarkan Functional Source License 1.1. Jadi pada paket gratis, satu-satunya uang yang Anda keluarkan adalah tagihan API model dari kunci penyedia mana pun yang Anda konfigurasi, atau tidak ada biaya per permintaan jika Anda menjalankan model lokal melalui Ollama atau LM Studio. Perhatikan bahwa package.json repositori menyatakan MIT, yang bertentangan dengan berkas LICENSE dan README-nya — berkas LICENSE adalah yang harus dibaca. Produk lain, perangkat lunak pemodelan fisika Dyad milik JuliaHub, memiliki halaman harga terpisah; tidak satu pun angkanya berlaku di sini.
Apa API terbaik untuk Dyad?
Daftar penyedia bawaan Dyad mencakup OpenAI, Anthropic, Google Gemini, Vertex, OpenRouter, opsi hosting milik Dyad, Azure, xAI, Bedrock, dan MiniMax, serta Ollama dan LM Studio lokal. OpenRouter adalah satu-satunya gateway independen multi-vendor di antaranya — Azure, Vertex, dan Bedrock merupakan cloud milik vendor model — dan setiap gateway independen lainnya ditambahkan melalui Settings, lalu AI Providers, lalu Add Custom Provider — pemelihara Dyad menjawab permintaan untuk menambahkan gateway lain sebagai prasetel dengan menunjuk tepat ke halaman tersebut dan mengatakan bahwa prasetel tidak diperlukan tanpa permintaan pengguna dalam jumlah besar (GitHub issue 1389, 3 Oktober 2025, masih terbuka). Jadi endpoint terbaik bergantung pada cara Anda bekerja. Kunci vendor langsung unggul ketika Anda menggunakan flagship dari satu vendor sepanjang hari dan menginginkan ketentuan caching serta batch miliknya sendiri. Penyedia kustom yang kompatibel dengan OpenAI seperti Kunavo unggul ketika Anda berganti model per tugas dan menginginkan satu kunci serta satu saldo prabayar. Kredit milik Dyad Pro unggul ketika Anda menginginkan Smart Context dan Turbo Edits, karena kedua mode tersebut tidak dapat dijangkau dengan kunci pelanggan mana pun. Model lokal unggul untuk pekerjaan kecil atau privat. Satu batasan tegas mempersempit pilihan: Dyad membangun penyedia kustom sebagai klien OpenAI chat-completions, dan penyedia Anthropic bawaannya tidak menerima penggantian URL dasar, sehingga endpoint Anda sendiri yang menggunakan protokol Anthropic Messages tidak dapat dijangkau dari Dyad; penyedia bawaan tersebut hanya menjangkau milik Anthropic dan tidak ada yang lain.
Apa API termurah untuk Dyad?
Tarif tercantum termurah dan cara termurah untuk menyelesaikan aplikasi adalah dua pertanyaan berbeda, dan pada pembuat agentik keduanya dapat sangat berbeda: model yang lebih lemah dan memerlukan tiga kali pengerjaan pada komponen yang sama dapat lebih mahal daripada model yang lebih kuat dan langsung berhasil pada percobaan pertama. Dua biaya khusus Dyad juga berada di luar tarif per token. Pada paket gratis, mode Agent dibatasi hingga 20 pesan per jendela 23 jam, apa pun kunci yang Anda gunakan, sehingga pekerjaan agentik berat dijatah oleh Dyad, bukan oleh saldo Anda — mode Build, Ask, dan Plan tidak dibatasi. Dan jika Anda membiarkan kolom Context Window kosong ketika menambahkan model kustom, Dyad mengasumsikan 128.000 token dan mulai memadatkan percakapan jauh lebih awal daripada yang diperlukan model Anda, yang berarti lebih banyak putaran peringkasan atas pekerjaan yang sama. Buat daftar pilihan berdasarkan tarif, lalu jalankan satu fitur dengan batasan yang jelas pada dua kandidat dan baca apa yang benar-benar dicatat oleh akun penyedia Anda.
Apa model terbaik untuk Dyad?
Dyad tidak memublikasikan jawaban terkini, dan hal itu perlu diketahui sebelum Anda mengikuti dokumentasinya. Panduan pengoptimalan modelnya masih membeku pada 'As of May 13, 2025' dan menyebutkan opsi gratis dari era 2025, sedangkan halaman pemasaran Pro mengiklankan GPT 5.5 dan Claude Opus 4.8 — saran dan daftarnya terpaut kira-kira satu tahun, jadi panduan tersebut tidak boleh dibaca sebagai informasi terkini. Sebagai gantinya, pilih berdasarkan tiga hal. Pertama, keandalan pemanggilan alat, karena mode Build telah menjadi loop agentik sejak v1.13.0, sehingga model yang salah menangani pemanggilan alat dapat macet atau berputar di dalamnya. Kedua, jendela konteks, karena Anda memasukkannya sendiri ke formulir model kustom dan Dyad mengelola pemadatan berdasarkan angka tersebut. Ketiga, kartu tarif secara keseluruhan, karena pembuat aplikasi mengirim ulang kumpulan kerja yang besar pada setiap giliran dan menghasilkan kode, bukan prosa — berdasarkan asumsi dalam tabel di halaman ini, input yang dikirim ulang tetap menjadi bagian yang lebih besar, jadi jangan membuat daftar pilihan hanya berdasarkan tarif output. Dalam praktiknya, gunakan model coding yang kuat untuk scaffolding dan refactoring serta model yang lebih murah untuk pengeditan kecil, lalu ganti model melalui pemilih model untuk setiap tugas.
Dapatkah saya menggunakan Smart Context atau Turbo Edits dengan kunci API saya sendiri?
Tidak. FAQ harga Dyad menyatakannya secara langsung: 'No, Pro modes like Smart Context can only be used with Dyad Pro's AI credits, not with your own API keys.' Alasannya adalah mode-mode tersebut memerlukan pemrosesan sisi server dan beberapa model yang bekerja bersama, yang berarti kunci Anda harus dirutekan melalui server Dyad. Jawaban yang sama menambahkan poin yang penting untuk diperhatikan dalam konfigurasi penggunaan kunci sendiri: 'In Dyad Free, your API keys connect directly to AI providers without passing through our servers.' Tepat ada dua mode Pro, Smart Context dan Turbo Edits, dan dokumentasi Dyad menyatakan bahwa keduanya diaktifkan secara default untuk anggota Pro. Jadi kunci gateway memberi Anda akses ke model serta mode Build, Ask, dan Plan yang tidak dibatasi, bukan konteks Pro dan mekanisme pengeditannya.
Berapa banyak pesan Agent gratis yang diberikan Dyad per hari?
Dua puluh, meskipun beberapa tulisan masih menyebut lima. Catatan rilis v1.12.0 menyatakan 'Free users can now send up to 20 Basic Agent messages per day, increased from 10', catatan v1.13.0 mengulangi angka 20, dan sumber yang dirilis menetapkan FREE_AGENT_QUOTA_LIMIT ke 20 dengan jendela kuota 23 jam, bukan satu hari bergulir. Tulisan blog Dyad sendiri 'Agent Mode Explained in Dyad', bertanggal 4 Februari 2026, masih menjelaskan 'a 5-message daily quota (150 messages per month)' dan sudah kedaluwarsa. Sumber tersebut juga mengembalikan kuota untuk aliran agen yang dibatalkan atau gagal. Mode Build tidak memiliki batas penggunaan untuk pengguna mana pun, jadi batas tersebut khusus untuk mode Agent, bukan untuk pembuatan.
Apakah ini Dyad yang sama dengan Dyad milik JuliaHub?
Bukan, dan kebingungan ini mahal karena keduanya sama-sama menerbitkan tingkat harga bulanan $20. Halaman ini membahas pembuat aplikasi AI sumber terbuka lokal Dyad dari Dyad Tech, Inc. di dyad.sh, sebuah aplikasi desktop Electron yang repositorinya adalah dyad-sh/dyad dan rilis stabil terbarunya pada 19 September 2026 adalah v1.15.0. Dyad milik JuliaHub adalah bahasa pemodelan berbasis fisika dan produk pemodelan agentik, yang saat ini berada pada versi 3.0, dengan halaman harga yang sepenuhnya terpisah. Penyedot debu basah/kering Roborock juga dijual sebagai 'Dyad Pro', dan terdapat mata uang kripto bernama DYAD. Jika harga yang Anda temukan untuk 'Dyad' tidak berasal dari dyad.sh, periksa produk mana yang dimaksud sebelum menjadikannya dasar anggaran.
Halaman harga, Pro, dokumentasi, catatan rilis, dan blog Dyad, metadata repositori serta rilis GitHub-nya, dan source yang dirilis pada main (konstanta kuota free-agent, utilitas token dan pemadatan, konstruksi klien model, dialog provider khusus, tabel provider, dan pelaporan penggunaan) semuanya dibaca pada 19 September 2026. Tarif Kunavo dan setiap angka dolar dalam tabel di atas berasal dari katalog saat ini dan merupakan perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur. Tidak ada pengujian runtime Dyad-ke-Kunavo yang dilakukan.