Ada banyak artikel perbandingan Codex dan Claude Code, dan sebagian besar membandingkan fitur serta pengalaman penggunaan. Halaman ini hanya membandingkan penagihan dan cara koneksi. Alasannya sederhana: ketika seseorang yang sudah membayar salah satunya memutuskan untuk berpindah, itulah faktor yang benar-benar berpengaruh. Kami tidak memberi peringkat performa — seperti dijelaskan di bawah, Anda dapat mengetahuinya dalam 30 menit menggunakan repositori sendiri.
Pertama, persamaannya
Keduanya berjalan di terminal, membaca dan menulis file repositori, menjalankan pengujian, hingga membuat commit. Keduanya memiliki struktur penagihan ganda berupa “kuota langganan” atau “penagihan berdasarkan pemakaian melalui kunci API”, dan keduanya tidak digabungkan. Cakupan kemampuan semakin mendekati pada setiap generasi, sehingga tahap ketika keunggulan ditentukan dari daftar fitur sudah berlalu.
Perbedaan 1: cara mengubah tujuan (yang paling berpengaruh dalam praktik)
# Claude Code — Anthropic 形状の環境変数で向き先を変える
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-...
# Claude Code の既定モデルと opus / sonnet エイリアスは Anthropic の最新モデルを指すので、
# Kunavo がまだ提供していなくても 404 にならないようモデルを固定する。
# sonnet エイリアスの指す Sonnet 5.5 は Kunavo では提供していないため、固定しないと /model sonnet、
# opusplan の実行フェーズ、sonnet 指定のサブエージェントが 404 になる。
# opus は Opus 5.5 に固定 (Claude Code v2.1.280 以降が必要。古ければ claude update)。
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5
claude
# Codex CLI — OpenAI 形状。ただし受け付けるのは Responses API だけ
export OPENAI_BASE_URL=https://api.kunavo.com/v1
export OPENAI_API_KEY=sk-kn-...
codexClaude Code mengubah tujuan dengan dua baris, ANTHROPIC_BASE_URL dan ANTHROPIC_AUTH_TOKEN. Codex CLI tampak serupa, tetapi memiliki satu batasan — sebagai penyedia khusus, yang diterima hanya POST /v1/responses (Responses API), sehingga tidak berjalan pada endpoint yang hanya mengimplementasikan chat completions.
Saat memilih tujuan untuk migrasi atau penggunaan bersama, hal pertama yang harus diperiksa sebelum tabel harga adalah satu hal ini. Petunjuk konfigurasi tersedia di pengaturan kunci API Codex CLI dan pengaturan kunci API Claude Code.
Perbedaan 2: harga token
Tarif dimuat dari katalog. Per 1 juta token:
| Model | Input / output |
|---|---|
| Claude Sonnet 5(standar Claude Code) | $1,40 / $7,00 |
| GPT-5.6 Sol(standar Codex) | $2,00 / $12,00 |
Namun, harga satuan hanya merupakan separuh dari pembahasan tentang jumlah tagihan. Jumlah aktual ditentukan oleh jumlah konteks yang dikirim dalam satu langkah, yang berubah berdasarkan desain alat dan ukuran repositori Anda. Jalankan pekerjaan yang sama satu kali pada masing-masing alat dan bandingkan usage dalam responsnya — dalam 30 menit, Anda akan mendapatkan jawaban yang lebih sesuai dengan penggunaan Anda daripada artikel perbandingan apa pun.
Biaya aktual berdasarkan pemakaian dan titik impas masing-masing dihitung secara terpisah di harga Codex dan harga Claude Code.
Perbedaan 3: jalan keluar saat kuota tercapai
Kuota langganan keduanya berupa rolling window. Jika batas Codex tercapai, bantuan OpenAI menyebutkan penambahan kredit, penerapan reset, peningkatan paket, atau menunggu reset sebagai pilihan. Karena kuota dihitung terpisah, penggunaan bersama dengan cara beralih ke layanan lain ketika salah satunya tertutup merupakan solusi praktis. Satu kunci juga dapat digunakan untuk keduanya — keduanya hanya berbicara dengan endpoint yang sama menggunakan protokol berbeda, yaitu bentuk Anthropic dan Responses.
Mekanisme window Claude dan pilihan saat batas tercapai dirangkum dalam batas Claude Pro.
Kami tidak memberi peringkat untuk performa
Hasil benchmark publik berubah berdasarkan pemilihan tugas, dan angka-angkanya memiliki masa berlaku terlalu singkat dibandingkan frekuensi pembaruan model. Jika kami menulis peringkat di sini, besar kemungkinan saat dibaca nanti peringkat tersebut sudah membahas generasi lain.
Sebagai gantinya, berikut prosedur yang dapat diandalkan. Pilih satu tugas yang agak rumit dari repositori Anda sendiri (misalnya menambahkan satu fitur tanpa merusak pengujian yang ada). Kirim instruksi yang sama ke keduanya, lalu catat hanya tiga hal: ① apakah berhasil ② token yang digunakan ③ jumlah pengerjaan ulang. Dengan ini, Anda mendapatkan peringkat untuk penggunaan Anda sendiri. Perbandingan terperinci dalam bahasa Inggris tersedia di Claude Code vs Codex.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apa perbedaan terbesar antara Codex dan Claude Code?
Keduanya adalah agen yang mengoperasikan repositori melalui terminal, dan cakupan kemampuannya semakin mendekati. Dalam praktik, perbedaan yang paling berpengaruh adalah cara penagihan dan koneksinya. Claude Code dapat mengubah tujuan melalui ANTHROPIC_BASE_URL, sedangkan Codex CLI hanya menerima Responses API sebagai penyedia khusus. Struktur ganda berupa kuota langganan dan penagihan berdasarkan pemakaian ada pada keduanya, tetapi cara penghitungan kuotanya berbeda sehingga tidak digabungkan.
Mana yang lebih murah?
Tidak ada jawaban tetap; semuanya bergantung pada cara penggunaan. Jika dibandingkan berdasarkan harga token, melalui Kunavo Claude Sonnet 5 berharga $1,40 / $7,00 per 1 juta token, sedangkan GPT-5.6 Sol berharga $2,00 / $12,00. Namun, yang lebih menentukan tagihan aktual daripada harga satuan adalah jumlah konteks yang dikirim dalam satu langkah. Satu-satunya cara yang pasti adalah menjalankan pekerjaan yang sama satu kali pada masing-masing layanan dan membandingkan nilai usage yang terukur.
Bisakah keduanya digunakan bersamaan?
Bisa, dan banyak orang memang melakukannya. Cara yang realistis adalah beralih ke yang lain ketika kuota salah satunya habis; kuota keduanya dihitung terpisah sehingga tidak saling memengaruhi. Satu kunci API juga dapat digunakan untuk keduanya — Claude Code berbentuk Anthropic, Codex berbentuk Responses, dan keduanya hanya berbicara dengan endpoint yang sama menggunakan protokol berbeda.
Bisakah Codex CLI diarahkan ke endpoint pihak lain?
Bisa, selama endpoint tersebut menyediakan Responses API (POST /v1/responses). Di sinilah jebakan praktisnya: Codex CLI tidak berjalan pada gateway yang hanya mengimplementasikan chat completions. Saat mempertimbangkan tujuan baru, periksa protokol yang didukung sebelum melihat tabel harga. Claude Code tidak memiliki batasan ini; selama tersedia /v1/messages yang kompatibel dengan Anthropic, layanan tersebut dapat digunakan.
Mana yang memiliki performa lebih baik?
Halaman ini tidak memberi peringkat. Hasil benchmark publik berubah berdasarkan pemilihan tugas, dan angka-angkanya memiliki masa berlaku terlalu singkat dibandingkan frekuensi pembaruan model. Tolok ukur yang dapat diandalkan adalah mengirimkan tugas yang sama ke keduanya di repositori Anda sendiri, lalu melihat apakah tugas berhasil dan berapa banyak token yang digunakan. Hanya perlu beberapa puluh menit, dan hasilnya lebih sesuai dengan penggunaan Anda daripada benchmark apa pun.
Seberapa besar perubahan konfigurasi saat berpindah?
Keduanya hanya memerlukan dua variabel lingkungan dan dapat disiapkan dalam beberapa menit. File aturan di tingkat proyek tidak kompatibel, sehingga instruksi yang setara dengan CLAUDE.md milik Claude Code harus ditulis ulang dalam format tujuan baru. Dengan kata lain, sebagian besar biaya migrasi berada pada penulisan ulang file aturan ini, bukan pada konfigurasi CLI.