Cherry Studio vs Chatbox — gerbang protokol yang menentukan pilihan

Cherry Studio dan Chatbox sama-sama merupakan klien AI desktop gratis dan sumber terbuka yang berjalan menggunakan kunci API Anda sendiri, dan satu-satunya perbedaan yang menentukan pilihan di antara keduanya adalah protokol: Chatbox mendokumentasikan dua mode penyedia khusus, yang kompatibel dengan OpenAI dan Gemini, serta memungkinkan agennya berjalan menggunakan kunci yang sama, sedangkan Cherry Studio mendukung lebih banyak protokol tetapi membatasi agennya di balik endpoint yang kompatibel dengan Anthropic /v1/messages. Pilih Chatbox untuk jangkauan dan satu jalur sederhana; pilih Cherry Studio untuk keluasan protokol dan pengelola coding-CLI-nya. Tidak satu pun vendor menagih Anda untuk aplikasi itu sendiri.

Kedua proyek masih aktif dan dipelihara secara independen. Rilis terbaru Cherry Studio adalah v2.1.0, diterbitkan pada 18 September 2026, di bawah AGPL-3.0. Rilis terbaru Chatbox adalah v1.23.3, diterbitkan pada 16 September 2026, di bawah GPL-3.0. Keduanya diperiksa melalui GitHub API pada 19 September 2026; tidak ada repositori yang diarsipkan.

Pertama, pastikan Anda memiliki dua produk yang tepat

Perbandingan ini memiliki masalah benturan nama yang sangat buruk, dan salah satu bagiannya melibatkan harga nyata yang sebenarnya milik pihak lain.

Produk yang benar adalah CherryHQ/cherry-studio dengan dokumentasi di docs.cherryai.com.cn, serta chatboxai/chatbox dengan chatboxai.app.

Siapa yang sebaiknya memilih yang mana

Biaya masing-masing

Kedua aplikasi tidak mengenakan biaya untuk aplikasinya sendiri. Cherry Studio tidak memiliki langganan konsumen dalam bentuk apa pun; README-nya menyatakan bahwa Community Edition menggunakan AGPL-3.0, penggunaan komersial diizinkan berdasarkan lisensi tersebut, dan pengecualian memerlukan lisensi komersial dari vendor. Enterprise Edition dijual secara terpisah dan tidak memublikasikan harga yang dapat dibaca dalam pemeriksaan ini: README hanya mencantumkan biayanya sebagai biaya pembelian putus atau langganan dan mengarahkan pembeli untuk meminta penawaran, sementara URL harga situs enterprise menyajikan halaman yang dirender di sisi klien tanpa harga di dalamnya. Tidak ada harga per pengguna, mata uang, atau nama tingkatan paket yang dikutip di sini. Anggap harganya hanya tersedia melalui penawaran dan konfirmasikan dengan vendor.

Paket berbayar Chatbox membeli layanan model yang di-host, bukan kliennya.

Dibaca dari chatboxai.app/en/pricing pada 19 September 2026. Model tingkat lanjut memerlukan Pro atau lebih tinggi — baris Lite ditandai hanya untuk model standar — dan setiap baris tingkatan paket mencantumkan batas lima perangkat. Halaman tersebut tidak menyebutkan mata uang, dan tidak ditemukan dokumentasi yang menjelaskan apakah poin yang tidak terpakai dapat dibawa ke periode berikutnya. Perhatikan bahwa panduan paket tidak menyertakan kolom Free yang ditampilkan halaman harga, jadi gunakan halaman harga sebagai acuan tingkatan paket.

Ada satu hal yang dapat menyesatkan dalam tabel tersebut: setidaknya beberapa barisnya menjelaskan cakupan layanan Chatbox AI yang dihosting, bukan fitur yang dibuka di aplikasi. Dokumentasi basis pengetahuan Chatbox menyatakan bahwa pengguna berbayar dapat memilih Chatbox AI sebagai penyedia model untuk basis pengetahuan dan bahwa pengguna gratis juga dapat menggunakan API mereka sendiri — jadi baris tersebut membahas model milik siapa yang Anda gunakan, bukan akses ke fiturnya. Namun, jangan menggeneralisasi pola ini: kolom Free menandai Work Mode sebagai "Trial only", dan tidak ada penjelasan dalam dokumentasi Work Mode yang menyelaraskan keduanya, sehingga baris tersebut masih belum jelas.

Panduan paket Chatbox sendiri mengonversi poin menjadi token — 12M poin Pro setara dengan sekitar 6.7M token dari satu model Claude — yang, jika dibandingkan dengan harga bulanan Pro sebesar $19,99, menghasilkan sekitar $2,98 per juta token gabungan. Anggap angka tersebut sebagai hasil perhitungan, bukan daftar tarif: komposisi input/output yang mendasarinya tidak diungkapkan, dan tabel konversi mencantumkan kumpulan model yang lebih lama daripada daftar model saat ini di halaman harga, sehingga kedua halaman tersebut tidak memberikan gambaran yang selaras.

Batas penggunaan kunci Anda sendiri, berdasarkan setiap bidang

Kedua klien menerima endpoint pihak ketiga yang kompatibel dengan OpenAI. Bentuk bidang URL-nya berbeda, dan setiap klien memiliki kesalahan khasnya sendiri.

Aturan kolom Cherry berasal dari halaman pengaturan penyedia dan halaman penyedia kustom; makna kolom Chatbox berasal dari panduan konfigurasi model-nya, yang menyebutkan opsi kompatibel dengan OpenAI dan kompatibel dengan Gemini serta menyatakan bahwa API Path "umumnya tidak perlu diisi, dengan nilai default /v1/chat/completions", dan dari skema impor-nya, yang memuat apiHost, apiPath opsional dengan nilai default yang sama, serta satu apiKey opsional. Keduanya diperiksa pada 19 September 2026. Ada satu catatan yang perlu dinyatakan secara jelas: aturan komunitas yang banyak diulang menyebutkan bahwa alamat Cherry yang diakhiri dengan / berperilaku sebagai kasus ketiga. Perilaku tersebut tidak dapat dikaitkan dengan teks resmi dalam pemeriksaan ini, jadi jangan gunakan garis miring di akhir maupun # di akhir, yang aman menurut dua perilaku yang memang dijelaskan dalam dokumentasi.

Satu perbedaan struktural: agen Cherry dibatasi oleh protokol

Cherry Studio mengelompokkan penyedia berdasarkan protokol komunikasi, dan tabel penyedianya menyatakan pada baris kompatibel dengan Anthropic, yang dilayani di /v1/messages, bahwa Cherry Agent memerlukan jenis ini. Dua isu repositori menjelaskan batasan yang sama dari sisi pengguna: #15549, yang melaporkan bahwa mode agen gagal pada gateway yang kompatibel dengan OpenAI karena menggunakan jalur /v1/messages bergaya Anthropic, dan #15168, yang meminta dukungan model kompatibel dengan OpenAI dalam agen Cherry. Baca keduanya sebagai laporan pendukung, bukan keputusan resmi: keduanya ditutup dengan status tidak direncanakan oleh bot ketidakaktifan repositori, tanpa balasan dari pengelola pada keduanya. Dokumentasi penyiapan agen Cherry tidak menyatakan kembali persyaratan tersebut, jadi klaim ini didasarkan pada tabel penyedia, dengan kedua laporan tersebut sebagai bukti pendukung.

Dampak praktisnya kecil tetapi mudah disalahpahami: penyedia kustom Cherry menyimpan URL dasar OpenAI dan Anthropic yang terpisah, dengan URL dasar OpenAI-Responses, Gemini, dan gambar tersedia melalui tombol endpoint tambahan dalam dialog, yang disebut More Settings / More options (更多设置) baik oleh dokumentasi maupun klien. Obrolan yang berfungsi melalui kolom OpenAI tidak memberi informasi apa pun tentang mode agen. Jika Anda ingin menggunakan agen Cherry, isi juga kolom Anthropic dengan endpoint yang benar-benar melayani /v1/messages. Kunavo mengimplementasikan rute tersebut — penyiapan Claude Code bergantung padanya — tetapi Cherry Agent belum diuji saat dijalankan dengan endpoint tersebut dalam pemeriksaan ini, jadi anggap ini sebagai persyaratan Cherry, bukan janji bahwa kombinasi tersebut berfungsi. Batasan protokol yang sama juga berlaku pada pengelola Code CLI, yang memfilter pilihan berdasarkan jenis antarmuka yang diperlukan setiap CLI; dokumentasi tidak merinci CLI mana yang menggunakan jenis antarmuka mana.

Chatbox tidak mendokumentasikan batasan protokol yang setara. Ikhtisar Work Mode-nya menyebut satu persyaratan model — model yang mendukung penggunaan alat — dan tidak menyebut persyaratan protokol selain mode penyedia di atas; yang tidak dilakukan Chatbox adalah berjalan di seluler atau web, sebagaimana dinyatakan langsung oleh halaman tersebut.

Perkiraan bulanan berdasarkan satu kunci

Ini adalah perhitungan token ilustratif, bukan tagihan yang diukur dan bukan batas maksimum. Asumsikan kebiasaan obrolan harian yang sama pada kedua klien: dua puluh hari kerja, dan setiap hari 250.000 token input yang tidak di-cache dari akumulasi konteks percakapan ditambah 30.000 token output — sehingga totalnya 5.000.000 input dan 600.000 output dalam sebulan. Tarif yang digunakan adalah harga terkini dalam katalog Kunavo per juta token; biaya klien adalah $0 pada kedua aplikasi.

Dengan asumsi tersebut, opsi murah menghasilkan biaya sekitar $5,60 pada Claude Haiku 4.5, sementara bulan yang sama pada Claude Sonnet 4.6 menghasilkan $16,80. Sesuaikan dengan kebiasaan Anda sendiri sebelum menjadikan salah satunya sebagai anggaran, dan perhatikan bahwa tarif terendah yang tercantum dan biaya terendah untuk menyelesaikan pekerjaan Anda merupakan dua hal berbeda — model yang memerlukan percobaan kedua dan ketiga dapat lebih mahal daripada model bertarif lebih tinggi yang menjawab dalam satu percobaan. Optimalisasi biaya AI membahas cara mengukurnya pada trafik Anda sendiri.

Ada dua batasan. Nilai dalam katalog Kunavo merupakan batas bawah penagihan, bukan batas maksimum: ketika penyedia hulu melaporkan biayanya, tagihan adalah nilai yang lebih besar antara biaya katalog dan biaya penyedia hulu dikalikan markup yang berlaku. Dan isi ulang minimum adalah $10 dalam kredit prabayar — jumlah pendanaan minimum, bukan biaya tugas atau langganan. Lihat detail penagihan. Biaya cache dan alat eksternal tidak termasuk dalam contoh ini.

Ada satu kekurangan yang perlu diantisipasi jika basis pengetahuan menjadi alasan Anda memilih klien: basis pengetahuan memerlukan model embedding untuk mengindeks dokumen, dan Kunavo tidak menyediakan model embedding. Langkah tersebut dijalankan secara lokal atau melalui penyedia eksternal, menggunakan kuncinya sendiri, apa pun klien yang Anda pilih.

Tempat data Anda berada

FAQ penyimpanan data Chatbox menyatakan bahwa pesan obrolan dan pengaturan disimpan di perangkat Anda dan bahwa Chatbox tidak akan mengunggah data ke server mana pun tanpa izin; penggunaan layanan Chatbox AI yang dihosting memang mengirimkan pesan ke server Chatbox, sementara penggunaan kunci milik sendiri mengirimkannya langsung ke penyedia Anda. Cherry Studio mendokumentasikan bahwa tidak ada sinkronisasi cloud berbasis akun yang disediakan langsung oleh Cherry — isu yang meminta sistem akun dan sinkronisasi lintas perangkat masih terbuka — sehingga cara lintas perangkat yang didokumentasikan adalah pencadangan dan pemulihan ke direktori lokal, WebDAV, atau penyimpanan objek yang kompatibel dengan S3. Ini merupakan perbedaan operasional yang nyata, tetapi perhatikan apa yang sudah dan belum dipastikan di sini: cara lintas perangkat Cherry yang didokumentasikan menggunakan file yang Anda pindahkan sendiri, sementara Chatbox setidaknya berjalan di perangkat kedua. Apakah Chatbox mereplikasi riwayat percakapan antarperangkat belum diverifikasi dalam pemeriksaan ini.

Siapkan salah satunya

Kunavo memublikasikan panduan konfigurasi untuk kedua klien, dan masing-masing menampilkan format kolom yang benar-benar diperlukan klien tersebut, bukan URL dasar generik. Panduan ini merupakan referensi penyiapan yang telah dipublikasikan, bukan pengujian kompatibilitas: kedua aplikasi belum diuji saat dijalankan dengan endpoint Kunavo dalam pemeriksaan ini. Mulailah dari panduan integrasi Cherry Studio atau panduan integrasi Chatbox, jalankan satu percakapan dengan batas yang jelas, lalu lihat biaya yang dicatat akun Anda untuk percakapan tersebut. Buat akun Kunavo saat Anda siap mengisi saldo untuk sebuah kunci.

Membandingkan UI web yang dihosting sendiri alih-alih aplikasi desktop? LibreChat dibandingkan dengan Open WebUI dan AnythingLLM dibandingkan dengan Open WebUI melakukan perbandingan yang sama pada lapisan lain, dan panduan API yang kompatibel dengan OpenAI membahas format kolom yang menyebabkan masalah pada setiap klien dalam daftar ini.

Pertanyaan umum

Diperiksa pada 19 September 2026 dan diperiksa ulang pada 21 September 2026: kedua repositori, lisensi, dan rilis terbaru melalui GitHub API, ditambah rilis repositori seluler dan dua issue agen, yang penutupannya dilakukan oleh bot ketidakaktifan repositori; tabel tipe penyedia Cherry Studio, halaman pengaturan penyedia, halaman penyedia khusus, halaman Code CLI, dan halaman pengaturan data di docs.cherryai.com.cn; halaman harga Chatbox, panduan paket, panduan konfigurasi model, skema impor penyedia, dokumentasi basis pengetahuan, ikhtisar Work Mode, dan FAQ penyimpanan data. Harga Cherry Studio Enterprise, cabang alamat dengan garis miring di akhir, apakah akun Chatbox gratis mempertahankan Work Mode setelah masa uji coba, apakah Chatbox mereplikasi riwayat antarperangkat, dan apakah Cherry Agent berfungsi terhadap endpoint Kunavo belum ditetapkan dan ditandai demikian di atas. Tarif token Kunavo berasal dari katalog saat ini; setiap contoh dolar di sini adalah perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang terukur.