Alternatives à SillyTavern : clients BYOK, plateformes hébergées et éléments migrables

La meilleure alternative à SillyTavern dépend de la moitié de SillyTavern que vous remplacez réellement : l’interface ou l’offre de modèles. RisuAI est le remplacement le plus proche à l’identique et le seul client open source activement développé ici à proposer sa propre version Android. TavernAI 2 est la voie de migration la plus directe, mais il s’agit d’un binaire propriétaire sans licence publiée. Janitor AI, Chub AI, Character.AI et Backyard AI remplacent également l’offre de modèles, et les deux derniers suppriment entièrement le champ permettant d’utiliser sa propre clé.

SillyTavern ne va pas disparaître : le dépôt est sous AGPL-3.0, n’est pas archivé, compte 33,523 étoiles et 6,316 forks, et la version 1.19.0 a été publiée le 14 septembre 2026 (API GitHub, vérifiée le 19 septembre 2026). Il n’a ni API ni service hébergé ; « alternatives » désigne donc l’un de deux produits différents : une autre interface permettant d’utiliser sa propre clé, ou une plateforme qui vous vend aussi l’inférence, en plus de l’interface.

Commencez par la raison de votre départ

La ligne consacrée au téléphone mérite d’être détaillée, car SillyTavern ne propose aucune application mobile. Sa propre page d’installation Android (Termux) vous guide dans Termux : installez Termux depuis F-Droid plutôt que le Play Store, exécutez termux-change-repo et choisissez un groupe de miroirs, pkg install git nodejs-lts, clonez la branche release et exécutez start.sh — un serveur Node sur le téléphone. La même page précise que les installations Termux ne sont pas officiellement prises en charge par l’équipe de SillyTavern.

Ce que chaque alternative est réellement, à ce jour

Les informations sur les dépôts ci-dessous ont été lues dans l’API GitHub le 19 septembre 2026. Deux de ces lignes contredisent ce qu’affirment les comparatifs, et toutes deux comptent avant de vous engager.

TavernAI n’est plus l’option open source. SillyTavern a été dérivé d’un projet de 2023 portant ce nom, mais le dépôt situé aujourd’hui à ce chemin a été créé le 16 juin 2026 et son contenu complet est .github, .gitignore, CHANGELOG.md, CONTRIBUTING.md, README.md, SECURITY.md, assets, docs-site et locales — aucun code source, aucun LICENSE, et l’API indique la licence null. Les téléchargements sont gratuits, mais ni le site ni le README n’indiquent de prix ou de conditions de licence ; considérez donc le coût comme non indiqué plutôt que comme celui d’un logiciel libre. Cette page n’a pas pu établir ce qu’est devenu le dépôt original de 2023.

Backyard AI n’est pas une application locale. Faraday.dev a annoncé le 13 mai 2024 que tous ses produits et services passeraient à Backyard AI le 20 mai 2024, et ce qui faisait sa réputation a disparu : desktop.backyard.ai indique que l’application de bureau est obsolète et n’est plus prise en charge, et oriente les utilisateurs vers le service hébergé. Si vous l’envisagiez comme remplacement pour l’inférence locale, ce produit n’existe plus.

Agnai a besoin d’une date, pas d’un adjectif. Il n’existe ni avis d’archivage ni déclaration d’obsolescence, mais le commit le plus récent de la branche dev date du 13 juin 2026 et le dépôt n’a pas été mis à jour depuis le 15 juin 2026 — environ trois mois de silence au moment de la vérification. C’est un indice de cadence ; tirez votre propre conclusion plutôt que d’accepter « abandonné » ou « activement maintenu » de la part de qui que ce soit, y compris cette page.

Le champ permettant d’utiliser sa propre clé n’est pas le même champ partout

C’est la partie qui fait échouer les migrations dans les dix premières minutes. Chacune de ces applications possède une case dans laquelle vous collez une URL, mais elles n’attendent pas la même chaîne.

Deux détails de RisuAI méritent d’être connus avant d’accuser l’endpoint. Sa liste déroulante Format est une énumération explicite — OpenAICompatible, Anthropic et OpenAIResponseAPI entre autres — et choisir le mauvais format produit une incompatibilité de protocole plutôt qu’une erreur utile. Il faut également savoir que les capacités d’un modèle personnalisé ne sont pas détectées : la vision, le préremplissage, le streaming et la mise en cache des prompts sont des indicateurs cochés manuellement ; ils ne font silencieusement rien tant que vous ne les avez pas définis. Il est également utile de savoir où la réécriture « Autofill Request URL » s’applique ou non : dans le générateur de requêtes, l’ajout est conditionné par aiModel === 'reverse_proxy' && db.autofillRequestUrl, de sorte qu’une entrée Custom Models ne l’atteint jamais et que son URL est transmise telle quelle. Rien de tout cela n’a été testé en exécution ici ; ces informations proviennent de la branche main de kwaroran/Risuai le 19 septembre 2026.

Abonnements contre votre propre facture de tokens

Les prix ci-dessous ont été lus sur la page de chaque fournisseur le 19 septembre 2026. Lorsqu’un chiffre n’était pas publié sur une page accessible lors de cette vérification, la cellule l’indique plutôt que d’emprunter un nombre à un blog d’évaluation.

Notez ce qu’un abonnement de jeu de rôle à $35 atteint réellement à la fin de 2026 : une gamme de modèles à poids ouverts, dont plusieurs ont plusieurs années. C’est le compromis, et c’est la raison pour laquelle la voie consistant à utiliser sa propre clé perdure. Trois chiffres souvent cités manquent volontairement ci-dessus — le prix de Mercury chez Chub et ses prétendues périodes de facturation de quatre mois, ainsi que le plafond de messages gratuits de Janitor — car ils n’apparaissent que sur des blogs affiliés et contredisent ou dépassent ce que publient les fournisseurs. Confirmez-les dans le paiement de la plateforme concernée.

Ce que le même argent achète en tokens

Il s’agit d’un calcul illustratif de tokens, pas d’un coût mesuré ni d’un plafond de facture. Supposons qu’une génération envoie un prompt de 12 000 tokens — carte de personnage, prompt système et autant d’historique que le contexte peut contenir, le tout renvoyé à chaque tour — et reçoive une réponse de 250 tokens, sans nouveaux essais ni mise en cache du prompt. Les tarifs sont les prix actuels du catalogue Kunavo par million de tokens. La dernière colonne divise l’abonnement le moins cher vérifié ici, janitor+ à $12.99, par le coût estimé d’un tour.

L’écart est le point important, pas une ligne particulière : le même tour supposé coûte environ 10 fois plus cher sur Claude Fable 5.1 que sur Claude Haiku 4.5, donc « l’utilisation de sa propre clé est-elle moins chère qu’un abonnement ? » n’a pas de réponse tant que vous n’avez pas nommé le modèle. Il ne s’agit pas non plus d’une équivalence : un abonnement achète des fonctionnalités de plateforme, des hubs de personnages hébergés et un nombre mensuel fixe, tandis que les tokens facturés à l’usage n’en achètent aucun. Multipliez le calcul par votre propre nombre de tours quotidiens avant de le considérer comme un budget, et notez que la taille du contexte l’influence bien plus fortement que le tarif affiché par million — doubler l’historique double à peu près la partie consacrée aux entrées.

Le montant du catalogue Kunavo est un seuil de facturation plutôt qu’un plafond : lorsque le fournisseur amont signale son coût, la facture correspond au plus élevé entre le coût du catalogue et le coût amont multiplié par la marge applicable. Les frais de cache et les outils externes ne sont pas inclus dans cet exemple. Il n’y a pas d’offre gratuite et le rechargement minimum est de $10 en crédit prépayé, ce qui constitue un minimum de financement, pas des frais par tâche ni un abonnement — consultez les détails de facturation. Si vous budgétisez une conversation longue, la mise en cache des prompts modifie davantage le coût des entrées que ne le ferait un changement de modèle.

Ce qui migre, et ce que vous devrez reconstruire

Les cartes se transfèrent parce que le format est partagé. Character Card V2 a été marquée « Spec approved » le 17 mai 2023 et cite agnai, SillyTavern et RisuAI comme interfaces compatibles V1 — ainsi que l’éditeur de cartes ZoltanAI — auxquelles elle était destinée ; cela ne certifie pas qu’elles l’implémentent. Character Card V3 décrit son objet de carte comme un surensemble de l’objet V2 « à l’exception des champs modifiés ou supprimés », et ajoute un bloc de texte PNG ccv3 et une archive zip .charx. Tout ce qui entoure la carte est l’endroit où le travail se trouve.

La voie pratique vers TavernAI 2 passe par sa fonction Mass Import, à laquelle vous indiquez un dossier racine de SillyTavern ou un dossier utilisateur SillyTavern unique. Cela fonctionne parce que SillyTavern stocke tout sur le disque : sa documentation d’administration décrit un dossier par utilisateur à l’emplacement data/[user-handle] contenant les fichiers de personnages, l’historique des conversations et les réglages. Sa documentation précise également que seule la disposition de données par défaut y est décrite ; il faut donc vérifier une racine de données déplacée avant de lui indiquer un chemin.

Sauvegardez avant l’importation et conservez l’ancienne installation. Copiez d’abord l’intégralité du répertoire data/ ailleurs que dans le dossier SillyTavern. Un importateur lit ce dossier, et une mauvaise exécution est bien moins coûteuse à récupérer depuis une copie qu’à partir d’une réexportation carte par carte. Ne désinstallez pas SillyTavern avant d’avoir mené une semaine de conversations réelles dans la nouvelle application — le retour en arrière consiste alors simplement à lancer l’ancienne, puisque ses données n’ont jamais été déplacées. C’est également la raison honnête de déplacer les cartes par exportation plutôt qu’en supprimant quoi que ce soit : un PNG exporté s’ouvre toujours dans les deux applications.

Les règles de contenu et la disponibilité des modèles passent avant le prix

Deux choses sont confondues dans tous les comparatifs. La politique de la plateforme varie : Backyard AI annonce des conversations fictives textuelles et vocales sans filtres, et la documentation de Chub AI décrit ses modèles Mars comme non censurés, tandis que Character.AI a interdit aux utilisateurs de moins de 18 ans de créer des chatbots ou de leur parler à partir du 25 novembre 2025, et que Janitor AI a annoncé le 15 juin 2026 que les utilisateurs au Brésil, en Australie et au Royaume-Uni devraient vérifier leur âge, en présentant cette mesure comme une obligation légale et en citant les Age-Restricted Material Codes australiens prévus par l’Online Safety Act 2021 (en vigueur depuis le 9 mars 2026) et la Lei No. 15.211/2025 brésilienne (en vigueur depuis le 17 mars 2026) ; les méthodes proposées sont l’estimation faciale de l’âge, le scan d’une pièce d’identité ou un k-ID AgeKey, et la publication indique qu’aucune date précise n’est encore fixée. Ne considérez rien de tout cela comme une propriété uniforme de la catégorie.

La politique du modèle est distincte et suit le modèle, pas l’application. La politique d’utilisation d’Anthropic, en vigueur depuis le 15 septembre 2025, interdit la génération de contenu sexuellement explicite et mentionne explicitement « Engage in erotic chats ». Placer l’URL d’une passerelle dans le champ d’une autre application ne change rien à cela. Pour un jeu de rôle adulte sans restrictions, les réponses honnêtes sont l’inférence locale, les hébergeurs de modèles à poids ouverts ou une plateforme qui vend ses propres modèles — pas une clé de modèle de pointe derrière une nouvelle URL de base. La formulation actuelle d’OpenAI concernant le contenu adulte n’a pas pu être consultée pour cette page ; elle n’est donc pas caractérisée ici.

En choisir une et la configurer

Si l’interface pose problème, essayez d’abord RisuAI et gardez SillyTavern installé. Si l’installation pose problème et que vous acceptez un binaire sans licence, TavernAI 2 possède le seul importateur qui lit en bloc votre dossier SillyTavern. Si la facture pose problème, KoboldCpp avec KoboldAI Lite ou AI Horde la ramène à zéro. Si vous voulez cesser de vous préoccuper des clés, une plateforme hébergée est la réponse et l’endpoint personnalisé cesse d’être pertinent. Et si ce que vous voulez réellement est un assistant généraliste, LibreChat et Open WebUI sont les solutions à comparer — notez que LibreChat est sous MIT, tandis que la licence d’Open WebUI interdit de supprimer sa marque au-delà de cinquante utilisateurs finaux sur une période glissante de trente jours, et que LobeChat est désormais distribué sous le nom de LobeHub.

Pour toutes les voies permettant d’utiliser sa propre clé, Kunavo fournit un endpoint compatible OpenAI et un solde prépayé derrière l’interface que vous choisissez. Ces clients n’ont pas été testés en exécution avec l’endpoint de Kunavo ; un guide de configuration est une référence de configuration, pas un test de compatibilité. Commencez par la configuration de SillyTavern pour le format de l’URL de base ou par la configuration de Janitor AI pour le format de chemin complet, puis créez un compte Kunavo lorsque vous serez prêt à créditer une clé. La meilleure API pour SillyTavern détaille le choix du modèle et le coût par tour si vous conservez le client et ne changez que l’offre, et la référence de l’API compatible OpenAI explique ce que l’endpoint attend.

Questions fréquentes

Les informations sur le dépôt, les licences, les balises de version et les dates de commit ont été relues via l’API GitHub le 19 septembre 2026, et les pages Backyard AI, Character.AI, Chub AI, Janitor AI, SillyTavern et Anthropic liées ci-dessus ont été consultées le même jour. Le comportement de RisuAI, Agnai et TavernAI 2 est déduit du code source publié, des fichiers de locale et de la documentation — rien sur cette page n’a été testé en conditions d’exécution, et aucun client n’a été connecté au point de terminaison de Kunavo pour cette analyse. Les tarifs des tokens Kunavo proviennent du catalogue en ligne ; chaque exemple en dollars ici illustre un calcul de tokens.