Tarification de Kilo Code : forfaits, coûts d’API et option la moins chère

La tarification de Kilo Code distingue la plateforme, l’utilisation des modèles et le calcul cloud. L’offre de plateforme individuelle est gratuite ; Teams est affiché à $15 par utilisateur et par mois. L’accès aux modèles peut provenir de crédits Kilo, de Kilo Pass, de modèles gratuits ou de votre propre fournisseur. L’option la moins chère est celle qui couvre votre charge de travail réelle avec le moins de crédits inutilisés et de frais superflus.

Tarification de Kilo Code en un coup d’œil

Sources vérifiées le 17 septembre 2026 : tarification Kilo, facturation de la passerelle et Kilo Pass. L’exécution cloud est un autre service facturé à l’usage ; un siège de plateforme n’absorbe pas tous les frais de calcul ou d’inférence.

Incluez les frais d’achat de crédits dans votre comparaison

Kilo documente des frais de traitement distincts de 5 % sur les crédits achetés. Selon cette règle, 100 $ de crédits coûtent 105 $ hors taxes et financent 100 $ d’utilisation des modèles. Le tarif du modèle reste celui du fournisseur en amont. Séparer ces deux éléments permet de comparer équitablement un total au paiement avec celui d’un autre fournisseur.

Une requête BYOK via la passerelle est comptabilisée à un coût nul du côté de Kilo, car votre fournisseur vous facture. Il s’agit d’un transfert de responsabilité de facturation, pas d’une inférence gratuite. Si vous connectez directement un fournisseur via un paramètre de fournisseur personnalisé, consultez également l’historique de ce compte ; ne supposez pas que tous les frais apparaîtront dans un seul tableau de bord.

Fixez une limite à l’endroit où l’argent est dépensé. Vérifiez les rechargements automatiques, les limites de l’organisation et le solde du fournisseur avant de lancer de longues tâches sans surveillance. Une alerte d’utilisation vous informe des dépenses ; un plafond strict les arrête. Choisissez le comportement souhaité au lieu de vous fier uniquement à l’intitulé.

Quand Kilo Pass offre un prix effectif plus avantageux

Kilo Pass combine des crédits achetés et des crédits bonus conditionnels. L’offre actuelle comprend un bonus de 50 % le premier mois pour les forfaits mensuels, des récompenses ultérieures pour des séries de mois consécutifs allant jusqu’à 40 % et des bonus de 50 % avec la facturation annuelle. Les crédits bonus sont acquis après consommation de la partie payée et expirent chaque mois. La valeur totale dépend donc du fait d’atteindre la consommation requise et d’utiliser le bonus avant son expiration.

Un bonus de crédits de 50 % n’est pas une réduction de prix de 50 %. Si $100 achètent $150 d’utilisation et que vous les utilisez entièrement, le coût effectif est de $100 ÷ $150, soit environ 66,7 cents par dollar d’utilisation : une réduction de 33,3 % avant frais. Si vous n’utilisez que $80, le quota inutilisé ne réduit pas la dépense de ce mois. Ce calcul est la comparaison utile, quel que soit le pourcentage promotionnel affiché sur le forfait.

Pour une charge de travail lourde et régulière, un pass peut être plus avantageux que de simples crédits. Pour un usage sporadique, la facturation à l’usage peut coûter moins cher même si son tarif unitaire est supérieur. Examinez deux ou trois semaines représentatives avant de choisir la facturation annuelle pour une remise que vous ne consommerez peut-être pas.

Comparez le même modèle avant de changer de fournisseur

Commencez par garder le modèle constant. Comparez les tarifs d’entrée, de sortie, d’écriture du cache et de lecture du cache, puis ajoutez les éventuels frais de paiement. Chez Kunavo, les tarifs actuels Claude Sonnet 4.6 sont de $2.10 en entrée et $10.50 en sortie par million de tokens. Le tableau des prix API en direct présente le catalogue disponible ; il s’agit de prix catalogue, et non d’une affirmation selon laquelle ils seraient les plus bas de tout le marché.

Une estimation du catalogue Kunavo constitue un plancher de facturation, pas un plafond maximal garanti. Lorsque le service en amont communique son coût, le montant facturé correspond au plus élevé entre le coût catalogue et ce coût multiplié par la majoration applicable ; sinon, l’utilisation du chat est facturée au coût catalogue. Utilisez l’enregistrement final d’utilisation et les règles de facturation pour comparer les fournisseurs. Kunavo exige un rechargement prépayé minimum de $10 ; celui-ci ajoute du crédit d’utilisation, il ne facture pas $10 par tâche et ne vend pas d’abonnement.

Comparez ensuite le travail terminé. Exécutez la même tâche de programmation limitée avec les différents candidats, incluez les tentatives échouées et notez le montant total facturé. Un fournisseur au tarif affiché inférieur peut perdre s’il interrompt les appels d’outils de l’agent ou vous impose davantage de tentatives. À l’inverse, un modèle par défaut coûteux peut être inutile pour des modifications courantes qu’un modèle moins cher réalise correctement.

Utilisez cette feuille de calcul simple : abonnement à la plateforme + montant payé pour l’inférence + calcul cloud + outils externes. Conservez les abonnements maintenus dans le total. Si vous ne migrez que certaines tâches, comptez également la facture résiduelle de l’ancienne solution ; une migration partielle coûte souvent moins cher que tout remplacer en une seule fois.

Essayez une autre méthode de facturation dans Kilo

Kilo documente un fournisseur compatible avec OpenAI pour une URL de base, une clé API et un modèle personnalisés. La configuration de Kunavo Kilo Code couvre ces champs. Choisissez un modèle opérationnel, effectuez une petite modification et vérifiez l'entrée d'utilisation avant de l'employer pour une tâche longue.

Si votre choix implique de changer de client, lisez Kilo Code contre Cline ou Kilo Code contre Claude Code. Si le client vous convient déjà, utilisez la comparaison des fournisseurs de l'API Kilo pour choisir le fournisseur et la méthode de paiement.

Questions fréquentes