La meilleure API pour Codex dépend de votre modèle et de votre flux de travail. Pour du travail local peu coûteux, comparez un modèle plus petit sur une API compatible Responses. Pour les fonctionnalités du compte OpenAI, gardez la route du compte officiel parmi vos options. Kunavo est une option concrète pour des tarifs par token plus bas, OpenRouter offre un vaste marché de modèles et OpenAI en accès direct maintient l’achat de l’API auprès du fournisseur du modèle. Le meilleur achat dépend du modèle que vous utiliserez réellement.
Comparez les routes que vous pouvez acheter
| Formule | Bon choix pour | Ce que vous payez |
|---|---|---|
| Connexion ChatGPT | Utilisation Codex incluse et fonctionnalités de compte requises | Un forfait et toute utilisation supplémentaire ; pas un lot de tokens API |
| API OpenAI | Facturation directe du fournisseur et contrôles du projet API | Utilisation du modèle sélectionné au tarif API applicable |
| API Kunavo | Tâches locales avec des modèles sélectionnés à tarif réduit et un seul compte de passerelle | Tokens facturables aux tarifs du catalogue Kunavo |
| OpenRouter | Comparaison des modèles et des routes fournisseurs depuis un seul compte | Prix des tokens de la route choisie, plus les frais de plateforme applicables |
| Environnement d’exécution d’un modèle local | Expérience avec un modèle local sur du matériel que vous possédez déjà | Matériel, électricité et configuration ; aucune facture de tokens API hébergée |
Le guide d’authentification de Codex sépare l’accès au compte de l’accès API. Pour commencer gratuitement, vérifiez l’accès disponible avec votre forfait ChatGPT ; un environnement d’exécution local constitue une autre route, avec un modèle et des exigences matérielles différents. Ni l’un ni l’autre n’est une copie gratuite d’une API phare payante.
Prix du même modèle que vous pouvez comparer
USD par million de tokens, entrée et sortie standard non mises en cache. Les prix externes correspondent à l’instantané du 17 septembre 2026 ; les prix Kunavo ci-dessous sont lus dans le catalogue en direct. La mise en cache, les paliers de contexte long, les taxes et les frais supplémentaires liés aux outils ne figurent pas dans ce tableau.
| Modèle et route | Entrée / 1 M | Sortie / 1 M | Remarque sur les frais supplémentaires |
|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra — OpenAI | $2.00 | $12.00 | Tarif API direct |
| GPT-5.6 Terra — Kunavo | $0.70 | $4.20 | Consultez la facturation lors du paiement |
| GPT-5.6 Sol — OpenAI | $4.00 | $20.00 | Tarif promotionnel actuel |
| GPT-5.6 Sol — Kunavo | $2.00 | $12.00 | Consultez la facturation lors du paiement |
| GPT-5.6 Sol — OpenRouter | $2.00 | $10.00 | Promotion affichée ; frais de plateforme PAYG de 5,5 % |
Sources : les pages Terra et Sol d’OpenAI, la fiche Sol et les tarifs de la plateforme d’OpenRouter, ainsi que les tarifs de Kunavo. OpenAI indique que la promotion Sol dure au moins jusqu’au 21 novembre 2026 ; vérifiez de nouveau les promotions lors de l’achat.
Coût d’un montant fixe d’utilisation facturée
Pour 200 000 jetons d’entrée facturés non mis en cache et 20 000 jetons de sortie facturés, Terra coûte $0.6400 via OpenAI et $0.2240 via Kunavo. Les mêmes quantités de jetons facturés avec Sol coûtent $1.2000 en direct, $0.6400 sur Kunavo ou $0.6000 sur OpenRouter, avant ses frais de plateforme.
Il s’agit d’une comparaison de tarifs, et non d’économies mesurées sur une tâche. Les fournisseurs peuvent déclarer des volumes d’entrée facturables différents pour un même prompt visible ; les routes GPT de Kunavo peuvent inclure dans l’entrée déclarée un contexte ajouté par le fournisseur. Utilisez l’utilisation facturée dans le tableau de bord pour la comparaison finale. Un tarif inférieur ne permet d’économiser de l’argent que lorsque la tâche complète acceptée coûte également moins cher.
L’estimation du catalogue de Kunavo ne constitue pas un plafond tarifaire. Son calcul de facturation facture le montant le plus élevé entre le total du catalogue et le coût amont multiplié par le facteur de marge du modèle. Vérifiez l’entrée d’utilisation finale lors de la comparaison des fournisseurs.
Inclure le premier paiement, la mise en cache et les prompts longs
Le plus petit rechargement prépayé de Kunavo est de $10 ; aucun abonnement n’est requis et le solde n’expire pas. Une tâche de quelques centimes utilise une partie de ce solde, au lieu de réduire le premier paiement à quelques centimes. Le montant minimal d’achat de crédit d’OpenRouter est de $5. Ses frais standard de carte PAYG sont de 5,5 %, avec un minimum de $0.80 par rechargement : $5 de crédit coûtent $5.80 avant impôts. Comptez ces frais de financement une seule fois dans votre comparaison, et non une fois par requête.
Pour un contexte de dépôt réutilisé, le tarif direct de lecture du cache de Sol chez OpenAI est de $0.40 par million de jetons ; le tarif catalogue de Kunavo est de $0.20. Les deux facturent les écritures du cache à 1,25 fois le tarif des entrées non mises en cache. Comparez séparément les entrées non mises en cache, les écritures, les lectures trouvant les données dans le cache et les sorties : un total d’entrée élevé ne correspond pas nécessairement entièrement à des entrées au tarif plein, et une conversation ne garantit pas que les données seront trouvées dans le cache.
Les requêtes Sol dépassant 272 000 jetons d’entrée passent à un autre niveau tarifaire sur OpenAI direct et Kunavo : la requête entière utilise 2 fois le tarif d’entrée, y compris l’entrée mise en cache, et 1,5 fois le tarif de sortie. Si vos sessions franchissent ce seuil, chiffrez la requête longue au lieu de prolonger le tableau des requêtes courtes. La tarification des modèles d’OpenAI et les unités de facturation de Kunavo documentent ce niveau. Vérifiez séparément la route OpenRouter sélectionnée.
Choisissez d’abord un niveau de modèle, puis un fournisseur
Pour une modification ou une explication ciblée, Terra est le candidat au tarif le plus bas dans ce tableau. Si la tâche nécessite un modèle plus puissant, comparez Sol entre les fournisseurs au lieu de conserver Terra uniquement parce qu’il est moins cher par jeton. Le tarif de sortie Sol affiché par OpenRouter est inférieur à celui de Kunavo dans cet instantané. Le tarif Terra de Kunavo est inférieur à celui d’OpenAI direct ; il s’agit de comparaisons précises, et non d’une affirmation selon laquelle il serait partout le moins cher.
Si vous disposez déjà d’un quota utilisable dans un forfait, utilisez-le délibérément avant d’acheter un second service pour le même travail. Pour une utilisation API récurrente, comparez un mois normal incluant les tentatives infructueuses et l’examen des corrections. Consultez la tarification de Codex pour choisir entre forfait et API.
Connectez l’API que vous avez choisie
Codex nécessite le protocole du fournisseur Responses. OpenRouter publie sa propre configuration Codex. Pour Kunavo, créez une clé et utilisez la configuration du fournisseur au niveau utilisateur :
# User-level ~/.codex/config.toml
model = "gpt-5-6-terra"
model_provider = "kunavo"
[model_providers.kunavo]
name = "Kunavo"
base_url = "https://api.kunavo.com/v1"
env_key = "KUNAVO_API_KEY"
wire_api = "responses"Créez un compte Kunavo, fournissez KUNAVO_API_KEY via votre configuration locale des identifiants et suivez l’intégration complète de Codex. Exécutez une petite modification avec un test réussi, puis inspectez à la fois le diff et la facture avant de passer à l’échelle.
Questions fréquentes
Quelle est l’API la moins chère pour Codex ?
Il n’existe pas de prix systématiquement le plus bas pour tous les modèles et fournisseurs. Dans cette comparaison, Kunavo affiche GPT-5.6 Terra à $0.70 en entrée et $4.20 en sortie par million de tokens. Pour Sol, le tarif promotionnel vérifié d’OpenRouter présente un prix de sortie inférieur à celui de Kunavo, avant ses frais de plateforme. Choisissez d’abord le modèle et les conditions de facturation.
Une clé API Codex est-elle moins chère qu’un forfait ChatGPT ?
Cela dépend de l’utilisation incluse que vous utiliseriez autrement, de la charge de travail de l’API et des fonctionnalités dont vous avez besoin. Un forfait payant avec un quota restant peut ne générer aucun frais supplémentaire pour la prochaine tâche éligible. L’accès API introduit sa propre facture ; comparez un mois de travail accepté plutôt qu’un prix forfaitaire avec un seul tarif par token.
Toute API compatible OpenAI fonctionnera-t-elle avec Codex CLI ?
La configuration de fournisseur personnalisé de Codex utilise le protocole Responses. Un service proposant uniquement Chat Completions ne suffit pas. Confirmez le modèle exact, la diffusion et le flux d’outils sur le chemin d’intégration Codex du fournisseur.
L’achat de crédits API débloque-t-il Codex cloud ?
Le solde d’un fournisseur API paie les requêtes effectuées sur la route de ce fournisseur. Il n’accorde pas l’accès au cloud OpenAI et ne recharge pas l’utilisation du forfait ChatGPT. Choisissez la route de compte requise par les fonctionnalités que vous prévoyez d’utiliser.
Prix externes et documentation officielle vérifiés le 17 septembre 2026. Les tarifs n’établissent pas une qualité de tâche, une latence ou une utilisation totale équivalentes.