Là où OpenRouter gagne vraiment
Si ton produit a besoin du long-tail des modèles de chat purement texte — fine-tunes Mistral, variantes de Llama, modèles communautaires de niche, open-source expérimental — le catalogue d'OpenRouter est imbattable. Ils ont aussi le flux de recharge crypto-natif le plus mature, ce qui compte dans les régions où la carte est difficile. La discussion communautaire autour des modèles, techniques de prompt et benchmarks y est aussi plus active.
Là où Kunavo gagne
Le multimodal sur une seule facture, c'est l'écart majeur. Dès que ton produit a besoin de génération d'image, d'édition d'image ou de vidéo — OpenRouter ne couvre pas ces endpoints, donc tu te retrouves de toute façon avec deux intégrations et deux relations de facturation. Kunavo te donne /v1/images, /v1/images/edits, /v1/video/generations, /v1/audio/speech et /v1/audio/music en plus du chat, tout au format OpenAI, sur le même portefeuille. Le prix est aussi mesurablement plus bas : chaque modèle activé est environ 30 % sous le tarif officiel du fournisseur (le tarif par million de tokens est publié sur /pricing — facile à comparer). Le checkout natif Stripe intègre Apple Pay, Google Pay, ACH, SEPA, Alipay et WeChat Pay, ce qui fait fonctionner l'onboarding self-serve hors USA et UE.
Les conclusions honnêtes
Si tu as déjà standardisé sur OpenRouter pour le texte et que ton produit n'a jamais besoin d'image ou de vidéo, il n'y a pas de forcing function à basculer — ton code SDK OpenAI existant est portable vers Kunavo (un changement de base_url), donc tu peux garder les deux dans ta poche et migrer quand l'écart de prix vaut le temps d'intégration. Si tu construis du multimodal, ou si tu sers des clients qui paient avec des rails locaux hors USD, Kunavo est le stack le plus simple. Dans tous les cas, le test est petit : $2 de crédit gratuit suffisent pour 5 minutes d'évaluation.