Void-Editor-Alternativen nach der Archivierung: Wohin migrieren?

Der Void-Editor ist eingestellt: Das Repository voideditor/void wurde am 2. Juni 2026 von seinem Eigentümer archiviert, und seine README sagt "Void is now deprecated". Die gepflegten Alternativen, die Voids Direkt-zum-Provider-Modell beibehalten, sind VS Codes integrierte Funktion Bring Your Own Key, Cline und Zed; Cursor ist die verwaltete Option, und seine Dokumentation zu eigenen Schlüsseln deckt fünf First-Party-Provider ohne benutzerdefinierte Basis-URL ab.

Der Grund für die anhaltende Verwirrung ist, dass Voids zwei offizielle Eigenschaften einander widersprechen. Das Repository ist schreibgeschützt, steht unter Apache-2.0, hat etwa 28,8k Sterne, wurde zuletzt am 2. Juni 2026 aktualisiert, und sein Banner lautet: "This repository was archived by the owner on Jun 2, 2026. It is now read-only." (geprüft am 19. September 2026). Die Marketing-Website trug am selben Tag weiterhin die Überschrift "The open source AI code editor", stellte weiterhin einen Download-Button bereit und enthielt unter einer Fußzeile mit "© 2026 Glass Devtools, Inc." keinerlei Hinweis. Wenn zwei offizielle Quellen widersprechen, gewinnt das Repository: Ein Archiv-Flag ist ein von GitHub durchgesetzter Status, eine Marketingseite ist Text, den niemand aktualisiert hat.

Eine Klarstellung vor den Tabellen, weil Suchergebnisse sie vermischen. Diese Seite handelt vom KI-Codeeditor unter voideditor.com. Es geht nicht um Void Linux, nicht um die ebenfalls unter VOID auftretende Softwareagentur, nicht um Void Analytics, nicht um das Spiel Voices of the Void und nicht um das Schlüsselwort void. Verzeichnisseiten veröffentlichen daraus zusammengestellte Seiten mit dem Titel "Void pricing"; der Editor hatte nie einen Preis.

Void-Editor eingestellt: die datierten Belege

Das Produkt wurde also ungefähr ein Jahr vor der formalen Archivierung nicht mehr veröffentlicht, und die Archivierung wurde auf der Website nie widergespiegelt. Der einzige Zukunftspfad in der README ist eine Fork-Liste, die sich selbst als "maintained by AI", ungeprüft und "unaffiliated with the original Void project" beschreibt — kein empfohlener Nachfolger. Auf keiner Glass-Devtools-Seite, die diese Seite finden konnte, existiert eine datierte Erklärung dafür, warum das Projekt eingestellt wurde. Behandle daher jede Erklärung zur Ursache, die du anderswo liest, als nicht belegt.

Was kaputtgeht, wenn Sie beim eingefrorenen Build bleiben

Voids Basis ist code-oss-dev Version 1.99.3 (package.json, gelesen am 19. September 2026), also VS Code 1.99 vom April 2025. Das aktuelle VS Code ist 1.138, veröffentlicht am 16. September 2026 (Versionshinweise). Das entspricht ungefähr 39 kleineren Upstream-Releases an Editor- und Electron-Arbeit, die Void nie erhalten wird, und da das Repository schreibgeschützt ist, gibt es auch keinen Weg für eine Sicherheitskorrektur.

Davon unabhängig laufen zwei Verfallswege. Erstens liefert Void die offizielle Microsoft-Erweiterungsgalerie aus (extensionsGallery.serviceUrl in seiner product.json), und Microsoft erzwingt in seinen Closed-Source-Erweiterungen – C/C++, Pylance, C#, Remote-* – eine Prüfung auf Erstanbieter-Herkunft, die im April 2025 mit C/C++ v1.24.5 begann, VS-Code-Forks zu beschädigen (The Register, 24. April 2025). Dieser datierte Bericht ist der Beleg; Microsofts aktueller Durchsetzungsumfang wurde für diese Seite nicht erneut geprüft. Zweitens sind Voids integrierte Modelllisten auf IDs von Mitte 2025 eingefroren – claude-opus-4-0, claude-sonnet-4-0, gpt-4.1, o3, o4-mini (modelCapabilities.ts, gelesen am 19. September 2026). Alles Neuere existiert nur als manuell eingegebenes benutzerdefiniertes Modell.

Void vs. Cursor – und warum Cursor nicht die Standardantwort ist

Die kurze Version dieses Vergleichs lautet, dass er nicht mehr zwei aktive Seiten hat. Die nützlichere Version ist, dass Cursor ein anderes Problem löst als das, für dessen Lösung Void existierte. Voids Homepage versprach einen Editor, der „Ihre Nachrichten nicht wie Cursor oder Windsurf über ein privates Backend sendet“; Cursors dokumentierte Unterstützung für eigene Schlüssel ist in dieser Auswahl am engsten.

Cursors Grenzen für eigene Schlüssel sind aus seiner Dokumentation zu API-Schlüsseln zitiert (geprüft am 18. September 2026). Seine Preisliste braucht einen Vorbehalt: cursor.com/pricing wird per JavaScript gerendert und verfügt über einen Monats-/Jahresumschalter, und zwei Abrufe im Abstand von einem Tag lieferten unterschiedliche Stufensätze – ein Abruf vom 18. September zeigte Hobby kostenlos, $20, $60 und $200 als Einzelstufen sowie einen Teamplan mit Vertriebskontakt, während ein Abruf vom 19. September Hobby kostenlos, einen Einzelplan für $20 und Teams für $40 pro Nutzer und Monat zeigte. Die kostenlose Stufe und der $20-Plan erscheinen in beiden Abrufen. Bestätigen Sie die tatsächlich gewünschte Stufe in Cursors eigenem Checkout, statt einer der beiden Darstellungen – einschließlich dieser – zu vertrauen.

Aktiv gepflegte Alternativen zum Void-Editor, nach dem Grund, aus dem Sie Void verwendet haben

Die Preise für Zed, Cline und Kilo wurden am 19. September 2026 auf den oben verlinkten Seiten geprüft; die BYOK-Bedingungen von VS Code stammen vom selben Tag aus der eigenen Dokumentation. Zwei wichtige Vorbehalte. Kilo Code wurde in einer Ankündigung vom 15. Juli 2026, gelesen am 18. September 2026, von Anaconda übernommen. Darin heißt es, Kilo „bleibt heute ohne Änderungen an bestehenden Produkten, Plänen oder Support für aktuelle Nutzer verfügbar“ – in Ordnung, aber es handelt sich um einen laufenden Eigentümerwechsel, den Sie kennen sollten, bevor Sie sich darauf standardisieren. Und VS Codes BYOK deckt nur Chat- und Hilfsaufgaben ab: In der Dokumentation steht, dass „einige Funktionen weiterhin ein GitHub-Konto erfordern: semantische Suche, Inline-Vorschläge (Codevervollständigungen) und Funktionen, die auf Embeddings beruhen“.

Kunavo stellt kein Embedding-Modell bereit. Dieser Schritt wird von Kunavo weder auf dieser Seite noch an anderer Stelle bereitgestellt – ein Workflow, der eines benötigt, führt ihn lokal oder über einen externen Anbieter aus, je nachdem, für welches Tool Sie sich entscheiden.

Drei Ziele, die Sie meiden sollten und die dennoch weiterhin in Listen mit „Void-Alternativen“ erscheinen. Roo Code ist archiviert: Die GitHub-API meldete bei der Prüfung am 19. September 2026, dass das Repository archiviert ist; der letzte Push ist vom 15. Mai 2026 datiert, und die README verweist Leser auf Zoo Code und Cline. In der README von Continue steht, dass das Repository „nicht mehr aktiv gepflegt wird und für alle Nutzer schreibgeschützt ist“, und continue.dev kündigt an: „Continue ist Cursor beigetreten“; beides wurde am 19. September 2026 gelesen. Und die Void-Forks werden von der offiziellen Liste selbst ausgeschlossen, wie oben zitiert.

Was aus Void migriert und was nicht

Speicherschlüssel, gelesen aus Voids storageKeys.ts, voidSettingsService.ts und chatThreadService.ts am 19. September 2026. Die genauen Pfade auf dem Datenträger pro Betriebssystem fehlen hier absichtlich: Voids product.json liefert applicationName: "void" und dataFolderName: ".void-editor", aber keine veröffentlichte Dokumentation bestätigt den Pfad der Benutzereinstellungen je Betriebssystem. Verwenden Sie daher den eigenen Befehl des Editors statt eines aus einem Blog kopierten Pfads.

Sicherung und Rollback. Kopieren Sie settings.json und keybindings.json an einen Ort außerhalb des Editors, bevor Sie irgendetwas ändern, und behalten Sie den bereits vorhandenen Void-Installer, statt darauf zu vertrauen, dass ein Download verfügbar bleibt. Da Schlüssel nicht exportiert werden können, lautet die sichere Reihenfolge: Erstellen Sie einen neuen Schlüssel für das neue Tool, bringen Sie dort eine Aufgabe zum Laufen und widerrufen Sie anschließend den von Void gespeicherten Schlüssel. So kostet ein Rollback eine Schlüsselrotation und kein verlorenes Zugangsdaten – außerdem ist dies der richtige Zeitpunkt, jeden Schlüssel außer Betrieb zu nehmen, der ein Jahr lang in einem nicht gepflegten Editor gelegen hat.

Konfigurieren eines Gateway-Endpunkts im Ersatzprogramm

Für welches Tool Sie sich auch entscheiden, die Struktur ist dieselbe: eine Basis-URL, ein Schlüssel und eine von Ihnen selbst eingegebene Modell-ID. Kunavos OpenAI-kompatible Basis-URL ist https://api.kunavo.com/v1 – /v1 gehört dazu – und seine Anthropic-kompatible Schnittstelle verwendet die reine Origin, https://api.kunavo.com. In Zed ist dies ein Block in settings.json, wobei der Schlüssel in der Anbieter-Einstellungsoberfläche und nicht in der Datei eingegeben wird – in Zeds Dokumentation steht: „Geben Sie API-Schlüssel nicht in settings.json ein“:

{
  "language_models": {
    "openai_compatible": {
      "kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com/v1",
        "available_models": [
          {
            "name": "claude-sonnet-5",
            "display_name": "Claude Sonnet 5",
            "max_tokens": 200000,
            "max_output_tokens": 64000,
            "capabilities": { "tools": true, "images": true }
          }
        ]
      }
    }
  }
}

Wählen Sie in Cline den Anbieter OpenAI Compatible und füllen Sie Base URL, API Key und Model ID sowie die optionalen Felder für Kontextfenster und Ein-/Ausgabepreise aus, die die Modellkonfiguration bereitstellt. Öffnen Sie in VS Code Chat: Manage Language Models, wählen Sie Custom Endpoint und wählen Sie den API-Typ, der zu der von Ihnen angesprochenen Oberfläche passt. VS Code schreibt anschließend chatLanguageModels.json mit Modell-ID, URL, apiType und Token-Limits; sein apiType akzeptiert chat-completions, responses oder messages, sodass ein VS-Code-Eintrag auf jede der beiden Oberflächen zeigen kann. Zed erreicht beide ebenfalls über separate Blöcke openai_compatible und anthropic_compatible; Clines OpenAI-Compatible-Anbieter unterstützt ausschließlich die OpenAI-Oberfläche.

Ein Detail speziell zu Void, falls Sie es während der Migration weiterlaufen lassen: Sein openAICompatible-Anbieter übergibt Ihre endpoint an das SDK unverändert, ohne etwas anzuhängen, anders als seine LiteLLM-, vLLM-, LM-Studio- und Ollama-Anbieter, die /v1 selbst hinzufügen. Daher gehört die vollständige https://api.kunavo.com/v1 in dieses Feld. Außerdem gibt es keine Modellerkennung – list: null in seiner Anbietertabelle –, sodass Modell-IDs manuell eingegeben werden. Voids eigene Maintainer hinterließen in diesem Codepfad einen Kommentar, wonach die OpenAI-SDK-Route „Tools, Reasoning, FIM usw. möglicherweise nicht korrekt unterstützt“. Sein Anthropic-Anbieter ist fest verdrahtet: Der Client wird mit einem API-Schlüssel und ohne Basis-URL erstellt, und das Einstellungsschema enthält kein Endpunktfeld, sodass ein Anthropic-kompatibles Gateway aus Voids Einstellungen nicht erreichbar ist. Alles wurde am 19. September 2026 aus dem archivierten sendLLMMessage.impl.ts gelesen und nicht zur Laufzeit getestet – Void wurde nie gegen Kunavo getestet und kann jetzt nicht zuverlässig getestet werden.

Wie die Modellrechnung nach der Migration aussieht

Dies ist beispielhafte Token-Arithmetik, keine gemessenen Aufgabenkosten und keine Kostenobergrenze. Nehmen wir eine Sitzung an, die 200.000 nicht zwischengespeicherte Eingabetoken sendet und 12.000 Ausgabetoken empfängt. Die Tarife sind die aktuellen Kunavo-Katalog-Preise pro Million Token.

Skalieren Sie dies mit Ihren eigenen Sitzungen pro Tag, bevor Sie es als Budget betrachten, und beachten Sie, dass ein Editor-Abonnement und ein nutzungsabhängiger Schlüssel unterschiedliche Ausgabenformen sind: Ein Monatsplan für $20 ist unabhängig von seiner Nutzung fest, während ein Prepaid-Guthaben nur durch tatsächlich ausgeführte Arbeit reduziert wird. Kunavos Katalogbetrag ist eine Abrechnungsuntergrenze und keine Obergrenze – wenn der Upstream seine Gebühr meldet, entspricht die Rechnung dem höheren der beiden Beträge: den Katalogkosten oder den mit dem anwendbaren Aufschlag multiplizierten Upstream-Kosten. Cache-Gebühren und externe Tools liegen außerhalb dieses Beispiels. Die minimale Aufladung beträgt $10 als Prepaid-Guthaben, eine Mindestfinanzierung und keine Aufgaben- oder Abonnementgebühr; siehe Abrechnungsdetails.

Kunavo veröffentlicht Einrichtungsanleitungen für mehrere der oben genannten Tools. Diese dienen als Konfigurationsreferenzen und nicht als Kompatibilitätstests – nichts auf dieser Seite wurde zur Laufzeit gegen diese Clients getestet. Beginnen Sie mit der Cline-Einrichtung oder der Zed-Einrichtung, halten Sie während des Ausprobierens eine funktionierende Route bereit, führen Sie eine begrenzte Aufgabe aus und lesen Sie anschließend die dafür in Ihrem Konto erfasste Gebühr. Erstellen Sie ein Kunavo-Konto, wenn Sie bereit sind, einen Schlüssel aufzuladen.

Sie wägen weiterhin Editoren statt Endpunkten ab? Cursor-Alternativen behandelt die Entscheidung zwischen verwaltetem Betrieb und BYOK ausführlicher, Cline vs. Cursor vergleicht einen Agenten mit einer IDE, und der OpenAI-kompatible API-Leitfaden erklärt, was diese Basis-URL tatsächlich bereitstellen muss.

Häufig gestellte Fragen

Voids Repository, README, Marketing-Website, Änderungsprotokoll, Binärdateien und Quelldateien wurden am 19. September 2026 geprüft; Cursor, Zed, Cline, Kilo, VS Code sowie die Roo-Code-, Zoo-Code- und Continue-Repositories wurden am 18.–19. September 2026 geprüft. Voids Verhalten wurde aus seinem archivierten Quellcode abgelesen und weder hier noch gegen Kunavo zur Laufzeit getestet. Kunos Token-Tarife stammen aus dem aktuellen Katalog, und jedes Dollarbeispiel ist beispielhafte Token-Arithmetik.