Die meisten Menschen, die nach Alternativen zu Qwen Code suchen, brauchen keine. Der Client ist aktiv, steht unter Apache-2.0 und ist kostenlos; außerdem bietet er von allen hier verglichenen Terminal-Agenten die breiteste Unterstützung für eigene Endpunkte – beendet wurde am 15.04.2026 die kostenlose gehostete Inferenz, nicht die CLI. Diese Unterscheidung entscheidet alles Folgende, denn „Ich brauche einen anderen Endpunkt“ ist normalerweise ein Argument dafür, zu bleiben.
Zwei unterschiedliche Leser gelangen zu dieser Anfrage, also wählen Sie den passenden Ausweg. Wenn Sie hierher gelangt sind, weil jemand Qwen Code als kostenlose Alternative zu Claude Code empfohlen hat, ist der kostenlose Teil weggefallen: Die eigene Authentifizierungsdokumentation von Qwen Code besagt: „Die kostenlose Qwen-OAuth-Stufe wurde am 15.04.2026 eingestellt“, und OAuth „wird im /auth-Dialog nicht mehr als auswählbarer Eintrag angeboten“ (gelesen am 21. September 2026). Ihr tatsächlicher Vergleich lautet Qwen Code vs. Claude Code und Qwen-Code-Preise; dort stehen die Alibaba-Tarifzahlen, die diese Seite absichtlich nicht wiederholt. Wenn Sie Qwen Code bereits ausführen und weg möchten, finden Sie den Entscheidungsbaum im restlichen Teil dieser Seite.
Prüfen Sie zunächst, ob Sie tatsächlich wechseln müssen
Der Gesundheitscheck fällt unauffällig aus. Am 21. September 2026 meldete die GitHub-API QwenLM/qwen-code als nicht archiviert, unter Apache-2.0, mit 28.047 Sternen und mit an diesem Tag ins Repository gepushtem Code; die npm-Registry stellte @qwen-code/qwen-code 0.24.3 bereit, das um 14:36 UTC veröffentlicht worden war – wenige Stunden vor dem Verfassen dieser Seite. Prüfen Sie die Registry statt einer auf einer Seite angegebenen Versionsnummer, auch auf dieser hier.
Das Projekt beschreibt sich auf zwei Arten, und der Unterschied ist für jemanden, der wechseln möchte, wichtig. Die README-Überschrift lautet „Der Open-Source-KI-Coding-Agent für Ihr Terminal, Ihren Editor, Desktop, Browser und Chat“, während das Beschreibungsfeld des Repositorys weiterhin sagt, dass er „in Ihrem Terminal lebt“. Qwen Code als reinen Terminal-Client zu behandeln, unterschätzt, was Sie aufgeben.
Auch seine Herkunft schließt den scheinbar naheliegendsten Wechsel aus. In den Danksagungen der README steht, das Projekt „basierte ursprünglich auf Google Gemini CLI v0.8.2“ und „ab Qwen Code v0.1 haben wir die Synchronisierung mit dem Upstream eingestellt und eine unabhängige Entwicklung begonnen“. Gemeinsame Herkunft, keine laufende Übereinstimmung – Gemini CLI ist kein direkter Ersatz, und kein Gemini-CLI-Kontingent oder keine Gemini-CLI-Einstellung wird übernommen.
Nun zu dem Teil, der die meisten Wechselpläne überflüssig macht. Das /auth-Menü von Qwen Code bietet drei Wege: Alibaba ModelStudio, eine integrierte Drittanbieterliste (DeepSeek, Grok, MiniMax, Z.AI, Kimi, Idealab, ModelScope, OpenRouter, Requesty) und einen Custom Provider, beschrieben als „ein lokaler Server, Proxy oder nicht unterstützter Provider – unterstützt OpenAI, Anthropic, Gemini und andere kompatible Endpunkte“. Vier Protokolle – openai, anthropic, gemini und vertex-ai, wobei das OpenAI-Protokoll pro Modell über ein wireApi von chat-completions oder responses verfügt – werden über Umgebungsvariablen oder einmalig in ~/.qwen/settings.json unter modelProviders konfiguriert, wobei jeder Modelle entry sein eigenes baseUrl erhält. Die veröffentlichten Umgebungsüberschreibungen sind enger gefasst: Die Dokumentation listet OPENAI_BASE_URL und ANTHROPIC_BASE_URL, aber keine Base-URL-Variable für die beiden Google-Protokolle; leiten Sie diese daher über modelProviders um. Kein anderer Client in der folgenden Endpunkttabelle ist als Unterstützung aller vier dokumentiert.
Drei dokumentierte Einschränkungen innerhalb von Qwen Code werden mit Gründen für einen Wechsel verwechselt, aber keine davon ist einer. Die Reihenfolge der Zugangsdaten setzt einen ausgewählten Eintrag modelProviders vor die Flags --openai-base-url und --openai-api-key – genau die Reihenfolge, die die meisten Menschen falsch herum vermuten. Änderungen an modelProviders werden von einer laufenden Sitzung ohne Neustart übernommen, während providerProtocol – die Einstellung, die eine benutzerdefinierte Provider-ID einem Protokoll zuordnet – laut Dokumentation nur beim Start gelesen wird und einen Neustart erfordert. Eine scheinbar ignorierte Änderung braucht daher oft einfach einen Neustart. Und das integrierte Tool web_search hängt vom Endpunkt-Host ab, nicht davon, was Sie bezahlt haben: Qwen Codes Dokumentation zur Websuche führt es für „Drittanbieter (OpenRouter, DeepSeek, ModelScope, …), benutzerdefinierte Endpunkte auf anderen Hosts, lokale Modelle“ als deaktiviert auf und ebenfalls für den kostenpflichtigen Coding Plan, dessen „Endpunkt für diese API nicht verifiziert ist“. Die dokumentierte Lösung ist ein externer MCP-Suchserver, nicht ein anderer Client. Eine Sache kann durch den Wechsel des Endpunkts tatsächlich nicht behoben werden: Die Qwen-OAuth-Modelle waren fest codiert, daher kann die eingestellte kostenlose Stufe nicht über modelProviders wiederbelebt werden.
Echte Gründe für einen Wechsel und wohin jeder führt
| Warum Sie wechseln | Ziel | Ihre Kosten |
|---|---|---|
| Sie möchten wieder ein kostenloses Tageskontingent | Gemini CLI – 60 Anfragen/Min. und 1.000 Anfragen/Tag mit einem persönlichen Google-Konto | BYOK beschränkt sich auf das Google-Drahtformat, und das kostenlose Kontingent ist an die OAuth-Anmeldung gebunden; Sie können daher nicht beides haben |
| Du möchtest lokale Modelle | Crush von Charm – seine README dokumentiert die automatische Modellerkennung für die Providertypen ollama, llamacpp, lmstudio, litellm und omlx | FSL-1.1-MIT statt einer OSI-Lizenz, und seine Konfigurationsdatei ist ausführbarer Code |
| Sie möchten Qwen-Modelle anderswo weiter ausführen | Charm Hyper listete sieben Qwen-IDs; die eigene Dokumentation von Qwen Code nennt OpenRouter und Fireworks AI | Ein Katalogeintrag ist keine Garantie dafür, dass es sich um dieselben Modellversionen handelt, die Alibaba verkauft |
| Sie möchten delegierte, autonome Ausführungen | OpenHands – MIT-lizenziert, kostenlos selbst zu hosten, eigenen Schlüssel mitbringen | Ein anderes Betriebsmodell; auf dieser Seite wurde nur der selbst gehostete Weg geprüft |
| Sie möchten einen Editor, kein Terminal | Cline oder Kilo – beide akzeptieren Base-URL, API-Schlüssel und Modell-ID, ohne Sperre durch einen kostenpflichtigen Tarif | Sie geben den terminalnativen Workflow auf, um den Qwen Code herum aufgebaut ist |
| Protokollgründe | Claude Code benötigt das Anthropic-Messages-Format; Codex CLI benötigt Responses | Codex CLI hat Chat Completions für benutzerdefinierte Provider entfernt – siehe die folgende Endpunkttabelle |
Zwei dieser Zeilen enthalten einen Hinweis, den Sie lesen sollten, bevor Sie sich festlegen. Die kostenlose Stufe von Gemini CLI wird von Google zweimal mit unterschiedlichen Zahlen angegeben: Die Repository-README sagt, der Pfad mit Gemini-API-Schlüssel ermögliche „1.000 Anfragen pro Tag mit Gemini 3 (Mischung aus Flash und Pro)“, während die Quotenseite von geminicli.com für Gemini API Key (Unpaid) „maximal 250 Modellanfragen pro Nutzer und Tag“ ausschließlich für Flash nennt. Beide Angaben wurden am 21. September 2026 gelesen; diese Seite führt beide auf, statt eine auszuwählen. Die kostenpflichtigen Zeilen auf derselben Seite — Google AI Pro mit 1.500 und Ultra mit 2.000 Anfragen pro Nutzer und Tag, Code Assist Standard mit 1.500 und Enterprise mit 2.000 — sagen, dass Anfragen pro Minute begrenzt sind, nennen aber keine Zahl pro Minute.
Und Crushs Konfiguration ist keine passive Datei. In der README steht: „Sowohl crushrc als auch crush.json sind vertrauenswürdiger Code; crushrc läuft in einer vollständigen Shell.“ Das ist Crushs eigene Formulierung über seine eigenen Dateien und ein tatsächlicher Unterschied zu einer JSON-Einstellungsdatei, die Sie aus einem Forumsbeitrag kopieren können.
Prüfen Sie den Status des Ziels, bevor Sie sich festlegen
Mehrere Projekte, die in Listicles zu „Qwen Code alternatives“ erscheinen, haben seit ihrer Veröffentlichung den Repository-Eigentümer gewechselt oder wurden übernommen; zwei davon wurden eingestellt. Alle folgenden Statusangaben stammen am 21. September 2026 aus der GitHub-API und der jeweiligen Projektdokumentation; wenn es keine datierte Ankündigung des ursprünglichen Projekts zu einer Umbenennung gibt, wird dies angegeben, statt ein Jahr zu nennen.
| Projekt | Wo es jetzt zu finden ist | Lizenz | Status |
|---|---|---|---|
| Qwen Code | QwenLM/qwen-code | Apache-2.0 | Aktiv — am Tag der Prüfung gepusht |
| Gemini CLI | google-gemini/gemini-cli | Apache-2.0 | Aktiv — 107.111 Sterne, am 21. September gepusht |
| OpenCode | sst/opencode leitet jetzt zu anomalyco/opencode weiter | MIT | Aktiv. Es wurde keine datierte Ankündigung des ursprünglichen Projekts zur Umbenennung gefunden |
| Crush | charmbracelet/crush | FSL-1.1-MIT | Aktiv. Das archivierte opencode-ai/opencode ist der frühere Name von Crush, nicht das aktive OpenCode |
| Cline | cline/cline | Apache-2.0 | Aktiv und nicht mehr nur ein Editor: npm cline 3.0.62 wird aus einem apps/cli-Verzeichnis ausgeliefert |
| Kilo (früher Kilo Code) | Kilo-Org/kilocode, jetzt unter kilo.ai als Kilo gebrandet | MIT | Aktiv; von Anaconda übernommen, angekündigt am 15. Juli 2026 |
| OpenHands | All-Hands-AI/OpenHands leitet jetzt zu OpenHands/OpenHands weiter | MIT | Aktiv — 88.727 Sterne |
| goose | block/goose leitet jetzt zu aaif-goose/goose weiter | Apache-2.0 | Aktiv. Block hat es an die Linux Foundation's Agentic AI Foundation gespendet; die Dokumentation wurde zu goose-docs.ai verschoben |
| Roo Code | RooCodeInc/Roo-Code | Apache-2.0 | Archiviert. In der Dokumentation steht: „The Roo Code Extension was shut down on May 15th“. Verwenden Sie es nicht |
| Zoo Code | Zoo-Code-Org/Zoo-Code | Apache-2.0 | Aktiver Community-Fork, auf den Roos Dokumentation verweist — 1.878 Sterne, ein kürzlich erfolgter Push. Das belegt die Aktivität, nicht die Beständigkeit |
| iFlow CLI | iflow-ai/iflow-cli | Keine Angabe | Eingestellt. Die Plattformdokumentation von iFlow fordert Nutzer zur Migration zu Qoder auf. Der Hinweis steht für ein fünf Monate zurückliegendes Datum weiterhin im Futur |
| Continue | continuedev/continue | Apache-2.0 | Nicht durch GitHubs Kennzeichnung archiviert, aber in der README steht, dass es „no longer actively maintained and is read-only“ ist; continue.dev kündigt die Übernahme durch Cursor an |
| Aider | Aider-AI/aider | Apache-2.0 | Wird langsamer, aber nicht eingestellt: letzter Commit auf main am 22. Mai 2026, neueste PyPI-Version (aider-chat 0.86.2) am 12. Februar 2026. Es wurde keine Aussage eines Maintainers zur Zukunft des Projekts gefunden |
In dieser Tabelle gibt es zwei Namensfallen. OpenCode bezeichnet zwei Projekte: Das archivierte Go-Repository unter opencode-ai/opencode sagt, die Arbeit „has continued under the name Crush, developed by the original author and the Charm team“, ist also Crushs frühere Identität — während das aktive OpenCode das TypeScript-Projekt unter opencode.ai ist, das als opencode-ai auf npm veröffentlicht wird. Eine Prüfung allein von npm kann sie nicht unterscheiden. Und Crush bezeichnet hier immer den Coding-Agenten von Charm, nicht liljencrantz/crush, eine Kommandozeilen-Shell ohne Verbindung zu KI. Den vollständigen Status von Roo finden Sie unter Roo Code vs Cline.
Was mit dir mitgeht und was nicht
| Artefakt | Wo es in Qwen Code liegt | Wird es übernommen? |
|---|---|---|
| Übertragbare Anweisungen | AGENTS.md, das Qwen Code zusammen mit QWEN.md liest | Bestmöglicher Fall. OpenCode sucht beim Aufwärtsdurchlaufen ab dem aktuellen Verzeichnis zuerst nach AGENTS.md und dann nach CLAUDE.md |
| Projektanweisungen | ~/.qwen/QWEN.md, QWEN.md im Stammverzeichnis des Repositorys, .qwen/QWEN.local.md | Kopieren Sie den Inhalt in die eigene Kontextdatei des Ziels oder verschieben Sie ihn zunächst nach AGENTS.md |
| Bedingte Regeln | .qwen/rules/, gesteuert durch ein paths:-Glob im Frontmatter | Nein. Kein anderer hier dokumentierter Client liest .qwen/rules/, und der Mechanismus zur Pfadsteuerung hat kein entsprechendes Migrationsziel |
| Skills | .qwen/skills/<name>/SKILL.md | Nicht verifiziert. Mehrere Clients bieten ein „Skills“-Konzept; in keinem wurde eine Aussage zur Kompatibilität zwischen ihnen gefunden |
| Konversationsverlauf | /export html, md, json oder jsonl | Als verloren betrachten. Der Export ist vorhanden und md/json/jsonl sind eigenständig, aber in der Dokumentation keines der Ziele wurde ein Importer dafür gefunden |
| Sitzungsstatus auf der Festplatte | general.chatRecording, ~/.qwen/file-history/-Backups, .qwen/PROJECT_SUMMARY.md | Client-privat. --continue und --resume hängen davon ab und werden nicht mitgenommen |
| API-Schlüssel | Eine Umgebungsvariable oder eine envKey-Referenz in modelProviders | Ja — geben Sie denselben Schlüssel in der eigenen Konfiguration des Ziels erneut ein |
Ein Umzug in vier Schritten mit Rollback. Erstens bündeln Sie die wichtigen Anweisungen noch in Qwen Code in AGENTS.md im Stammverzeichnis des Repositorys, da diese Datei bereits gelesen wird. Zweitens exportieren Sie eine aktive Sitzung mit /export md zur eigenen Referenz, nicht zum Import. Drittens konfigurieren Sie das Ziel mit demselben Endpunkt und Schlüssel und führen Sie eine begrenzte Aufgabe aus. Viertens — das Rollback — lassen Sie ~/.qwen/ unverändert. Keiner der obigen Schritte löscht es, daher startet qwen weiterhin mit Ihren Providern, Regeln und Ihrem Verlauf, falls der neue Client enttäuscht. Lassen Sie beide eine Woche installiert, bevor Sie etwas deinstallieren.
Die Endpunktfrage, Client für Client
Wenn Sie zu einem bestimmten Provider wechseln, prüfen Sie zuerst, ob das Ziel Ihr Protokoll akzeptiert. Hier liegt die größte Überraschung: Codex CLI akzeptiert keine Chat Completions mehr, den Weg, den die meisten Qwen-Code-Nutzer verwenden.
| Client | So verweisen Sie auf einen benutzerdefinierten Endpunkt | Protokoll, das es sprechen muss | Planvoraussetzung |
|---|---|---|---|
| Qwen Code | modelProviders in ~/.qwen/settings.json oder OPENAI_BASE_URL und ähnliche Variablen | Chat Completions, Responses, Anthropic oder Gemini | Keine |
| Gemini CLI | GOOGLE_GEMINI_BASE_URL, laut Dokumentation „when using gemini-api-key authentication“; HTTPS, außer bei localhost | Nur Google GenAI — in der Konfigurationsreferenz erscheint nirgends ein OpenAI-kompatibler Mechanismus | Das kostenlose Kontingent ist an Google OAuth gebunden, nicht an einen benutzerdefinierten Endpunkt |
| OpenCode | opencode.json mit provider.<id>.npm auf @ai-sdk/openai-compatible und options.baseURL gesetzt | OpenAI-kompatibel | Keine — OpenCode Zen ist laut eigener Dokumentation „completely optional“ |
| Crush | provider add <id> --type openai-compat --base-url … --api-key … in einer crushrc | OpenAI-kompatibel sowie anthropic, ollama, llamacpp, lmstudio, litellm, omlx | Keine — die Voraussetzung ist hier, dass die Konfigurationsdatei ausführbarer Code ist |
| Codex CLI | [model_providers.<id>] in ~/.codex/config.toml mit base_url, env_key, wire_api | Nur Responses. Das WireApi-Enum der Quelle hat eine Variante, und "chat" schlägt mit „wire_api = "chat" is no longer supported“ fehl | Projektbezogene Konfiguration kann model_provider nicht überschreiben; forced_login_method kann die Authentifizierung festlegen |
| Claude Code | ANTHROPIC_BASE_URL plus eine Credential-Variable | Anthropic Messages | Anthropics Gateway-Seite sagt, dass ein Gateway-Credential das claude.ai-Abonnement für diese Sitzung ersetzt und es „doesn't support routing Claude Code to non-Claude models through any gateway“ |
| Cline | Wählen Sie „OpenAI Compatible“, dann Base URL, API Key und Model ID | OpenAI-kompatibel | Keine — BYOK ist in der kostenlosen Open-Source-Stufe enthalten |
| Kilo | Provider-Einstellungen laut kilo.ai | OpenAI-kompatibel | Keine — kilo.ai/pricing führt „Auto Free, BYOK, or local“ für „$0/mo“ mit „No hosted credit required“ auf |
| OpenHands | LLM Provider, Model und API Key, mit Base URL unter den erweiterten Einstellungen, oder config.toml | OpenAI-kompatibel | Keine beim MIT-Self-Host — die Dokumentation führt LLM Provider, LLM Model, API Key und Base URL unter Settings auf, ohne eine genannte Planvoraussetzung |
Kunavos eigener Endpunkt https://api.kunavo.com/v1 stellt /v1/chat/completions, /v1/responses und /v1/messages bereit. Allein auf Protokollebene deckt das Qwen Code, OpenCode, Crush, Cline, Kilo und OpenHands über die Chat-Route ab, Claude Code über die Messages-Route und Codex CLI ausschließlich über die Responses-Route. Gemini CLI wird nicht abgedeckt, da es das Google-GenAI-Drahtformat benötigt. Kunavo bietet kein Embedding-, Text-to-Speech- oder Speech-to-Text-Modell an; ein Agent mit einer separaten Embedding-Einstellung benötigt für diesen Schritt daher einen weiteren Provider.
Sagen Sie klar, was das ist und was nicht: Keiner dieser Clients wurde zur Laufzeit gegen Kunavo getestet. Jede obige Zeile beschreibt eine dokumentationsbasierte Protokollkompatibilität, gelesen am 21. September 2026 aus der veröffentlichten Konfigurationsreferenz des jeweiligen Projekts; eine veröffentlichte Einrichtungsanleitung ist kein Test. Halten Sie eine funktionierende Route verfügbar, während Sie eine neue ausprobieren.
Eine durchgerechnete Kostenschätzung für das Ziel
Für welchen Client Sie sich auch entscheiden, die Modellkosten folgen Ihnen, und diese Zahl sollten Sie vor dem Umzug modellieren. Die folgenden Zahlen sind veranschaulichende Tokenrechnung, keine gemessenen Aufgabenkosten und keine Kostenobergrenze. Nehmen Sie eine Arbeitssitzung an, die 400.000 nicht zwischengespeicherte Eingabe-Tokens sendet und 25.000 Ausgabe-Tokens empfängt — eine grobe Form für einen Agenten, der umfassend liest und gezielt bearbeitet, als Annahme und nicht als Messung formuliert. Die Preise sind aktuelle Preise aus dem Kunavo-Katalog pro Million Tokens.
| Modell | Eingabe / Ausgabe pro 1 Mio. | Schätzung für eine Sitzung | Schätzen Sie mit 20 solchen Sitzungen |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.367 | $7.35 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $0.385 | $7.70 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $1.103 | $22.05 |
Skalieren Sie dies anhand Ihrer eigenen Sitzungszahl, bevor Sie es als Budget verwenden, und beachten Sie, dass der günstigste gelistete Preis und die niedrigsten Kosten zum Abschluss der Aufgabe unterschiedliche Aussagen sind — ein günstiges Modell, das drei Versuche benötigt, kann mehr kosten als eines, das einen einzigen Durchlauf braucht. Der Katalogbetrag von Kunavo ist eine Abrechnungsuntergrenze und keine Obergrenze: Wenn der Upstream seine Kosten meldet, entspricht die Rechnung dem höheren Wert aus den Katalogkosten und den Upstream-Kosten multipliziert mit dem anwendbaren Aufschlag. Cache-Kosten und externe Tools liegen außerhalb dieses Beispiels. Die minimale Aufladung beträgt $10 als Prepaid-Guthaben — ein Mindestbetrag zur Finanzierung, keine Aufgabengebühr und kein Abonnement. Siehe Abrechnungsdetails.
Eine kommerzielle Grenze, ausdrücklich statt versteckt: Kunavos Katalog enthält kein Qwen-Textmodell. Wenn Ihr Grund für den Umzug darin besteht, Qwen günstiger weiter auszuführen, ist dies nicht der richtige Weg — geeignet ist er für ein einziges Prepaid-Guthaben für Claude und GPT in dem Terminal-Agenten, bei dem Sie landen.
Nächste Schritte
Bleiben ist das häufige Ergebnis, und es wird gut unterstützt: Die Einrichtungsanleitung für Qwen Code behandelt die Verbindung zu einem OpenAI-kompatiblen Endpunkt, und Qwen-Code-Preise enthält die Zahlen zu den Alibaba-Plänen. Wenn Sie tatsächlich umziehen, beginnen Sie mit der Einrichtungsseite Ihres Ziels — OpenCode, Crush, Cline, OpenHands oder goose — und erstellen Sie ein Kunavo-Konto, sobald Sie bereit sind, einen Schlüssel aufzuladen. Für ausführlichere Vergleiche einzelner Ziele siehe OpenCode alternatives, Crush vs OpenCode, OpenHands vs OpenCode und Gemini CLI quota. Die Protokollfrage im Allgemeinen wird unter OpenAI-compatible API behandelt.
Häufig gestellte Fragen
Was sind die besten Alternativen zu Qwen Code?
Es gibt keinen eindeutigen Gewinner, denn der Grund für den Wechsel entscheidet über die Antwort. Wenn Sie wieder ein kostenloses Tageskontingent möchten, veröffentlicht Gemini CLI für ein persönliches Google-Konto 60 Anfragen pro Minute und 1.000 Anfragen pro Tag. Wenn Sie lokale Modelle möchten, dokumentiert die README von Crush die automatische Modellerkennung für die Providertypen ollama, llamacpp, lmstudio, litellm und omlx; auch Cline und Kilo dokumentieren Ollama- und LM-Studio-Provider. Gehen Sie daher von der Runtime aus, die Sie tatsächlich ausführen. Wenn Sie delegierte autonome Ausführungen möchten, ist OpenHands MIT-lizenziert und kann kostenlos selbst gehostet werden. Wenn Sie einen Editor statt eines Terminals möchten, akzeptieren Cline und Kilo beide einen OpenAI-kompatiblen Endpunkt, ohne dass ein kostenpflichtiger Tarif erforderlich ist. OpenCode akzeptiert jeden OpenAI-kompatiblen Endpunkt, aber die folgende Endpunkttabelle zeigt hier keinen Client, der alle vier von der eigenen Dokumentation von Qwen Code aufgeführten Drahtformate unterstützt. Geprüft am 21. September 2026 anhand der Dokumentation jedes Projekts.
Ist Qwen Code noch kostenlos?
Der Client ist kostenlos und war es immer: QwenLM/qwen-code steht unter Apache-2.0, hat keine kostenpflichtige Stufe und keine Nutzerlizenzen. Nicht mehr kostenlos ist die gehostete Inferenz, die früher damit angeboten wurde. Die eigene Authentifizierungsdokumentation von Qwen Code besagt, dass die kostenlose Qwen-OAuth-Stufe am 15.04.2026 eingestellt wurde, dass vorhandene zwischengespeicherte Tokens möglicherweise noch kurz funktionieren, neue Anfragen jedoch abgelehnt werden, und dass Qwen OAuth im /auth-Dialog nicht mehr als auswählbarer Eintrag angeboten wird. Der Modellzugriff wird jetzt separat über Alibaba ModelStudio, einen aufgeführten Drittanbieter oder einen von Ihnen selbst konfigurierten Endpunkt erworben. Gelesen am 21. September 2026.
Ist Qwen Code tot oder aufgegeben?
Nein. Am 21. September 2026 meldete die GitHub-API QwenLM/qwen-code als nicht archiviert, unter Apache-2.0, mit 28.047 Sternen und mit an diesem Tag ins Repository gepushtem Code; die npm-Registry stellte außerdem @qwen-code/qwen-code 0.24.3 bereit, das erst wenige Stunden zuvor veröffentlicht worden war. Eingestellt wurde die kostenlose Qwen-OAuth-Stufe am 15.04.2026, nicht der Client. Ein anderer, von Gemini-CLI abgeleiteter Terminal-Agent wurde tatsächlich eingestellt: Die eigene Plattformdokumentation von iFlow CLI enthält den Hinweis, dass der Dienst am 17.04.2026 eingestellt wird, und fordert Nutzer zur Migration zu Qoder auf. Das sind zwei getrennte Projekte, und das Schicksal von iFlow sagt nichts über Qwen Code aus.
Welche Qwen-Code-Alternative bietet mir ein kostenloses Tageskontingent?
Gemini CLI kommt dem am nächsten, aber die beiden offiziellen Quellen widersprechen sich, und Sie sollten beide sehen. Die README des Repositorys nennt zweimal eine kostenlose Stufe mit 60 Anfragen pro Minute und 1.000 Anfragen pro Tag bei einem über OAuth angemeldeten persönlichen Google-Konto. Für den separaten Weg über einen Gemini-API-Schlüssel nennt die README 1.000 Anfragen pro Tag mit Gemini 3 als Mischung aus Flash und Pro, während die Seite geminicli.com zu Kontingenten und Preisen für „Gemini API Key (Unpaid)“ maximal 250 Modellanfragen pro Nutzer und Tag nennt und auf das Flash-Modell beschränkt. Beide wurden am 21. September 2026 gelesen. Bestätigen Sie den Wert in Ihrem eigenen Konto, statt anhand einer der beiden Seiten zu kalkulieren. Beachten Sie den Zielkonflikt: Die Stufe mit 60 Anfragen pro Minute und 1.000 pro Tag ist die OAuth-Stufe, und die Konfigurationsreferenz von Gemini CLI dokumentiert GOOGLE_GEMINI_BASE_URL als anwendbar bei der Authentifizierung mit gemini-api-key – ein benutzerdefinierter Endpunkt und dieses OAuth-Kontingent sind daher nicht derselbe Weg.
Kann ich Qwen-Modelle weiter ausführen, wenn ich den Client wechsle?
Ja, über einen Provider, der sie anbietet, nicht über den Client. Die eigene Dokumentation von Qwen Code nennt OpenRouter und Fireworks AI als Ersatz für die eingestellte OAuth-Stufe, und beide sind von jedem OpenAI-kompatiblen Client aus erreichbar. Der eigene Provider von Crush, Charm Hyper, bot am 21. September 2026 23 Modell-IDs an, davon sieben Qwen-IDs einschließlich qwen3.8-max, qwen3.8-flash und qwen3.7-plus. Das ist ein Katalogeintrag und weder ein Benchmark noch eine Preisangabe oder eine Verfügbarkeitsgarantie; außerdem ist damit nicht belegt, dass diese IDs denselben Modellversionen entsprechen, die Alibaba verkauft. Kunavo ist keine Antwort auf diese Frage: Sein Katalog enthält kein Qwen-Textmodell. Über Kunavo zu routen ist daher eine Möglichkeit, Claude und GPT in einem Terminal-Agenten auszuführen, aber niemals eine Möglichkeit, Qwen günstiger zu nutzen.
Wird meine QWEN.md in einen anderen Agenten übernommen?
Teilweise. Qwen Code liest AGENTS.md neben QWEN.md, daher sind Anweisungen in AGENTS.md portierbar: Die Dokumentation von OpenCode besagt, dass von it ausgehend im aktuellen Verzeichnis nach oben nach AGENTS.md und CLAUDE.md gesucht wird, danach nach einer globalen Datei und anschließend nach der eigenen Datei von Claude Code. Die Dokumentation der Kontextdatei von Gemini CLI zeigt denselben Wechsel: Die Einstellung context.fileName akzeptiert ein Array, und das dokumentierte Beispiel lautet ["AGENTS.md", "CONTEXT.md", "GEMINI.md"]. Sobald Sie dies konfigurieren, liest Gemini CLI also AGENTS.md – dokumentiert, hier jedoch nicht getestet. Nicht übernommen wird alles unter .qwen: Regeln in .qwen/rules/ mit ihren Pfaden: globs, Skills unter .qwen/skills/ und der Gesprächsverlauf. Qwen Code kann eine Sitzung als HTML, Markdown, JSON oder JSONL exportieren, aber in der Dokumentation keines der Ziel-Clients wurde ein Importer für diese Dateien gefunden. Planen Sie daher ein, das Transkript zu verlieren.
Geprüft am 21. September 2026: die GitHub-API für jedes oben genannte Repository; die npm-Registry für Qwen Code und Cline; die Dokumentation zu Authentifizierung, Model-Providern, Speicher, Regeln, Skills, Befehlen und Websuche von Qwen Code unter main; die README, Konfigurationsreferenz und Kontextdatei-Seite von Gemini CLI sowie die Quotenseite von geminicli.com; die Regeln- und Provider-Dokumentation von OpenCode; die README und Lizenzdatei von Crush; den Provider- und Konfigurationsquellcode von Codex CLI; die öffentliche Modellliste von Charm Hyper; PyPI für Aider; die Dokumentationsseite von Roo Code; continue.dev; die LLM-Dokumentation von OpenHands; die Preisseite von cline.bot; Anthropics LLM-Gateway-Seite und die Preisseite von kilo.ai. Aussagen zum Einstellungsdatum von iFlow CLI, zum Wechsel von goose zur Agentic AI Foundation und zur Übernahme von Kilo beruhen auf den eigenen Ankündigungen dieser Organisationen, wie sie in dieser Recherche am selben Datum erfasst wurden. Kein Client auf dieser Seite wurde zur Laufzeit gegen Kunavo getestet. Kunavos Tokenpreise stammen aus dem aktuellen Katalog, und jeder Dollarbetrag ist eine veranschaulichende Tokenrechnung.