MiniMax ist in OpenClaw ein gebündeltes First-Party-Plugin und kein benutzerdefinierter Endpunkt: Ein Befehl, openclaw onboard --auth-choice minimax-global-api, schreibt den gesamten Provider-Block für Sie. Das Plugin registriert zwei Provider-IDs mit unterschiedlichen Fähigkeiten sowie zwei Zugangsdaten, die MiniMax als nicht austauschbar bezeichnet. OpenClaws eigener Beispielkostenblock für MiniMax-M3 verwendet die höhere der beiden MiniMax-Preisstufen – genau diese Zahl sollten Sie vor der Ausführung korrigieren. Alles Folgende ist eine Prüfung der Quelldokumente mit Stand 21. September 2026; nichts davon wurde installiert, eingerichtet oder aufgerufen.
Zuerst drei Namensfallen, weil die Suchergebnisse sie vermischen. Das deutsche Brandschutzunternehmen Minimax unter minimax.com verkauft Brandmelde- und Löschsysteme, keine Token. Der Minimax-Algorithmus ist die spieltheoretische Regel, nach der das KI-Unternehmen benannt ist. Und OpenClaw selbst wurde im Januar 2026 zweimal umbenannt – am 27. Januar nach einem Markenrechtsbedenken von Anthropic von Clawdbot in Moltbot und am 30. Januar von Moltbot in OpenClaw, laut Bericht von CNBC – daher sind unter den alten Namen veröffentlichte Seiten keine aktuelle Dokumentation. Das Projekt steht unter der MIT-Lizenz und hat laut README des Repositorys keine kostenpflichtige Stufe.
Zwei MiniMax-Oberflächen, und nur eine davon ist das Chatmodell
Das Plugin registriert minimax (API-Key) und minimax-portal (OAuth); ihre Fähigkeitslisten unterscheiden sich genau um einen Eintrag. Dieser eine Unterschied ist die kostspieligste Information, die man auf dieser Seite erst spät entdecken kann.
| Provider-ID | Authentifizierung | Von OpenClaw aufgeführte Fähigkeiten |
|---|---|---|
minimax | API-Schlüssel | Text, Bildgenerierung, Musikgenerierung, Videogenerierung, Bildverständnis, Sprache, Websuche |
minimax-portal | OAuth | Text, Bildgenerierung, Musikgenerierung, Videogenerierung, Bildverständnis, Sprache |
Aus OpenClaws MiniMax-Provider-Seite, gelesen am 21. September 2026. Auf dieser Seite wird nicht angegeben, ob der OAuth-Weg tatsächlich nicht suchen kann oder ob die Tabelle lediglich unvollständig ist.
Zwei weitere Abgrenzungen entscheiden darüber, ob die Tool-Hälfte des Plugins überhaupt funktioniert. OpenClaws MiniMax-Websuchtool sendet Anfragen an den Abonnement-Endpunkt /v1/coding_plan/search, bevorzugt MINIMAX_CODE_PLAN_KEY und warnt, dass gewöhnliche Modell-API-Keys möglicherweise nicht akzeptiert werden – ein Pay-as-you-go-Käufer kann daher nicht annehmen, dass die Suche funktioniert, nur weil der Chat funktioniert. Die Bildgenerierung ruft außerdem immer den dedizierten /v1/image_generation-Endpunkt von MINIMAX_API_HOST auf und ignoriert models.providers.minimax.baseUrl vollständig. Wenn Sie die Chat-Basis-URL auf etwas anderes richten, wird der Bildverkehr dadurch nicht mit umgeleitet.
Wählen Sie Konto und Schlüssel, bevor Sie die Konfiguration ändern
MiniMax verkauft zwei Zugangsdaten. Ein Pay-as-you-go-API-Key wird pro Token abgerechnet. Ein Subscription Key gewährt Zugriff auf Token Plan oder Credits und steuert den OAuth-Weg; MiniMax’ eigene OpenClaw-Einrichtungsanleitung sagt, dass ein Token-Plan-API-Key mit sk-cp beginnt, und lässt Sie ihn als MINIMAX_API_KEY setzen – die Abonnement-Zugangsdaten sind daher nicht auf den OAuth-Weg beschränkt. MiniMax’ Übersicht zum Token Plan stellt ausdrücklich fest: „Der Subscription Key ist nicht mit Pay-as-you-go-API-Keys austauschbar.“ Regionen bilden eine zweite Trennung: Die internationale Plattform verwendet platform.minimax.io zusammen mit api.minimax.io, China verwendet platform.minimax.cn zusammen mit api.minimaxi.com, und MiniMax sagt, dass ein 401-Fehler direkt nach der OAuth-Anmeldung normalerweise bedeutet, dass die Region nicht automatisch abgeglichen wurde.
| Token-Plan-Stufe | Veröffentlichter Monatspreis | So beschreibt MiniMax es |
|---|---|---|
| Plus | $22 / Monat | Persönliche Projekte und Prototyping, 3–4 Agenten |
| Max | $55 / Monat | Tägliches Programmieren mit Agenten und multimodale Arbeit, 4–5 Agenten |
| Ultra | $132 / Monat | Intensive Agent-Workflows und längere Sitzungen, 6–7 Agenten |
Aus MiniMax’ Preisseite zum Token Plan, gelesen am 21. September 2026. Alle drei Stufen haben rollierende 5-Stunden- und wöchentliche Kontingentfenster, und MiniMax veröffentlicht keine Token- oder Anfrageanzahl pro Stufe – jeder Satz, der eine Stufe in Token pro Monat umrechnet, wäre erfunden. Auf dieser Seite erscheinen weder ein Jahrespreis noch die Formulierung „zwei Monate kostenlos“. Die Live-Checkout-Seite wird clientseitig gerendert und lieferte hier nichts Lesbares zurück. Betrachten Sie daher den Checkout als maßgeblichen Preis und bestätigen Sie ihn vor dem Abonnement. Die Abdeckung wird als „das vollständige MiniMax-Portfolio (M3 / M2.7 / Bild / Sprache)“ mit einer Ausschlussliste angegeben – „MiniMax H3, Stimmendesign, schnelles Klonen von Stimmen usw. werden derzeit nicht unterstützt“ – was relevant ist, weil das Plugin Video- und Sprachfunktionen aufrufen kann, die in keiner der beiden Listen stehen. Credits werden zu 1.000 Credits = $1 verkauft und sind ab jedem Kaufdatum 365 Tage gültig. MiniMax’ Übersicht zum Token Plan ergänzt, dass gekaufte Credits die Nutzung innerhalb der Token-Plan-Abdeckung automatisch abdecken können und dass „nicht genutztes Abonnementkontingent nicht in den nächsten Abrechnungszeitraum übertragen wird“. Eine Offenlegung: OpenClaws Dokumentation enthält einen Empfehlungslink mit 10 % Rabatt auf das Abonnement. Das ist ein Empfehlungsrabatt, kein MiniMax-Listenpreis.
# International, pay-as-you-go API key -> provider id "minimax"
openclaw onboard --auth-choice minimax-global-api
# International, Token Plan over OAuth -> provider id "minimax-portal"
openclaw onboard --auth-choice minimax-global-oauth
# China endpoints (api.minimaxi.com)
openclaw onboard --auth-choice minimax-cn-api
openclaw onboard --auth-choice minimax-cn-oauth
# Then confirm the catalog actually loaded
openclaw models list --provider minimax
openclaw models list --provider minimax-portalDie eine Zahl in der Konfiguration, die Sie korrigieren sollten
Die globale API-Key-Option schreibt baseUrl als https://api.minimax.io/anthropic mit api: "anthropic-messages" (die China-Optionen verwenden api.minimaxi.com); https://api.minimax.io/v1 mit openai-completions wird optional angeboten. Ebenfalls geschrieben wird ein Kostenblock, und OpenClaws dokumentiertes Beispiel für MiniMax-M3 lautet { input: 0.6, output: 2.4, cacheRead: 0.12, cacheWrite: 0 }. Das sind die MiniMax-Tarife für mehr als 512k Eingabetoken.
| MiniMax-M3, pro 1 Mio. Token | Eingabe | Output | Prompt-Cache-Lesen |
|---|---|---|---|
| MiniMax-Liste, bei höchstens 512k Eingabetoken | $0.30 | $1.20 | $0.06 |
| MiniMax-Liste, bei mehr als 512k Eingabetoken | $0.60 | $2.40 | $0.12 |
| OpenClaws Beispielkostenblock | 0.6 | 2.4 | 0.12 |
MiniMax’ Pay-as-you-go-Liste und OpenClaws Provider-Seite, beide gelesen am 21. September 2026. Die Stufengrenze wird als Länge der Eingabetoken angegeben, nicht als Gesamtkontext, und die niedrigere Stufe trägt das Kennzeichen „Dauerhaft 50 % Rabatt“. Lassen Sie das Beispiel unverändert, weist OpenClaw bei jeder Anfrage unterhalb der Grenze ungefähr den doppelten tatsächlichen Tarif aus – weniger ein Fehler als eine Preisstufe, die das Beispiel zufällig gewählt hat. OpenClaw fordert Sie zur Korrektur auf: „Aktualisieren Sie die Preiswerte in models.json, wenn Sie eine exakte Kostenverfolgung benötigen.“
{
"input": 0.30,
"output": 1.20,
"cacheRead": 0.06
}Beachten Sie, was fehlt. MiniMax veröffentlicht keinen Prompt-Cache-Schreib-Tarif für M3. Dieser Block lässt cacheWrite daher weg, statt null zu behaupten. Diese Werte sind die veröffentlichten MiniMax-Tarife, eingesetzt in OpenClaws dokumentierte Feldnamen; die Kombination wurde hier nicht ausgeführt. Einen weiteren Verhaltensschalter sollten Sie auf dem anthropic-messages-Pfad erwarten: OpenClaw deaktiviert das Denken von M2.x standardmäßig, weil M2.x reasoning_content in Delta-Chunks im OpenAI-Stil ausgibt, die im sichtbaren Output erscheinen würden, während M3 standardmäßig adaptives Denken verwendet – die beiden dokumentierten Stufen sind off und adaptive –, weil es bei deaktiviertem Denken leeren Inhalt zurückgibt.
Was eine Aufgabe kostet und was eine geplante Aufgabe kostet
Dies sind Berechnungen auf Basis veröffentlichter Tarife, keine gemessenen Aufgabenkosten und keine Abrechnungsobergrenze. Nehmen wir eine Aufgabe an, die 1.000.000 Eingabetoken und 100.000 Ausgabetoken abrechnet.
| MiniMax-Modell, pro 1 Mio. Token | Eingabe | Output | Cache-Lesezugriff | Cache-Schreibzugriff |
|---|---|---|---|---|
| MiniMax-M3 (bei höchstens 512k Eingabe) | $0.30 | $1.20 | $0.06 | nicht veröffentlicht |
| MiniMax-M3 (bei mehr als 512k Eingabe) | $0.60 | $2.40 | $0.12 | nicht veröffentlicht |
| MiniMax-M2.7 | $0.3 | $1.2 | $0.06 | $0.375 |
| MiniMax-M2.7-highspeed | $0.6 | $2.4 | $0.06 | $0.375 |
MiniMax-Pay-as-you-go-Liste, USD, gelesen am 21. September 2026. Bei MiniMax-M2.7 kostet die angenommene Aufgabe $0.42 ohne Cache ($0.30 + $0.12). Wenn 90 % der Eingabe aus dem Prompt-Cache bereitgestellt werden, kostet eine Aufgabe derselben Struktur $0.204 ($0.03 + $0.054 + $0.12). Die Plus-Stufe für $22 entspricht damit ungefähr 52 Aufgaben ohne Cache oder 107 Aufgaben mit guter Cache-Nutzung dieser Struktur zum Listenpreis – ein Tarifvergleich, keine Behauptung, dass der Plan so viele Aufgaben liefert, da er die Nutzung anhand von 5-Stunden- und Wochenfenstern misst, deren Tokenanzahlen MiniMax nicht veröffentlicht. Zwei Hinweise zu dieser Tabelle: M2.7-highspeed weist die doppelten Eingabe- und Ausgabetarife von M2.7, aber denselben Cache-Lesepreis von $0.06 aus; dies wurde einmal gelesen und nicht gegengeprüft. Außerdem sind die Cache-Mechanismen – TTL, minimales cachefähiges Präfix und ob Caching überhaupt automatisch erfolgt – dort nicht veröffentlicht. Die Cache-Werte sind daher Tarifberechnungen und keine Prognose (Prompt-Caching behandelt das Konzept). MiniMax führt außerdem für M3 eine Prioritätsstufe mit dem 1,5-fachen Standardtarif auf ($0.45 / $1.80 / $0.09 bei höchstens 512k Eingabetoken). Wie OpenClaw diese auswählen würde, ist weder auf MiniMax’ Preisliste noch auf OpenClaws Provider-Seite dokumentiert. OpenClaws Hinweis zum Weglassen von service_tier gilt für openai-completions-Proxy-Routen, nicht für den vom MiniMax-Plugin bevorzugten anthropic-messages-Pfad. Betrachten Sie die Prioritätsstufe daher als hier ungeprüft, nicht als unerreichbar.
Bei dauerhaften Arbeiten unterscheidet sich OpenClaw von einer Coding-CLI, und genau diese Position übersehen die meisten Budgets. Ein Job, der alle 15 Minuten aufwacht, läuft 96-mal täglich, also etwa 2.880-mal monatlich. Wenn jeder Lauf einen Kontext von 40.000 Token erneut liest, sind das 115,2 Mio. Eingabetoken pro Monat: $34.56 bei MiniMax-M2.7s $0.30 pro Million ohne Cache oder $6.91, wenn jeder dieser Lesevorgänge den Prompt-Cache zum Preis von $0.06 trifft. Ein solcher Job wurde hier nicht ausgeführt, und es wurde nicht getestet, ob ein Cache eine 15-minütige Pause übersteht. Entscheidend ist die Größenordnung zwischen den beiden Spalten – sie bestimmt, ob ein geplanter Assistent eine Rundungsdifferenz oder die gesamte Rechnung darstellt.
| Nicht-Text-Fähigkeit, die das Plugin aufrufen kann | MiniMax-Pay-as-you-go-Tarif | Wissenswert |
|---|---|---|
| web_search | $0.01 / Anfrage | Nicht bestätigt, dass dies der Tarif für OpenClaws /v1/coding_plan/search-Aufruf ist |
| image-01 (OpenClaws image_generate) | $0.0035 / Bild | Wird immer über den dedizierten Bildendpunkt abgerechnet |
| speech-2.8-hd / speech-2.8-turbo | $100 / $60 pro 1 Mio. Zeichen | OpenClaws Standard ist die teurere der beiden Optionen |
| Transkription | $0.38 / Stunde | Abrechnung pro Audiostunde, nicht pro Token |
| Voice-Design / schnelles Voice-Cloning | $3 / $1.5 pro Stimme | In MiniMax’ Ausschlussliste zum Token Plan aufgeführt |
| Video, MiniMax H3 | $0.08 / Sekunde bei 768P, $0.13 / Sekunde bei 2K | H3 ist von der Token-Plan-Abdeckung ausgeschlossen; OpenClaws Standard-Videomodell ist MiniMax-Hailuo-2.3, für das diese Seite stattdessen pro Clip abrechnet – $0.28 für ein 768P-Video mit 6 s, $0.56 für 768P mit 10 s |
Kunavo bietet kein Text-to-Speech-, Speech-to-Text- oder Embedding-Modell an. Daher hat keine dieser MiniMax-Fähigkeiten ein Kunavo-Gegenstück, mit dem sie verglichen werden könnte.
Kunavos Katalog enthält ebenfalls kein MiniMax-Textmodell, und die MiniMax-Videoeinträge sind reserviert und nicht aktiviert – der Hailuo-API-Leitfaden erklärt, warum. Diese Seite ist daher kein Weg zu MiniMax-M3 oder MiniMax-M2.7 über Kunavo.
Erste Aufgabe und die erwähnenswerten Fehler
Führe openclaw models list --provider minimax (oder --provider minimax-portal) vor allem, was kostenpflichtig ist, aus: Damit wird bestätigt, dass der Katalog geladen wurde, nicht dass eine Aufgabe funktioniert. Gib dem System anschließend eine begrenzte Aufgabe und lies die Belastung ab, die dein MiniMax-Konto dafür verzeichnet hat.
| Symptom | Wahrscheinlichste Ursache | Quelle |
|---|---|---|
| 401 unmittelbar nach der OAuth-Anmeldung | Die Region wurde nicht automatisch abgeglichen – global und China sind getrennte Dienste mit getrennten Schlüsseln | OpenClaws eigener OpenClaw-Leitfaden für MiniMax |
| „Unbekanntes Modell“ | In der Regel fehlt sowohl ein MiniMax-Provider-Eintrag als auch ein MiniMax-Authentifizierungsprofil oder ein Umgebungsvariablen-Schlüssel; andernfalls ist die ID möglicherweise falsch geschrieben – die Textmodelle sind MiniMax-M3, MiniMax-M2.7, MiniMax-M2.7-highspeed | OpenClaws Abschnitt zur Fehlerbehebung |
| Die Suche schlägt fehl, während der Chat funktioniert | Die Suche erfordert eine Token-Plan-Anmeldedaten; Modell-API-Schlüssel werden möglicherweise abgelehnt | OpenClaws Seite zum MiniMax-Suchtool |
| Das Kontingentfenster ist mitten in der Aufgabe leer | Credits anwenden, ein Upgrade durchführen, das Fenster abwarten oder den Schlüssel austauschen: „Du kannst deinen Subscription Key durch deinen Pay-as-you-go API Key ersetzen“ | MiniMax’ Einführung in den Token Plan |
| Die gemeldeten Ausgaben scheinen falsch zu sein | Der oben genannte M3-Kostenblock-Tarif oder ein nicht konfigurierter benutzerdefinierter Provider, dessen Kostenblock standardmäßig vollständig auf null gesetzt ist | OpenClaws Seiten zu Providern und benutzerdefinierten Providern |
Für die Kontingentanzeige selbst ruft OpenClaw https://api.minimax.io/v1/token_plan/remains ab und invertiert MiniMax’ Feld usage_percent, da MiniMax das verbleibende statt des verbrauchten Kontingents meldet. Außerhalb von OpenClaw dokumentiert MiniMax ein eigenes CLI: npm install -g mmx-cli, anschließend mmx quota. Ein wichtiger Versionshinweis: Der Anbieterseitige MiniMax-Leitfaden zielt auf OpenClaw v2026.7.1-2 ab, während die auf GitHub als Latest markierte Veröffentlichung v2026.9.5 ist, veröffentlicht am 19. September 2026 (gh release list -R openclaw/openclaw, 21. September 2026). Das Repository erstellt Tags auf parallelen Versionslinien – v2026.7.35 hat einen späteren Tag-Zeitstempel als v2026.9.5 –, daher ist „der neueste Tag“ nicht dasselbe wie „die letzte Veröffentlichung“. Wenn sich die beiden Dokumente unterscheiden, sind die OpenClaw-Dokumente die aktuellere Quelle für die Konfigurationsstruktur, während die MiniMax-Seite maßgeblich dafür ist, welche Anmeldedaten erforderlich sind.
Direkt, per Abonnement oder als zweiter Provider
| Weg | Vorteile, wenn | Worauf Sie verzichten |
|---|---|---|
Token Plan über OAuth (minimax-portal) | Du möchtest eine einheitliche monatliche Summe, und dein Datenverkehr ist interaktiv und stoßweise genug, um innerhalb von 5-Stunden- und Wochenfenstern zu bleiben | Vorhersehbarkeit in dem Moment, in dem ein Fenster mitten in der Aufgabe leer wird; MiniMax’ eigene Abhilfe besteht darin, einen Pay-as-you-go-Schlüssel einzusetzen. Die Websuche gehört nicht zur Funktionsliste dieses Providers |
Pay-as-you-go-Schlüssel (minimax) | Unbeaufsichtigte oder geplante Aufgaben sowie alle, die einen veröffentlichten Preis pro Token zum Abgleich wünschen | Kostenvorhersehbarkeit. MiniMax’ Seite zu Ratenlimits nennt in seiner LLM-Tabelle für M3 200 RPM und 10M TPM sowie für M2.7 500 RPM und 20M TPM und erklärt, dass die Limits vom Modell und der Schnittstelle abhängen, ohne anzugeben, ob ein Abonnementschlüssel dieselben Limits erhält |
| MiniMax-Modelle über ein Gateway | Selten aus eigenem Grund | MiniMax stellt bereits dasselbe anthropic-messages-Protokoll bereit, das auch ein Gateway bereitstellen würde; ein Gateway fügt den MiniMax-Modellen selbst daher keine Protokollkompatibilität hinzu |
| Ein zweiter Provider-Eintrag neben MiniMax | Du möchtest ein primäres Modell der Claude- oder GPT-Klasse mit MiniMax in der Fallback-Liste – entsprechend der Struktur von OpenClaws eigenem dokumentierten Fallback-Beispiel | Ein zweiter Schlüssel und ein zweites Guthaben, die überwacht werden müssen |
OpenClaws Dokumentation zu benutzerdefinierten Providern setzt die Grenzen für diese letzte Zeile, und jeder Eintrag hat seinen eigenen Geltungsbereich. Nur openai-completions und anthropic-messages sind als Typen api dokumentiert. Der cost-Block eines Modells wird standardmäßig auf { input: 0, output: 0, cacheRead: 0, cacheWrite: 0 } gesetzt, wenn er weggelassen wird; daher meldet ein nicht konfigurierter benutzerdefinierter Provider 0 $ Ausgaben – diese Regel ist uneingeschränkt. Die beiden Kompatibilitätsregeln sind es nicht: Bei openai-completions gegenüber einem nicht nativen Host erzwingt OpenClaw supportsDeveloperRole: false, und proxyartige Routen entfernen service_tier; bei anthropic-messages gegenüber allem außer einem kanonischen Anthropic-Endpunkt unterdrückt es implizite Anthropic-Beta-Header. Keine der beiden Regelgruppen gilt für beide Protokolle. Die Beispiele der Seite zeigen durchgehend ein baseUrl, das bereits seinen eigenen Pfadzusatz enthält; es wird jedoch nicht angegeben, ob OpenClaw einen solchen anhängt – füge den Zusatz daher ein und überprüfe es, statt es anzunehmen.
Für dieselbe angenommene Struktur wie oben – 1.000.000 nicht zwischengespeicherte Eingabe-Token und 100.000 Ausgabe-Token – zeigt dieser Wert, was ein primäres Modell auf Kunavo-Seite zu den aktuellen Katalogpreisen kostet, sodass beide Seiten eines Fallback-Paars in derselben Einheit vergleichbar sind.
| Modell | Eingabe / Ausgabe pro 1 Mio. | Schätzung für die angenommene Aufgabe |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $1.05 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $3.15 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $5.25 |
Beispielhafte Tokenberechnung, keine gemessene OpenClaw-Aufgabe und keine Obergrenze der Rechnung: Cache-Operationen, Tool-Aufrufe und das Gerät, auf dem der Assistent ausgeführt wird, sind nicht enthalten. Der Katalogbetrag von Kunavo ist ein Abrechnungsmindestbetrag und keine Obergrenze – wenn der Upstream seine Belastung meldet, entspricht die Rechnung dem höheren Wert aus den Katalogkosten und den Upstream-Kosten multipliziert mit dem anwendbaren Aufschlag. Die minimale Aufladung beträgt $10 als vorausbezahltes Guthaben, ein Mindestbetrag zur Finanzierung und keine Aufgaben- oder Abonnementgebühr; siehe Abrechnungsdetails. Die OpenClaw-seitige Konfiguration für einen Kunavo-Provider-Eintrag wird unter OpenClaws Provider-Vergleich beschrieben; dies ist eine dokumentierte Konfigurationsreferenz, kein Laufzeittest, und in der Dokumentation zu benutzerdefinierten Providern wird nicht angegeben, ob OpenClaw etwas an die Basis-URL anhängt. Bestätige dies daher in deiner eigenen Installation, bevor du dich darauf verlässt. Erstelle ein Kunavo-Konto, wenn du den zweiten Eintrag mit Guthaben ausstatten möchtest, und OpenClaw-Preise deckt die Hosting- und Tool-Ebenen ab, die diese Seite nicht berücksichtigt.
Häufig gestellte Fragen
Wie verwende ich MiniMax mit OpenClaw?
MiniMax wird in OpenClaw als gebündeltes First-Party-Plugin ausgeliefert und ist daher keine Einrichtung eines benutzerdefinierten Endpunkts. Die Provider-Dokumentation von OpenClaw nennt einen Befehl mit vier Authentifizierungsoptionen: openclaw onboard --auth-choice minimax-global-api, minimax-global-oauth, minimax-cn-api oder minimax-cn-oauth. Die API-Key-Optionen schreiben einen Provider-Block mit baseUrl https://api.minimax.io/anthropic und api "anthropic-messages"; die China-Optionen verwenden api.minimaxi.com. Überprüfen Sie dies mit openclaw models list --provider minimax oder mit --provider minimax-portal für den OAuth-Weg. Aus OpenClaws Dokumentation vom 21. September 2026; für diese Seite wurde keine Installation oder Onboarding-Ausführung vorgenommen.
Benötige ich für OpenClaw einen MiniMax Coding Plan oder einen Token Plan?
Beide Bezeichnungen sind aktuell und verweisen auf ein Produkt. Die Übersicht zum MiniMax Token Plan besagt, dass der Token Plan „auf unserem früheren Coding Plan aufbaut“. Token Plan ist daher die aktuelle Bezeichnung – OpenClaws Umgebungsvariable lautet jedoch weiterhin MINIMAX_CODE_PLAN_KEY, sein MiniMax-Websuchtool ruft /v1/coding_plan/search auf, und der Empfehlungslink in OpenClaws Dokumentation verweist auf /subscribe/coding-plan. Ein Abonnementschlüssel wird vom OAuth-Provider (minimax-portal) verwendet und ist das Zugangsmittel, nach dem OpenClaws Websuchtool zuerst sucht; auch MiniMax’ eigene OpenClaw-Anleitung lässt Sie den sk-cp-Token-Plan-Schlüssel als MINIMAX_API_KEY setzen, sodass er nicht ausschließlich für den OAuth-Weg bestimmt ist. Die Pay-as-you-go-Chatmodelle funktionieren mit einem gewöhnlichen API-Key. In der Übersicht zum MiniMax Token Plan steht, dass der Subscription Key nicht mit Pay-as-you-go-API-Keys austauschbar ist, und die OpenClaw-Anleitung von MiniMax sagt, dass ein Token-Plan-API-Key mit sk-cp beginnt. Geprüft am 21. September 2026.
Warum meldet OpenClaw ungefähr das Doppelte dessen, was MiniMax berechnet?
Wegen einer Preisstufe, nicht wegen eines Fehlers. Der dokumentierte Beispielkostenblock von OpenClaw für MiniMax-M3 lautet input 0.6, output 2.4, cacheRead 0.12 – dies sind die MiniMax-Tarife für mehr als 512k Eingabetoken. MiniMax’ Pay-as-you-go-Listenpreise setzen M3 bei höchstens 512k Eingabetoken auf $0.30 input, $1.20 output und $0.06 Prompt-Cache-Lesen pro Million. Übernehmen Sie das Beispiel unverändert, und jede gewöhnliche Anfrage wird ungefähr mit dem Doppelten ihres Tarifs ausgewiesen. OpenClaw sagt es selbst: Aktualisieren Sie die Preiswerte in models.json, wenn Sie eine exakte Kostenverfolgung benötigen. Beide Seiten wurden am 21. September 2026 gelesen.
Funktioniert OpenClaws MiniMax-Websuche mit einem Pay-as-you-go-Key?
Nicht zuverlässig, und zwar aus zwei unabhängigen Gründen. OpenClaws MiniMax-Websuchtool ruft den Abonnement-Suchendpunkt /v1/coding_plan/search auf, bevorzugt MINIMAX_CODE_PLAN_KEY und warnt, dass gewöhnliche MiniMax-Modell-API-Keys möglicherweise nicht akzeptiert werden. Außerdem führt OpenClaws eigene Fähigkeitstabelle die Websuche unter der Provider-ID minimax, nicht jedoch unter minimax-portal, dem OAuth-Provider, auf – obwohl die Seite zum Suchtool selbst MINIMAX_OAUTH_TOKEN als Zugangsdaten akzeptiert und angibt, dass das Tool auch bei einer OAuth-Authentifizierung unter der Provider-ID minimax registriert wird. Keine der beiden Seiten stellt ausdrücklich fest, ob der OAuth-Weg suchen kann. MiniMax’ Pay-as-you-go-Listenpreise setzen web_search auf $0.01 pro Anfrage, aber kein offizieller Satz verknüpft diesen Tarif mit dem coding_plan-Suchendpunkt. Geprüft am 21. September 2026.
Welche MiniMax-Modell-IDs akzeptiert OpenClaw?
Die Groß-/Kleinschreibung beachtenden IDs in OpenClaws gebündeltem MiniMax-Katalog sind MiniMax-M3 (das standardmäßig gehostete Reasoning-Modell), MiniMax-M2.7, MiniMax-M2.7-highspeed, MiniMax-VL-01 für Vision, image-01, music-2.6 und MiniMax-Hailuo-2.3. Modellreferenzen folgen dem Authentifizierungspfad: minimax/<model> für API-Key-Einrichtungen und minimax-portal/<model> für OAuth-Einrichtungen. Beiträge Dritter mit den Schreibweisen „Minimax 2.7“, „MiniMax 2.1“ oder „M2.5“ stimmen mit keiner dieser Angaben überein. OpenClaws Abschnitt zur Fehlerbehebung sagt, dass ein Fehler „Unknown model“ meist bedeutet, dass der MiniMax-Provider überhaupt nicht konfiguriert ist, und weist separat darauf hin, dass Modell-IDs die Groß-/Kleinschreibung beachten und sich zwischen den beiden Authentifizierungspfaden unterscheiden. Aus OpenClaws Dokumentation vom 21. September 2026.
Kann ich Claude- oder GPT-Modelle neben MiniMax in OpenClaw ausführen?
Ja, und genau in diesem Fall lohnt sich ein zweiter Provider-Eintrag. MiniMax stellt bereits eine mit Anthropic kompatible Oberfläche über dasselbe anthropic-messages-Protokoll bereit, das ein Gateway verwenden würde. Die Weiterleitung der MiniMax-Modelle selbst über ein Gateway fügt daher keine Protokollkompatibilität hinzu, die nicht bereits vorhanden wäre. Ein zweiter Eintrag ist relevant, wenn Sie ein primäres Modell der Claude- oder GPT-Klasse mit MiniMax in der Fallback-Liste verwenden möchten – genau dies zeigt OpenClaws eigenes dokumentiertes Fallback-Beispiel. Kunavo bietet kein MiniMax-Textmodell an; der zweite Eintrag dient daher nicht als Route zu MiniMax-M3 oder MiniMax-M2.7.
Jede oben verlinkte Quelle wurde am 21. September 2026 abgerufen: MiniMax’ Preisliste für Pay-as-you-go, die Token-Plan-Preisseite, die Token-Plan-Übersicht, die Seite zu Ratenlimits und der eigene OpenClaw-Einrichtungsleitfaden; OpenClaws Dokumentation zu MiniMax-Providern, dem MiniMax-Suchtool und benutzerdefinierten Providern; sowie die Veröffentlichungsliste von openclaw/openclaw, gelesen mit gh release list. Die beiden Umbenennungsdaten im Januar 2026 stammen aus dem oben verlinkten CNBC-Konto und wurden mit zeitnahen Berichten über dieselben beiden Umbenennungen abgeglichen. Nichts auf dieser Seite wurde zur Laufzeit getestet: keine OpenClaw-Installation, kein Onboarding-Durchlauf, kein MiniMax-Schlüssel ausgestellt und keine Anfrage gesendet. Die Kunavo-Tokenpreise stammen aus dem aktuellen Katalog, und jeder Dollarbetrag hier ist eine Berechnung auf Grundlage veröffentlichter Preise.