Amp Code (ampcode.com) und Claude Code sind beide agentische Coding-Tools, stehen jedoch auf entgegengesetzten Seiten einer entscheidenden Trennlinie: Wo der Agent ausgeführt wird und wer die Modellberechtigung besitzt. Claude Code ist eine lokale CLI, die Sie mit zwei Umgebungsvariablen auf jeden Anthropic-Format-Endpunkt verweisen können, ganz ohne Tarif. Amp Code ist ein gehosteter Dienst, dessen Threads und Anbieter-Verbindungen auf den Servern von Amp liegen und bei dem eine beliebige benutzerdefinierte Endpunkt-URL zum 21. September 2026 eine Early-Access-Funktion für Megawatt-, Gigawatt- und Enterprise-Kunden ist; ein Datum für die allgemeine Verfügbarkeit wurde nicht angekündigt.
Zwei Klarstellungen vor dem Vergleich, da beide in den Suchergebnissen weiterhin aktiv falsch dargestellt werden. Auf dieser Seite geht es um Amp Code, den Coding-Agenten unter ampcode.com – nicht um Googles Accelerated Mobile Pages. Und Amp ist kein Sourcegraph-Produkt: In den Lizenzbedingungen wird „AMP FRONTIER CORPORATION“ genannt, die About-Seite beginnt mit „Wir sind ein unabhängiges Forschungslabor für Agenten“, und Sourcegraph kündigte die Trennung am 2. Dezember 2025 an. Auch die Tarifstruktur von Amp wurde am 13. September 2026 geändert, daher beschreibt jeder Vergleich vor diesem Datum ein Produkt, das zu diesen Preisen nicht mehr existiert.
Welche solltest du auswählen
Wählen Sie Claude Code, wenn Sie als einzelner Entwickler in einem Repository auf einem Rechner arbeiten, eine direkte Modellabrechnung pro Token ohne zwischengeschaltete Ebene wünschen und Claude-Modelle ausführen möchten. Die Installation erfolgt über das Installationsprogramm von Anthropic oder npm – das veröffentlichte Paket @anthropic-ai/claude-code hatte am 21. September 2026 die Version 2.1.278 – und der angesprochene Endpunkt wird über zwei Variablen festgelegt, die Sie kontrollieren. Für die Umleitung ist kein bestimmter Tarif erforderlich, und der Migrationsaufwand beim Ausprobieren eines anderen Endpunkts besteht darin, zwei Variablen zu entfernen.
Wählen Sie Amp Code, wenn Sie Dinge benötigen, die eine lokale CLI strukturell nicht bieten kann: parallel auf entfernten Computern ausgeführte Agenten, Threads, die andere Personen öffnen können, einen einzigen Regler, der über mehrere Modellanbieter hinweg routet, und Konnektoren für bestehende Abonnements. Das sind echte Funktionen mit einem echten Preis – Orb-Minuten, ein gehosteter Thread-Speicher und eine experimentelle Beschränkung für benutzerdefinierte Endpunkte – und genau deshalb lohnt sich die Zahlung.
Bei Berechtigungen und Ausführung gehen die Standardeinstellungen in entgegengesetzte Richtungen. In Amps Tool-Dokumentation steht: „Standardmäßig fragt Amp nicht nach einer Genehmigung, bevor Tools ausgeführt werden“; als dokumentierte Möglichkeit, dies zu ändern, wird ein benutzerdefiniertes Plugin genannt. Der Standardberechtigungsmodus von Claude Code, Manual genannt, „fragt bei der ersten Verwendung jedes Tools nach einer Berechtigung“, daneben gibt es separate Modi, die Bearbeitungen automatisch akzeptieren oder Eingabeaufforderungen vollständig überspringen. Wenn Sie einen Agenten in ein Repository einführen, das nicht beschädigt werden darf, ist dieser Unterschied wichtiger als jede Modellauswahl.
Bei den Tarifgrenzen ist die Asymmetrie deutlich. Für die Anmeldung bei Claude Code ist eine kostenpflichtige Anthropic-Identität erforderlich – „Claude Code erfordert ein Pro-, Max-, Team-, Enterprise- oder Console-Konto. Der kostenlose claude.ai-Tarif umfasst keinen Zugriff auf Claude Code“ (Einrichtungsdokumentation) –, aber ein Drittanbieter-Endpunkt ersetzt diese Identität vollständig, statt sie zu ergänzen. Amp kehrt dies um: Der Client ist im Hobby-Tarif kostenlos, und die Möglichkeit, einen beliebigen Endpunkt einzubinden, ist hinter einem kostenpflichtigen Tarif eingeschränkt.
Bei den Migrationskosten ist der Wechsel zwischen beiden Richtungen günstig; die Reibung entsteht bei den Anweisungsdateien, nicht beim Code. Amp verwendet AGENTS.md; Claude Code liest CLAUDE.md und kann auch AGENTS.md direkt lesen, mit einem dokumentierten @AGENTS.md-Import für Sitzungen, die dies nicht können, sowie einem /import-Befehl, der v2.1.213 oder höher erfordert (Speicherdokumentation). Keiner der beiden sperrt Ihr Repository.
Wie sich die beiden Clients tatsächlich unterscheiden
| Frage | Amp Code | Claude Code |
|---|---|---|
| Wo der Agent ausgeführt wird | Gehosteter Dienst. CLI, Web-App, Editor-Verbindungen, macOS- und iOS-Apps, Slack. Ausführung auf local, einem orb oder einem benannten runner | Lokaler Prozess. CLI, IDE-Erweiterungen, Desktop-App |
| Selbsthosting | „Amp bietet keine selbst gehosteten Bereitstellungen an, kann aber Ihre eigenen API-Schlüssel für bestimmte Modellanbieter verwenden“ | Der Client ist definitionsgemäß lokal; den Modellendpunkt können Sie selbst auswählen |
| Modellfamilie | Standardmäßig mehrere Anbieter. Am 21. September 2026 umfasste der veröffentlichte Regler GLM-5.3-Flash, GPT-5.6 Sol, GPT-6 Astra und Fable 5.1 über seine vier Modi hinweg | Nur Claude-Modelle. Anthropic „unterstützt nicht, Claude Code über ein Gateway auf Nicht-Claude-Modelle zu routen“ |
| Granularität der Modellauswahl | Der Modus enthält das Modell, und der Modus ist pro Thread festgelegt: „Ein Thread behält den Modus bei, den Sie beim Senden seiner ersten Nachricht ausgewählt haben. Sie können den Modus später in diesem Thread nicht ändern.“ Mit „Modi anpassen“ wird das Modell hinter einem Modus festgelegt, bevor Sie beginnen | /model während der Sitzung, --model pro Ausführung oder ANTHROPIC_MODEL |
| Standard für Tool-Genehmigungen | Fragt vor der Ausführung von Tools nicht nach | Der manuelle Modus fragt bei der ersten Verwendung jedes Tools nach |
| Projektanweisungen | AGENTS.md | CLAUDE.md; AGENTS.md wird in Sitzungen, die Feature-Flags abrufen, direkt gelesen oder über einen @AGENTS.md-Import |
| Wohin Benutzerinhalte gelangen | Auf die Server von Amp und anschließend weiter: In den Bedingungen steht, „dass die Dienste Drittanbieter von LLMs zur Verarbeitung von Benutzerinhalten verwenden“ | Direkt von Ihrem Rechner an den Endpunkt, den die Basis-URL angibt |
Am 21. September 2026 erneut gelesene Quellen: Amps CLI-Seite, Sicherheitsseite, Modellseite, der Regler, Model Routing sowie Anthropics Seiten zu Gateways, Gateway-Verbindungen und Funktionsverfügbarkeit.
Was die einzelnen Optionen kosten, mit einem Datum für jede Zahl
Die Tarife von Amp wurden am 13. September 2026 neu angegeben; behandeln Sie daher jede Zahl aus einer früheren Darstellung als ungültig.
| Amp-Code-Tarif | Veröffentlichter Preis | Enthaltene Leistungen |
|---|---|---|
| Hobby | Kostenlos | Alle Produktfunktionen, nutzungsabhängige Orbs oder eigene Runner kostenlos, BYOK, „Keine Amp-Tokengebühren oder -limits“ |
| Einzelperson / Megawatt | 20 $ pro Monat | 45.000 Orb-Minuten. Der günstigste Tarif, der derzeit benutzerdefinierte Endpunkt-URLs erreicht, im Early Access |
| Einzelperson / Gigawatt | Siehe Hinweis unten | Die Seite zu den Orb-Kosten reserviert die größte Größe: „a1.3xlarge ist nur für Gigawatt-Abonnenten und Mitglieder von Enterprise-Workspaces verfügbar“ |
| Teams | Keine zusätzlichen Kosten | Gemeinsam genutzte Guthaben, SSO, gemeinsam genutztes BYOK und Model Routing |
| Enterprise | Individuell | Der einzige Tarif, der aus dem Versprechen der Gebührenfreiheit ausgenommen ist. Die Ankündigung vom 13. September 2026 formuliert es so: „Keine Amp-Tokengebühren oder -limits für irgendjemanden (außer für unseren Enterprise-Tarif).“ |
Preise aus Amps Preisdokumentation, gelesen am 21. September 2026. Eine erwähnenswerte Lücke: Der Gigawatt-Preis steht nicht im serverseitig gerenderten HTML von Amps Preisseite – ein Abruf am 21. September 2026 findet nur den Megawatt-Tarif für 20 $ pro Monat mit 45.000 Minuten und weder einen Gigawatt-Preis noch eine Minutenanzahl, weil diese Karte erst nach dem Anklicken ihres Tabs gerendert wird. Eine Browserprüfung am 18. September 2026 ergab 200 $ pro Monat mit 480.000 Orb-Minuten. Bestätigen Sie dies in Amps eigenem Checkout, statt einer der beiden hier genannten Angaben zu vertrauen. Auch die Preis-FAQ von Amp enthält einen Eintrag „Gibt es einen Bildungsrabatt?“, dessen Antwort eingeklappt und nicht im ausgelieferten HTML enthalten ist; daher wird auf dieser Seite kein Studentenpreis genannt.
Die Orb-Rechenleistung wird getrennt von der Inferenz erfasst: Amps Preisdokumentation erklärt, dass „Orbs ein separates Nutzungskontingent verwenden“, und sieht eine Abrechnung pro Minute vor. Eine Verbindung, die die Modellausgaben auf Ihr eigenes Anbieterkonto verlagert, ändert diese Position daher nicht. Amps veröffentlichte Standardpreise betragen 0,08 $ pro Stunde für a1.tiny, 0,17 $ für a1.small, 0,33 $ für a1.medium, 0,66 $ für a1.large, 1,32 $ für a1.xxlarge und 2,13 $ für a1.3xlarge, jeweils mit 60 GB Festplattenspeicher; ein pausierter Orb kostet nichts. Auf dieser Seite ist keine Preisliste für Orb-Zeit für Abonnenten angegeben, daher wird hier kein vergünstigter Stundenpreis genannt.
| Claude-Plan | Veröffentlichter Preis | Zugriff auf Claude Code |
|---|---|---|
| Kostenlos | $0 | Nein – die Funktionstabelle kennzeichnet Claude Code als nicht verfügbar |
| Pro | 17 $ pro Monat mit dem Jahresrabatt (200 $ im Voraus); 20 $ bei monatlicher Abrechnung | Inbegriffen |
| Max | Ab 100 $ pro Monat, bei Auswahl von 5-mal oder 20-mal mehr Nutzung als im Pro-Tarif | Inbegriffen. Der eigene Preis des 20-mal-Tarifs ist auf der Seite nicht angegeben, daher wird hier keiner genannt |
| Team, Standard-Sitzplatz | 20 $ pro Sitzplatz und Monat bei jährlicher Abrechnung; 25 $ monatlich | Inbegriffen |
| Team, Premium-Sitzplatz | 100 $ pro Sitzplatz und Monat bei jährlicher Abrechnung; 125 $ monatlich | Inbegriffen, mit dem Fünffachen des Nutzungskontingents eines Standard-Sitzplatzes |
| Enterprise | 20 $ pro Sitzplatz und Monat bei jährlicher Abrechnung, zuzüglich Nutzung zu API-Tarifen | Inbegriffen |
Am 21. September 2026 von claude.com/pricing gelesen. Als Vergleichsgröße dafür, was die Arbeit selbst kostet, veröffentlicht Anthropic eine Kennzahl für das Feld, die sich auf Enterprise-Bereitstellungen und nicht auf alle Benutzer bezieht: „Über Enterprise-Bereitstellungen hinweg liegen die durchschnittlichen Kosten bei etwa 13 $ pro Entwickler und aktivem Tag und 150–250 $ pro Entwickler und Monat; bei 90 % der Benutzer bleiben die Kosten unter 30 $ pro aktivem Tag“ (Kostenverwaltung). Amp veröffentlicht keine entsprechende Zahl pro Entwickler, daher dient dies nur als Anhaltspunkt für eine Seite.
Einen der beiden Clients auf den eigenen Endpunkt richten
Hier endet die Vergleichbarkeit der beiden Produkte, und genau diese Entscheidung treffen die meisten Käufer tatsächlich.
Claude Code benötigt zwei Variablen und keine Tarifbeschränkung. Die Basis-URL ist ein Ursprung, kein Pfad – Anthropics eigene Verifizierungsanfrage hängt /v1/messages daran an – und die von Ihnen gewählte Berechtigungsvariable bestimmt den Header: ANTHROPIC_AUTH_TOKEN wird in Authorization: Bearer gesetzt, ANTHROPIC_API_KEY in x-api-key und apiKeyHelper in beiden. Kunavos Messages-Route liest beide Header, daher authentifiziert jede der beiden Variablen.
# Claude Code: the whole third-party-endpoint configuration.
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com # an origin, no /v1
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-... # sent as Authorization: Bearer
# Pin models Kunavo serves: Claude Code's default and its opus/sonnet aliases
# follow Anthropic's newest models. The sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which
# Kunavo does not serve, so /model sonnet, opusplan's execution phase and
# sonnet subagents 404 without the sonnet pin. The opus pin (Opus 5.5) needs
# Claude Code v2.1.280 or later (claude update).
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5
# Anthropic's own verification request appends the route itself:
curl -X POST "$ANTHROPIC_BASE_URL/v1/messages" \
-H "Authorization: Bearer $ANTHROPIC_AUTH_TOKEN" \
-H "anthropic-version: 2023-06-01"Die Folge betrifft die Abrechnung, nicht nur die technische Verbindung: „Die Zugangsdaten ersetzen die Abonnementanmeldung für diese Sitzung, und die Nutzungslimits des Abonnements gelten nicht“, und dieser Datenverkehr wird „pro Token demjenigen in Rechnung gestellt, dem die vom Gateway weitergeleiteten Zugangsdaten gehören“ (Gateway-Dokumentation). Nur die Basis-URL ohne Zugangsdaten zu setzen, ersetzt das Abonnement nicht. Siehe unsere Referenz zu ANTHROPIC_BASE_URL zur Verwechslung von Origin und Pfad, die hier die meisten 404-Fehler verursacht.
Das entsprechende Amp-Feature ist tarifgebunden und dokumentiert. Die Ankündigung vom 13. September 2026 führt „Benutzerdefinierte Endpunkt-URLs“ unter den Anbietern auf, für die „Amp-Megawatt- und Gigawatt-Mitglieder ebenfalls Early Access erhalten“, hinter einer experimentellen Funktion namens „Weitere KI-Router & Abonnements“. Amps Model-Routing-Dokumentation beschreibt die Beschränkung etwas weiter gefasst: „KI-Modellrouter und Gateways sind experimentell und befinden sich ausschließlich für Megawatt-, Gigawatt- und Enterprise-Kunden im Early Access. Wir werden sie bald für alle ausrollen“ – außerdem wird dort die Form der Verbindung festgelegt. Eine Verbindung mit einer benutzerdefinierten URL verwendet eine Basis-URL sowie eines von drei Drahtformaten: chat-completions und responses hängen diese Pfade an, anthropic-messages hängt /v1/messages an, und eine Basis-URL, die bereits mit /v1 endet, wird „akzeptiert und nicht doppelt angehängt“. Die Berechtigung steht in einem Authorization: Bearer-Header „in jedem Format“; für alles Weitere, was ein Anbieter benötigt, gibt es verbindungsspezifische Header und Abfrageparameter. Eine Modellzuordnungsliste legt fest, welche kanonischen Modell-IDs von Amp die Verbindung bereitstellt. Sie fügen eine Verbindung in Model Routing in den persönlichen oder Workspace-Einstellungen hinzu oder über die CLI mit amp config model-providers.
| Was ein Drittanbieter-Endpunkt nicht erreichen kann | Amp Code | Claude Code |
|---|---|---|
| Unterstützungssystem-Arbeit | Das Festlegen der drei Rollen eines Modus erreicht dies nicht: „Das Anpassen dieser Rollen ändert weder die separate Code-Review-Prüfung noch die unterstützenden Systemmodelle, z. B. die Bildgenerierung. Gehen Sie nicht davon aus, dass das Festlegen aller drei Rollen jeden Modellaufruf Ihrem Abonnement zuordnet.“ Auf Amps Modellseite werden Dictation, Realtime Voice, View Media, Painter und Titling als diese Systemmodelle aufgeführt | Die gesamte Agentenschleife läuft über die Messages API und bleibt davon unberührt |
| Abrechnung der Rechenleistung | Orb-Minuten greifen auf „ein separates Nutzungskontingent“ zurück; die Verlagerung der Inferenz auf Ihre eigene Verbindung verlagert sie daher nicht | Es gibt keine gehostete Rechenleistung, die abgerechnet werden könnte |
| Kontogebundene Funktionen | Threads verbleiben serverseitig, und „Amp bietet keine selbst gehosteten Bereitstellungen“ für den Dienst selbst an | Cloud-Sitzungen, Mobilgeräte, Slack, Desktop, Routinen, Ultrareview, Code Review, Remote Control, die Chrome-Erweiterung, Computernutzung, Artifacts und Spracheingabe werden als Funktionen aufgeführt, die eine claude.ai-Anmeldung erfordern – Desktop ist die dokumentierte teilweise Ausnahme, da es auf ein Gateway verwiesen werden kann |
| Stille Verhaltensänderungen | Der Modus eines Threads kann nach seiner ersten Nachricht nicht geändert werden; das von ihm verwendete Modell ist daher für diesen Thread festgelegt | Die Toolsuche ist standardmäßig deaktiviert, wenn ein nicht zum Erstanbieter gehörender Host verwendet wird, und Remote Control sowie serververwaltete Einstellungen werden deaktiviert, sobald die Basis-URL nicht api.anthropic.com lautet |
Ein ausschließlich für Amp geltendes Detail zur Aufbewahrung: In der Modelldokumentation steht, dass „Anthropic die Datenaufbewahrung für Claude-Fable-Modelle, einschließlich Claude Fable 5.1, verlangt“ und dass „Berechtigungen aus einem Anthropic-Workspace ohne Datenaufbewahrung keinen Zugriff auf Claude Fable haben“. Anfragen, die Sie mit Ihrem eigenen Schlüssel senden, „unterliegen den Aufbewahrungsbedingungen Ihres Anbieterkontos“, wie auf Amps Sicherheitsseite angegeben.
Kunavo bietet kein Diktat, keine Sprache-zu-Text- und kein anderes Transkriptionsmodell an; Amps Dictation-Slot kann daher nicht von einem Kunavo-Endpunkt befüllt werden.
Eine beispielhafte Token-Schätzung
Dies ist Token-Arithmetik auf Basis angenommener Volumina, keine gemessenen Aufgabenkosten und keine Abrechnungsobergrenze. Nehmen wir eine Sitzung an, die 250.000 nicht zwischengespeicherte Eingabetokens sendet und 15.000 Ausgabetokens empfängt, zu den aktuellen Kunavo-Katalogtarifen pro Million Token. Die rechte Spalte zeigt den veröffentlichten Tokenpreis von Anthropic für dasselbe Modell, damit Sie sehen können, wo der Katalog liegt.
| Modell | Kunavo-Eingabe / -Ausgabe pro 1 Mio. | Sitzungsschätzung | Veröffentlichter Preis von Anthropic |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | $1.40 / $7.00 | $0.455 | $2.00 / $10.00 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $1.137 | $5.00 / $25.00 |
| Claude Fable 5.1 | $7.00 / $35.00 | $2.275 | $10.00 / $50.00 |
Anthropics Tarife wurden am 21. September 2026 von der Preisseite übernommen; dort steht außerdem, dass der Tarif von Sonnet 5 von 2 $/10 $ nun ein Standardtarif und kein Einführungstarif mehr ist. Zwei Dinge kann diese Tabelle nicht aussagen. Erstens warnt dieselbe Seite, dass Claude 4.7 und spätere Modelle einen neueren Tokenizer verwenden, der „für denselben Text ungefähr 30 % mehr Token erzeugt“, wobei die genaue Zunahme vom Inhalt abhängt. Ein Vergleich eines neueren Modells mit einem älteren allein anhand des Tarifs unterschätzt daher das neuere Modell. Zweitens sind der günstigste aufgeführte Tarif und die günstigste Möglichkeit, die Aufgabe abzuschließen, unterschiedliche Aussagen: Ein Modell, das drei Versuche benötigt, kann mehr kosten als eines, das einen Versuch benötigt. Nichts hier ist ein Versprechen des niedrigsten Preises überhaupt.
Stellen Sie dem die andere Seite einer Amp-Rechnung gegenüber. Auf Amps Preisseite steht, dass Amp für Einzelpersonen und Nicht-Enterprise-Workspaces „keinen Aufschlag auf die API-Preise der Anbieter erhebt“; als Beispiel wird ein Thread genannt, der 2 $ bei einem Anbieter und 0,50 $ bei einem anderen nutzt und 2,50 $ vom Guthaben abzieht. Gekaufte Guthaben verfallen zwölf Monate nach dem Kauf. Hinzu kommen Orb-Minuten zu den oben genannten Stundensätzen, sobald die Arbeit remote ausgeführt wird. Amp gibt nie an, in welcher Einheit ein Guthaben denominiert ist; daher wird auf dieser Seite keine Umrechnung behauptet.
Der Katalogbetrag von Kunavo ist ein Abrechnungsuntergrenze und keine Obergrenze: Wenn der Upstream seine Kosten meldet, entspricht die Rechnung dem höheren Wert aus den Katalogkosten und den Upstream-Kosten multipliziert mit dem geltenden Aufschlag. Cache-Gebühren und externe Tools liegen außerhalb dieses Beispiels. Die minimale Aufladung beträgt $10 als vorausbezahltes Guthaben — ein Mindestbetrag zur Finanzierung, keine Aufgabengebühr und kein Abonnement. Siehe Abrechnungsdetails.
Einrichtung und was diese Seite nicht getestet hat
Kunavo veröffentlicht eine Konfigurationsreferenz für Claude Code. Dies ist eine veröffentlichte Einrichtungsanleitung, kein Kompatibilitätstest: Beim Verfassen dieser Seite wurde keine Claude-Code-Sitzung gegen Kunavo ausgeführt, und Kunavo wurde noch nie über einen benutzerdefinierten Endpunkt mit Amp verbunden. Daher wird hier nicht behauptet, dass eine der beiden Integrationen verifiziert ist. Halten Sie während des Ausprobierens eine funktionierende Route verfügbar, führen Sie eine begrenzte Aufgabe aus und lesen Sie anschließend die Belastung ab, die Ihr Konto tatsächlich dafür verbucht hat. Beginnen Sie mit der Integrationsanleitung für Claude Code und erstellen Sie ein Kunavo-Konto, sobald Sie einen Schlüssel aufladen möchten.
Wenn Sie noch einen Client und nicht einen Anbieter auswählen, behandelt Claude Code ohne Abonnement die Gateway-Route ausführlich, die beste API für Claude Code vergleicht die Endpunkte, die Sie dahinter einsetzen können, und das Verzeichnis für KI-Agenten-APIs dokumentiert, wie mehrere Dutzend Clients eine benutzerdefinierte Basis-URL akzeptieren. Einen weiteren Vergleich zwischen gehosteter und lokaler Lösung finden Sie unter OpenCode vs. Claude Code.
Häufig gestellte Fragen
Ist Amp Code besser als Claude Code?
Sie beantworten unterschiedliche Fragen, und dieser Vergleich ist kein Benchmark – es wurde kein direkter Leistungstest durchgeführt. Amp Code ist ein gehosteter Multiplayer-Agent: Threads liegen auf Amps Servern, Arbeit kann auf Amps Remote-Computern (Orbs) oder auf deinen eigenen Runnern ausgeführt werden, und der Standard-Modellregler mischt mehrere Anbieter. Claude Code ist eine lokale CLI, die als Prozess auf deinem Rechner läuft, ausschließlich mit Claude-Modellen kommuniziert und ihre Konfiguration aus Dateien in deinem Repository liest. Wähle Amp, wenn du parallele Remote-Agenten, gemeinsame Threads und Multi-Vendor-Routing ohne eigene Zusammenstellung möchtest. Wähle Claude Code, wenn du einen lokalen Prozess, eine direkt von dir kontrollierte Abrechnung pro Token und kein Abonnement zwischen dir und dem Modell möchtest.
Ist Amp Code kostenlos?
Die Hobby-Stufe ist seit der Ankündigung „Free Agent“ vom 13. September 2026 kostenlos: Amps Preisdokumentation führt Hobby mit „Free“ und allen Produktfunktionen, nutzungsabhängigen Orbs, kostenlosen eigenen Runnern, BYOK sowie „No Amp token fees or limits“ auf. Kosten entstehen für Compute und Inferenz. Orb-Compute wird pro Minute zu veröffentlichten Standardpreisen ab $0.08 pro Stunde für a1.tiny bis zu $2.13 pro Stunde für a1.3xlarge abgerechnet; die Modellinferenz erfolgt entweder über deine eigene Provider-Verbindung oder über Amp-Guthaben. Amps Preisseite sagt, dass Amp für Einzelpersonen und Nicht-Enterprise-Workspaces „keinen Aufschlag auf die API-Preise der Anbieter erhebt“. Geprüft am 21. September 2026.
Kann ich meinen eigenen API-Schlüssel oder einen benutzerdefinierten Endpunkt mit Amp Code verwenden?
Teilweise, und der Unterschied ist wichtig. Amp führt BYOK als Hobby-Funktion auf, eine beliebige benutzerdefinierte Endpunkt-URL gehört heute jedoch nicht dazu. Die Ankündigung vom 13. September 2026 ordnet „Custom endpoint URLs“ einer Early-Access-Gruppe für Amp-Megawatt- und Gigawatt-Mitglieder zu, hinter einer experimentellen Funktion, die zuerst aktiviert werden muss, und sagt lediglich: „Wir werden dies bald für alle ausrollen“, ohne Datum. Amps Dokumentation zum Model Routing nennt dieselbe Einschränkung allgemeiner: „KI-Modellrouter und Gateways sind für Megawatt-, Gigawatt- und Enterprise-Kunden ausschließlich experimentell und im Early Access.“ Dieselbe Seite führt außerdem zwei Verbindungsarten auf, für die diese Einschränkung nicht gilt – API-Schlüssel pro Anbieter und verknüpfte Abonnements. Ein Hobby-Konto ist daher nicht von BYOK selbst ausgeschlossen, sondern nur von der Router-, Gateway- und Custom-URL-Gruppe. Du konfigurierst dies unter „Model Routing“ in den persönlichen oder Workspace-Einstellungen oder über die CLI mit amp config model-providers.
Kann ich Claude Code ohne ein Claude-Abonnement ausführen?
Ja, indem Sie es auf einen Drittanbieter-Endpunkt verweisen. Auf der Einrichtungsseite von Anthropic steht, dass Claude Code ein Pro-, Max-, Team-, Enterprise- oder Console-Konto erfordert und dass der kostenlose claude.ai-Tarif keinen Zugriff umfasst – die Gateway-Dokumentation beschreibt jedoch einen zweiten Weg: Setzen Sie ANTHROPIC_BASE_URL auf den Ursprung des Endpunkts und eine Berechtigungsvariable. Solange eine Gateway-Berechtigung aktiv ist, „ersetzt die Berechtigung die Abonnementanmeldung für diese Sitzung, und die Nutzungslimits des Abonnements gelten nicht“, und dieser Datenverkehr wird „pro Token dem Inhaber der Berechtigung in Rechnung gestellt“. Nur die Basis-URL ohne Berechtigung zu setzen, ersetzt das Abonnement nicht. Geprüft am 21. September 2026.
Wird Amp Code von Sourcegraph entwickelt?
Nicht mehr, und dies ist der häufigste sachliche Fehler zu diesem Suchbegriff. In den eigenen Lizenzbedingungen von Amp wird die Betreibergesellschaft als „AMP FRONTIER CORPORATION“ bezeichnet, und die About-Seite beginnt mit „Wir sind ein unabhängiges Forschungslabor für Agenten“ und beschreibt Amp als „einen Coding-Agenten und eine Entwicklungsumgebung, die für die Frontier entwickelt wurden“. Sourcegraph kündigte am 2. Dezember 2025 an, dass beide eigenständige Unternehmen werden, wobei Quinn Slack und Beyang Liu das Amp-Unternehmen gründen und Dan Adler CEO von Sourcegraph wird. Auf Amps About-Seite erscheint das Wort Sourcegraph heute nur noch als veralteter YouTube-Link in der Fußzeile. Auf der eigenen Preisseite nennt Sourcegraph Amp nur in umgekehrter Richtung als einen der Drittanbieter-Clients, mit denen seine Tools funktionieren, neben Claude Code, Cursor und Codex.
Können Amp Code und Claude Code am selben Repository arbeiten?
Ja, und die Anweisungsdateien überschneiden sich stärker als früher. Amp dokumentiert AGENTS.md als seine Projektanweisungsdatei. In Anthropics Speicherdokumentation steht, Claude Code „kann auch die AGENTS.md-Dateien eines Repositorys lesen, allein oder zusammen mit CLAUDE.md“ – die Seite zur Funktionsverfügbarkeit ergänzt, dass das Lesen von AGENTS.md als Projektanweisungen eine Sitzung erfordert, die Feature-Flags abruft – und dokumentiert einen @AGENTS.md-Import innerhalb einer CLAUDE.md für Sitzungen, die dies nicht können. Der Befehl /import übernimmt die Konfiguration eines anderen Agenten und erfordert Claude Code v2.1.213 oder höher. Auch die Berechtigungen unterscheiden sich: In Amps Tool-Dokumentation steht: „Standardmäßig fragt Amp nicht nach einer Genehmigung, bevor Tools ausgeführt werden“, während der Standardmodus von Claude Code, Manual genannt, „bei der ersten Verwendung jedes Tools nach einer Berechtigung fragt“ – wobei der Modus, mit dem eine Sitzung startet, vom Tarif und den Einstellungen abhängt.
Am 21. September 2026 erneut anhand von Amps Preis-, Orb-Kosten-, Tool-, Sicherheits-, Modell-, Modelle-und-Subagenten-, Model-Routing-, Regler-, Bedingungen- und Free-Agent-Seiten sowie anhand von Anthropics Einrichtungs-, Berechtigungs-, Gateway-, Gateway-Verbindungs-, Funktionsverfügbarkeits-, Kosten- und Preisdokumentation, außerdem claude.com/pricing und der npm-Registry geprüft. Der Beitrag zur Trennung von Sourcegraph wurde über eine Zusammenfassung gelesen, nicht anhand des Roh-HTML. Dabei wurde ein früherer Entwurf korrigiert, der behauptet hatte, Amp veröffentliche keine Model-Routing-Dokumentation, Amps Orb-Einsparungen für Abonnenten als veröffentlichte Durchschnittswerte beschrieben und das Wort „BYOK“ in ein Zitat aufgenommen hatte, dessen Original „No Amp token fees or limits“ lautet. Es wurde kein Laufzeittest eines der beiden Clients gegen Kunavo durchgeführt, und es wird keine Leistungs- oder Kompatibilitätsaussage gemacht. Kunavo-Tokenpreise stammen aus dem aktuellen Katalog; jedes Dollarbeispiel ist illustrative Token-Arithmetik.