Aider-Preise: die kostenlose CLI, die API-Rechnung und der günstigste Weg

Aider, der quelloffene Programmierassistent für das Terminal, kostet 0 $. Er steht unter der Apache-2.0-Lizenz, und aider.chat bietet weder Pläne noch Stufen, Sitze oder einen gehosteten Dienst an. „Aider pricing“ bedeutet in der Praxis daher die Rechnung für die Modell-API, die Sie darüber nutzen. Die relevante Größe für Ihr Budget sind die Tokens pro Sitzung zum Tarif Ihres Anbieters – und die Einstellung, die sie am wahrscheinlichsten erhöht, ist Aiders eigener Standardwert für eine Modell-ID, die das Programm nicht erkennt. Das lässt sich mit den unten beschriebenen zwei Zeilen beheben.

Zunächst eine Abgrenzung, da die Suchergebnisse beide vermischen. Ein anderes Unternehmen aus dem Bereich Buchhaltungssoftware tritt ebenfalls unter dem Namen Aider auf und veröffentlicht ein monatliches Mindestentgelt für die Automatisierung des Periodenabschlusses. Diese Preise gehören zu jenem Produkt. Diese Seite behandelt ausschließlich die CLI unter aider.chat, die als Paket aider-chat aus dem Repository Aider-AI/aider verteilt wird.

Was Aider berechnet und was tatsächlich abgerechnet wird

Aiders FAQ erklärt ausdrücklich, dass das dahinterstehende Unternehmen das Tool als Open Source unter Apache 2.0 veröffentlicht. Auf der Startseite, der FAQ, der Installationsseite und den LLM-Verbindungsseiten findet sich kein Text zu Preisen, Plänen oder Abonnements (alle am 18. September 2026 geprüft). Die Abrechnung erfolgt vollständig auf der anderen Seite des Endpunkts.

Prüfen Sie den Veröffentlichungsrhythmus, bevor Sie ein Team darauf standardisieren. Das Repository ist nicht archiviert und hat 49.040 Sterne – das eigene Startseiten-Badge von aider.chat zeigt weiterhin 44K, lesen Sie daher die API statt der Seite. Der letzte Commit zu main ist vom 22. Mai 2026 datiert, außerdem gibt es 1.378 offene Issues und 500 offene Pull Requests (GitHub API, 18. September 2026). Auch die beiden offiziellen Ansichten zur „latest release“ weichen voneinander ab: PyPI stellt 0.86.2 bereit, hochgeladen am 12. Februar 2026, während GitHub Releases bei v0.86.0 vom 9. August 2025 endet. Vertrauen Sie für das, was pip install Ihnen liefert, auf PyPI und bestätigen Sie es in Ihrer eigenen Umgebung. Seitdem zusammengeführte Arbeit liegt auf main als 0.86.3.dev (aider/__init__.py) und ist in keiner installierbaren Version enthalten.

Vor der Installation sollten Sie noch eine weitere Unstimmigkeit in Ihrer eigenen Umgebung klären: Aiders Installationsseite nennt Python 3.8–3.13 für das Bootstrap-Installationsprogramm und 3.9–3.12 für pip und pipx, während die Paketmetadaten von 0.86.2 auf PyPI >=3.10,<3.13 deklarieren. Maßgeblich ist die Paketmetadatenangabe, die pip tatsächlich durchsetzt. Prüfen Sie daher Ihren Interpreter dagegen und nicht gegen den Fließtext.

Die Einstellung, die Ihre Aider-API-Kosten am stärksten verändert

Aiders eigene Startseite sagt weiterhin, dass es am besten mit Claude 3.7 Sonnet, DeepSeek R1 und V3 sowie OpenAI o1, o3-mini und GPT-4o funktioniert; die LLM-Seite nennt eine ähnliche Auswahl aus der Mitte des Jahres 2025. Diese Empfehlung ist veraltet, und sie 2026 wörtlich zu befolgen, ist hier nicht die Empfehlung – die Daten sind jedoch aus einem anderen Grund als der Modellwahl relevant.

Das ist der Teil, den Preistabellen auslassen. Aider wählt Bearbeitungsformat, Repository-Map und Caching-Verhalten, indem es die Modell-ID mit einer integrierten Tabelle abgleicht; die ID, die diese Tabelle erreicht, ist die vorangestellte Zeichenfolge, die Sie nach --model eingeben. Die veröffentlichten Standardwerte für alles, was nicht erkannt wird, sind laut der Seite zu erweiterten Modelleinstellungen edit_format: whole, use_repo_map: false, cache_control: false und weak_model_name: null.

Im veröffentlichten Quellcode von 0.86.2 läuft diese Suche in zwei Schritten ab, und die Unterscheidung entscheidet, ob dies auf Sie zutrifft. Zuerst vergleicht Aider die übergebene ID mit einer mitgelieferten Tabelle aus 313 Einträgen, die nach vollqualifiziertem Namen indiziert sind – also nach der gesamten Zeichenfolge einschließlich Präfix; sowohl gemini/gemini-3-pro-preview als auch openai/gpt-5.2 sind darin enthalten und stimmen exakt überein. Nur wenn nichts übereinstimmt, greift Aider auf Teilzeichenfolgenregeln zurück. Diese erfassen unter anderem sonnet-4-5, opus-4-6, haiku-4-5, 3-7-sonnet, 3-5-sonnet, gpt-4, gpt-4.1, ein exakt übereinstimmendes letztes Segment gpt-5, die IDs o1 und o3-mini, DeepSeek V3 und R1, Llama-3 70B sowie einige Qwen-IDs.

Bei einem benutzerdefinierten Endpunkt ist das Präfix der entscheidende Punkt. Um einen solchen zu erreichen, muss die ID als openai/<id> übergeben werden; die 40 mit openai/ präfixierten Zeilen dieser Tabelle sind allesamt eigene Modellnamen von OpenAI. Daher stimmt openai/claude-sonnet-4-6 weder mit einer Tabellenzeile noch mit einer Teilzeichenfolgenregel überein, und der Befehl, den Kunavos eigene Einrichtungsseite ausgibt – aider --model openai/claude-sonnet-4-6 – führt Bearbeitungen ganzer Dateien bei deaktivierter Repository-Map aus. „Ganze Datei“ bedeutet, dass das Modell in jedem Durchlauf jede bearbeitete Datei vollständig erneut ausgibt; Ausgabetokens sind der teure Teil der Rechnung. Prüfen Sie Ihre eigene ID gegen beide Schritte, statt eines der Ergebnisse anzunehmen: Eine Gemini-3-ID hat beispielsweise exakte Einträge unter Aiders Präfixen gemini/ und openrouter/, aber keinen unter openai/.

Zwei Zeilen beheben das Problem. Aider liest diese Datei aus Ihrem Home-Verzeichnis, dem Git-Root oder dem aktuellen Verzeichnis; als Schlüssel dient derselbe vollqualifizierte Name, den Sie an --model übergeben.

# The name must match the string you pass to --model, prefix included.
- name: openai/claude-sonnet-4-6
  edit_format: diff
  use_repo_map: true

Für einen einmaligen Lauf können Sie stattdessen --edit-format diff verwenden. Außerdem gibt es eine erwähnenswerte Besonderheit: Da die Übereinstimmung im zweiten Schritt über eine Teilzeichenfolge erfolgt, stimmt openai/claude-haiku-4-5 tatsächlich mit haiku-4-5 überein und erhält automatisch Diff-Format und Repository-Map, während die Sonnet-4.6-ID dies nicht tut. Das ist ein Zufall der Benennung, keine Eigenschaft des Anbieters, und kann sich in jeder Aider-Version ändern – prüfen Sie es erneut, statt sich darauf zu verlassen.

Es gibt noch einen zweiten, weniger offensichtlichen Effekt. Aider berechnet Kosten für drei Modellrollen: das Hauptmodell, ein Editor-Modell, das vom Modus --architect verwendet wird, und ein schwaches Modell für Commit-Nachrichten und die Zusammenfassung des Chatverlaufs (siehe die Referenz zu den Optionen). Wenn die ID nicht erkannt wird, setzt der veröffentlichte Quellcode sowohl das schwache Modell als auch das Editor-Modell auf das Hauptmodell selbst. Dann werden alle drei Rollen zum teuersten Tarif abgerechnet. Aiders eigene Dokumentation zu den Modi warnt bereits, dass der Architektenmodus „zwei LLM-Anfragen verwendet, die länger dauern und die Kosten erhöhen können“; bei einer nicht erkannten ID ist jede dieser beiden Anfragen die teure. Aider dokumentiert --weak-model, und der veröffentlichte Quellcode erstellt dieses Modell über denselben Konstruktor wie das Hauptmodell, sodass dasselbe openai/-Präfix gilt und dort ausdrücklich eine günstige ID angegeben werden kann.

Schließlich unterdrückt eine nicht erkannte ID auch die Kostenanzeige. Wenn das Modell im veröffentlichten Quellcode keinen input_cost_per_token-Eintrag besitzt, gibt Aider Tokenzahlen aus und kehrt vor der Kostenzeile zurück – angezeigt wird nichts, nicht 0,00 $ – und die Warnungsseite bestätigt, dass das Programm „annimmt, das Modell sei kostenlos“. Stellen Sie die Anzeige mit einer Metadatendatei wieder her:

{
  "openai/claude-sonnet-4-6": {
    "input_cost_per_token": 0.0000021000,
    "output_cost_per_token": 0.0000105000,
    "litellm_provider": "openai",
    "mode": "chat"
  }
}

Fügen Sie außerdem max_input_tokens hinzu, wenn die Kontextwarnung korrekt sein soll; Aiders Seite zu Tokenlimits erklärt, dass Aider Tokenlimits niemals durchsetzt und nur die Tokenlimitfehler des Anbieters meldet. Selbst mit bereitgestellten Metadaten ist Aiders Dollarbetrag lediglich eine eigene Berechnung über gemeldete Tokens – der veröffentlichte Code kodiert die Cache-Multiplikatoren eines Anbieters fest ein. Betrachten Sie ihn daher als laufende Schätzung und gleichen Sie ihn mit dem Kontenbuch Ihres Anbieters ab.

Eine konkrete Schätzung der Aider-API-Kosten

Dies ist Tokenarithmetik, keine Messung von Aufgabenkosten und keine Abrechnungsobergrenze. Nehmen wir eine Sitzung an, die unter diff 200.000 nicht gecachte Eingabetokens sendet und 12.000 Ausgabetokens empfängt. Für die Spalte „Ganze Datei“ nehmen wir an, dass dieselbe Sitzung 40.000 Ausgabetokens erzeugt, weil bearbeitete Dateien vollständig erneut gesendet werden – dieses Verhältnis dient der Veranschaulichung und ist keine Messung. Die Tarife sind aktuelle Preise des Kunavo-Katalogs pro einer Million Tokens.

Zwei Schlussfolgerungen. Erstens erhöht allein das Bearbeitungsformat unter diesen Annahmen Claude Sonnet 4.6 für dieselbe Arbeit von $0.546 auf $0.840. Genau deshalb steht der Konfigurationsabschnitt vor diesem: Wer zuerst Anbietertarife vergleicht, ohne das Bearbeitungsformat zu korrigieren, vergleicht das Falsche. Zweitens ist auch der auf das Hauptmodell verlagerte Datenverkehr für Commit-Nachrichten und Zusammenfassungen nicht kostenlos: Angenommene 30.000 Eingabe- und 2.000 Ausgabetokens kosten dafür auf Claude Sonnet 4.6 $0.084, gegenüber $0.028, wenn Sie Claude Haiku 4.5 als schwaches Modell benennen.

Multiplizieren Sie diese Werte mit Ihren eigenen Sitzungen pro Tag, bevor Sie sie als Budget verwenden. Der Betrag im Kunavo-Katalog ist eine Abrechnungsuntergrenze, keine Obergrenze: Wenn der Upstream seine Gebühr meldet, wird der höhere Betrag aus Katalogkosten und Upstream-Kosten multipliziert mit dem anwendbaren Aufschlag berechnet. Cache-Gebühren und externe Tools sind in diesem Beispiel nicht enthalten. Die minimale Kunavo-Aufladung beträgt $10 als vorausbezahltes Guthaben; das ist ein Mindestbetrag zur Finanzierung, keine Aufgabengebühr und kein Abonnement – siehe Abrechnungsdetails.

Günstigste API für Aider: zwei verschiedene Fragen

Aider veröffentlicht den einzigen erneut überprüfbaren Anhaltspunkt für Aufgabenkosten, den dieses Tool besitzt: Sein Polyglot-Benchmark führt dieselben 225 Exercism-Aufgaben in sechs Sprachen aus und zeichnet für jedes Modell einen Dollarbetrag auf. Diese Läufe trennen „günstigster Tarif“ besser von „am günstigsten fertiggestellt“ als jede Preistabelle.

Gelesen aus der Leaderboard-Datendatei am 18. September 2026. Zwei Einschränkungen sind wichtiger als die Rangfolge. Die neueste Zeile dieser Datei ist vom 3. Oktober 2025 datiert; seitdem veröffentlichte Modelle wurden hier also nie benchmarkgetestet. Außerdem bezieht sich der spätere Fußzeilenstempel „last updated“ auf den Bearbeitungszeitpunkt der Datei und nicht auf einen neueren Lauf. Das Leaderboard nennt für die Spalte „Cost“ weder Preisliste noch Datum. Jeder Betrag entspricht daher den Kosten dieses Laufs an seinem Ausführungstag und ist kein heute kaufbares Angebot. Die Modelle werden als Benchmark-Belege genannt; insbesondere DeepSeek ist nicht in Kunavos Katalog enthalten, und das entsprechende günstige Modell in der obigen Tabelle ist Claude Haiku 4.5.

Die anwendbare Regel lautet: o3-pro kostete das Fünffache von gpt-5 (high) und erzielte eine niedrigere Punktzahl. Ein hoher Tarif garantiert also keinen Abschluss, und ein niedriger Tarif nicht die niedrigste Gesamtsumme – ein günstiges Modell, das drei Versuche benötigt, kann mehr kosten als eines, das nur einen braucht. Nehmen Sie das günstigste Modell in die engere Auswahl, das Ihre Aufgabe mit dem von Ihnen akzeptierten Prüfaufwand abschließt, und prüfen Sie anschließend anhand der Nutzung, die Ihr Anbieterkonto für diese Aufgabe tatsächlich aufgezeichnet hat. Aiders /tokens ist nicht dieser Wert: Die eigene Befehlsreferenz definiert ihn als Bericht über die vom aktuellen Chatkontext verwendeten Tokens. Er dimensioniert also die nächste Anfrage, statt die bereits abgerechneten Anfragen und Wiederholungen zu summieren. Eine ausführlichere Darstellung dieser Methode finden Sie unter AI cost optimization.

Beste API für Aider: Welche Route wann gewinnt

Für die Gateway-Route gibt es zwei praktische Grenzen. Für ein Gateway, für das Aider kein Anbietermodul besitzt, ist der dokumentierte Weg die OpenAI-kompatible Route: OPENAI_API_BASE, OPENAI_API_KEY und ein obligatorisches openai/-Präfix bei der Modell-ID laut der Seite zu OpenAI-kompatiblen APIs. Das ist nicht die einzige von Aider dokumentierte Drittanbieterroute: OpenRouter hat eine eigene Seite, ein eigenes OPENROUTER_API_KEY und ein openrouter/-Präfix, weshalb sich seine IDs anders verhalten als beim generischen kompatiblen Weg. OPENAI_API_BASE ist außerdem die einzige von Aider dokumentierte Überschreibung der Basis-URL: Es gibt keinen --anthropic-api-base-Schalter, und die Zeichenfolge ANTHROPIC_API_BASE erscheint im Baum von 0.86.2 nirgends. Der dokumentierte Weg zu einem Gateway ist daher ein Chat-Completions-Weg. Aider liefert zwar einen allgemeinen --set-env ENV_VAR=value-Schalter zur Steuerung von API-Einstellungen; dies ist daher als Fehlen einer dokumentierten Route über das Messages-Protokoll zu verstehen und nicht als nachgewiesene Sperre. Planen Sie für diesen Weg außerdem keine Einsparungen durch Prompt-Caching ein: Aiders Prompt-Caching-Seite nennt die spezifischen Anbieterfamilien, für die gecacht wird, erfordert den Opt-in-Schalter --cache-prompts und erklärt, dass Cache-Statistiken und Kosten beim Streaming nicht verfügbar sind. Ob Cache-Blöcke über den kompatiblen Weg zu einem Gateway erhalten bleiben, wurde auf dieser Seite nicht getestet. Prompt caching erklärt, wie die Tarife aussehen, wenn eine Route dies unterstützt.

OpenRouter ist hier das etablierte Gateway, und Aider dokumentiert es nativ auf seiner OpenRouter-Seite, einschließlich der Steuerung des Provider-Routings. Vergleichen Sie es nach Tarif und Finanzierungsbedingungen, nicht nach Integrationstiefe. Siehe OpenRouter alternatives und OpenAI-compatible API für diesen Vergleich sowie cheapest Claude API, wenn Sie sich auf die Claude-Familie festgelegt haben.

Einrichten und die erste Rechnung prüfen

Kunavo veröffentlicht eine Einrichtungsanleitung für diesen Client. Sie ist eine veröffentlichte Konfigurationsreferenz, kein Kompatibilitätstest: Aider wurde hier nicht zur Laufzeit gegen Kunavos Endpunkt getestet, und alles oben Genannte wurde aus Aiders veröffentlichtem Quellcode und der eigenen Dokumentation gelesen. Halten Sie während des Tests eine funktionierende Route bereit, führen Sie eine begrenzte Aufgabe aus und lesen Sie anschließend die Belastung, die Ihr Konto dafür aufgezeichnet hat. Gleichen Sie sie nicht mit /tokens ab – dieses Element meldet die Größe des aktuellen Chatkontexts und nicht, was die Sitzung gekostet hat. Beachten Sie außerdem, dass Aider bei einer nicht erkannten ID keine Kostenzeile ausgibt; das ist der zweite Grund, warum sich das Anlegen der obigen Einstellungsdatei lohnt. Beginnen Sie mit dem Aider-Integrationsleitfaden und erstellen Sie ein Kunavo-Konto, sobald Sie einen Schlüssel finanzieren möchten.

Vergleichen Sie Clients statt Anbieter? Cline pricing und OpenCode pricing behandeln zwei Agents mit derselben Trennung zwischen einem kostenlosen Client und einer nutzungsabhängigen API-Rechnung.

Häufig gestellte Fragen

Aider-Repository, Paket, Dokumentation und Leaderboard-Daten am 18. September 2026 geprüft; Verhaltensaussagen anhand des veröffentlichten Tags v0.86.2 gelesen. Kunavo-Token-Tarife stammen aus dem aktuellen Katalog, und jedes Dollarbeispiel auf dieser Seite ist illustrative Tokenarithmetik und keine gemessene Aufgabenkostenangabe.