簡述程式碼 AI 生態
Cursor、Aider、Cline、Continue.dev、Claude Code 本身——它們全都建立在相同的三、四個前沿 LLM 之上。差異化因素不是模型,而是周邊的代理迴圈、檔案索引、差異套用與使用者體驗。如果您正在打造其中一種產品(或在自己的開發者產品中加入程式碼副駕駛),本頁提供模型選單、實際成本與延遲預算。
程式碼工作流程的模型選單
- Claude Haiku 4.5(
claude-haiku-4-5)— 自動補全(每次補全約 $0.0001-0.0005)。延遲表現最佳;串流首 token 時間可媲美直接呼叫供應商 - Claude Sonnet 5(
claude-sonnet-5)— 與程式碼庫聊天、多檔案編輯、代理迴圈。Cursor 等級的主力模型,每 1M token 為 $1.40/$7.00 - Claude Opus 5(
claude-opus-5)— 深度審查、架構評論、安全性稽核。速度較慢(P50 約 3 秒),但推理能力最強,每 1M token 為 $3.50/$17.50 - GPT-5.6 Sol(
gpt-5-6-sol)— OpenAI 的程式碼調校模型:品質相近,但風格偏好不同
兩個核心流程
import json
from openai import OpenAI
client = OpenAI(api_key="sk-kn-...", base_url="https://api.kunavo.com/v1")
# Code completion (autocomplete-as-you-type)
def complete(file_content: str, cursor_offset: int, file_path: str) -> str:
before = file_content[:cursor_offset]
after = file_content[cursor_offset:]
resp = client.chat.completions.create(
model="claude-haiku-4-5", # FAST for IDE latency
messages=[
{"role": "system", "content": (
"Complete the code at the cursor. Output ONLY the inserted "
"text — no markdown, no explanation."
)},
{"role": "user", "content": (
f"<file path=\"{file_path}\">\n{before}<CURSOR>{after}\n</file>"
)},
],
max_tokens=200,
stop=["<CURSOR>", "</file>"],
)
return resp.choices[0].message.content
# Code review (heavier model). Claude enforces a json_schema
# response_format; json_object it does not.
REVIEW = {
"type": "object",
"properties": {
"comments": {"type": "array", "items": {
"type": "object",
"properties": {"file": {"type": "string"},
"line": {"type": "integer"},
"comment": {"type": "string"}},
"required": ["file", "line", "comment"],
"additionalProperties": False,
}},
"verdict": {"type": "string", "enum": ["approve", "request_changes"]},
},
"required": ["comments", "verdict"],
"additionalProperties": False,
}
def review(diff: str, conventions: str) -> dict:
resp = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-5",
messages=[
{"role": "system", "content": [{
"type": "text",
"text": conventions, # team style guide, security policy
"cache_control": {"type": "ephemeral"},
}]},
{"role": "user", "content": f"Review this diff.\n\n{diff}"},
],
response_format={"type": "json_schema",
"json_schema": {"name": "review", "schema": REVIEW}},
max_tokens=2000,
)
return json.loads(resp.choices[0].message.content)依功能區分的延遲預算
- 行內自動補全:TTFT 必須 < 200ms。Claude Haiku 4.5。串流輸出,游標移動時中止
- 與程式碼庫聊天:TTFT < 500ms 可接受。Sonnet + 串流。在產生回應時即時顯示
- 多檔案編輯/重構:5-30 秒很正常。顯示進度、在背景執行,並提供差異供審查
- PR 審查:10-60 秒可接受。由 Opus 進行深度分析,並格式化為可執行的評論
程式碼產品的成本經濟
每位開發者每月的實際用量(重度使用者):
- 每天約 500 次補全 × Haiku 約 $0.0003 = 每天 $0.15 = 每月 $4-5
- 每天約 30 次聊天工作階段 × Sonnet 約 $0.05 = 每天 $1.50 = 每月 $30-45
- 每週約 3 次 PR 審查 × Opus 約 $0.30 = 每週 $1 = 每月 $4
- 重度進階使用者:每月約 $40-55 API 成本
- 一般使用者:每月約 $10-15
多數程式碼 AI 產品的定價為每位使用者每月 $20——有利潤空間,但重度使用者的利潤很緊。Prompt 快取不可或缺:工作區內容(檔案結構、慣例、最近使用的檔案)放入快取;每次呼叫只有立即編輯內容是新的。輸入成本可節省 50-70%。如何設定快取。
可採用的架構模式
- FIM(中間填補)提示:不要只說「從這裡開始補全」,而是傳入
before<CURSOR>after,讓模型同時利用兩側內容 - 停止序列:
stop=["<CURSOR>", "</file>", "```\n"]可防止模型超出要求的補全內容自行產生後續內容 - 用於多檔案編輯的工具使用:不要要求模型在一個回應中輸出 5 個檔案。使用
tools=[{name: 'edit_file', ...}],讓它產生結構化編輯內容,並由您以原子方式套用 - 透過串流進行推測解碼:一取得前約 50 個 token 就立即顯示;即使完整回應尚未完成,使用者也會選出正確的一個
數秒內切換供應商
Kunavo 相容於 OpenAI 的線路格式。如果您是使用 OpenAI SDK 建立助理,只要替換 base_url,就能在相同程式碼中使用 Claude 與 GPT。請參閱 使用 OpenAI SDK 呼叫 Claude 了解遷移方式。
開始使用:/app/signup — 從 $10 儲值開始按量付費(約 30,000 次自動補全呼叫),餘額永不過期。端點參考請見 /docs/chat,Anthropic 原生 Messages API 請見 /docs/messages。
常見問題
重度使用 AI 程式碼助理者的 API 費用是多少?
每月約 $40–55,而每位使用者收費 $20。這樣的利潤空間之所以可行,全靠 prompt caching 將輸入成本降低 50–70%。
程式碼助理的不同功能介面該搭配哪個模型?
行內自動完成需要在 200ms 內產生第一個 token,因此適合 Claude Haiku 4.5。與程式碼庫對話需要在 500ms 內回應,因此適合 Claude Sonnet 4.6。PR 審查可接受 10–60 秒,因此適合 Claude Opus 4.7。
自動完成提示應如何排版?
使用 Fill-in-Middle 提示:將請求格式設為 before<CURSOR>after,讓模型看到游標兩側的內容,並設定 stop=['<CURSOR>', '</file>'] 以避免輸出超出範圍。
助理應如何處理多檔案編輯?
傳入例如 tools=[{name:'edit_file', ...}] 的工具定義,並以原子方式套用編輯;不要要求模型在單一回應中輸出多個完整檔案。