Veo 3 的價格分為兩部分:訂閱(Google AI Pro/Ultra 與 Flow 點數),以及 API 按每支影片計費。 使用 API 呼叫時,在 Kunavo,Veo 3.1 Lite 為 $0.18+,Veo 3.1 Fast 為 $0.36+,Veo 3.1 Quality 為 $1.60+(720p、每支影片),不需要月費,也不需要 Google Cloud 專案。哪種方式划算只需做一次除法 — 月費 ÷ 每支影片單價 = 損益平衡點數量 — 即可判斷。
用日文搜尋「veo3 料金」時,大多數文章都止於訂閱方案比較。這本身沒有錯,但另一半 — 透過 API 為每支影片付費要多少錢 — 仍然空白。本頁將以數字補足這另一半。
Veo 3 有兩種價格體系
| 路徑 | 計費單位 | 上限 |
|---|---|---|
| 訂閱(Google AI Pro/Ultra、Flow) | 固定月費 + 點數 | 每月點數範圍內 |
| API(按用量計費) | 每支影片 | 無月費、無上限 |
訂閱金額與點數數量經常調整,因此不在此抄錄。最新條件請在 Google 官方頁面確認。比較所需的只有稍後提到的一次除法。
API 價格 — 各等級每支影片的單價
以下單價從模型目錄讀取。價格變更時,此表也會同步更新。
| 等級 | 模型 ID | 每支影片 | 適用用途 |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | veo-3-lite | $0.18+ | 試作、提示詞調整、大量草稿 |
| Veo 3.1 Fast | veo-3 | $0.36+ | 一般成品 |
| Veo 3.1 Quality | veo-3-quality | $1.60+ | 最終版本、重點鏡頭 |
金額中的「+」表示「起」。顯示的是以 720p 生成一支影片時的最低價格,提高解析度後可能更貴。模型 ID 保持在 veo-3 系列,實際運行的是表格中的現行世代。計費以 USD 進行,並從預付餘額逐支扣除。
損益平衡點 — 月費 ÷ 每支影片單價
訂閱或 API 哪個比較便宜,取決於每月製作的數量。將訂閱月費換算為美元,再除以所用等級的單價,即可得到損益平衡點數量。低於該數量的月份,API 較便宜;如果每月穩定製作超過該數量,訂閱較有利。作為刻度,以下列出相當於每月 10 美元的影片數量。
| 等級 | 每支影片 | 相當於每月 10 美元 ≒ |
|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | $0.18+ | 約 55 支 |
| Veo 3.1 Fast | $0.36+ | 約 27 支 |
| Veo 3.1 Quality | $1.60+ | 約 6 支 |
將月費是 10 美元的幾倍乘上即可得到你方案的損益平衡點。還有另一個應查看的數字。如果訂閱點數能製作的影片數量本身少於損益平衡點,API 就會一直比較便宜。反之,如果你幾乎每天都在 Flow 介面中製作,並且每月用完點數,選擇訂閱就很合理。如果也會使用影片以外的福利,請將其一併納入判斷。
最有效的節省方式 — 混用不同等級
最能降低總成本的方式,是將試作與正式生成分開使用不同等級。在提示詞確定前使用 Veo 3.1 Lite 反覆生成,只有確定的提示詞才用 Veo 3.1 Quality 生成一次。例如試作 10 支加上正式版 1 支,如果全部都用 Veo 3.1 Quality,包含試作在內的費用為 $17.60;若將試作改用 Veo 3.1 Lite,則為 $3.40。程式碼的差異只有模型名稱的一個字串。
呼叫方式 — 只需注意它是非同步的
影片不同於文字,是非同步工作。傳送 POST /v1/videos 後會先回傳工作 ID,再透過 GET /v1/videos/{id} 輪詢狀態,等待變成 completed 或 failed。
# クリップを 1 本生成して、完成まで待つ最小の例。
# サブスクも Google Cloud プロジェクトも不要。キー 1 本で呼べます。
import os, time, requests
KEY = os.environ["KUNAVO_API_KEY"]
H = {"Authorization": f"Bearer {KEY}"}
# 1. 投入 — すぐにジョブ ID が返ってきます(status は "queued")。
job = requests.post(
"https://api.kunavo.com/v1/videos",
headers=H,
json={
"model": "veo-3-lite", # 試作は Lite、本番だけ "veo-3-quality"
"prompt": "雨上がりの京都の路地、提灯の灯り、カメラがゆっくり前進",
"aspect_ratio": "16:9",
},
timeout=60,
).json()
# 2. 動画生成は非同期 — ジョブ ID で完了までポーリングします。
while True:
r = requests.get(
f"https://api.kunavo.com/v1/videos/{job['id']}", headers=H, timeout=30
).json()
if r["status"] in ("completed", "failed"):
break
time.sleep(5)
print(r["output"]["url"] if r["status"] == "completed" else r["error"])失敗的請求不會收費。但是不喜歡結果而重新生成屬於成功的生成,因此每支影片都會收費。回應格式、如何從圖像生成影片,以及透過 Webhook 通知的方式,整理於 影片 API 文件(英文)。
坦白說 — 這條路徑不適用的情況
透過閘道可以不設定 Google 帳戶或 Cloud 專案就開始使用,但使用的是共享容量,而非專用專案配額。如果你的規模需要保證配額或合約上的 SLA,正確做法是直接向 Google 申請。本頁不宣稱能取代這種情況。
付款透過 Stripe 的結帳頁面完成,支援包括 JCB 在內的卡片、Apple Pay、Google Pay 和 Link。採用預付餘額方式,最低儲值金額為 $10,餘額沒有有效期限。不支援便利商店付款和 PayPay。
詳細的英文說明請參閱 Veo 3 API 指南;其他影片模型的比較請參閱 text-to-video API 概覽。使用相同端點、按秒計費的影片模型,請參閱 Seedance API 使用方式。
常見問題
Veo 3 的價格是多少?
Veo 3 的價格分為兩種體系。訂閱(Google AI Pro/Ultra 與 Flow 點數)按月固定收費,可生成的數量限於點數範圍內。API 則按每支影片用量計費;在 Kunavo,Veo 3.1 Lite 為 $0.18+,Veo 3.1 Fast 為 $0.36+,Veo 3.1 Quality 為 $1.60+(720p、每支影片最低價格)。沒有月費,也沒有最低使用金額。
訂閱和 API,哪個比較便宜?
取決於每月製作的數量。只需做一次除法 — 月費(換算為美元)÷ 每支影片單價 = 損益平衡點數量。低於這個數量的月份,API 按用量計費較便宜;如果每月穩定製作達到或超過這個數量,訂閱點數較划算。如果訂閱可製作的影片數量本身少於損益平衡點,API 就會一直比較便宜。
Veo 3 API 可以不使用 Google Cloud 專案嗎?
透過 OpenAI 相容閘道即可使用。不需要設定 Google 帳戶付款,也不需要建立專案,只要一組金鑰即可呼叫。不過這不是專用專案配額,而是使用共享容量;如果需要保證配額或合約上的 SLA,正確做法是直接向 Google 申請。
Lite、Fast、Quality 有什麼不同?
差別在速度、畫質,以及每支影片的單價。Lite 適合試作與大量草稿,價格最低;Fast 適合一般成品;Quality 適合最終版本。調整提示詞階段使用 Lite,確定提示詞後只用 Quality 生成一次,能讓總成本最低 — 因為 $0.18+ 與 $1.60+ 的差額會直接成為反覆試作的成本。
提出影片生成請求後,會立即回傳結果嗎?
不會。影片生成是非同步工作;傳送 POST /v1/videos 後,會先回傳工作 ID,再透過 GET /v1/videos/{id} 輪詢狀態,等待變成 completed 或 failed。它不像文字一樣能在單次回應中完成,因此程式碼應分開處理提交與接收。
失敗的請求也會收費嗎?
Kunavo 不會對失敗的請求收費。不過如果不喜歡結果而重新生成,那是成功的生成,因此每支影片都會收費。這就是建議在調整提示詞階段使用最便宜等級的原因。
從日本付款有哪些方式?
在 Stripe 的結帳頁面中,可使用包括 JCB 在內的卡片(Visa、Mastercard、American Express、JCB、UnionPay)、Apple Pay、Google Pay 和 Link。採用預付餘額方式,最低儲值金額為 $10,餘額沒有有效期限。不支援便利商店付款和 PayPay。