用韓文搜尋 Veo 3 價格時,大多數結果最後都只談訂閱——Google AI Pro/Ultra 方案與 Flow 點數。這只對了一半,另一半仍然空缺。本文將以數字整理空缺的部分——透過 API 按片段計費呼叫時的價格——並用一次除法判斷哪一種方式更划算。
兩種價格制度
| 途徑 | 計費單位 | 上限 |
|---|---|---|
| 訂閱(Google AI Pro/Ultra、Flow) | 月費 + 點數 | 點數用完時停止 |
| API(按量計費) | 按片段 | 無月費 · 無上限 |
訂閱方案的金額與點數數量經常修改,因此不在此抄錄。只保留比較所需的除法——月費 ÷ 每片段單價 = 損益兩平的片段數。在低於這個數量的月份,按量計費較便宜。
每片段單價——依等級
以下費率取自模型目錄。價格變更時,此表也會隨之更新。
| 等級 | 每片段 | 用途 |
|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | $0.18+ | 草稿 · 調整提示詞 · 大量提案 |
| Veo 3.1 Fast | $0.36+ | 一般成品 |
| Veo 3.1 Quality | $1.60+ | 最終版本 |
最大幅度降低成本的方法是混用不同等級。在提示詞確定前,使用Veo 3.1 Lite反覆生成;只有確定的提示詞才用較高等級生成一次。$0.18+與$1.60+的差異會直接成為實驗成本。
呼叫——只需注意非同步特性
影片不同於文字,是非同步工作。提出要求後會先取得工作 id,再使用該 id 輪詢狀態並等待完成。
# 클립 하나를 만들고 결과를 기다리는 최소 예제.
# 구독도, Google Cloud 프로젝트도 없이 키 하나로 호출합니다.
import os, time, requests
KEY = os.environ["KUNAVO_API_KEY"]
# 제출하면 작업 id와 status "queued"가 바로 돌아옵니다.
job = requests.post(
"https://api.kunavo.com/v1/videos",
headers={"Authorization": f"Bearer {KEY}"},
json={
"model": "veo-3",
"prompt": "비 오는 서울 골목, 네온 간판, 카메라가 천천히 전진",
},
).json()
# 영상 생성은 비동기입니다 — 작업 id로 폴링합니다.
while True:
r = requests.get(
f"https://api.kunavo.com/v1/videos/{job['id']}",
headers={"Authorization": f"Bearer {KEY}"},
).json()
if r["status"] in ("completed", "failed"):
break
time.sleep(5)
# 완료되면 영상 URL은 output.url에 있습니다.
print(r["output"]["url"] if r["status"] == "completed" else r["error"])失敗的要求不會收費。不過因為不滿意結果而重新生成,屬於成功的生成,因此每次都會收費。
坦白說——這條路徑不適用的情況
閘道路徑可以在沒有 Google 帳戶或 Cloud 專案的情況下開始,但使用的是共享容量,而非專用專案配額。如果規模需要保證配額或合約 SLA,應直接向 Google 申請。本頁不表示可以取代該情況。
圖片方面的單價請參閱nano banana API,英文版詳細文件請參閱Veo 3 API與Text-to-video API。付款方式整理於Claude API 定價與付款。
常見問題
Veo 3 的價格是多少?
價格要分成兩部分看。訂閱方案(Google AI Pro/Ultra 與 Flow 點數)是月費附帶生成額度的模式,而 API 則按片段計費。API 方面,Kunavo 的費率為 Veo 3.1 Lite $0.18+、Veo 3.1 Fast $0.36+、Veo 3.1 Quality $1.60+(每段影片)。沒有月費,也沒有最低承諾。
訂閱與 API 哪一種比較划算?
取決於生成數量。如果每月持續大量生成,訂閱的點數單價較划算;如果只需要幾個,或使用量起伏不定,按片段計費較划算。計算只要做一次除法——月費 ÷ 每片段單價 = 損益兩平的片段數。在低於這個數量的月份,按量計費較便宜。
沒有 Google Cloud 專案也能使用 Veo 嗎?
可以。透過 OpenAI 相容閘道,不需要 Google 帳戶、連結帳戶進行付款或建立專案,只要一把金鑰即可呼叫。不過這種架構使用共享容量,而非專用專案配額;如果需要保證配額或合約 SLA,應直接向 Google 申請。
Veo 3 各等級有什麼不同?
差異在於速度、畫質與每片段單價。Lite 最便宜,適合草稿或大量提案;基本等級適合一般成品;Quality 適合最終版本。實務上,先用 Lite 多次調整提示詞,確定後只用較高等級生成一次,最能降低總成本——因為 $0.18+ 與 $1.60+ 的差異會直接成為實驗成本。
提出影片生成要求後會立即得到結果嗎?
不會。影片是非同步工作;提出要求後會先回傳工作 id,再使用該 id 輪詢狀態並等待完成。它不像文字模型那樣一次回應就結束,因此程式碼必須將請求與接收分開處理。
失敗的要求也會收費嗎?
在 Kunavo 中,失敗的要求不會收費。不過因為不滿意結果而重新生成,屬於成功的生成,因此每次都會收費。這就是我們建議在調整提示詞階段使用最便宜等級的原因。