MiniMax 是 OpenClaw 中內建的第一方外掛，而非自訂端點：一個指令 openclaw onboard --auth-choice minimax-global-api 就會替你寫入完整的供應商區塊。該外掛註冊了兩個能力不同的供應商 ID，以及 MiniMax 表示不可互換的兩種憑證；而 OpenClaw 自己的 MiniMax-M3 範例成本區塊採用了 MiniMax 兩個價格級距中較高的那一個——這個數字值得在執行任何操作前修正。以下全部是日期為 2026 年 9 月 21 日的來源文件審查；本文未進行安裝、導覽設定或呼叫。
先釐清三個名稱陷阱，因為搜尋結果會將它們混在一起。德國消防防護公司 Minimax（minimax.com）販售的是火災偵測與滅火系統，不是 Token。minimax 演算法是該 AI 公司命名所依據的博弈論規則。而且 OpenClaw 本身在 2026 年 1 月更名兩次——Anthropic 提出商標疑慮後，Clawdbot 於 1 月 27 日更名為 Moltbot，接著 Moltbot 於 1 月 30 日更名為 OpenClaw，依據 CNBC 的報導——因此以舊名稱發布的頁面不是目前的文件。根據其儲存庫 README，該專案採用 MIT 授權，沒有付費級距。
兩個 MiniMax 介面，其中只有一個是聊天模型
該外掛註冊了 minimax（API 金鑰）和 minimax-portal（OAuth），兩者的能力清單恰好相差一個項目。這項唯一差異，是本頁最晚發現時代價最高的內容。
| 供應商 ID | 驗證 | OpenClaw 列出的能力 |
|---|---|---|
minimax | API 金鑰 | 文字、圖片生成、音樂生成、影片生成、圖片理解、語音、網頁搜尋 |
minimax-portal | OAuth | 文字、圖片生成、音樂生成、影片生成、圖片理解、語音 |
取自OpenClaw 的 MiniMax 供應商頁面，內容於 2026 年 9 月 21 日查閱。該頁面未說明 OAuth 路由確實無法搜尋，或只是表格不完整。
另外兩項界線會決定外掛的工具部分是否完全可用。OpenClaw 的 MiniMax 網頁搜尋工具會向訂閱端點 /v1/coding_plan/search 發送請求，優先使用 MINIMAX_CODE_PLAN_KEY，並警告一般模型 API 金鑰可能不被接受——因此隨用隨付的使用者不能因為聊天可用，就假設搜尋也可用。而且圖片生成一律從 MINIMAX_API_HOST 呼叫 MiniMax 專用的 /v1/image_generation 端點，完全忽略 models.providers.minimax.baseUrl。將聊天基礎 URL 指向其他位置，不會連帶移動圖片流量。
在接觸設定之前，先選擇帳戶和金鑰
MiniMax 提供兩種憑證。隨用隨付 API 金鑰按 Token 計量。Subscription Key 提供 Token Plan 或 Credits 存取權，並驅動 OAuth 路由；MiniMax 自己的 OpenClaw 設定指南表示 Token Plan API Key 以 sk-cp 開頭，並要求你將其設為 MINIMAX_API_KEY——因此訂閱憑證不僅限於 OAuth 路徑。MiniMax 的Token Plan 概覽明確表示：「Subscription Key 不可與隨用隨付 API Key 互換。」地區是第二個分流：國際平台搭配 platform.minimax.io 與 api.minimax.io，中國搭配 platform.minimax.cn 與 api.minimaxi.com；MiniMax 表示，OAuth 登入後立即出現 401，通常代表地區未自動對應。
| Token Plan 級距 | 公布的月費 | MiniMax 的描述 |
|---|---|---|
| Plus | 每月 $22 | 個人專案與原型製作，3–4 個代理 |
| Max | 每月 $55 | 使用代理進行日常程式設計與多模態工作，4–5 個代理 |
| Ultra | 每月 $132 | 繁重的代理工作流程與延長工作階段，6–7 個代理 |
取自 MiniMax 的Token Plan 定價頁面，內容於 2026 年 9 月 21 日查閱。三個級距都採用 5 小時滾動配額視窗與每週配額視窗，且 MiniMax 沒有公布每個級距的 Token 或請求數量——任何將級距換算為每月 Token 數量的句子都是臆造。該頁面沒有出現年度價格或「免費兩個月」的文字。即時結帳頁面採用用戶端渲染，在此未回傳可讀內容，因此價格應以結帳頁面為準，並在訂閱前確認。涵蓋範圍標示為「完整的 MiniMax 系列（M3 / M2.7 / 圖像 / 語音）」，並附有排除清單——「MiniMax H3、聲音設計、快速聲音複製等目前不受支援」——這點很重要，因為外掛可以呼叫不屬於任一清單的影片和語音功能。Credits 的售價為 1,000 credits = $1，自每次購買日起有效 365 天；MiniMax 的Token Plan 概覽另說明，購買的 Credits 可自動支付 Token Plan 涵蓋範圍內的使用費用，且「未使用的訂閱配額不會結轉至下一個計費週期」。另有一項揭露：OpenClaw 文件包含宣傳訂閱折扣 10% 的推薦連結。那是推薦折扣，不是 MiniMax 的價目表價格。
# International, pay-as-you-go API key -> provider id "minimax"
openclaw onboard --auth-choice minimax-global-api
# International, Token Plan over OAuth -> provider id "minimax-portal"
openclaw onboard --auth-choice minimax-global-oauth
# China endpoints (api.minimaxi.com)
openclaw onboard --auth-choice minimax-cn-api
openclaw onboard --auth-choice minimax-cn-oauth
# Then confirm the catalog actually loaded
openclaw models list --provider minimax
openclaw models list --provider minimax-portal設定中值得修正的唯一數字
全球 API 金鑰選項會將 baseUrl 寫成 https://api.minimax.io/anthropic，並設定 api: "anthropic-messages"（中國選項使用 api.minimaxi.com）；也會提供可選的 https://api.minimax.io/v1 搭配 openai-completions。它們還會寫入成本區塊，而 OpenClaw 文件中的 MiniMax-M3 範例為 { input: 0.6, output: 2.4, cacheRead: 0.12, cacheWrite: 0 }。這些是輸入 Token 超過 512k 時 MiniMax 的費率。
| MiniMax-M3，每百萬 Token | 輸入 | 輸出 | 提示快取讀取 |
|---|---|---|---|
| MiniMax 價目表，輸入 Token 為 512k 及以下 | $0.30 | $1.20 | $0.06 |
| MiniMax 價目表，輸入 Token 超過 512k | $0.60 | $2.40 | $0.12 |
| OpenClaw 的範例成本區塊 | 0.6 | 2.4 | 0.12 |
MiniMax 的隨用隨付價目表和 OpenClaw 的供應商頁面，均於 2026 年 9 月 21 日查閱。級距界線以輸入 Token 長度為準，而非完整上下文；較低級距標示為「永久 50% 折扣」。保留原始範例不變時，OpenClaw 會對低於該界線的每個請求回報約兩倍的實際費率——這與其說是缺陷，不如說是範例恰好選用了某個級距；OpenClaw 也告訴你應修正它：「如需精確追蹤成本，請更新 models.json 中的定價值。」
{
"input": 0.30,
"output": 1.20,
"cacheRead": 0.06
}請注意缺少的部分。MiniMax 沒有發布 M3 的提示快取 寫入費率，因此此區塊省略 cacheWrite，而不是宣稱為零。這些數值是 MiniMax 發布的費率，套入 OpenClaw 文件中的欄位名稱；此組合未在此處實際執行。anthropic-messages 路徑還有一個應預期的行為閘門：OpenClaw 預設停用 M2.x 思考功能，因為 M2.x 會在 OpenAI 風格的增量區塊中輸出 reasoning_content，導致其洩漏到可見輸出；而 M3 預設採用自適應思考——其文件記載的兩個層級為 off 和 adaptive——因為停用思考時它會回傳空內容。
一項工作需要多少成本，以及排程工作需要多少成本
這些是根據已發布費率進行的算術計算，不是實測的工作成本，也不是帳單上限。假設一項工作計費 1,000,000 個輸入 token 和 100,000 個輸出 token。
| MiniMax 模型，每 1M 個 token | 輸入 | 輸出 | 快取讀取 | 快取寫入 |
|---|---|---|---|---|
| MiniMax-M3（輸入不超過 512k） | $0.30 | $1.20 | $0.06 | 未發布 |
| MiniMax-M3（輸入超過 512k） | $0.60 | $2.40 | $0.12 | 未發布 |
| MiniMax-M2.7 | $0.3 | $1.2 | $0.06 | $0.375 |
| MiniMax-M2.7-highspeed | $0.6 | $2.4 | $0.06 | $0.375 |
MiniMax 隨用隨付價目表，以美元計價，於 2026 年 9 月 21 日查閱。對 MiniMax-M2.7 而言，該假設工作的未快取成本為 $0.42（$0.30 + $0.12）。若 90% 的輸入由提示快取提供，同樣的工作成本為 $0.204（$0.03 + $0.054 + $0.12）。因此，$22 的 Plus 方案按價目表價格約等值於 52 項未快取工作，或 107 項充分利用快取的此類工作——這是費率比較，不是聲稱該方案會提供這麼多工作，因為它依 5 小時與每週時段計量，而 MiniMax 未發布這些時段的 token 數量。該表有兩點注意事項：M2.7-highspeed 列出的輸入與輸出費率是 M2.7 的兩倍，但快取讀取費仍為相同的 $0.06；此資訊只查閱一次，未經交叉核對；此外，快取機制——TTL、可快取前綴的最小長度，以及快取究竟是否會自動進行——並未在該處發布，因此快取數值是費率算術，而非預測（提示快取介紹了此概念）。MiniMax 也列出 M3 的優先級距，費率為標準費率的 1.5 倍（輸入不超過 512k 時為 $0.45 / $1.80 / $0.09）。MiniMax 的價格表或 OpenClaw 的供應商頁面都未記載 OpenClaw 會如何選取它——OpenClaw 關於捨棄 service_tier 的說明是針對 openai-completions 代理路由，而不是 MiniMax 外掛偏好的 anthropic-messages 路徑，因此請將優先級距視為此處未測試，而不是無法使用。
持續性工作是 OpenClaw 與程式碼 CLI 分歧之處，也是大多數預算遺漏的項目。每 15 分鐘喚醒一次的工作每天執行 96 次，每月約執行 2,880 次。如果每次執行都重新讀取 40,000 個 token 的內容，每月就是 115.2M 個輸入 token：按 MiniMax-M2.7 未快取每百萬個 token $0.30 計算為 $34.56；如果每次讀取都命中提示快取，按 $0.06 計算則為 $6.91。此處未執行這類工作，也未測試快取是否能跨越 15 分鐘的間隔而保留——重點是兩欄之間的數量級差異，這決定了排程助理是四捨五入後可忽略的誤差，還是整張帳單。
| 外掛可呼叫的非文字能力 | MiniMax 隨用隨付費率 | 值得知道 |
|---|---|---|
| web_search | $0.01 / 次請求 | 未確認這是否為 OpenClaw /v1/coding_plan/search 呼叫的費率 |
| image-01（OpenClaw 的 image_generate） | $0.0035 / 張影像 | 一律透過專用影像端點計費 |
| speech-2.8-hd / speech-2.8-turbo | 每 1M 個字元 $100 / $60 | OpenClaw 預設使用兩者中較昂貴的那個 |
| 轉錄 | $0.38 / 小時 | 按音訊小時計價，而非按 token |
| 語音設計 / 快速語音複製 | $3 / $1.5 每個語音 | 列於 MiniMax 的 Token Plan 排除清單中 |
| 影片，MiniMax H3 | 768P 時 $0.08 / 秒，2K 時 $0.13 / 秒 | H3 不包含在 Token Plan 覆蓋範圍內；OpenClaw 的預設影片模型是 MiniMax-Hailuo-2.3，而該頁面改以每段影片計價——768P、6 秒影片為 $0.28，768P、10 秒影片為 $0.56 |
Kunavo 不提供文字轉語音、語音轉文字或 embedding 模型，因此這些 MiniMax 能力都沒有可與之比較的 Kunavo 對應項目。
Kunavo 的目錄也沒有 MiniMax 文字模型，其 MiniMax 影片項目則是保留狀態而非已啟用——Hailuo API 指南說明了原因。因此，本頁不是透過 Kunavo 使用 MiniMax-M3 或 MiniMax-M2.7 的路徑。
第一項工作，以及值得辨識的錯誤
在任何付費操作前先執行 openclaw models list --provider minimax（或 --provider minimax-portal）：這只能證明目錄已載入，不能證明工作可正常運作。接著交給它一項範圍明確的工作，並讀取 MiniMax 帳戶為其記錄的費用。
| 症狀 | 最可能的原因 | 來源 |
|---|---|---|
| OAuth 登入後立即出現 401 | 區域未自動對應——全球與中國是分開的服務，使用分開的金鑰 | MiniMax 自己的 OpenClaw 指南 |
| 「未知模型」 | 通常是完全沒有 MiniMax 供應商項目，也沒有 MiniMax 驗證設定檔或環境金鑰；若不是，則可能是 ID 大小寫錯誤——文字模型為 MiniMax-M3、MiniMax-M2.7、MiniMax-M2.7-highspeed | OpenClaw 的疑難排解區段 |
| 搜尋失敗，但聊天正常運作 | 搜尋需要 Token Plan 憑證；模型 API 金鑰可能會被拒絕 | OpenClaw 的 MiniMax 搜尋工具頁面 |
| 工作執行到一半時配額時段為空 | 套用 Credits、升級、等待時段，或更換金鑰：「你可以將 Subscription Key 替換為隨用隨付 API Key」 | MiniMax 的 Token Plan 介紹 |
| 回報的支出看起來不正確 | 上方的 M3 成本區間，或未設定成本區塊且所有數值預設為零的自訂供應商 | OpenClaw 的供應商與自訂供應商頁面 |
至於配額讀取本身，OpenClaw 會輪詢 https://api.minimax.io/v1/token_plan/remains 並反轉 MiniMax 的 usage_percent 欄位，因為 MiniMax 回報的是剩餘配額，而不是已使用配額。在 OpenClaw 之外，MiniMax 記載了自己的 CLI：npm install -g mmx-cli，接著是 mmx quota。有一項值得保留的版本注意事項：MiniMax 供應商端指南針對 OpenClaw v2026.7.1-2，而 GitHub 標示為 Latest 的版本是 v2026.9.5，發布於 2026 年 9 月 19 日（gh release list -R openclaw/openclaw，2026 年 9 月 21 日）。該儲存庫會在平行版本線上建立標籤——v2026.7.35 的標籤時間戳比 v2026.9.5 更晚——因此「最新標籤」與「最新發布版本」並不是同一個問題。兩份文件有所不同時，OpenClaw 文件是設定形狀的較新來源，而 MiniMax 頁面則是所需憑證的權威來源。
直接使用、訂閱，或第二個供應商
| 方式 | 適用時機 | 你放棄的功能 |
|---|---|---|
透過 OAuth 使用 Token Plan（minimax-portal） | 你希望每月只有一個固定金額，而且流量具備足夠的互動性與突發性，可以在 5 小時與每週時段內運作 | 時段在工作執行到一半用盡時的可預測性；MiniMax 自己的補救方式是換用隨用隨付金鑰。此供應商的能力清單不包含網頁搜尋 |
隨用隨付金鑰（minimax） | 無人值守或排程工作，以及任何想要有已發布的每 token 費率可供核對的人 | 成本可預測性。MiniMax 的速率限制頁面在其 LLM 表格中將 M3 列為 200 RPM 與 10M TPM，將 M2.7 列為 500 RPM 與 20M TPM，並表示限制取決於模型與介面，但未說明訂閱金鑰是否享有相同限制 |
| 透過閘道使用 MiniMax 模型 | 很少是基於其自身優勢 | MiniMax 已經公開相同的 anthropic-messages 通訊協定，而閘道並不會為 MiniMax 模型本身增加協定相容性 |
| 與 MiniMax 並列的第二個供應商項目 | 你希望以 Claude 類或 GPT 類模型作為主要模型，並將 MiniMax 放入備援清單——這正是 OpenClaw 自己文件化的備援範例形式 | 第二把金鑰與第二筆餘額需要監控 |
OpenClaw 的自訂供應商文件為最後一列設定了界線，而每一項都有自己的範圍。只有 openai-completions 和 anthropic-messages 被文件記載為 api 類型。省略模型的 cost 區塊時，預設為 { input: 0, output: 0, cacheRead: 0, cacheWrite: 0 }，因此未設定的自訂供應商會回報 $0 支出——這項規則沒有附加限制。兩項相容性規則則不是如此：在非原生主機上使用 openai-completions 時，OpenClaw 會強制設定 supportsDeveloperRole: false，而代理風格路由會捨棄 service_tier；在任何非標準 Anthropic 端點上使用 anthropic-messages 時，它會抑制隱含的 Anthropic beta 標頭。兩組規則都不適用於兩種協定。該頁面的範例都顯示一個已帶有自身路徑後綴的 baseUrl，但沒有說明 OpenClaw 是否會附加後綴——因此請包含後綴並加以驗證，不要自行假設。
對於與上文相同的假設形狀——1,000,000 個未快取輸入 token 和 100,000 個輸出 token——以下是 Kunavo 主要模型按即時目錄費率計算的成本，因此備援組合的兩端可以用同一單位比較。
| 模型 | 每 1M 的輸入／輸出 | 假設工作的估算 |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $1.05 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $3.15 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $5.25 |
這是示意性的 token 算術，不是實測的 OpenClaw 工作，也不是帳單上限：不包含快取操作、工具呼叫，以及執行助理的機器。Kunavo 的目錄金額是計費下限而非上限——上游回報其費用時，帳單金額取目錄成本與上游成本乘以適用加成兩者中較高者。最低儲值額為預付額度 $10，這是資金下限，而非工作費用或訂閱費；請參閱 計費詳細資訊。Kunavo 供應商項目的 OpenClaw 端設定記載於OpenClaw 供應商比較；那是文件化的設定參考，而非執行階段測試，且 OpenClaw 是否會在基礎 URL 後附加任何內容，並未在其自訂供應商文件中說明，因此在信任它之前，請先在自己的安裝環境中確認。若要為第二個項目提供資金，請建立 Kunavo 帳戶；OpenClaw 定價涵蓋本頁省略的託管與工具層。
常見問題
如何在 OpenClaw 中使用 MiniMax？
MiniMax 在 OpenClaw 中以內建的第一方外掛形式提供，因此不需要自訂端點設定。OpenClaw 的供應商文件提供一個指令及四種驗證選項：openclaw onboard --auth-choice minimax-global-api、minimax-global-oauth、minimax-cn-api 或 minimax-cn-oauth。API 金鑰選項會寫入一個供應商區塊，baseUrl 為 https://api.minimax.io/anthropic，api 為 "anthropic-messages"；中國選項則使用 api.minimaxi.com。使用 openclaw models list --provider minimax 驗證，OAuth 路由則使用 --provider minimax-portal。內容取自 OpenClaw 文件，時間為 2026 年 9 月 21 日；本頁未執行安裝或導覽設定。
在 OpenClaw 中，我需要 MiniMax Coding Plan 還是 Token Plan？
兩個名稱目前都在使用，而且指向同一項產品。MiniMax 的 Token Plan 概覽表示，Token Plan「是在原有 Coding Plan 的基礎上延伸而來」，因此 Token Plan 是目前的名稱——但 OpenClaw 的環境變數仍是 MINIMAX_CODE_PLAN_KEY，其 MiniMax 網頁搜尋工具呼叫 /v1/coding_plan/search，而 OpenClaw 文件中的推薦連結則指向 /subscribe/coding-plan。OAuth 供應商（minimax-portal）使用訂閱金鑰，而這也是 OpenClaw 網頁搜尋工具優先尋找的憑證；MiniMax 自己的 OpenClaw 指南也要求你將 sk-cp Token Plan 金鑰設為 MINIMAX_API_KEY，因此它並非 OAuth 路由專用。隨用隨付的聊天模型使用一般 API 金鑰即可。MiniMax 的 Token Plan 概覽說明，Subscription Key 不可與隨用隨付 API Key 互換；其 OpenClaw 指南也表示 Token Plan API Key 以 sk-cp 開頭。已於 2026 年 9 月 21 日查核。
為什麼 OpenClaw 回報的費用約是 MiniMax 收費的兩倍？
因為定價級距，而不是錯誤。OpenClaw 文件中的 MiniMax-M3 範例成本區塊為 input 0.6、output 2.4、cacheRead 0.12——這些是輸入 Token 超過 512k 時 MiniMax 的費率。MiniMax 的隨用隨付價目表將輸入 Token 為 512k 及以下的 M3 定價為每百萬 $0.30 輸入、$1.20 輸出和 $0.06 提示快取讀取。照抄該範例且不修改時，每個一般請求的回報費用約為實際費率的兩倍。OpenClaw 自己也如此說明：如需精確追蹤成本，請更新 models.json 中的定價值。兩個頁面均於 2026 年 9 月 21 日查閱。
OpenClaw 的 MiniMax 網頁搜尋能使用隨用隨付金鑰嗎？
不一定可靠，原因有兩個。OpenClaw 的 MiniMax 網頁搜尋工具呼叫訂閱搜尋端點 /v1/coding_plan/search，優先使用 MINIMAX_CODE_PLAN_KEY，並警告一般 MiniMax 模型 API 金鑰可能不被接受。OpenClaw 自己的能力表也在 minimax 供應商 ID 下列出網頁搜尋，但沒有在 minimax-portal（OAuth 供應商）下列出——不過搜尋工具頁面本身接受 MINIMAX_OAUTH_TOKEN 作為憑證，並表示即使透過 OAuth 驗證，工具仍會註冊在 minimax 供應商 ID 下。兩個頁面都沒有明確說明 OAuth 路由是否能搜尋。MiniMax 的隨用隨付價目表將 web_search 定價為每次請求 $0.01，但沒有任何官方句子將該費率與 coding_plan 搜尋端點連結起來。已於 2026 年 9 月 21 日查核。
OpenClaw 接受哪些 MiniMax 模型 ID？
OpenClaw 內建 MiniMax 目錄中的 ID 區分大小寫，包括 MiniMax-M3（預設的託管推理模型）、MiniMax-M2.7、MiniMax-M2.7-highspeed、用於視覺的 MiniMax-VL-01、image-01、music-2.6 和 MiniMax-Hailuo-2.3。模型參照依驗證路徑而定：API 金鑰設定使用 minimax/<model>，OAuth 設定使用 minimax-portal/<model>。第三方文章中寫的「Minimax 2.7」、「MiniMax 2.1」或「M2.5」都不符合上述任何一項。OpenClaw 的疑難排解區段表示，「Unknown model」錯誤通常代表 MiniMax 供應商根本尚未設定，並另外指出模型 ID 區分大小寫，且兩種驗證路徑使用不同的模型 ID。內容取自 OpenClaw 文件，時間為 2026 年 9 月 21 日。
我可以在 OpenClaw 中讓 Claude 或 GPT 模型與 MiniMax 並行使用嗎？
可以，這正是第二個供應商項目值得存在的情況。MiniMax 已在閘道會使用的同一 anthropic-messages 協定上提供 Anthropic 相容介面，因此將 MiniMax 模型本身透過閘道路由，並不會增加你原本沒有的協定相容性。當你想以 Claude 類別或 GPT 類別模型作為主要模型，並將 MiniMax 放入備援清單時，第二個項目便有意義；這也是 OpenClaw 自己文件中備援範例的形式。Kunavo 不販售 MiniMax 文字模型，因此第二個項目是用於該情境，而不是通往 MiniMax-M3 或 MiniMax-M2.7 的路由。
上方連結的每個來源都在 2026 年 9 月 21 日取得：MiniMax 的隨用隨付價格表、Token Plan 定價頁面、Token Plan 概覽、速率限制頁面及其自己的 OpenClaw 設定指南；OpenClaw 的 MiniMax 供應商、MiniMax 搜尋工具與自訂供應商文件；以及 openclaw/openclaw 發布清單，使用 gh release list 讀取。兩個 2026 年 1 月的改名日期來自上方連結的 CNBC 報導，並與同期報導的相同兩次改名交叉核對。本頁沒有任何內容經過執行階段測試：沒有安裝 OpenClaw、沒有執行初始設定流程、沒有簽發 MiniMax 金鑰，也沒有送出請求。Kunavo token 費率來自即時目錄，本頁每個美元數字都是根據已發布費率進行的算術計算。