Msty Studio 定價：授權、API 帳單，以及哪種使用途徑最划算

Msty Studio 軟體在 Free 層級的費用為 $0，Aurum 每位使用者每年 $149，Aurum Lifetime 一次支付 $349，Enterprise & Teams 則是未公布的報價——而且這些層級都沒有列出任何模型權杖。Studio 沒有任何層級包含推理額度，因此值得編入預算的是兩筆相加的費用：您可能需要、也可能不需要的授權，以及只有在將對話從本機模型切換到託管模型後才開始產生的按量計費 API 帳單。

在進入上述內容前，先釐清名稱。五種不同事物都稱為「Msty」，從錯誤對象取得的價格就是捏造的價格。

最後一列的重要性比表面看起來更高。docs.msty.app 上的舊版 v1 文件仍在線上，且仍描述不同的介面——其自身的變更日誌頁面將讀者引導至 Studio 變更日誌。目前的 Studio 文件位於 docs.msty.ai/studio，本頁僅將其視為目前有效的 Msty 文件。

Msty Studio 定價：四個層級，包含的權杖數為零

資料讀取自 msty.ai/pricing，日期為 2026 年 9 月 21 日；各方案的裝置數量上限來自服務條款，而非定價頁面。該頁面不會直接告訴你三件事。第一，目前的 Aurum 價格是有記錄的調漲結果：終身授權從 $249 調漲至 $349，年費授權從 $129 調漲至 $149；公告發布於 2025 年 11 月 26 日，預定於 12 月 2 日生效。因此，任何仍引用舊價格的評測都已過時。第二，同一篇公告明確表示，Msty 從未提供折扣，而且價格只會上漲，因此不要以促銷優惠為前提來規劃。第三，相較於年度授權，終身授權約在 2.34 年後達到損益兩平，且其價格保障僅適用於桌面版：服務條款指出，未來的網頁版或行動版不在保障範圍內。

購買前值得先記下兩個期限：Aurum 在購買後 14 天內可全額退款，而年費授權可在首次購買後前 30 天內升級為終身方案，並退還年費（條款，最後更新於 2026 年 9 月 2 日，查核於 2026 年 9 月 21 日）。

免費層級不代表可免費用於工作

這是最容易造成重大成本錯誤的事項，而且不在功能矩陣中。Msty 的條款將免費授權限制於「您自己的私人、非商業用途（例如做筆記、進行研究）」；條款指出，您因行業或專業而獲得報酬的用途不符合 Personal Use，並補充說明會產生收入的工作相關活動需要購買授權。軟體不會強制執行這項限制，因此它是合約限制，而不是您會遇到的功能閘門。

對預算的影響是：專業買家的 Msty 實際總成本是授權加權杖，而不是只有權杖。業餘使用者的軟體成本確實可能是 $0，再加上託管呼叫的費用。同一份文件也將 Msty Go beta 限制為個人、非商業用途，並補充商業、團隊或企業使用可能需要另行書面或付費條款——因此「改用 Go」並不能避開這個問題。

實際向您收費的項目：本機模型與線上供應商

Msty Studio 是以本機模型優先為核心打造的，這正是長期 Msty 使用者可能被 API 帳單嚇到的原因。透過 Model Hub 在本機執行的任何內容都不會產生每次請求費用。當對話指向線上供應商的瞬間，計費就開始了；此後費用由發行該金鑰的人承擔：文件說明線上供應商會使用託管模型與您自己的 API 金鑰，而任何 Studio 層級都不會額外提供額度。

Studio 提供十三種具名的線上供應商類型（Anthropic、Cohere、Gemini、Groq、Mistral AI、OpenAI、OpenRouter、Perplexity、Together AI、SambaNova、xAI、Azure OpenAI 和 Amazon Bedrock），以及通用的自備供應商連線方式：「如果你的供應商提供與 OpenAI 相容的 API，你可以在 Model Providers 中使用與 OpenAI 相容的端點來連線」（線上供應商文件，於 2026 年 9 月 21 日查核）。這種通用連線方式不受方案限制：功能對照表標示「Model Hub - Online Models」在 Free、Aurum 和 Teams 方案中皆可使用。確實受方案限制的兩種供應商類型是 Azure OpenAI 和 Amazon Bedrock，必須使用 Aurum 或 Teams 方案。

會推高權杖帳單的三個 Msty 功能

Split Chats 會使費用倍增。Msty 的自身文件表示，分割聊天會自動啟用複製模式，將您輸入的訊息同步到各個聊天。每個窗格都是獨立的聊天，有自己的歷史記錄可隱藏或刪除，因此比較三個線上模型就會將您的提示傳送給三個模型。Split Chats 在免費層級即可使用，因此方案不會減緩此功能。

Knowledge Stacks 的成本低於人們的預期。文件化的組合步驟在您自己的電腦上執行：Msty 預設使用 gte-tiny，並要求您從 Model Hub > Local Models 中選擇替代模型；模型必須啟用 Embedding 用途才會顯示（組合選項）。以這種方式組合堆疊不會消耗付費 API 權杖。真正產生成本的是之後傳送給聊天模型的增強提示，而它本質上高度依賴輸入。Kunavo 不提供嵌入模型，而且此路徑也不需要嵌入模型——文件化的模型會讓該步驟維持在本機。如需了解該管線的一般形式，請參閱 RAG 實作。

在免費層級中，您看不到累計總額。Insights 是文件化的應用程式內權杖用量與成本估算檢視，而定價矩陣將其標示為 Free 不可用；Free 提供的是標記為 Limited 的 Response Metrics，文件描述其為單次回應的估算輸入與輸出權杖。即使在 Aurum 中，Insights 文件也警告「成本與權杖用量僅為估算」，並要求您參閱模型供應商帳戶以取得準確數字（Insights 文件）。請將其視為進度儀表，而非帳簿。

Msty Studio API 成本估算範例

這些數字是權杖算術，不是實測的 Msty 用量，也不是帳單上限。本頁沒有人讓 Msty Studio 連接 Kunavo 執行過。假設一次長文件對話在整個工作階段傳送 120k 個未快取的輸入權杖，並接收 6k 個輸出權杖。Split Chat 欄假設在同一模型上使用長度相近的 3 個窗格，這是為了說明而作的假設，不是測量結果。費率是即時的、來自Kunavo 目錄的每百萬權杖價格。

三項解讀。第一，「相對定價」欄是以模型為單位，並非一概而論的主張：上述 5 列中，有 5 列低於模型供應商自身的定價，而 0 列與其持平。這種不均勻性才是目錄的真實樣貌，也正因如此，本頁任何地方都沒有出現單一折扣數字。 其次，旗艦模型列的差異足夠大，因此兩者之間的選擇有一部分是價格決策。第三，尤其對 Msty 最有用的是：Split Chat 欄呈現了這項產品鼓勵的比較習慣實際會產生的成本。如果您整天保持三窗格分割，請在第一個窗格放一個能力較強的模型，其餘窗格使用便宜模型。

現在將授權與權杖放在一起比較。按照上方的單次對話估算，Aurum 每年 $149 在 Claude Haiku 4.5 上大約相當於 1,419 次對話，但在 GPT-6 Astra 上只有約 248 次。一次這種形式的 Claude Sonnet 5 對話估算費用為 $0.210。對輕度個人使用者而言，授權是主要金額，而 API 帳單只是四捨五入後的零頭；對整天將長文件交給旗艦模型處理的人而言，順序會反轉，而且模型越大，反轉得越快。請先弄清楚自己屬於哪一側，再決定終身方案是否值得 $349。

Kunavo 的目錄金額是計費下限，而不是上限：上游回報費用後，帳單金額取目錄成本與上游成本乘以適用加成兩者中的較高者。快取費用與外部工具不在此範例中，且本範例未宣稱有提示快取節省——Msty 文件沒有說明快取標頭，因此 Studio 是否會在自訂供應商上傳遞快取控制項仍未知。Kunavo 最低儲值額為預付額度 $10，這是資金最低門檻，而非任務費用或訂閱費；如需測量方法，請參閱 計費詳細資訊 與 AI 成本最佳化。

Msty Studio 的最佳 API：哪條路徑勝出，取決於何時

保留直接金鑰並搭配閘道的最有力理由，是供應商原生工具預設。Msty 的文件列出：OpenAI 支援 Web Search 和 Code Interpreter；Anthropic/Claude 支援 Web Search、Web Fetch 和 Code Execution；Google Gemini 支援 URL Context，以及搭配 URL Context 的 Google Search；xAI 支援具備 Web Search 的 Responses API；Groq 支援 Browser Search——但也註明可用性仍取決於供應商、模型、帳戶與地區。自訂 OpenAI 相容供應商不在該表格中，因此透過閘道路徑時，這些預設不屬於您。如果您需要它們，誠實的答案是：為這些對話保留供應商金鑰。請在 OpenRouter 替代方案 和 最佳 LLM 閘道 中比較閘道選項本身。

Msty Studio 的最佳模型

沒有單一答案，因為 Msty 的功能需求方向各異。Knowledge Stack 回答和長文件聊天都高度依賴輸入——增強後的提示會在每一輪重新傳送——因此真正影響費用的是輸入費率，而低輸入費率的模型（例如 Claude Haiku 4.5）比刪減輸出更能改變計算結果。Split Chat 比較會將每個窗格中的內容分別放大，因此第二、第三個窗格中的模型比第一個窗格中的模型更值得審慎考量。撰寫草稿、摘要和改寫通常根本不需要旗艦模型。

旗艦模型真正值得其費率的情況，是第二次嘗試會耗費您的時間，而不只是代幣的工作。這取決於您自己的任務，因此「列出的最低價格」和「完成工作的最低成本」是不同的說法——需要三次處理的便宜模型，成本可能高於一次完成工作的模型。若要依模型家族查看，請參閱 Opus 與 Sonnet 與 Haiku 的比較 和 Claude 與 GPT 與 Gemini 的比較；如果您已經選定某個家族，另請參閱 最便宜的 Claude API。

新增 OpenAI 相容供應商，以及它無法觸及的範圍

文件記載的路徑是 Model Hub > Model Providers > Add Provider，接著選擇 OpenAI 相容選項，並提供您的金鑰與端點詳細資料。Msty 的 online-providers 頁面到此為止；它沒有公布通用表單的欄位標籤。確實列出欄位名稱的頁面是 Azure OpenAI 操作指南，其中說明了「API Key」欄位和「Base URL」欄位——但這是 Azure 供應商類型，而非通用類型。以下區塊使用已發布的 Studio 2.9.11 版本實際提供的標籤，以及該版本在端點欄位下方顯示的註記——「Most OpenAI-compatible provider endpoints require the /v1 path, e.g. https://example.com/v1」——由此確定後綴：

Model Hub  >  Model Providers  >  Add Provider  >  Open AI Compatible

  API Key              sk-kn-...
  Inference Endpoint   https://api.kunavo.com/v1
  Models               Fetch Models, then pick an id
                       (for example claude-sonnet-5)

關於該區塊，有兩點需要如實說明。這些標籤來自應用程式，而非文件——本頁最初撰寫時尚未確認；2026 年 10 月 1 日，在未啟動程式的情況下，從已發布的 Msty Studio 2.9.11 版本讀取了英文字串，完整設定流程則位於 Kunavo 的 Msty Studio 頁面。這仍不代表已實際執行：尚未從 Studio 傳送任何聊天至 Kunavo。/v1 後綴是應用程式內一個有明確答案的真實問題：Studio 的 變更日誌記載了 2.8.3 版，日期為 2026 年 6 月 23 日，內容為「Corrected OpenAI-compatible provider endpoint note wording around the /v1 prefix」。該項目表示 Studio 對該前綴有自己的註記，且文字已於 2026 年 6 月修正——請閱讀應用程式中的註記並依循它，不要相信任何外部頁面，包括本頁。至於這條程式碼路徑確實已上線，則由 2.9.5 版（2026 年 7 月 24 日）佐證：「Fixed OpenAI-compatible provider models and image generation」。

自訂供應商在文件記載的流程中無法跨越的四道界線。Agent Mode 的設定頁面從未選取 Model Hub 供應商——它會安裝一個您使用該供應商帳戶登入的 CLI 代理。Vibe CLI Proxy 是一條針對其自身 CLI 清單的瀏覽器授權路徑，其說明中沒有金鑰欄位。上方的供應商原生工具預設，是依具名供應商逐一列出的。而 Azure OpenAI 和 Amazon Bedrock 供應商類型需要 Aurum 或 Teams——這是矩陣中唯一的供應商類型方案限制，也很容易被誤認為是一般自備金鑰的限制，但同一矩陣已顯示並非如此。

Studio 內建的「Anthropic」供應商類型是否提供可編輯的基礎 URL，同樣沒有文件明確說明，因此除非您檢查實際安裝版本，否則請假設使用 OpenAI 相容路徑。Studio 文件也沒有列出自訂供應商類型對串流、工具呼叫和視覺功能的支援情況——這是文件的缺口，不代表這些功能不存在。

設定方式，以及檢查第一筆費用

Kunavo 沒有發布 Msty 專用的設定頁面，而本頁也未針對 Kunavo 端點對 Msty Studio 進行執行時測試——這是一款封閉原始碼的桌面應用程式，本頁沒有人安裝過；以上所有內容都是從 Msty 自身網站與文件讀取而來。Kunavo 發布的內容，是 Msty 所要求的相同 OpenAI 相容格式：基礎 URL https://api.kunavo.com/v1 和 sk-kn- 金鑰。Cherry Studio 是最接近的文件化平行案例——它是一款接受相同 /v1 根路徑、接著擷取模型清單的桌面聊天用戶端——而 OpenAI 相容 API 指南涵蓋了端點本身。

嘗試時請保留一條可運作的路徑，執行一次有明確範圍的對話，然後讀取您的帳戶實際記錄的費用。不要拿 Msty 的 Insights 數字進行核對，因為其文件說明那只是估算值，而且免費方案完全不會顯示。準備為金鑰儲值時，請建立 Kunavo 帳戶。如果您仍在選擇用戶端，AI 代理 API 目錄會列出哪些桌面與代理用戶端完全支援自訂端點。

常見問題

2026 年 9 月 21 日確認，方法是直接閱讀以下頁面：Msty 定價頁面與功能矩陣、條款、Studio 與 Go 的變更日誌、價格上調公告、舊版 v1 變更日誌、Nexus 定價頁面，以及 online-providers、Insights、Responses、Agent Mode、Vibe CLI Proxy、Split Chat、Azure OpenAI 操作指南和 Knowledge Stack compose-options 文件。Kunavo 的詞元費率來自即時目錄。本頁每個美元範例都是在列明假設下的示意性詞元計算，不是實際測得的 Msty 工作階段——Msty Studio 尚未針對 Kunavo 進行執行時測試，而上方的設定欄位標籤也標記為未確認，因為未檢查任何實際安裝的環境。