Codex 的定價建立在兩個不同面向上，因此「Codex 的費用是多少」沒有單一答案。ChatGPT 方案以固定月費搭配用量限制，將 Codex 納入其中。API 金鑰則按 token 計費、沒有月費也沒有上限，而且在沒有寫程式的月份不會產生費用。哪一種比較便宜是算術問題，而計算很簡單。
本指南不重新列出 OpenAI 的方案層級——那些內容會變動，列出它們的頁面可能在變更後一週就不正確。本指南提供按 token 計費的部分、一項實際計算的工作，以及讓您以閱讀當天方案價格填寫的損益平衡點。
Codex 每個 token 的成本
Codex 具有代理特性：你提出的一件事，會產生多次計費的往返。因此，真正重要的單位是 步驟——一次讀取上下文、提出方案並回報結果的模型呼叫——而不是請求，也不是小時。
| 模型 | Kunavo，每 100 萬個輸入／輸出 token | OpenAI 牌價 | 每步驟 |
|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | $2.00 / $12.00 | $5.00 / $30.00 促銷 $4.00 / $20.00（至少至 2026年11月21日） | $0.064 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $2.00 / $12.00 | $0.023 |
這裡的一個步驟是 25,000 個輸入 token 和 1,200 個輸出 token——與本網站 Claude Code 頁面採用的規模相同，因此兩者可以比較。費率會在頁面呈現時從目錄取得，而不是來自手動輸入的表格；每個費率旁都列有 OpenAI 自己的牌價，方便你查核，而不是盲目信任。
損益平衡點
這就是完整的判斷，而且只需要做一次除法。只有當方案替你省下的 token 用量費用高於方案價格時，方案才值得購買：
# Break-even, in tasks per month.
#
# plan_price_per_month / cost_per_task = tasks the plan must save you
#
# With a 20-step task on GPT-5.6 Sol at Kunavo rates:
#
# cost_per_task = $1.29
#
# $20 plan -> $20 / $1.29 = 16 tasks/month
# $100 plan -> $100 / $1.29 = 78 tasks/month
#
# Fewer than that and per-token is cheaper. More and the plan is.
# Substitute whatever your plan actually costs today.實際上有兩件事會使結果偏移，而且方向相同。方案有使用期限，因此你購買方案所針對的高用量日，往往也是最容易碰到上限的日子——而你碰到的上限，就是已付費卻未取得的容量。按 token 計費沒有期限；帳單只會隨工作量變動。相較之下，方案成本可預測，而按 token 計費的帳單不一定，對團隊預算而言這也有一定價值。
使用按 token 計費的金鑰執行 Codex CLI
Codex CLI 會從其設定檔讀取自訂提供者。有一項限制會排除大多數閘道：wire_api 只接受 "responses"，因此端點必須提供 POST /v1/responses——不能只提供 chat completions。
# ~/.codex/config.toml — Codex CLI on a per-token key instead of a plan.
model = "gpt-5-6-sol"
model_provider = "kunavo"
[model_providers.kunavo]
name = "Kunavo"
base_url = "https://api.kunavo.com/v1"
env_key = "KUNAVO_API_KEY"
wire_api = "responses"金鑰絕不會放進檔案：env_key 指定 Codex 在啟動時讀取的環境變數，因此設定檔可以安全地提交。完整操作指南（包括每個欄位的作用，以及如何區分通訊協定失敗與驗證失敗）請參閱 Codex CLI API 金鑰頁面。如果你改用提供者切換器驅動 Codex，CC Switch 設定指南涵蓋兩種方向。
影響實際數字的三件事
推理 token。 Codex 類模型會產生按輸出費率計費、但不會出現在你看到的差異中的內部 token。根據可見輸出長度建立的估算，會低估重度推理任務的成本，有時差距很大。請從使用量資料讀取計費的輸出 token，而不是從答案讀取。
提示快取。代理工具會在每個步驟重新傳送相同的上下文，因此這 25,000 個輸入 token 中，大部分在各回合之間都沒有變化。OpenAI 通訊協定中的快取輸入按輸入費率的十分之一計費；在長時間工作階段中，這是可用的最大槓桿，影響甚至大於切換模型。OpenAI 定價計算器提供相應欄位。
重試。已消耗 token、但之後在下游失敗的請求仍會計費。在不穩定的網路或受到速率限制的上游服務中，這可能占實際用量的一定比例，而任何按請求估算都看不出來。
Codex 或 Claude Code
兩者的通訊協定方向相反——Codex 使用 Responses API，Claude Code 使用 Anthropic Messages——但兩者都是按步驟計費的代理式 CLI，因此上面的算術可以原樣套用。兩個系列的每步比較請參閱 Claude Code 與 Codex，Claude 端的損益平衡點請參閱 Claude Pro 與 Max 限制。Kunavo 的一把金鑰可連接兩者，因此選擇仍是 --model 論點，而不是第二個帳戶。如果問題是要開啟哪個 OpenAI 介面，而不是安裝哪個 CLI，Codex 與 ChatGPT會說明當其中一扇入口具備代理特性時，共用方案額度會如何運作。
常見問題
OpenAI Codex 的費用是多少？
Codex 有兩種銷售方式，而且定價依據不同。ChatGPT 方案會以固定月費搭配使用量上限的方式包含 Codex 用量；API 金鑰則按 token 計費，沒有月費，也沒有上限。按 token 計算，GPT-5.6 Sol 在 Kunavo 費率下每 1M 個輸入 token 的費用為 $2.00，每 1M 個輸出的費用為 $12.00；相較之下，OpenAI 的定價為 $5.00 / $30.00（OpenAI 目前收取促銷價格 $4.00 / $20.00，至少提供至 2026年11月21日）。單一步驟、約包含 25,000 個輸入 token 和 1,200 個輸出 token 的代理操作，成本約為 $0.064，因此二十步任務約為 $1.29。
Codex 免費嗎？
部分可以。ChatGPT 免費方案和 Go 都包含 Codex，可在桌面應用程式以標準速度使用 GPT-6 Luna，並依序開放。OpenAI 從 Plus 起才列出 CLI、IDE 外掛和 Codex 網頁版。超出免費方案後，Codex 每個步驟都會呼叫付費模型，費用從方案額度扣除或由 API 金鑰支付；因此實際上要考量每月使用量是否在方案上限內。低於本指南所列的損益平衡點時，按 Token 計費的金鑰比最便宜的方案費用低；若某個月完全沒有寫程式，費用就是零。
Codex API 比 ChatGPT 方案便宜嗎？
用方案月費除以單一任務成本，就能得到該方案必須為你省下多少個任務才值得。按照 Kunavo 費率，在 GPT-5.6 Sol 上執行二十步任務約為 $1.29，因此 $20 方案每月約完成 16 個任務即可損益兩平，而 $100 方案約需 78 個。穩定且每天大量使用時，很容易超過這些數字，方案就值得；間歇性使用——有些週使用量很大，有些週完全不用——則不值得，而按 token 計費更划算，因為安靜的週期成本為零。
Codex CLI 可以使用第三方 API 金鑰嗎？
可以，透過 ~/.codex/config.toml 中的自訂提供者使用——但只能透過 Responses API。Codex 的 wire_api 欄位接受「responses」，自訂提供者不接受其他值；這也是大多數 OpenAI 相容閘道完全無法驅動 Codex 的原因：它們只實作 /v1/chat/completions，僅此而已。Kunavo 提供 POST /v1/responses，因此本指南中的設定區塊可直接使用。
一項 Codex 工作實際需要多少費用？
這取決於步驟，而不是時間。一個步驟就是一次模型往返——讀取檔案、提出修改、執行檢查；實際上一個步驟約有 25,000 個輸入 token 與 1,200 個輸出 token，因為工具每一輪都會重新傳送內容。按 Kunavo 費率計算，在 GPT-5.6 Sol上每個步驟為 $0.064，因此五個步驟的小型工作約為 $0.322，二十個步驟的大型工作約為 $1.29。提示快取會大幅降低長工作階段的輸入部分，因為重新傳送的大多數內容都未變更。
Codex 應該使用哪個模型才能降低帳單？
GPT-5.6 Sol的價格為 $2.00 / $12.00，是針對代理式編碼調校的選擇。對於重新命名、格式化、摘要差異等機械性工作，一般模型更便宜：GPT-5.6 Terra的價格為 $0.70 / $4.20。節省來自依步驟選擇對應的模型，而不是為所有事情選擇一個便宜模型，因為需要嘗試三次的弱模型，成本會高於一次完成的強模型。