Qwen Code so với Claude Code: quy trình làm việc, model và tổng chi phí

Qwen Code và Claude Code đều là các ứng dụng terminal lập trình mang tính tác tử, và lựa chọn giữa chúng hiếm khi nằm ở terminal: Qwen Code sử dụng Apache-2.0, cài đặt miễn phí và có thể trỏ tới bất kỳ endpoint tương thích với OpenAI nào do bạn sở hữu, trong khi Claude Code là phần mềm độc quyền, cần gói Claude trả phí hoặc tài khoản Console mới có thể chạy, và sử dụng định dạng Anthropic Messages hoặc định dạng yêu cầu riêng của nhà cung cấp đám mây — không bao giờ là định dạng tương thích với OpenAI. Sự bất đối xứng đó — ai được phép bán token cho bạn — quyết định nhiều giao dịch mua hơn bất kỳ bảng tính năng nào.

Cần đính chính một điểm trước tiên, vì nó khiến phần lớn kết quả tìm kiếm về phép so sánh này trở nên vô hiệu. Tài liệu xác thực của Qwen Code nêu rằng gói miễn phí Qwen OAuth đã bị ngừng vào 2026-04-15, và OAuth thậm chí không còn là một mục có thể chọn trong hộp thoại /auth. Bất kỳ phép so sánh nào mở đầu bằng "Qwen Code miễn phí, Claude Code $20 một tháng" đều đang đặt một gói đã ngừng bên cạnh một gói còn hoạt động. Vào năm 2026, cả hai ứng dụng đều yêu cầu bạn mua quyền suy luận; điểm khác biệt là bạn có thể mua gì và mua từ ai.

Hai sản phẩm, tại thời điểm kiểm tra này

Dữ liệu phiên bản và giấy phép được đọc từ các mục registry của @qwen-code/qwen-code và @anthropic-ai/claude-code, đọc lại vào ngày 21 tháng 9, 2026. Dòng giấy phép đáng được đọc kỹ hai lần: đây là khác biệt duy nhất ở đây mà không mức độ hội tụ tính năng nào có thể xóa bỏ, đồng thời cũng là nơi duy nhất hai nguồn về Qwen Code bất đồng; vì vậy hãy trích dẫn kho mã thay vì manifest gói.

Loại trừ một mối quan hệ kế thừa. README của Qwen Code nêu rằng dự án bắt đầu từ Google Gemini CLI v0.8.2 và ngừng đồng bộ với upstream ở v0.1, sau đó phát triển độc lập. Đây là một fork cứng, không phải giao diện của Gemini CLI, và các tùy chọn xác thực được ghi nhận của nó là Alibaba ModelStudio, các nhà cung cấp bên thứ ba và nhà cung cấp tùy chỉnh — đăng nhập Gemini CLI không nằm trong số đó. Xem Gemini CLI so với Claude Code để biết phép so sánh riêng đó.

Ai nên chọn sản phẩm nào

Phiên bản trung thực của câu trả lời này mang tính điều kiện, và điều kiện đó gần như luôn liên quan đến thanh toán và phạm vi ảnh hưởng hơn là việc tác tử nào viết mã tốt hơn.

Những khác biệt trong quy trình làm việc mà hầu hết mọi người kỳ vọng sẽ mang tính quyết định — chế độ tự động, chế độ lập kế hoạch, sandbox, tác tử con — là những điểm mà README của Qwen Code hiện tuyên bố đã đạt tương đương, như phần tiếp theo trình bày. Mô hình thực thi chưa hội tụ là xác thực, và đó là nơi tiền bạc nằm ở đó.

Quy trình làm việc và tính năng: hãy đọc tuyên bố của nhà cung cấp như một tuyên bố của nhà cung cấp

README của Qwen Code công bố bảng tương đương riêng với Claude Code, đánh dấu cả hai sản phẩm đều có tác tử con và nhóm tác tử, bộ nhớ tự động, kỹ năng tự động và hook, kỹ năng lệnh gạch chéo tích hợp, MCP, chế độ lập kế hoạch, tích hợp LSP, chế độ tự động, sandbox, git worktree, sử dụng máy tính, plugin IDE cho VS Code, JetBrains và Zed, SDK, cùng chế độ không giao diện với quản lý phiên. Bảng đánh dấu năm hàng là riêng của Qwen Code và không có trong Claude Code: mã nguồn mở, truy cập mô hình đa giao thức, một "đấu trường tác tử" đa mô hình, chế độ daemon khởi chạy bằng qwen serve, và các giao diện kênh trò chuyện.

Bảng đó là mô tả của người bảo trì về sản phẩm của chính họ so với đối thủ. Bảng đáng đọc vì cho bạn biết Qwen Code muốn trở thành gì, nhưng không phải bằng chứng về sự tương đương — Kunavo chưa kiểm thử trong thời gian chạy bất kỳ hàng nào trong đó trên cả hai ứng dụng. Hãy xem dấu kiểm là tuyên bố rằng một tính năng tồn tại, không phải rằng nó hoạt động giống với tính năng tương ứng của Claude Code.

Sự thận trọng tương tự càng cần thiết với các điểm chuẩn. Qwen công bố kết quả SWE-bench Verified cho bảy bản phát hành của chính mình — mỗi bản có ba lần thử trên 500 trường hợp, với mô hình cố định ở Qwen 3.7 Max — và điểm trung bình giảm từ 77,80% ở v0.0.14 xuống 77,33% ở v0.22.0, nằm trong biên độ khoảng 1.4 điểm qua mọi phiên bản ở giữa. Cách đọc hữu ích không phải là phiên bản nào thắng: mà là với mô hình cố định, phiên bản bộ công cụ kiểm thử hầu như không làm thay đổi kết quả. Anthropic không công bố điểm tác tử Claude Code tương đương, vì vậy ở đây không có con số đối đầu trực tiếp, và trang này sẽ không tự tạo ra một con số.

Mô hình, tài khoản và ranh giới BYOK

Mô hình mặc định của Claude Code phụ thuộc vào loại tài khoản. Tài liệu tham chiếu cấu hình mô hình của nó nêu rằng Max, Team Premium, Enterprise và Anthropic API mặc định dùng Opus 5, trong khi Pro và Team Standard mặc định dùng Sonnet 5, và không có mô hình Fable nào là mặc định theo loại tài khoản trên bất kỳ gói hoặc nhà cung cấp nào. Qwen Code không có khái niệm tương tự: mô hình là bất cứ thứ gì mục modelProviders của bạn nêu, và có thể chuyển đổi giữa phiên bằng /model.

Bảng giao thức của Qwen Code nêu rõ adapter nào chấp nhận bên thứ ba. Hàng openai liệt kê OpenAI, Azure OpenAI, OpenRouter, Requesty, ModelScope, Alibaba Cloud và mọi endpoint tương thích với OpenAI; hàng anthropic chỉ liệt kê Anthropic Claude, dù ANTHROPIC_BASE_URL tồn tại dưới dạng giá trị ghi đè. Với mọi endpoint không phải của Anthropic, hãy định tuyến qua openai.

{
  "modelProviders": {
    "openai": [
      {
        "id": "claude-sonnet-5",
        "name": "Claude Sonnet 5",
        "baseUrl": "https://api.kunavo.com/v1",
        "envKey": "OPENAI_API_KEY"
      }
    ]
  },
  "env": {
    "OPENAI_API_KEY": "your-kunavo-key"
  },
  "security": {
    "auth": {
      "selectedType": "openai"
    }
  },
  "model": {
    "name": "claude-sonnet-5"
  }
}

Tương đương của Claude Code là ANTHROPIC_BASE_URL cộng với đúng một biến thông tin xác thực, và hướng dẫn kết nối gateway nói rất rõ về chế độ lỗi: ANTHROPIC_AUTH_TOKEN được gửi trong Authorization: Bearer, ANTHROPIC_API_KEY trong x-api-key, và thông tin xác thực trong biến sai sẽ đến trong một header mà gateway không đọc, trả về 401. Yêu cầu xác minh được tài liệu hóa là một POST tới $ANTHROPIC_BASE_URL/v1/messages với header anthropic-version: 2023-06-01. Đó là câu chuyện giao thức của tuyến này: một gateway phía sau ANTHROPIC_BASE_URL sử dụng định dạng Messages. Các tuyến gateway khác của Claude Code thay vào đó sử dụng định dạng yêu cầu riêng của Amazon Bedrock và Google Cloud Agent Platform, mỗi tuyến được chọn bằng các biến riêng của nhà cung cấp đó — không tuyến nào trong ba tuyến tương thích với OpenAI.

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.kunavo.com"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="your-kunavo-key"

# Pin models Kunavo serves: Claude Code's default and its opus alias are the
# newest Opus, and if Kunavo does not serve it yet, the first request 404s.
# The sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which Kunavo does not serve: without
# the sonnet pin, /model sonnet, opusplan's execution phase and subagents set
# to sonnet 404. The opus pin (Opus 5.5) needs Claude Code v2.1.280 or later;
# run `claude update` on an older version.
export ANTHROPIC_MODEL="claude-sonnet-5"
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL="claude-opus-5-5"
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL="claude-sonnet-5"
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL="claude-haiku-4-5"

Tiếp theo, hãy đọc những gì bị tắt. Bốn điểm này được chính Anthropic ghi nhận, và đó là lý do "Claude Code hỗ trợ gateway" và "Claude Code không phụ thuộc endpoint" là hai phát biểu khác nhau.

Và một dòng về chính sách hỗ trợ đáng được nêu tên vì mọi người thường chỉ tìm thấy nó sau khi đã xây dựng dựa trên đó: tổng quan về gateway cho biết Anthropic không chứng thực, duy trì hoặc kiểm toán các sản phẩm gateway bên thứ ba, và không hỗ trợ định tuyến Claude Code tới các mô hình không phải Claude thông qua bất kỳ gateway nào. Đây là tuyên bố về những gì Anthropic sẽ hỗ trợ bạn, không phải rào cản kỹ thuật — điều này quan trọng vì trang Coding Plan của Alibaba công bố một URL cơ sở tương thích với Anthropic tại coding-intl.dashscope.aliyuncs.com/apps/anthropic và liệt kê Claude Code trong số các công cụ lập trình được hỗ trợ. Hai nguồn chính thức, đều còn hiệu lực vào ngày 21 tháng 9, 2026, chỉ về hai hướng ngược nhau. Kunavo chưa kiểm thử tuyến đó và không đứng về bên nào; nếu thử, hãy duy trì một đường dẫn đang hoạt động. Cả hai trang được kiểm tra vào ngày 21 tháng 9, 2026.

Hai hóa đơn, trên cùng một thước đo

Không ứng dụng nào tính phí bạn. Phần tiếp theo là các endpoint thực sự tính phí.

Giá các gói Claude được đọc từ claude.com/pricing, đọc lại vào ngày 21 tháng 9, 2026. Không có mức giá Max 20x riêng biệt nào xuất hiện trên trang đó. Max được định giá một lần, ở mức "Từ $100 mỗi tháng", đi kèm ưu đãi sử dụng nhiều hơn Pro 5x hoặc 20x, và con số $200 duy nhất trên trang thuộc về Pro thanh toán hằng năm. Mức Max $200 mỗi tháng không phải điều mà trang này có thể dẫn nguồn, vì vậy trang không in mức đó; hãy xác nhận khi thanh toán. Các con số của Alibaba đến từ trang Coding Plan và trang giá Model Studio (quốc tế, Singapore, USD) trong cùng ngày; bậc Coding Plan Lite đã đóng đăng ký mới vào ngày 20 tháng 3, 2026 và đóng gia hạn, nâng cấp vào ngày 13 tháng 4, 2026, vì vậy mọi mức giá Lite rẻ hơn mà bạn tìm thấy đều đã ngừng áp dụng.

Mỗi nhà cung cấp sẽ và sẽ không cho bạn biết điều gì

Đây là sự bất đối xứng thực tế rõ nét nhất trên trang, và nó có tác động theo cả hai hướng.

Alibaba công bố các giới hạn có thể đếm được cho gói đăng ký Coding Plan Pro: tối đa 6.000 yêu cầu mỗi 5 giờ, 45.000 mỗi tuần và 90.000 mỗi tháng, được áp dụng đồng thời; các lệnh gọi tạm dừng khi đạt bất kỳ giới hạn nào, các giới hạn không cộng dồn, và số chỗ đăng ký bị giới hạn, được bổ sung hằng ngày. Alibaba cũng công bố phép chuyển đổi mà hầu hết bảng giá bỏ qua — hạn ngạch bị tiêu thụ theo mỗi lần gọi mô hình, với các tác vụ đơn giản thường dùng 5 đến 10 lần gọi và tác vụ phức tạp dùng 10 đến 30 lần hoặc hơn. Nếu lấy khoảng Alibaba công bố theo đúng giá trị, 90.000 yêu cầu mỗi tháng tương đương khoảng ba đến chín nghìn tác vụ, còn 6.000 trong một khoảng thời gian năm giờ tương đương khoảng hai trăm đến sáu trăm. Đây là hệ quả số học từ các số liệu đã công bố, không phải sự bảo đảm, và Alibaba cho biết mức tiêu thụ thực tế thay đổi theo độ phức tạp tác vụ, ngữ cảnh và việc sử dụng công cụ.

Trang giá của Anthropic không công bố số lượng yêu cầu tương đương. Trang mô tả một cửa sổ phiên năm giờ trượt với các giới hạn hằng tuần trên các gói trả phí, một kho dùng chung trên web, máy tính, thiết bị di động và Claude Code, đồng thời nêu rõ không có số lượng tin nhắn cố định. Thay vào đó, Anthropic công bố chi tiêu: hướng dẫn quản lý chi phí của chính họ báo cáo mức trung bình khoảng $13 cho mỗi nhà phát triển mỗi ngày hoạt động và $150 đến $250 cho mỗi nhà phát triển mỗi tháng trong các triển khai doanh nghiệp, với chi phí dưới $30 mỗi ngày hoạt động đối với 90% người dùng. Không có trang nào phía Qwen đưa ra thông tin tương tự. Nếu bạn đang định cỡ ngân sách, Anthropic cung cấp con số tốt hơn; nếu đang định cỡ giới hạn, Alibaba cung cấp con số tốt hơn.

Một ước tính bạn có thể tự tính lại

Trang giá API của Anthropic mô hình hóa một phiên lập trình kéo dài một giờ dưới dạng 50.000 token đầu vào và 15.000 token đầu ra. Dựa trên cấu trúc đó, với mức giá hiện hành trong danh mục Kunavo, và giả định 20 phiên như vậy mỗi tháng:

Hãy đọc cột giữa trước các cột tiền. Với một gói, loại tài khoản chọn mô hình cho bạn; trên một tuyến tính phí, bạn chọn mô hình theo từng phiên, và chênh lệch giữa Claude Sonnet 5 và Claude Opus 5 trong catalog là đòn bẩy mà một gói không cho bạn.

Đây là phép tính token mang tính minh họa dựa trên hình dạng phiên giả định, không phải chi phí tác vụ đo được và không phải giới hạn hóa đơn. Phép tính loại trừ phí bộ nhớ đệm, công cụ bên ngoài và thuế, đồng thời giả định không có lần thử lại. Có hai điểm đính chính cần đặt cạnh nó. Thứ nhất, cùng một yêu cầu 50.000 token theo mức giá phân tầng của Alibaba không được tính ở bậc giá được nêu nổi bật: 50.000 token đầu vào vượt qua ranh giới 32K, vì vậy qwen3-coder-next tính yêu cầu đó ở mức $0,5 đầu vào / $2,5 đầu ra thay vì $0,3 / $1,5, còn qwen3-coder-plus ở mức $1,8 / $9 thay vì $1 / $5. Ngữ cảnh tác tử dài sẽ định giá lại toàn bộ yêu cầu, đúng với dạng yêu cầu mà một tác tử lập trình tạo ra. Thứ hai, Anthropic cho biết các mô hình từ Claude 4.7 trở đi sử dụng tokenizer mới tạo ra nhiều hơn khoảng 30% token cho cùng một văn bản, còn Sonnet 4.6 và các phiên bản trước đó sử dụng tokenizer cũ, và mức tăng chính xác phụ thuộc vào nội dung. Hãy đọc con số đó so với đường cơ sở mà nó thực sự có: tokenizer trước đây của Anthropic, không phải của Alibaba. Anthropic nói rằng một tệp nhất định tính nhiều token hơn trên Opus 5 hoặc Sonnet 5 so với khi cùng tệp đó được tính trên Sonnet 4.6; Anthropic không nói gì về cách tokenizer của nhà cung cấp này đếm so với nhà cung cấp kia, và không nhà cung cấp nào công bố phép so sánh đó. Vì vậy, hãy áp dụng nó vào số token khi so sánh các thế hệ Claude, và đừng đọc bảng giá giữa các nhà cung cấp như một phép so sánh chi phí theo bất kỳ hướng nào.

Số tiền trong catalog của Kunavo là mức sàn thanh toán chứ không phải mức trần: khi upstream báo phí, hóa đơn là giá trị lớn hơn giữa chi phí catalog và chi phí upstream nhân với mức cộng thêm áp dụng. Khoản nạp tối thiểu là $10 tín dụng trả trước — số tiền cần nạp vào số dư trả trước, không phải phí tác vụ hay gói đăng ký. Xem chi tiết thanh toán. Kunavo không bán mô hình văn bản Qwen, vì vậy đây không phải tuyến rẻ hơn để suy luận Qwen; các mức giá Qwen ở trên là của Alibaba, được trích dẫn để so sánh.

Chi phí thực tế của việc di chuyển

Ít hơn mọi người thường nghĩ theo một chiều, và nhiều hơn theo chiều còn lại. Tệp có thể dùng chung là AGENTS.md. Tài liệu về bộ nhớ của Qwen Code xác định QWEN.md là tệp chỉ dẫn riêng của công cụ này — ~/.qwen/QWEN.md dành cho bạn, QWEN.md trong thư mục gốc của dự án dành cho nhóm — và cho biết công cụ cũng đọc AGENTS.md có sẵn trong kho mã. Tài liệu về bộ nhớ của Claude Code cho biết công cụ đọc AGENTS.md làm chỉ dẫn cho dự án khi không có CLAUDE.md hoặc CLAUDE.local.md trong thư mục làm việc của bạn hay bất kỳ thư mục cấp trên nào, đồng thời có một tùy chọn cài đặt để tải cả hai cùng lúc; việc đọc trực tiếp AGENTS.md yêu cầu v2.1.277 trở lên, tức bản phát hành được công bố vào ngày 18 tháng 9 năm 2026. Trang tài liệu này cũng nêu các phiên không hỗ trợ việc đọc trực tiếp đó — trên Amazon Bedrock, khi tính năng thu thập dữ liệu đo từ xa bị tắt, khi hooks bị tắt và trong phiên đầu tiên sau khi cài đặt hoặc nâng cấp — và cho biết trong những trường hợp đó, bạn cần nhập tệp thông qua một tệp CLAUDE.md. Vì vậy, nhận định "cả hai công cụ đều đọc AGENTS.md" đúng với Claude Code phiên bản hiện tại trong một phiên thông thường, chứ không đúng với mọi cấu hình.

Vì vậy, phương án di chuyển ít tốn kém là một kho lưu trữ đã chuẩn hóa trên AGENTS.md với các máy chủ MCP mà bạn có thể dán qua lại giữa hai tệp. Phương án tốn kém là một nhóm đã đầu tư vào các kỹ năng, hook và định nghĩa tác tử con của Claude Code: Qwen Code tuyên bố có các bản tương đương cho cả ba, và trang này chưa kiểm tra liệu bất kỳ định nghĩa nào có thể chuyển sang hay không. Hãy dự trù việc viết lại, rồi coi là may mắn nếu không cần.

Thiết lập một trong hai công cụ này để sử dụng với Kunavo

Cả hai cấu hình trên đều được đọc từ tài liệu của từng nhà cung cấp, không phải từ một lần chạy thử. Kunavo chưa kiểm thử Qwen Code hoặc Claude Code trong thời gian chạy với các endpoint của mình, và một hướng dẫn thiết lập đã công bố không phải là bài kiểm tra khả năng tương thích — hãy duy trì một tuyến hoạt động trong khi thử một trong hai, chạy một tác vụ duy nhất có phạm vi giới hạn, rồi đọc khoản phí mà tài khoản của bạn đã ghi nhận cho tác vụ đó.

Kunavo cung cấp giao diện giao thức mà cả hai ứng dụng đều cần: Anthropic Messages tại /v1/messages cho Claude Code, và Chat Completions tại /v1/chat/completions cùng Responses tại /v1/responses cho adapter openai của Qwen Code. Hãy bắt đầu với hướng dẫn tích hợp Claude Code hoặc tài liệu tham khảo ANTHROPIC_BASE_URL cho phía Claude Code, và tài liệu tham khảo Chat Completions cho phía Qwen Code. Tạo tài khoản Kunavo khi bạn sẵn sàng nạp tiền cho một key.

Vẫn đang cân nhắc về chi phí thay vì ứng dụng? Giá Qwen Code phân tích ba luồng thanh toán riêng biệt của Alibaba, giá Claude Code giải đáp câu hỏi gói dịch vụ hay API, Claude Code không cần gói đăng ký trình bày tuyến Console, còn API tốt nhất cho Claude Code so sánh các endpoint sử dụng định dạng Messages.

Câu hỏi thường gặp

Đã kiểm tra ngày 18–21 tháng 9 năm 2026: các mục đăng ký npm của cả hai gói; README, tài liệu xác thực và bộ nhớ của Qwen Code trên nhánh chính; các trang về cấu hình model, gateway, MCP, bộ nhớ và chi phí của Claude Code trên code.claude.com; trang giá API của Anthropic; claude.com/pricing; và các trang giá Coding Plan và Model Studio của Alibaba Cloud. Chưa kiểm tra: bất kỳ hành vi nào trong thời gian chạy của cả hai ứng dụng khách, với Kunavo hoặc với bất kỳ endpoint nào khác. Đơn giá token của Kunavo được đọc từ danh mục trực tiếp, và mọi con số đô la được suy ra từ các đơn giá đó ở đây chỉ là phép tính token minh họa.