Kılavuzlara dön
Fiyatlandırma·21 Eylül 2026·Son güncelleme: 3 Ekim 2026·10 dk okuma

Obsidian Copilot fiyatlandırması ve API maliyeti: tokenlar için hangi arka uç ödeme yapar

Eklenti ücretsizdir ve ücretli katmanlar yayımlanmıştır; 4.x'te rakamı belirleyen kasanızın büyüklüğü değil, çalıştırdığınız agent arka ucudur.

Son inceleme tarihi: .

Copilot for Obsidian'ı kendi API anahtarınızla kurmak ve çalıştırmak $0'dır. Ücretli katmanlar Lite için ayda $7,99, Plus için ayda $14,99 ve Supporter için bir kerelik $349,99'dır — ancak bunların hiçbiri çoğu kişinin aradığı rakam değildir; aranan, eklentinin sizin adınıza oluşturduğu model faturasıdır. 4.x sürümlerinde bu faturanın yapısı değişti: eklenti artık kasanız üzerinde kendi anlamsal dizinini oluşturmadığından kasa boyutu artık hiçbir şekilde maliyet etkeni değildir. Tutarı belirleyen, hangi aracı arka ucunu çalıştırdığınızdır.

Önce üç ad çakışması; çünkü bu aramayı kirletiyorlar. GitHub Copilot, farklı bir şirketin farklı bir kodlama ürünüdür ve koltuk başına fiyatları o ürünü tanımlar. Obsidian'ın kendisi kişisel kullanım için ücretsizdir; yıllık faturalandırmada Sync'i kullanıcı başına aylık $4 ve Publish'i site başına aylık $8 karşılığında satar (obsidian.md/pricing, 19 Eylül 2026'da kontrol edilmiştir) — bunlar eklentinin değil, uygulama üreticisinin fiyatlarıdır. Ayrıca eugeneyan/obsidian-copilot konumundaki ilgisiz açık kaynaklı proje aynı adı paylaşıyor; ana dalı 30 Haziran 2024'ten beri sessiz, dolayısıyla talimatları aşağıdakiler değildir.

Obsidian Copilot fiyatlandırması: eklenti ne kadar ücret alıyor?

Eklenti AGPL-3.0 kapsamında açık kaynaklıdır; Logan Yang tarafından yazılmış ve Brevilabs tarafından ticari olarak sunulmuştur. Mevcut sürüm 4.0.9'dur ve Obsidian 1.11.4 veya daha yenisini gerektirir (manifest.json); 16 Eylül 2026'da yayımlanmıştır. 4.0.8, 12 Eylül'de; 4.0.7 ise 9 Eylül'de yayımlanmıştır (sürümler akışı). Manifest, lisans ve sürüm akışı 19 Eylül 2026'da kontrol edilmiştir. Obsidian'ın kendi topluluk eklentisi istatistikleri, 21 Eylül 2026'da yeniden kontrol edildiğinde 2.011.167 indirme kaydetmişti — bu sayaç her gün değişir; bu nedenle bu rakamı alıntılamak yerine kendiniz okuyun.

PlanYayımlanan fiyatÖdeme yapmak gerçekte ne satın alır?
Ücretsiz$0, kayıt veya lisans anahtarı yokKendi API anahtarlarınız, Claude Code aboneliği, ChatGPT planı veya yerel model tarafından desteklenen Agent Chat, Projects, Quick Ask, Copilot Commands ve özel Skills; yalnızca topluluk desteği
LiteAyda $7,99 veya yılda $74,99API anahtarı kurulumu gerektirmeyen, 5 saatlik ve haftalık kotaya tabi Copilot tarafından barındırılan modeller
PlusAyda $14,99 veya yılda $139,99Lite'ın belirteç tahsisinin 3 katı olarak belirtilir; ayrıca çoklu ajan yanıtları, web araştırması, PDF ayrıştırma ve yakalama becerileri sunar
SupporterBir kerelik $349,992 yıl boyunca Plus, ömür boyu kendi sunucunuzda barındırma modu, satın alınan kredide %15 bonus, Miyo Lifetime ve OpenArtifacts Lifetime dahil
Para iadeleri14 günSorgusuz sualsiz kabul edildiği belirtilir

19 Eylül 2026'da kontrol edilen resmî fiyatlandırma sayfasından. Doldurmak yerine adlandırmaya değer iki boşluk var. Lite ve Plus'a dahil tahsis yalnızca 5 saatlik ve haftalık kota ile "3x" oranı olarak yayımlanmıştır — ne fiyatlandırma sayfası ne de plan belgeleri belirteç sayısı veya mesaj sayısı veriyor; bu nedenle ikisi de sizin için oturum sayısına dönüştürülemez. Ayrıca sınırı aştığınızda satın aldığınız ekleme kredilerinin de fiyatlandırma sayfasında bir fiyatı yoktur; sayfa yalnızca bunların kullanım panosundan satın alındığını söylüyor. Fiyatlandırma sayfasında Believer katmanının listelenmediğini de unutmayın; bu nedenle eski bir blog yazısında alıntılanan Believer fiyatı güncel bir referans değildir.

4.x'te ne değişti ve embedding faturası neden ortadan kalktı?

Copilot'ın maliyetleri hakkında yazılanların çoğunu geçersiz kılan bölüm budur. V3'te eklenti kasanız üzerinde kendi embedding dizinini tutuyor ve kasa boyutu embedding faturası oluşturuyordu. 4.x'te bu kaldırıldı. Kasa araması belgeleri, Copilot V3'teki anlamsal aramanın Miyo'ya taşındığını ve Copilot'ın eski eklenti içi dizini için artık denetim sunmadığını belirtiyor. Bugün "yeniden dizinleme başına embedding belirteçleri" için bütçe ayırmak, silinmiş bir bileşene fiyat biçmek anlamına gelir.

Miyo, aynı geliştiricinin macOS, Windows ve Linux için sunduğu, yerel öncelikli ayrı bir masaüstü uygulamasıdır. Kendi sayfasında masaüstü uygulaması ile CLI’ın ücretsiz kalacağı; ücretli katmanların ise yalnızca makinenizin dışından uzaktan erişim için gereken aylık 4,99 $ tutarındaki Relay ve 149,99 $ tutarındaki Lifetime lisansı olduğu belirtilir (19 Eylül 2026'da kontrol edilmiştir). Dolayısıyla eskiden kasa boyutuyla ölçeklenen getirme katmanının yerel maliyeti artık 0 $. Kunavo bir embedding modeli sunmaz ve bu adım için sağlayıcınız olmamalıdır — ancak 4.x'te böyle bir model gerektiren hiçbir şey yoktur.

Bütçe açısından iki sonucu vardır. Birincisi, Agent Chat'in en ucuz arama yolu hiç dizin gerektirmez: belgelerde dosya aramanın etkin ajanın normal araçlarıyla tam sözcükleri, ifadeleri, dosya adlarını ve yolları bulduğu belirtilir. İkincisi, token maliyetini belirleyen unsur artık kasanızın yüklenmesi değil, ajanın notları okuyup prompt'a dahil etmesidir — plan belgeleri, bir ajanın yerel bir notu okuyup ilgili metni prompt'a ekleyebileceğini ve yalnızca Agent Chat'i açmanın tüm kasayı yüklemediğini söyler. Ajan aynı beş notu okuyorsa 20.000 notluk bir kasa ile 200 notluk bir kasanın maliyeti aynıdır.

İnsanları şaşırtan bir sınır daha var: belgelerde Free Chat'in kasayı hiçbir zaman otomatik olarak aramadığı ve Quick Chat'teki otomatik anahtar kelime getirme özelliğinin Plus davranışı olduğu belirtilir. opencode, Claude ve Codex arka uçlarını içeren Agent Chat yalnızca masaüstünde kullanılabilir; mobilde Quick Chat'i kullanırsınız.

Tokenların maliyetini gerçekte hangi arka uç karşılar

Manifest, 4.x'i açıkça tanımlar: Claude Code, Codex ve OpenCode gibi AI ajanlarını kasanızın içinde çalıştırın. Bu cümle aynı zamanda faturalandırma modelidir. Copilot ana bilgisayardır; seçtiğiniz arka uç sizi kimin ve hangi kimlik bilgisi üzerinden ücretlendireceğini belirler.

Arka uçSizi kim ücretlendirirÜçüncü taraf uç nokta nasıl yapılandırılır
opencodeToken başına ölçümlenen API hesabınızCopilot'un BYOK sekmesi: özel sağlayıcı, temel URL, anahtar, model kimliği. Copilot, kayıtlı anahtarı ve uç nokta geçersiz kılmasını başlangıçta opencode'a iletir
ClaudeClaude Code aboneliğiniz veya Anthropic anahtarınızBYOK üzerinden değil — belgelerde Claude'un kimlik doğrulamasını ve modellerini Claude Code CLI'dan devraldığı söylenir; dolayısıyla ayarlanacak yer bu CLI'ın kendi ortamıdır
CodexChatGPT planınız veya OpenAI anahtarınızBYOK üzerinden de değil — belgelenen ayar noktası, Codex adaptörüne iletilen OPENAI_BASE_URL / CODEX_HOME değerleridir
Copilot barındırmalı (Lite / Plus)Lisans kotanıza karşı BrevilabsYapılandırılacak bir uç nokta yok; yapılandırmak yerine satın aldığınız yol budur
Yerel model (Ollama, LM Studio)İstek başına hiç kimseBYOK her ikisi için de şablonlar sunar; gerçek maliyet donanım ve elektriktir

19 Eylül 2026'da sağlayıcı belgelerini ve ayarlar referansını okuyun. Pratik sonuç: üç arka uçtan ikisi Copilot'tan hiç anahtar almaz — belgelerde Claude ve Codex'in kimlik doğrulamasını ve modellerini kendi CLI'larından devraldığı, BYOK modellerinin bu iki listeye hiçbir zaman eklenmediği belirtilir; dolayısıyla her şeyi tek bir ayar sekmesinin belirlediğini varsayan genel bir "Obsidian Copilot için en iyi API" sıralaması, yazılımın sormadığı bir soruyu yanıtlar.

Çalışılmış bir Obsidian Copilot API maliyet tahmini

Bu rakamlar belirtilen varsayımlar altında yapılan token hesaplamalarıdır; ölçülmüş görev maliyetleri veya fatura üst sınırı değildir. Bir Quick Chat isteğinin önbelleğe alınmamış 8.000 girdi tokenı — bir veya iki not ile konuşma — gönderdiğini ve 800 çıktı tokenı döndürdüğünü varsayalım. Bir Agent Chat oturumunun, birkaç notu okuyan ve her turda bağlamı yeniden gönderen çok turlu bir araç döngüsü boyunca önbelleğe alınmamış 150.000 girdi tokenı gönderdiğini ve 10.000 çıktı tokenı döndürdüğünü varsayalım. Bu oranlar, örnekleme amacıyla seçilmiştir; ölçüm sonucu değildir. Ücretler, Kunavo kataloğundaki milyon token başına güncel fiyatlardır.

Model1 milyon başına giriş / çıkışQuick Chat isteğiAgent Chat oturumu
Claude Haiku 4.5$0,70 / $3,50$0,0084$0,140
GPT-5.6 Terra$0,70 / $4,20$0,0090$0,147
Claude Sonnet 5$1,40 / $7,00$0,0168$0,280
Claude Opus 5$3,50 / $17,50$0,0420$0,700

İki sütun arasındaki fark bütün meselenin özüdür. Claude Haiku 4.5 üzerinde bir Quick Chat isteği, bu varsayımlar altında yaklaşık $0,0084 tutarına gelir; bu yuvarlama hatası düzeyindedir. Aynı model bir ajan döngüsünde yaklaşık $0,140 tutarına gelir ve Claude Sonnet 5 yaklaşık $0,280 tutarındadır. Kasa boyutu bu iki rakamın hiçbirinde yer almaz — yer alan, ajanın okumayı seçtiği not sayısıdır.

Dikkatle yapılmaya değer bir karşılaştırma: Aylık Lite fiyatı olan $7,99, yukarıdaki biçimdeki yaklaşık 28 oturumu Claude Sonnet 5 katalog oranlarıyla veya yaklaşık 57 oturumu Claude Haiku 4.5 ile karşılar. Bu, bire bir karşılaştırma değildir ve öyle ele almak dürüst olmaz: Lite kotası yalnızca 5 saatlik ve haftalık kota olarak yayımlanır; token rakamı verilmediğinden içerdiği miktar hesaplanamaz. Yalnızca bir taban ölçütü olarak yararlıdır — gerçek kullanımınız haftada birkaç Quick Chat isteğiyse ölçümlenen tokenların fiyatını geçmek çok zordur; günde saatlerce ajan çalışmasıysa abonelik seçeneğini ciddi biçimde değerlendirmek gerekir.

Kunavo'nun katalog tutarı bir üst sınır değil, faturalandırma tabanıdır: üst kaynak ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile üst kaynak maliyetinin geçerli işaretleme ile çarpımından büyük olanıdır. Önbellek ücretleri ve harici araçlar bu örneğin dışındadır. Minimum yükleme, görev ücreti veya abonelik değil, finansman minimumu olan ön ödemeli kredide 10$'dır — faturalandırma ayrıntılarına bakın.

Obsidian Copilot için en iyi model: kullanım alanına göre seçin

Copilot 4.x, model listelerinde sıcaklık, top-p veya benzeri ayarları sunmaz. Agent Chat'te sohbet başına kontroller model, model bildiriyorsa çaba düzeyi ve izin modudur; Quick Chat yalnızca model seçimi sunar. Bu, model seçimini başlıca kalite ayarı hâline getirir — ve tek bir kazanan seçmek yerine yaptığınız işe göre ayrım yapmayı değerli kılar.

Yaptığınız işNeyi optimize etmeliKatalog örneği
Bir veya iki açık not üzerinde Quick ChatFiyat; görev kısa ve hataya toleranslıdırClaude Haiku 4.5, $0,70 / $3,50 fiyatıyla
Bir klasör boyunca uzun bağlam okumaGiriş oranı; turu giriş belirlerGPT-5.6 Terra, $0,70 / $4,20 fiyatıyla
Kasanızdaki notları Agent Chat ile düzenlemeAraç kullanım güvenilirliği; yeniden deneme tüm tura mal olurClaude Sonnet 5, $1,40 / $7,00 fiyatıyla
Çok sayıda nottaki yapının uzun bir refaktörüİlk denemede tamamlamaClaude Opus 5, $3,50 / $17,50 fiyatıyla

Ücretler güncel katalog fiyatlarıdır ve eşleştirmeler bir seçim yöntemidir; kıyaslama sonucu değildir — bu sayfa Obsidian kasası çalışmaları üzerinde hiçbir kıyaslama yapmamış ve hiçbir kıyaslama sonucuna atıfta bulunmamıştır. Yazılımın kendisinden kaynaklanan iki kısıt vardır. Seçebileceğiniz modelleri tamamen arka ucunuz belirler: Claude ve Codex arka uçları kendi CLI'larının listesini gösterir ve belgelerde mevcut seçeneklerin değiştiği, dolayısıyla Copilot'taki listelerin gerçeğin kaynağı olduğu söylenir. Ayrıca belgelerde Agent Chat için araç çağırma yeteneği gereksinimi belirtilmez; BYOK model satırları da yetenekleri yalnızca "biliniyorsa" gösterir — bu, belgelerin yokluğu anlamına gelir, iki yönde de garanti değildir. Bu nedenle bir ajan döngüsü çalıştırmayı planlıyorsanız, bütçenizi buna göre oluşturmadan önce seçtiğiniz modelin araçları gerçekten desteklediğini doğrulayın.

Obsidian Copilot için en ucuz API: iki farklı soru

Bir ajan döngüsü devreye girer girmez listelenen en ucuz fiyat ile işi tamamlamanın en ucuz yolu birbirinden ayrılır. Bir notu özetleyen Quick Chat isteği küçük bir modelde gerçekten neredeyse ücretsizdir ve bunun için daha fazla ödeme etmenin anlamı yoktur. Beş notu okuyan, üçünü düzenleyen ve düzenlemelerden birini yanlış yapan bir ajan oturumu aynı bağlam için iki kez ödeme yapar; dolayısıyla işinizde üç kat fiyatla tek denemede başarılı olan bir model, iki denemeye ihtiyaç duyan bir modelden daha ucuz olabilir. Bu, bir fiyat listesinin değil, kasanızın ve prompt'larınızın özelliğidir; bu nedenle bu sayfa en ucuz modeli adlandırmaz.

YolŞu durumda avantajlıdırNelerden vazgeçersiniz
Doğrudan sağlayıcı API'siTüm gün bir sağlayıcının modelini kullanıyor ve kendi önbellekleme ile toplu işlem koşullarını istiyorsunuzİkinci bir sağlayıcı, BYOK sekmesinde ikinci bir hesap ve ikinci bir anahtar anlamına gelir
Ağ geçidi (Kunavo, OpenRouter)Göreve göre model değiştiriyor ve opencode'un arkasında tek anahtar ile tek bakiye istiyorsunuzAjan tarafı yönlendirme, opencode'un sağlayıcıyı desteklemesine bağlıdır; Quick Chat garanti edilen kullanım alanıdır
Claude Code veya ChatGPT aboneliğiBunlardan biri için zaten ödeme yapıyor ve ajanı her gün yoğun biçimde kullanıyorsunuzModel seçimi o sağlayıcının listesiyle sınırlanır ve eklenti bunu BYOK üzerinden yeniden yönlendiremez
Copilot Lite veya Plus lisansıAnahtar kurulumu olmadan barındırılan modeller istiyor ve yayımlanmamış bir üst sınırı kabul ediyorsunuzKotayı token cinsinden göremezsiniz; kotayı aşmak, yayımlanmamış bir fiyattan kredi satın almak anlamına gelir
Ollama veya LM Studio üzerinden yerel modelÖzel veya rutin işler, istek başına ücret yokBir ajan döngüsünde güvenmeden önce yerel modelin araç çağrılarını işlediğini doğrulamanız gerekir; API faturasının yerini donanım ve elektrik alır

Karar kıldığınız aile Claude ise en ucuz Claude API özellikle bu yolu karşılaştırır; OpenAI uyumlu API ise BYOK sekmesinin beklediği kablo formatını ele alır.

Copilot'u bir ağ geçidine yönlendirmek ve bunun sınırları

İki kapı vardır ve arka ucunuzun hangisini kullandığını bilmek bir akşamınızı kurtarır. Birinci kapı, ücretsiz katmanda çalışan BYOK sekmesidir: Settings → Copilot → BYOK → Add a provider → Add a custom provider; ardından bir görünen ad, API anahtarı, temel URL ve keşfedilmiş veya elle girilmiş en az bir model eklenir. Keşif, uç noktanın /v1/models yanıtını okur; kaydetmek için en az bir model ve yönlendirilebilir bir uç nokta gerekir. Kunavo için temel URL https://api.kunavo.com/v1 değeridir. Buraya girilen anahtarlar kasanın data.json dosyası yerine cihazın anahtar zincirinde saklanır; bu nedenle kasayı eşitlemek kimlik bilgisini başka bir makineye taşımaz.

Bu kapıyla ilgili iki uyarı vardır. Test başarılı olduğu hâlde Quick Chat gönderim yapmıyorsa belgelenen çözüm CORS'u etkinleştirmektir — aynı belgelerde bunun etkin olması durumunda yanıtların token token akış hâlinde değil, yalnızca tamamlandıktan sonra geldiği de söylenir. Bu ödün 4.x'te günceldir; eski bir dipnot değildir. Ayrıca bir BYOK sağlayıcısı yalnızca Quick Chat'te garanti edilir: Agent Chat içinde yalnızca opencode arka ucunun altında görünebilir ve belgeler bunu "sağlayıcı orada gösterildiğinde" koşuluyla belirtir; hangi sağlayıcıların uygun olduğuna dair bir kural vermez. Claude ve Codex arka uçları BYOK modellerini hiçbir zaman listelemez; dolayısıyla orada test edilecek bir şey yoktur. Bu yol burada çalışma zamanında test edilmemiştir; iş akışınızı taşımadan önce bir görev deneyin.

İkinci kapı, ajan başına ortam değişkenleridir; her ikisi de BYOK anahtarlarını açıkça yok saydığı için Claude ve Codex arka uçları için belgelenen tek kanca budur. Settings → Copilot → Basic → Agents → ilgili ajan → Environment variables → Add variable, yalnızca o ajanın işlemine bir ad ve değer iletir; değerler olduğu gibi kullanılır ve belgeler düzenleyicinin gizli bilgi yöneticisi olarak görülmemesi konusunda uyarır — bu nedenle oraya yazdığınız herhangi bir şeyin anahtar zincirinde saklandığını varsaymayın. Claude arka ucu için değişkenler Claude Code'a aittir ve bunlar için daha güvenilir yer Claude Code'un ayar dosyasıdır; çünkü dock'tan başlatılan bir Obsidian, kabuk profilinizin ayarladığı ortamı mutlaka devralmaz:

~/.claude/settings.json
{
  "env": {
    "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://api.kunavo.com",
    "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "sk-kn-...",
    "ANTHROPIC_MODEL": "claude-sonnet-5",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL": "claude-opus-5-5",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL": "claude-sonnet-5",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL": "claude-haiku-4-5"
  }
}

ANTHROPIC_BASE_URL, /v1 içermeyen bir origin'dir — rotayı Claude Code kendisi ekler — ve ANTHROPIC_AUTH_TOKEN, kimlik bilgisini bearer token olarak gönderir; temel URL sayfası hata durumlarını açıklar. Dört model satırı, Kunavo'nun sunduğu modelleri sabitler: Claude Code'un yerleşik varsayılanı ve opus takma adı en yeni Opus'a çözümlenir; Kunavo bu modeli henüz sunmuyorsa ilk istek 404 döndürür. sonnet takma adı Sonnet 5.5'i ister; Kunavo bunu sunmadığından ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL satırı olmadan /model sonnet, opusplan'in yürütme aşaması ve model: sonnet olarak ayarlanmış tüm alt aracılar 404 döndürür. opus takma adı, claude-opus-5-5 olan Opus 5.5'e sabitlenmiştir; Claude Code'un model yapılandırma sayfasına göre bu sürüm v2.1.280 veya sonrasını gerektirir — sizinki daha eskiyse claude update çalıştırın. Anthropic'in ortam değişkeni referansı, bu değişkeni birinci taraf olmayan bir ana bilgisayara yönlendirmenin iki yan etkisini belgeler: ENABLE_TOOL_SEARCH=true ayarlanmadıkça MCP araç araması varsayılan olarak devre dışıdır ve Claude Code v2.1.196 itibarıyla Remote Control devre dışıdır. Copilot içindeki Claude arka ucunun bunları alıp almadığı burada test edilmedi; belgeler yalnızca CLI ortamını izlediğini söylüyor.

Kunavo, üç arka ucun tümü için kurulum referansları yayımlar — opencode, Claude Code ve Codex CLI. Bunlar uyumluluk testleri değil, yapılandırma referanslarıdır: hiçbiri Obsidian'ın eklenti ana bilgisayarında çalışma zamanında test edilmemiştir. Çalışan bir yolu hazır tutun, sınırları belirlenmiş bir görev çalıştırın ve ardından hesabınızın bunun için kaydettiği ücreti okuyun. Bir anahtara bakiye yüklemeye hazır olduğunuzda Kunavo hesabı oluşturun.

Önce arka ucu mu seçiyorsunuz? OpenCode fiyatlandırması ve Claude Code fiyatlandırması, her birinin tek başına maliyetini ele alır; opencode için en iyi API ise Copilot'un başlangıçta opencode'a ilettiği sağlayıcı bloğunu daha ayrıntılı inceler.

Sık sorulan sorular

Obsidian Copilot'ın maliyeti ne kadar?

Eklentinin kendisi $0'dır. Resmî fiyatlandırma sayfasında Free, kayıt veya lisans anahtarı olmadan $0; Lite, ayda $7,99 veya yılda $74,99; Plus, ayda $14,99 veya yılda $139,99; Supporter ise bir kerelik $349,99 olarak listelenir ve 14 gün içinde iadeler kabul edilir. Eklenti belgeleri, temel Agent Chat'in ücretsiz olduğunu ve ücretli planın isteğe bağlı olduğunu belirtiyor. Ücretli planın satın aldırdığı şey model yönlendirme değil, Copilot tarafından barındırılan modeller ve bulut destekli hizmetlerdir — ücretsiz katmanda kendi API anahtarınızı, Claude Code aboneliğinizi veya ChatGPT planınızı getirir ve bunun faturasını siz ödersiniz. Rakamlar 19 Eylül 2026'da obsidiancopilot.com'dan okunmuştur.

Kasamı dizine eklemek için hâlâ embedding ücretleri öder miyim?

Copilot 4.x'te hayır. Kasa araması belgeleri, Copilot V3'teki anlamsal aramanın Miyo'ya taşındığını ve Copilot'ın eski eklenti içi dizini için artık denetim sunmadığını belirtiyor. Miyo, aynı geliştiricinin masaüstü uygulamasıdır; uygulaması ve CLI'ı ücretsiz olduğundan, eskiden embedding faturası oluşturan alma katmanı artık not başına hiçbir ücret gerektirmiyor. Agent Chat'in dosya araması hiç dizin gerektirmez. Kunavo bir embedding modeli sunmadığından her iki durumda da bu adımın sağlayıcısı değildir; dizini değil, sohbet ve aracı trafiğini faturalandırır.

Obsidian Copilot için en iyi API hangisidir?

Hangi arka ucu çalıştırdığınıza bağlıdır; çünkü sizi kimin faturalandıracağını arka uç belirler. opencode kullanıyorsanız, ölçümlenen bir OpenAI uyumlu API — satıcının kendi API'si veya Kunavo ya da OpenRouter gibi bir ağ geçidi — doğrudan yoldur ve eklentinin BYOK sekmesi bir temel URL ile anahtar alır. Claude arka ucunu kullanıyorsanız Copilot belgeleri, Claude Code CLI'dan kimlik doğrulamasını devraldığını ve BYOK sekmesindeki Anthropic anahtarlarını okumadığını söylüyor; dolayısıyla ayarlanacak unsur Obsidian içindeki herhangi bir şey değil, Claude Code'un kendi ANTHROPIC_BASE_URL ve ANTHROPIC_AUTH_TOKEN değerleridir. Codex kullanıyorsanız eşdeğer ayar, Codex adaptörüne aktarılan OPENAI_BASE_URL'dir. Copilot Lite veya Plus lisansı dördüncü yoldur ve Copilot'ın kendisinin faturalandıran taraf olduğu tek seçenektir.

Obsidian Copilot için en ucuz API hangisidir?

Belirteç başına en ucuz seçenek ile görevi tamamlamanın en ucuz yolu farklı sorulardır. Quick Chat'te tek bir açık not hakkındaki soruyu yanıtlamanın en ucuz yolu küçük ve hızlı bir modeldir; yanıt genellikle yeterince iyidir. Birden çok notu okuyan, dosyaları düzenleyen ve yeniden deneyen aracı döngüsü, zayıf bir modelin pahalı hâle geldiği yerdir; çünkü başarısız denemeler aynı bağlamı yeniden gönderir. Kullanılabilir kural, kabul ettiğiniz inceleme emeğiyle işinizi tamamlayan en ucuz modeli seçmek, sınırlı bir görev çalıştırmak ve ardından sağlayıcı hesabınızın gerçekten kaydettiği ücreti okumaktır. Hiçbir sayfa kasanız için mutlak en düşük fiyatı garanti edemez.

Obsidian Copilot için en iyi model hangisidir?

Copilot 4.x, model listelerinde temperature, top-p veya benzeri ayarları sunmaz; sohbet başına denetimler model, çaba düzeyi ve izin modudur. Bu nedenle kaliteyi en çok etkileyen unsur modeldir ve yüzeylere göre ayrım yapmak gerekir. Quick Chat istekleri kısadır ve bir ya da iki notu okur; bu yüzden ucuz ve hızlı bir model mantıklı varsayılandır. Agent Chat, kasanızdaki dosyaları okuyup yazan bir araç döngüsü çalıştırır; bu da daha güçlü bir modeli ve gerçekten okuyup anladığınız bir izin modunu ödüllendirir. Hangi modellerin görüneceğini arka ucunuz belirler: Claude ve Codex arka uçları kendi CLI'larının model listesini gösterir; Copilot belgeleri de kullanılabilir barındırılan model dizisinin zaman içinde değiştiğini söylüyor. Bu nedenle ayarlardaki listeyi gerçek kaynak kabul edin.

Obsidian Copilot'ı Kunavo'ya yönlendirebilir miyim?

Kısmen; dürüst sınırı bilmek önemlidir. Copilot'ın BYOK sekmesi, temel URL'si, API anahtarı ve keşfedilmiş veya elle yazılmış model kimlikleri bulunan özel bir OpenAI uyumlu sağlayıcıyı kabul eder ve belgeler BYOK modelinin Quick Chat'te kullanılabildiğini söyler. Agent Chat içinde yalnızca opencode arka ucunda ve yalnızca bu sağlayıcı orada gösterildiğinde görünebilir — belgeler bunu bir kuraldan ziyade koşul olarak ifade eder. Claude ve Codex arka uçları BYOK modellerini hiçbir zaman listelemez. Bu yol Kunavo'ya karşı burada çalışma zamanında test edilmemiştir; bu nedenle önce bir görevi denemeden geçiş planlamayın. Kunavo bir Copilot lisansı tahsisini yenilemez ve lisansla kısıtlanmış hizmetlerin kilidini açmaz.

Obsidian Copilot, GitHub Copilot ile aynı mıdır?

Hayır. Obsidian için Copilot, Logan Yang tarafından AGPL-3.0 lisansıyla yayımlanan ve Brevilabs tarafından ticari olarak sunulan Obsidian not uygulamasına yönelik bir topluluk eklentisidir. GitHub Copilot ise GitHub ve Microsoft'un kendi planları ve fiyatları olan ayrı bir kodlama ürünüdür; bu fiyatların bu eklentiyle ilgisi yoktur. Bilinmesi gereken üçüncü bir çakışma daha var: eugeneyan/obsidian-copilot konumundaki ilgisiz açık kaynaklı proje aynı adı paylaşıyor ve ana dalına 30 Haziran 2024'ten beri commit yapılmamış; dolayısıyla kurulum talimatları bu eklentiye ait değildir.

Eklenti bildirimi, lisans, sürüm akışı, vault-search, provider, settings, model ve plan belgeleri, resmî fiyatlandırma sayfası, miyo.md ve obsidian.md/pricing 19 Eylül 2026'da getirildi ve 21 Eylül 2026'da yeniden kontrol edildi; Anthropic'in ortam değişkeni referansı 21 Eylül 2026'da, Claude Code'un model yapılandırma sayfası ise 3 Ekim 2026'da okundu. Bu sayfadaki hiçbir şey Obsidian içinde çalışma zamanında test edilmedi ve canlı teste bağlı her rota bunu belirtir. Kunavo belirteç ücretleri canlı katalogdan alınmıştır; tüm dolar örnekleri ölçülmüş görev maliyetleri değil, açıklama amaçlı belirteç hesaplamalarıdır.