Nanocoder fiyatlandırması: ücretsiz CLI, model faturası ve maliyet alt bilgisi

Nanocoder ücretsizdir: CLI MIT lisanslıdır, hesabı, katmanı ve lisans anahtarı yoktur; dolayısıyla pratikte "Nanocoder fiyatlandırması", arkasındaki model faturasını ifade eder — yapılandırdığınız sağlayıcıdaki token'lar veya yerel model için donanım ve elektrik. Terminalinizdeki sayı bu fatura değildir. Nanocoder her yanıtı gateway'iniz için girişi olmayan üçüncü taraf bir veritabanından fiyatlandırır ve bu sayfa bunun rakamı nasıl etkilediğini tam olarak yeniden üretir.

Önce bir ayrım yapalım, çünkü arama sonuçlarında birkaç farklı şey birbirine karışıyor. Bu sayfa, @nanocollective/nanocoder adıyla yayımlanan ve belgeleri docs.nanocollective.org/nanocoder adresinde bulunan Nano-Collective/nanocoder hakkındadır. Sondaki r harfine dikkat edin. NanoGPT için bir kodlama ajanı olan nanocode adlı ayrı bir proje, token satan ve hem nano-gpt.com hem de nanogpt.net adresinde gerçek bir fiyat listesi yayımlayan NanoGPT'nin kendisi ve Nanocoder adıyla faaliyet gösteren Polonyalı bir yazılım şirketi, bu sorguların hepsinde arama sonuçlarında yer alıyor. Bunların hiçbirinin fiyatları bu sayfaya ait değildir.

Nanocoder'ın ücretlendirdiği şeyler ve sizi gerçekte faturalandıran şey

Belgelenen her yolda kurulum ücretsizdir ve hesap istemez: npm install -g @nanocollective/nanocoder, Homebrew veya Nix. npm registry, 1.30.0 sürümünü latest olarak verir; 26 Ağustos 2026 tarihinde yayımlanmıştır ve engines.node >= 22 ile "license": "MIT" içerir (registry 21 Eylül 2026'da okundu — o tarihe kadar daha yeni bir sürüm yayımlanmamıştı).

Proje, kullanıcılardan ücret almak yerine bağışlar ve sponsorluklarla finanse edilir; ayrıca başka yerlerde okuyacağınız tavsiyeleri şekillendirdiği için burada bir açıklama yer almalıdır: Atlas Cloud, Nanocoder'ın kendi README'sinde listelenen bir sponsordur; README ayrıca "more budget-friendly API access" için kendi "coding plan promotion" bağlantısını verir. Bu öneri, sponsorun finanse edilmesine yardımcı olduğu bir belgenin içinde yer alır ve planın en ucuz olduğuna dair kanıt değildir. Bu coding plan'ler, haftalık puan hakkı bulunan aylık aboneliklerdir; puanlar, giriş token'larının giriş çarpanı ile çarpımına çıkış token'larının çıkış çarpanı ile çarpımının toplanmasıyla tüketilir ve çarpanlar model başına belirlenir — dolayısıyla milyon token başına maliyet, çalıştırdığınız modele bağlıdır ve bunu bir ücret tablosunun yanına koyabileceğiniz tek bir sayı yoktur.

Terminalinizdeki maliyet rakamı faturanız değildir

Version 1.30.0, her assistant mesajının altına örneğin Tokens: 4.2k | ~$0.01 yazan bir alt bilgi ekledi. Ekrandaki en kullanışlı görünen ve yanlış okunması en kolay sayıdır; çünkü Nanocoder sağlayıcınıza ne ücret aldığını hiçbir zaman sormaz.

Mekanizma, v1.30.0 etiketindeki yayımlanmış kaynakta şöyledir. Fiyatlandırma models.dev/api.json adresinden gelir. Arama, model id'nizi alır ve kendi yorumunda "through all providers, picking the match with highest context limit" şeklinde arama yapar — yani yapılandırdığınız sağlayıcıya değil, yalnızca id dizesine danışılır. Bu dosya 21 Eylül 2026 tarihinde alındığında 223 sağlayıcı ve Kunavo için hiçbir giriş listeliyordu. Bu nedenle Kunavo tarafından sunulan bir id, aynı dizeyi taşıyan ve en büyük context window değerini bildiren alakasız girişe çözülür.

Aynı algoritmayı o dosya üzerinde aynen yeniden çalıştırdığınızda, 200.000 giriş token'ı ve 15.000 çıkış token'ından oluşan varsayımsal tek bir oturum için aşağıdaki fark ortaya çıkar. Katalog tahmini Kunavo kataloğu hesabıdır; son sütun, aynı token'lar için Nanocoder'ın alt bilgisinin toplayacağı tutardır.

Tek bir aramadan kaynaklanan iki farklı hata. Kazanan giriş daha yüksek bir ücret yayımlıyorsa alt bilgi olduğundan yüksek gösterir. Sıfır ücret yayımlıyorsa veya hiç cost bloğu yoksa alt bilgi hiçbir şey göstermez — eksik maliyet ücretsiz olarak okunur. Bu son adım, yayımlanan kodda bilinçlidir: eksik maliyet bloğu "unknown" yerine sıfır ücrete dönüştürülür ve yayımlanmış paketteki biçimlendirici, "free/local models should show no cost segment rather than '$0,00'" olması için sıfır veya daha düşük maliyetlerde hiçbir şey döndürmez. Mantık yerel model için doğru, id'si sıfır fiyatlı bir dizin girdisiyle çakışan ücretli model için yanlıştır.

Bunun üzerine iki çarpıtma daha eklenir. models.dev bazı girdiler için uzun bağlam fiyat katmanları yayımlar; yayımlanmış istemci her girdiden yalnızca düz input ve output ücretlerini kopyalar ve katmanları hiç okumaz, dolayısıyla bir katman eşiğini aşan tur olduğundan düşük gösterilir. Ayrıca version 1.30.0'ın kendi değişiklik günlüğü, tahminin "prices all input tokens at the standard rate — cache read/write discounts are not factored in, so costs can be overstated for providers with prompt caching" olduğunu belirtir. Bir rota bunları desteklediğinde bu indirimlerin nasıl göründüğünü öğrenmek için istem önbellekleme bölümüne bakın.

Bu tablodaki ücretler bir anlık görüntüdür: models.dev sürekli düzenlenir ve en yüksek bağlamlı eşitlik bozucuyu kazanan giriş, makinenizde hiçbir şey değişmeden değişebilir. Yeniden üretim kısadır — api.json dosyasını alın, tam model id'nizi taşıyan tüm sağlayıcıları bulun, en büyük limit.context değerine sahip olanı tutun ve cost bloğunu okuyun. Sağlayıcınızın kendi defteri yetkili rakamdır; bkz. faturalandırma ayrıntıları.

Neler yayımlandı, neler yalnızca geliştirme dalında

Bu ayrım, insanların atıfta bulunduğu bazı düzeltmelerin makinenizde gerçekten bulunup bulunmadığını belirler. Belge sitesindeki hem /latest/ hem de /v1.30.0/, 21 Eylül 2026'da kontrol edildiğinde v1.30.0 içeriği sunuyordu; deponun docs/ klasörü main dalında her ikisinin de önündedir.

Yukarıdaki her "Hayır", çıkarım yoluyla değil, yayımlanmış sayfa grep edilerek kontrol edildi; Anthropic sağlayıcı sayfası da makuliyet kontrolüdür: "Prompt caching" ve "cache-aware" için sıfır eşleşme bulunurken aynı HTML sdkProvider ifadesini altı kez içerir. Bunlar bir görüntüleme hatası değil, gerçek yokluklardır. Ağustos 26 sürümünden sonra main dalında yapılan çalışma bunların tümünü ekler — dolayısıyla main üzerindeki bir dosyaya yapılan atıf henüz yükleyemeyeceğiniz yazılımı açıklar ve daha yeni bir sürüm bu satırların birçoğunu değiştirir.

Nanocoder için en iyi model: sıralama değil, yetenek sorusu

Nanocoder önerilen bir model, liderlik tablosu veya donanım belirtimi yayımlamıyor. Belgelerinin 21 Eylül 2026'da yapılan eksiksiz incelemesinde minimum RAM, VRAM miktarı veya önerilen GPU bilgisine rastlanmadı; ayrıca repository'deki benchmarks/ dizini, bir modeli puanlamak yerine oluşturulan CLI için bir kalite raporu sunuyor — çıkış kodları, modül sayıları, yaklaşık başlatma ve ilk oluşturma süreleri, paket boyutu. Burada herhangi bir görev karşılaştırması da yapılmadı; bu nedenle bu sayfa hiçbir sıralama yayımlamıyor — yoktan oluşturulmuş bir liderlik tablosu, hiç olmamasından daha kötüdür.

Vendorun yayımladığı bilgiler zaten bir bütçe sayfasına daha uygun; çünkü modelin ne kadar puan aldığı yerine neler yapabildiğini değiştiriyor. auto varsayılan araç profili, v1.30.0 tune belgelerine göre "bulut modelleri ve boyut ipucu içermeyen model kimlikleri için araçların tamamını korur, 15B'ye kadar parametreli modelleri minimal olarak çözümler ve 4B'ye kadar parametreli modelleri nano olarak çözümler".

İki pratik çıkarım var. İlk olarak belgeler, "MCP araçları yalnızca çözümlenen full profilinde sunulur" diye açıkça belirtiyor; yani bir MCP sunucusunu küçük bir yerel modele bağlamak, profili elle değiştirene veya daha büyük bir modele geçene kadar hiçbir şey yapmaz. İkinci olarak, birlikte gelen "Nano (düşük donanım)" ön ayarı maksimum token sayısını 2048 ile sınırlar; bu bir ipucundan ziyade yanıt uzunluğu için gerçek bir üst sınırdır. Nanocoder'ın kendi battlemap'i, üç araç çağırma yolu sunduğu için küçük ve eski modellerin kullanılabilirliğini koruduğunu savunuyor — modele yerleşik işlev çağırma, XML geri dönüşü ve JSON geri dönüşü; her iki geri dönüş yolunda da düzeltme bulunuyor — ancak bu, bakımcının iddiasıdır ve herhangi bir başarı oranı yayımlanmıyor. Model ödünleşimlerine daha geniş bir bakış için kodlama modeli karşılaştırmasına bakın.

Yerel ve uzak: iki farklı bütçe

Yerel öncelikli bir kullanıcı, daha düşük faturası olan ücretli API alıcısı değildir; onları aynı kabul etmek her iki yönde de kötü tavsiyeler üretir. Nanocoder'ın kendi battlemap'i, "Nanocoder'ı yerel bir modele karşı çalıştırıyorsanız tüm döngü sıfır dış ağ trafiğiyle çalışabilir" diyor ve yedi yerel sunucuyu — Ollama, llama.cpp, llama-swap, LM Studio, LocalAI, MLX Server ve vLLM — birinci sınıf sağlayıcılar olarak belgeliyor. Bu, burada yapılan bir ölçüm değil, projenin konumlandırma iddiasıdır.

Yerel maliyet hakkındaki dürüst ifade şudur: kimse bir maliyet yayımlamadı. Nanocoder herhangi bir donanım gereksinimini nicelendirmediği için sermaye ve elektrik maliyetlerini sizin belirlemeniz gerekir. İki davranış bu farkı gizlemek yerine görünür kılar: yerel ve ücretsiz modeller için maliyet bölümü atlanır; başsız çalıştırmalarda ise usage bloğu "sağlayıcı token telemetrisi bildirmediğinde (yerel modellerde yaygındır) tamamen atlanır; dolayısıyla bloğun bulunmaması 'bilinmiyor' anlamına gelir, hiçbir zaman 'sıfır' anlamına gelmez".

İlk aşamada dikkat edilmesi gereken bir tuzak var. Ollama'nın fiyatlandırma sayfası, "Modelleri kendi donanımınızda çalıştırmak her zaman sınırsızdır" diyor ve Nanocoder'ın Ollama sağlayıcı belgeleri yalnızca yerel uç noktayı kapsıyor; anahtar gerekmiyor. Ancak aynı sayfa barındırılan planları da satıyor — ayda $20 karşılığında aylık $60 kullanım kredisi sunan Pro, $100 karşılığında $300 sunan Max, $500 karşılığında paylaşılan $1.000 sunan Team ve özel Enterprise katmanı (21 Eylül 2026'da kontrol edildi). Dolayısıyla "Ollama ücretsizdir" ifadesi yerel yol için doğru, barındırılan yol için yanlıştır. İki yol arasında geçiş yapıyorsanız Kunavo'nun Ollama uyumlu uç nokta belgeleri bu API'nin yapısını açıklar.

Ağ geçidi bakiye yükleme ücretleri konusunda insanların gözden kaçırdığı bir nokta var. OpenRouter SSS'si, "çıkarım fiyatlandırmasında ek ücret yoktur" ve bunun yerine "kredi satın aldığınızda" ücret alındığını; ayrıca plana bağlı bir ödeneği aşan kendi anahtarını getir kullanımında ek ücret bulunduğunu belirtiyor. Bu yüzdeler ödeme yöntemine ve plana göre değişir ve sayfa oluşturulurken doldurulur; bu nedenle burada herhangi bir oran belirtilmiyor — güncel tutarı kendi ödeme ekranınızda kontrol edin. OpenRouter alternatifleri ve OpenAI uyumlu API karşılaştırmayı daha genel olarak ele alır.

Token tarafını bütçeleme

Yukarıdaki tablodaki katalog sütunu, bütçeyi oluşturmanız gereken tahmindir ve ölçülmüş bir görev maliyeti veya fatura üst sınırı değil, örnek niteliğinde token hesabıdır. Varsayımlar; canlı katalog ücretleri üzerinden önbelleğe alınmamış 200.000 giriş tokenı ve 15.000 çıkış tokenından oluşan tek bir oturum, önbellek okumaları ve araç ücretleri olmamasıdır. Gerçek oturumlar repository boyutuna, aracın dosyaları ne sıklıkta yeniden okuduğuna ve ne kadar araç çıktısının bağlama geri döndüğüne göre değişir; ayrıca yukarıdaki araç profili, bunların tümünden önce tur başına ek yükü değiştirir.

Bunu bütçe olarak değerlendirmeden önce günlük kendi oturum sayınızla ölçekleyin. Bu varsayımlar altında, 10 ABD doları tutarındaki krediyle Claude Haiku 4.5 için yaklaşık 51 oturum, Claude Opus 5 için ise yaklaşık 10 oturum yapılabileceği tahmin edilir; bu, hangi modelin işinizi tamamlayacağını söylemeden cüzdan boyutunu belirler. Listelenen en ucuz ücret ile işi tamamlamanın en düşük maliyeti farklı iddialardır: üç deneme gerektiren daha ucuz bir model, tek geçişte tamamlayan bir modelden daha pahalıya mal olabilir. Yapay zekâ maliyeti optimizasyonu bu yöntemi düzgün biçimde ele alır.

Kunavo'nun katalog tutarı bir üst sınır değil, faturalandırma tabanıdır: upstream kendi ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile upstream maliyetinin geçerli ek ücretle çarpımından büyük olanıdır. Önbellek ücretleri ve harici araçlar bu örneğin dışındadır. Minimum yükleme ön ödemeli kredide $10 tutarındadır — bu bir fonlama minimumudur; görev ücreti veya abonelik değildir.

Nanocoder'ı özel bir uç noktaya yönlendirme

OpenAI uyumlu herhangi bir hizmet, etkileşimli olarak /settings providers üzerinden veya agents.config.json içinde özel sağlayıcı olarak eklenir — önce proje dosyası, ardından işletim sistemine göre kullanıcı yapılandırma dizini kullanılır; NANOCODER_CONFIG_DIR her iki aramayı da atlar ve NANOCODER_PROVIDERS ortam değişkeni diğer tüm seçeneklere göre en yüksek önceliğe sahiptir.

{
  "nanocoder": {
    "providers": [
      {
        "name": "Kunavo",
        "baseUrl": "https://api.kunavo.com/v1",
        "apiKey": "${KUNAVO_API_KEY}",
        "models": ["claude-sonnet-4-6"],
        "contextWindow": 1000000
      }
    ]
  }
}

Bu blokla ilgili, tümü v1.30.0 sağlayıcı belgelerinden alınmış üç not var. sdkProvider, openai-compatible varsayılan olduğu için atlanır; o sürümün sdkProvider seçenekler tablosundaki diğer değerler google, anthropic ve github-copilot'tir; chatgpt-codex ise bu tabloda değil, kendi sağlayıcı sayfasında belgelenmiştir. Anahtarlar ve diğer yapılandırma değerleri $VAR, ${VAR} ve ${VAR:-default} ikamesini destekler. Ayrıca requestTimeout varsayılan olarak 120.000 ms'dir; -1 ise bunu devre dışı bırakır — bu, barındırılan bir modele kıyasla yavaş bir yerel model için çok daha önemlidir.

Bağlam penceresi, yapılandırmada belirtmezseniz size paraya mal olma ihtimali en yüksek olan ayardır. Nanocoder, bir modelin bağlam sınırını belgelenmiş altı adımlı bir sırayla çözümler: önce /context-max veya --context-max oturum geçersiz kılması, ardından contextWindows[model], sonra contextWindow, sonra NANOCODER_CONTEXT_LIMIT, ardından models.dev meta verileri ve son olarak yerleşik Ollama geri dönüş haritası. Kunavo models.dev'de bulunmadığı için son iki adım yardımcı olamaz; dolayısıyla ilk dört adımdan birinin elle ayarlanması gerekir — yukarıdaki değer bu modelin kendi Kunavo katalog girdisinden gelir. Bu değer yalnızca görüntüleme sayacını etkilemez: otomatik sıkıştırma, çözümlenen bağlam sınırının varsayılan olarak %60'ı olan bir yüzdesinde tetiklenir; bu nedenle yanlış bir sınır, aracının bağlamı ne sıklıkta sıkıştırıp yeniden gönderdiğini değiştirir ve bu da token harcamasıdır.

İlk çalıştırmadan önce bir tuzak daha var. sdkProvider: "anthropic" değerini, temel SDK'nın Claude modeli olarak tanımadığı bir model kimliğini sunan bir uç noktaya ayarlarsanız, çıktı üst sınırı olarak 4096 tokene geri döner ve uzun yanıtları hata vermeden cümlenin ortasında keser. Bu durum, main üzerindeki sağlayıcı belgelerinde "Çıktı Token Üst Sınırı" başlığı altında açıklanır; üst sınırın kendisi v1.30.0'ın zaten bağımlı olduğu @ai-sdk/anthropic paketinden gelir — dolayısıyla belgeler henüz yayımlanmamış olsa da davranış yayımlanmış sürümde mevcuttur. Bu sayfanın adlandırdığı düzeltme olan maxOutputTokens de henüz yayımlanmamıştır; v1.30.0'da çözüm, bunun yerine varsayılan openai-compatible yolunda kalmaktır.

Kunavo bir Nanocoder kurulum kılavuzu yayımlıyor; bu, uyumluluk testi değil, bir yapılandırma referansıdır: Nanocoder, Kunavo'nun uç noktasına karşı çalışma zamanında test edilmemiştir; bu nedenle akış, araç çağrıları, kimlik doğrulama ve model yönlendirmesi burada uçtan uca doğrulanmış değildir. Denemeden önce çalışan bir yolu kullanılabilir durumda tutun, sınırlandırılmış tek bir görev çalıştırın ve ardından altbilgiye değil, hesabınızın kaydettiği ücrete bakın. Bir anahtara bakiye yüklemeye hazır olduğunuzda Kunavo hesabı oluşturun.

Rotalar yerine istemcileri mi karşılaştırıyorsunuz? Nanocoder ve OpenCode, bu aracıyı ana akım olanla karşılaştırır; OpenCode fiyatlandırması, bakımcısı token satan bir istemciyi ele alır; aracı API dizini ise bu alandaki her istemcinin özel bir temel URL'yi nasıl ele aldığını kaydeder.

Sık sorulan sorular

21 Eylül 2026'da kontrol edildi: yayımlanan sürüm, motorlar ve lisans için npm registry; sağlayıcılar, komutlar, tune ve battlemap belgelerini içeren v1.30.0 belge sayfaları ve bulunmayan özellikler için grep sayımları; maliyet formülü ve models.dev araması için v1.30.0 değişiklik günlüğü ve yayımlanmış kaynak; paketin kendi maliyet biçimlendiricisi; yukarıda yeniden verilen sağlayıcı listesi ve ücretler için models.dev/api.json; v1.30.0'ın 4096 tokenlık üst sınır için bağımlı olduğu @ai-sdk/anthropic sürümü; Ollama'nın fiyatlandırma sayfası; Atlas Cloud'un kodlama planı sayfası ve OpenRouter'ın SSS'si. Bu sayfanın hedef sorguları için arama hacmi, araştırmada ölçülmemiştir; temel arama sonucu anlık görüntüleri ise 17 Eylül 2026 tarihlidir. Nanocoder, Kunavo'ya karşı çalışma zamanında test edilmedi, hiçbir model karşılaştırması yapılmadı ve buradaki her Kunavo dolar tutarı, ölçülmüş görev maliyeti değil, canlı katalogdan alınmış örnek token hesabıdır.