Kodlama için en iyi AI modeli, kullandığınız araçlar ve bütçe içinde sizin değişiklik türünüzü tamamlayan modeldir. Claude kodlama iş akışı için Sonnet 5 veya Opus 5’i, zor OpenAI tabanlı çalışmalar için Astra’yı, net testleri olan sınırlandırılmış görevler için Terra veya Haiku’yu kısa listeye alın.
Bu karşılaştırma, kodlama ajanları için barındırılan API modellerini kapsar. Belgelenmiş yetenekleri, güncel Kunavo fiyatlarını ve tekrarlanabilir bir seçim yöntemini birbirinden ayırır. Genel aile karşılaştırması için Claude ve GPT ve Gemini bölümüne bakın.
Modelden önce görevi seçin
| Göreviniz | İlk kısa liste | Belirleyici unsur |
|---|---|---|
| Bir test, açıklama veya küçük ve yalıtılmış düzeltme | Terra veya Haiku 4.5 | Tekrarlanan onarımlar olmadan doğru çıktı |
| Birden çok dosyada rutin değişiklikler | Sonnet 5 ve Opus 5 | Kabul edilen düzenlemeler, yanıt süresi ve toplam ücret |
| Zor hata ayıklama veya uzun bir otonom değişiklik | Opus 5 veya Astra; gerekirse Fable 5.1’i değerlendirin | Zor adımlar boyunca ilerleme ve kontrollerin geçmesi |
| Kod ile ekran görüntüleri veya büyük referans materyali | Bir Claude yolu | Gerçek görüntü desteği, yararlı bağlam ve doğrulanmış düzenlemeler |
Anthropic’in model genel bakışı, Opus 5’i karmaşık ajan tabanlı kodlama, Sonnet 5’i ise hız ve zekâ için konumlandırır. Opus değerlendirmeleri yetersiz kaldığında zorlu çalışmalar için Fable 5.1’i önerir. OpenAI, Astra modelini kodlama dâhil zor uçtan uca çalışmalar için konumlandırır. Bu satıcı açıklamaları adayları destekler; satıcılar arası bir kazanan belirlemez.
Güncel fiyatları ve bağlam sınırlarını karşılaştırın
Kunavo’nun güncel kataloğundan milyon standart önbelleksiz giriş/çıkış tokenı başına USD. Bağlam sınırları kapasiteyi belirtir, kodlama kalitesini değil. Satırlar performansa göre sıralanmaz; kullanım alanına göre gruplandırılır.
| Model | Aday kullanımı | Bağlam tokenları | Giriş / çıkış |
|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | Sınırlı bütçeyle küçük, test edilebilir değişiklikler | 1.050.000 | $0,70 / $4,20 |
| Claude Haiku 4.5 | Claude iş akışında sınırlandırılmış alt görevler | 200.000 | $0,70 / $3,50 |
| Claude Sonnet 5 | Günlük kodlama ve araç kullanımı | 1.000.000 | $1,40 / $7,00 |
| Claude Opus 5 | Karmaşık değişiklikler ve daha uzun ajan görevleri | 1.000.000 | $3,50 / $17,50 |
| GPT-6 Astra | OpenAI iş akışında zor uçtan uca çalışmalar | 1.050.000 | $4,00 / $20,00 |
| Claude Fable 5.1 | İlk adayın hâlâ başaramadığı zorlu işler | 1.000.000 | $7,00 / $35,00 |
Katalog tahmini, nihai faturanın üst sınırı değildir. Kunavo, katalog maliyeti ile modelin fiyatlandırma katsanıyla çarpılmış üst kaynak maliyetinden yüksek olanını tahsil eder. Önbellek okumaları, yazmaları, akıl yürütme çıktısı ve geçerli uzun bağlam kademeleri de hesaplamayı etkiler. Faturalandırma ayrıntılarına ve güncel fiyat listesine bakın.
Ajanın protokolünü ve araçlarını kontrol edin
Özel bir sağlayıcı için Codex’in Responses protokolüne ihtiyacı vardır; yalnızca Chat Completions sunan bir uç nokta yeterli değildir. Claude Code’un ağ geçidi belgeleri, desteklenen API biçimlerini açıklar ve Claude dışı modellere yönlendirme için resmî desteği açıkça hariç tutar. Sağlayıcı menüsü, her özelliğin çalıştığının kanıtı değildir.
Model ve satıcı özellikleri de ağ geçidi yolundan farklı olabilir. OpenAI, Astra için görüntü girişini belgeler; ancak Kunavo’nun güncel GPT yolu görüntüyü sunmaz. Ekran görüntüsü tabanlı çalışmalar için belgelenmiş görüntü destekli bir yol seçin ve istemcinizin görüntüyü gerçekten gönderdiğini doğrulayın. Çalışan bir görevi taşımadan önce akış, araç çağrıları, akıl yürütme ayarları ve çıktı sınırlarını kontrol edin.
İlgili Codex, Claude Code veya OpenCode yapılandırmasını kullanın. API bakiyesi ile istemcinin aboneliği ayrı satın almalardır.
Kabul edilen değişikliği, bağlam dâhil olmak üzere fiyatlandırın
Tüm denemelerin toplam ücretini kabul edilen görev sayısına bölün. İnsan düzeltmelerini ve geçen süreyi bu sayının yanında tutun. Düşük token fiyatı tekrar denemeler nedeniyle avantajını kaybedebilir; daha yüksek fiyat, tekrar denemeleri önlediğinde karşılığını verebilir. Bu tablodaki fiyatlardan tek başına hiçbir sonuç çıkmaz.
Yeni girdiyi, önbellek yazmalarını, önbellek okumalarını ve çıktıyı ayrı ayrı sayın. Kunavo’nun 272.000’den fazla giriş tokenına sahip Astra ve Terra isteklerinde, tüm istek için giriş/önbellek ücreti iki kat, çıkış ücreti ise 1,5 kat olarak uygulanır. Listelenen 1M Claude modellerinde uzun bağlam ek ücreti yoktur; ancak daha fazla token göndermek yine daha pahalıdır.
Kısa liste için kıyaslamaları kullanın, ardından deponuzda test edin
Bir kıyaslama puanının yanında model sürümünü, ajanı, araçları, çabayı, görev kümesini ve çalıştırma sayısını okuyun. Örneğin Anthropic’in maliyet ve zekâ çalışması, 482 görevlik bir SWE-bench Pro alt kümesi kullanır ve puanlarının herkese açık lider tablosuyla karşılaştırılabilir olmadığını açıkça belirtir. Çalışmadaki maliyetler Kunavo ölçümleri değildir.
- Tekrarlanabilir bir hata, test ekleme, çok dosyalı değişiklik, temsili bir kullanıcı arayüzü görevi ve geçmişte zor olmuş bir görev seçin.
- Her adayı aynı depo revizyonundan başlatın. İstemi, araçları, izinleri ve bütçeyi sabit tutun; model ve çaba ayarlarını kaydedin.
- Önce kabul ölçütlerini tanımlayın: ilgili testler, incelenmiş diff ve istenen davranış. Başarılı çalışmaların yanı sıra hataları da kaydedin.
- Toplam ücretleri, tamamlanma süresini ve manuel düzeltmeleri karşılaştırın. Günlük varsayılanı değiştirmeden önce birbirine yakın sonuçları tekrarlayın.
İki aday ve tanıdık bir ajanla başlayın. Ardından ödeme yolunu Codex, Cline, Kilo veya OpenCode API karşılaştırmasını kullanarak seçin. Böylece iş akışının her parçasını aynı anda değiştirmeden model kararını uygulanabilir hâle getirirsiniz.
Sık sorulan sorular
Kodlama için en iyi AI modeli hangisi?
Göreve ve ajanınıza uygun bir modelle başlayın. Sonnet 5 ve Opus 5 somut Claude adaylarıdır; Astra zor çalışmalar için bir OpenAI adayıdır; Terra ve Haiku ise sınırlandırılmış görevler için adaylardır. Günlük varsayılanı seçmeden önce aynı depoda ikisini karşılaştırın. Bu kılavuz, evrensel bir kalite sıralaması değil, kaynaklandırılmış kısa bir liste sunar.
Küçük bir bütçeyle hangi kodlama modelini denemeliyim?
Claude Haiku 4.5, Kunavo’da milyon token başına $0,70 giriş ve $3,50 çıkış fiyatıyla bu tablodaki en düşük ücretli adaydır. Açık bir test içeren küçük bir değişiklikte deneyin. Tamamlanan görev için gerçekten daha ucuz olup olmadığına karar verirken başarısız denemeleri ve düzeltmeleri sayın.
Daha büyük bir bağlam penceresi modeli kodlamada daha iyi yapar mı?
Desteklenen sınır içinde bir isteğin daha fazla materyal içermesini sağlar. Daha iyi düzenlemeler, her ayrıntının güvenilir biçimde alınması veya daha az hata anlamına gelmez. Uzun istekler daha yüksek bir fiyat kademesine de girebilir. Modelleri yalnızca bağlam boyutuna göre sıralamak yerine ilgili dosyaları ve tamamlanmış sonucu karşılaştırın.
Kodlama modeli ile kodlama ajanı aynı şey midir?
Hayır. Model yanıtları ve araç çağrılarını üretir; ajan ise düzenleyici veya terminal iş akışını, araçları, bağlam yönetimini ve izinleri sağlar. Aynı model farklı ajanlar, istemler, araç erişimi ve akıl yürütme ayarları altında farklı davranabilir.
Resmî kaynaklar 17 Eylül 2026’da kontrol edildi. Öneriler belgelenmiş model konumlandırmalarını ve katalog bilgilerini kullanır; Kunavo’ya ait karşılaştırmalı bir kodlama kıyaslaması iddia edilmemektedir.