Void editorは終了しています。voideditor/voidリポジトリは所有者によって2026年6月2日にアーカイブされ、READMEには「Voidは現在非推奨です」と記載されています。Voidのプロバイダーへの直接接続モデルを維持する保守中の代替は、VS Code組み込みのBring Your Own Key、Cline、Zedです。Cursorは管理型の選択肢で、自分のAPIキーを使う機能のドキュメントには5つの公式プロバイダーが記載されており、カスタムベースURLの記載はありません。
いまだに混乱が続いている理由は、Voidの2つの公式情報源が食い違っているためです。リポジトリは読み取り専用、Apache-2.0、約28.8kスターで、最後のプッシュは2026年6月2日です。バナーには「このリポジトリは2026年6月2日に所有者によってアーカイブされました。現在は読み取り専用です」と表示されています(2026年9月19日に確認)。同日に確認したマーケティングサイトは、いまだに「オープンソースAIコードエディター」を見出しに掲げ、Downloadボタンを提供し、「© 2026 Glass Devtools, Inc.」というフッターの下に告知を一切掲載していません。公式情報源が食い違う場合は、リポジトリの状態が優先されます。アーカイブフラグはGitHubが強制する状態ですが、マーケティングページは誰も更新していない文章です。
表に入る前に、検索結果が混同しているため区別しておきます。このページが扱うのはvoideditor.comのAIコードエディターです。Void Linux、同じくVOIDとして事業を行うソフトウェア代理店、Void Analytics、ゲームのVoices of the Void、voidキーワードのいずれも扱っていません。ディレクトリサイトには、それらを組み立てた「Void pricing」ページがありますが、エディターに価格は存在しません。
Void editorの終了:日付のある証拠
| シグナル | 記載内容 | 日付 |
|---|---|---|
| リポジトリの状態 | 所有者によりアーカイブ、読み取り専用、Apache-2.0 | 2026年6月2日にアーカイブ |
| README | 「Voidは現在非推奨です…コントリビューションを受け付けていません」 | 2026年9月19日に確認 |
| 変更履歴 | 最新エントリはBeta Patch #7、v1.4.1 | 2025年6月5日 |
| バイナリ | 最新リリースタグは1.99.30044;リポジトリは未アーカイブで、ダウンロードは現在も解決される | 2025年6月23日 |
| マーケティングサイト | 非推奨の告知なし;Download Betaは引き続きHTTP 200を返す | 2026年9月19日に確認 |
| Glass Devtoolsサイト | ステータス表示なしで、現在もVoidを現行製品として紹介 | 2026年9月18日に確認 |
つまり、製品のリリース停止は正式なアーカイブのおよそ1年前であり、アーカイブはサイトに一度も反映されませんでした。READMEが示す唯一の移行先は、フォーク一覧です。この一覧は自らを「AIによって保守されている」、未レビュー、「元のVoidプロジェクトとは無関係」と説明しており、推奨される後継ではありません。このページで調べた限り、Glass Devtoolsのどのサイトにも、プロジェクトがなぜ非推奨になったのかについて日付のある説明はありません。そのため、他所で読んだ終了理由の話は、出典のないものとして扱ってください。
凍結ビルドを使い続けると何が壊れるか
Voidのベースはcode-oss-devバージョン1.99.3(package.json、2026年9月19日に確認)で、2025年4月のVS Code 1.99に相当します。現在のVS Codeは1.138、2026年9月16日リリース(リリースノート)です。これは、Voidが今後受け取ることのない上流エディターとElectronの作業、およそ39回分のマイナーリリースに相当します。リポジトリが読み取り専用であるため、セキュリティ修正への道もありません。
これとは別に、2つの劣化経路があります。第一に、Voidは公式のMicrosoft拡張機能ギャラリー(extensionsGallery.serviceUrl、product.json内)を使用しています。Microsoftはクローズドソースの拡張機能(C/C++、Pylance、C#、Remote-*)で公式製品限定チェックを実施しており、2025年4月のC/C++ v1.24.5からVS Codeフォークで問題が発生し始めました(The Register、2025年4月24日)。この日付のある報告が証拠です。Microsoftの現在の適用範囲はこのページでは再確認していません。第二に、Void内蔵のモデル一覧は2025年半ばのIDで凍結されています — claude-opus-4-0、claude-sonnet-4-0、gpt-4.1、o3、o4-mini(modelCapabilities.ts、2026年9月19日に確認)。それより新しいものは、手入力したカスタムモデルとしてのみ存在します。
VoidとCursor、そしてCursorがデフォルトの答えではない理由
この比較の短い結論は、もはや両方が開発中というわけではないということです。より有用な説明は、CursorがVoidの存在理由とは異なる問題を解決するということです。Voidのホームページの売り文句は、「CursorやWindsurfのような非公開バックエンド経由でメッセージを送信しない」エディターでした。Cursorのドキュメントに記載された、自分のAPIキーを使う機能の対応範囲は、この中で最も限定的です。
| Void | Cursor | |
|---|---|---|
| 保守状況 | 2026年6月2日にアーカイブ;最後のビルドは2025年6月23日 | 積極的にリリース中(変更履歴、2026年9月10日付のエントリ) |
| エディターの料金 | $0、Apache-2.0;voideditor.comに料金ページはありません | 無料のHobby枠;個人向け有料プランは月額$20から |
| カスタムエンドポイント | はい — 任意のホストを受け付けるopenAICompatibleプロバイダー | カスタムベースURLの記載なし;APIキーのページにはOpenAI、Anthropic、Google、Azure OpenAI、AWS Bedrockが掲載されています |
| 独自キーの適用範囲 | チャット、エージェント、FIMオートコンプリート、ベストエフォート | 「カスタムAPIキーはチャットモデルでのみ機能します」;タブ補完はCursorのモデルを使用し続けます |
| データ経路 | クライアントからプロバイダーへ、ベンダーのバックエンドなし | Cursor経由;ゼロデータ保持ポリシーは「独自のAPIキーを使用する場合は適用されません」 |
Cursorの独自キーに関する制限は、APIキーのドキュメントから引用しています(2026年9月18日に確認)。料金表には注意が必要です。cursor.com/pricingはJavaScriptで描画され、月額/年額の切り替えがあります。1日間隔で2回確認したところ、料金プランの構成が異なりました。9月18日の確認では、Hobby無料、$20、$60、$200の個人向けプランと、営業への問い合わせが必要なチームプランが表示されました。一方、9月19日の確認では、Hobby無料、$20の個人向けプラン、ユーザー1人あたり月額$40のTeamsが表示されました。無料枠と$20プランは両方に表示されています。今回の情報も含め、どちらの確認結果にも頼らず、Cursor自身のチェックアウトで希望するプランを確認してください。
Void editorの保守中の代替、Voidを使っていた理由別
| Voidに求めていたもの | 代替製品 | 掲載価格 | カスタムエンドポイント? |
|---|---|---|---|
| キーはプロバイダーへ直接送られ、VS Code内に保持される | VS Code組み込みBYOK | BYOKチャットにCopilotプランやGitHubアカウントは不要 | はい — Chat Completions、Responses、またはAnthropic Messages |
| エージェント、オープンソース、任意のエンドポイント | Cline | 「Clineは個人開発者には無料です」;推論料金を支払います | はい — OpenAI Compatible:ベースURL、キー、モデルID |
| VS Codeファミリー以外の高速なエディター | Zed | 個人向け$0、Pro月額$10、Businessは1シートあたり月額$30 | はい — openai_compatibleとanthropic_compatible |
| Roo Codeユーザーでもあった | Zoo Code | Apache-2.0;料金の掲載なし | はい — OpenAI Compatibleプロバイダー:ベースURL、キー、モデルID |
| 管理型の洗練さ、プロキシを許容 | Cursor | 無料のHobby;個人向け有料プランは月額$20から | 記載なし — 公式プロバイダー5つのみ |
| 背後に企業があるエージェント | Kilo Code | 無料枠$0;Teamsはユーザー1人あたり月額$15 | はい — 月額$0のBYOK枠 |
上記でリンクしたページに基づき、Zed、Cline、Kiloの料金を2026年9月19日に確認しました。VS CodeのBYOK規約も同日に同製品のドキュメントで確認しました。併記しておく価値のある注意点が2つあります。Kilo Codeは2026年7月15日付の発表でAnacondaに買収され、2026年9月18日に確認したその発表には「既存の製品、プラン、現行ユーザーへのサポートに変更はなく、現在も利用可能」とあります。これは問題ありませんが、現在進行中の所有権変更なので、標準採用する前に把握しておくべきです。また、VS CodeのBYOKが対象とするのはチャットとユーティリティタスクだけです。ドキュメントには「一部の機能には引き続きGitHubアカウントが必要です。セマンティック検索、インライン提案(コード補完)、埋め込みに依存する機能が該当します」と記載されています。
Kunavoは埋め込みモデルを提供していません。 この処理は、このページでも他のどこでも、Kunavoが提供するものではありません。これを必要とするワークフローは、利用するツールに応じてローカルまたは外部プロバイダーで実行します。
いずれも現在も「Voidの代替エディター」一覧に登場する、避けるべき3つの候補です。Roo Codeはアーカイブ済みです。2026年9月19日に確認した時点でGitHub APIはリポジトリがアーカイブ済みであると報告しており、最後のプッシュは2026年5月15日付で、READMEは読者にZoo CodeとClineを案内しています。ContinueのREADMEには、リポジトリは「現在積極的に保守されておらず、すべてのユーザーに対して読み取り専用です」と記載され、continue.devは「ContinueはCursorに加わりました」と発表しています。いずれも2026年9月19日に確認しました。また、Voidのフォークについては、上記の引用どおり、公式一覧自体が免責しています。
Voidから移行できるもの、できないもの
| 項目 | 移行可能? | すべきこと |
|---|---|---|
| プロジェクト | 移行不要 | VoidはVS Codeのフォークであり、プロジェクトはフォルダーです。移行先で開いてください。 |
| エディター設定、キーバインド、テーマ | はい | VoidでPreferences: Open User Settings (JSON)とキーバインド版のコマンドを実行し、アンインストールする前に両方のファイルをコピーしておきます。 |
| 拡張機能 | ほとんどは可能 | 新しいエディターのマーケットプレイスから再インストールしてください。Microsoftのクローズドソース拡張機能(C/C++、Pylance、C#、Remote-*)は、Microsoft製ではないエディターでは挙動が異なることを想定してください。 |
| AIプロバイダー設定とAPIキー | 不可 | アプリケーションスコープでvoid.settingsServiceStorageIIの下に暗号化保存され、エクスポートコマンドはありません。各プロバイダーを手動で再入力してください。 |
| チャット履歴 | 不可 | 同じストレージサービスのアプリケーションスコープでvoid.chatThreadStorageIIの下に保存されます。暗号化されていないシリアライズ済みJSONで、エクスポートコマンドはありません。必要なものはまずテキストとしてコピーしておいてください。 |
| プロジェクトのルールファイル | 不明 | Voidのソースにはルールファイルの規約が見つからず、ドキュメントページも404を返します。思い込みで判断せず、自分のリポジトリに存在するか確認してください。 |
2026年9月19日にVoidのstorageKeys.ts、voidSettingsService.ts、chatThreadService.tsから読み取ったストレージキーです。OSごとの正確なディスク上のパスは意図的に記載していません。Voidのproduct.jsonはapplicationName: "void"とdataFolderName: ".void-editor"を示しますが、公開ドキュメントでOSごとのユーザー設定パスを確認できないため、ブログからコピーしたパスではなく、エディター自身のコマンドを使用してください。
バックアップとロールバック。何かに触れる前にsettings.jsonとkeybindings.jsonをエディターの外部にコピーし、すでに手元にあるVoidのインストーラーも保持してください。ダウンロードが存続することを前提にしないでください。キーはエクスポートできないため、安全な順序は、新しいツール用に新しいキーを発行し、そこで1つのタスクを動作させ、その後でVoidが保持していたキーを失効させることです。そうすればロールバックのコストは認証情報の紛失ではなくキーのローテーションで済みます。また、保守されていないエディターに1年間置かれていたキーを廃止する適切なタイミングでもあります。
移行先でのゲートウェイエンドポイントの設定
どのツールを選んでも、形は同じです。自分で入力するベースURL、キー、モデルIDです。KunavoのOpenAI互換ベースURLはhttps://api.kunavo.com/v1です。/v1はその一部です。Anthropic互換のインターフェースはベアオリジンのhttps://api.kunavo.comです。Zedではsettings.json内の1つのブロックに設定し、キーはファイルではなくプロバイダー設定UIで入力します。Zedのドキュメントには「APIキーをsettings.jsonに入れないでください」とあります。
{
"language_models": {
"openai_compatible": {
"kunavo": {
"api_url": "https://api.kunavo.com/v1",
"available_models": [
{
"name": "claude-sonnet-5",
"display_name": "Claude Sonnet 5",
"max_tokens": 200000,
"max_output_tokens": 64000,
"capabilities": { "tools": true, "images": true }
}
]
}
}
}
}ClineではOpenAI Compatibleプロバイダーを選択し、Base URL、API Key、Model IDに加えて、モデル設定で公開されている任意のコンテキストウィンドウおよび入力/出力料金フィールドを入力します。VS CodeではChat: Manage Language Modelsを開き、Custom Endpointを選択し、接続先のインターフェースに対応するAPIタイプを選択します。するとVS CodeはモデルID、URL、apiType、トークン上限を含むchatLanguageModels.jsonを書き込みます。apiTypeはchat-completions、responses、またはmessagesを受け付けるため、1つのVS Codeエントリからどちらのインターフェースにも接続できます。Zedも別々のopenai_compatibleおよびanthropic_compatibleブロックを通じて両方に接続できます。ClineのOpenAI CompatibleプロバイダーはOpenAIインターフェースのみを対象とします。
移行中もVoidを稼働させ続ける場合は、Void固有の次の詳細に注意してください。VoidのopenAICompatibleプロバイダーはendpointをSDKにそのまま渡し、何も追加しません。これは、/v1を自ら追加するLiteLLM、vLLM、LM Studio、Ollamaプロバイダーとは異なります。そのため、このフィールドには完全なhttps://api.kunavo.com/v1を入力します。また、モデル検出機能はなく、プロバイダーテーブルではlist: nullとなっているため、モデルIDは手動で入力します。Voidのメンテナー自身も、このコードパスについて、OpenAI SDK経由では「ツール、推論、FIMなどを正しく処理できない可能性がある」と警告するコメントを残しています。Anthropicプロバイダーは固定構成です。クライアントはAPIキー付き、ベースURLなしで構築され、設定スキーマにもエンドポイントフィールドがないため、Anthropic互換ゲートウェイにはVoidの設定から接続できません。以上はすべて、2026年9月19日にアーカイブ済みのsendLLMMessage.impl.tsから読み取ったもので、ランタイムテストは一切行っていません。VoidはKunavoに対してテストされたことがなく、現在は信頼できる形でテストすることもできません。
移行後のモデル料金の見え方
これは測定したタスクコストでも請求上限でもなく、トークン計算の例です。入力としてキャッシュされていないトークン200,000個を送信し、出力トークン12,000個を受け取る1セッションを想定します。料金は100万トークンあたりのKunavoカタログの現在の価格です。
| モデル | 100万トークンあたりの入力/出力 | 1回のセッションの見積もり |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.182 |
| Claude Sonnet 5 | $1.40 / $7.00 | $0.364 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $0.190 |
これを予算として扱う前に、1日あたりの自分のセッション数に合わせて拡大してください。また、サブスクリプション型エディターと従量制キーでは支出の形が異なります。月額20ドルのプランは使うかどうかにかかわらず固定ですが、前払い残高は実際に実行した作業分だけ減少します。Kunavoのカタログ金額は上限ではなく請求の下限です。上流プロバイダーが料金を報告すると、請求額はカタログコストと、適用されるマークアップを掛けた上流コストのうち大きい方になります。キャッシュ料金と外部ツールはこの例の対象外です。前払いクレジットの最低チャージ額は$10です。これはタスク料金でもサブスクリプションでもなく、資金投入の最低額です。請求の詳細を参照してください。
Kunavoは上記のツールのいくつかについてセットアップガイドを公開しています。これらは互換性テストではなく設定の参考資料です。このページの内容は、これらのクライアントに対してランタイムテストされていません。ClineのセットアップまたはZedのセットアップから始め、試行中も動作する経路を確保し、1つの限定的なタスクを実行してから、アカウントに記録された料金を確認してください。キーに資金を入れる準備ができたら、Kunavoアカウントを作成してください。
エンドポイントではなく、まだエディターを比較検討していますか?Cursorの代替ではマネージド方式とBYOKの選択を詳しく説明し、ClineとCursorの比較ではエージェントとIDEを比較し、OpenAI互換APIガイドでは、そのベースURLが実際に提供すべきものを説明しています。
よくある質問
Void editorは終了しましたか?
はい。voideditor/voidリポジトリは所有者によって2026年6月2日にアーカイブされ、読み取り専用になっています。READMEは「Voidは現在非推奨です」「コントリビューションを受け付けていません」で始まります。混乱の原因はマーケティングサイトです。voideditor.comは現在も「オープンソースAIコードエディター」を見出しに掲げ、機能するDownloadボタンを提供し、非推奨の告知をまったく掲載していません。また、Glass Devtoolsの公式企業サイトもVoidを現行製品として紹介しています。権威あるのはリポジトリの状態です。アーカイブフラグはGitHubによって強制されますが、マーケティングページは保守されていない文章にすぎません。
Void editorの最良の代替は何ですか?
Voidのどの部分を使っていたかによります。自分のプロバイダーへ直接接続するエディターが必要だったなら、VS Code組み込みのBring Your Own Keyが構造上最も近い代替です。Custom EndpointはChat Completions、Responses、Anthropic Messages APIを受け付け、GitHubアカウントやCopilotプランなしで動作します。任意のOpenAI互換エンドポイントを受け付けるエージェントが必要なら、Clineは無料でオープンソース、開発も活発です。VS Code系以外で高速なエディターを使い、キーを自分で管理したいなら、Zedにはopenai_compatibleとanthropic_compatibleの両方のプロバイダーブロックがあります。Cursorは管理型の選択肢です。APIキーのドキュメントには、OpenAI、Anthropic、Google、Azure OpenAI、AWS Bedrockという5つの公式プロバイダーが記載されていますが、カスタムベースURLは記載されていません。
VoidとCursor:どちらを使うべきですか?
この比較では、もはや両方が開発中というわけではありません。Voidは2025年6月の変更履歴以降リリースされておらず、リポジトリは2026年6月にアーカイブされました。したがって、Voidを選ぶということは、VS Code 1.99で凍結された保守されていないエディターを選ぶことです。Cursorは現在も積極的にリリースされています。ただし、CursorはVoidが提供していたものと同等の代替ではありません。Voidの売り文句は、メッセージを非公開バックエンド経由で送信しないことでした。一方、Cursorのドキュメントに記載された、自分のAPIキーを使う機能はチャットモデルに限られ、カスタムベースURLのオプションは公開されておらず、自分のAPIキーを使用する場合はCursorのゼロデータ保持ポリシーが適用されないと明記されています。プロバイダーへの直接接続がVoidを選んだ理由なら、VS Code BYOK、Cline、ZedはいずれもカスタムベースURLをドキュメントに記載していますが、Cursorは記載していません。
Voidを今でもダウンロードして使えますか?
ファイルには現在もアクセスできます。voideditor/binariesリポジトリはアーカイブされておらず、最新リリースは2025年6月23日のタグ1.99.30044です。voideditor.com/download-betaも現在機能するページを返します。ただし、2025年6月のビルドが今日も起動し、リクエストを完了できるかは未テストです。このページの執筆者は誰も実行していません。確実なのは、セキュリティパッチ、バグ修正、プルリクエストが今後一切取り込まれないことです。ソースリポジトリは読み取り専用で、ベースはcode-oss-dev 1.99.3、現在のVS Codeは1.138です。
Voidの設定、APIキー、チャット履歴は新しいエディターへ移行できますか?
一部は移行できます。プロジェクト自体を移行する必要はありません。VoidはVS Codeのフォークなので、プロジェクトはどのエディターでも開けるディスク上のフォルダーです。エディター設定、キーバインド、テーマは標準的なVS Codeフォークのレイアウトを使用し、通常のJSONファイルとして移植できます。AIプロバイダー設定とチャット履歴は移植できません。VoidはどちらもアプリケーションスコープのVS Codeストレージサービスに保存し、エクスポートコマンドも設定ファイルもありません。プロバイダー設定はvoid.settingsServiceStorageIIに保存され、VS Codeの暗号化サービス経由で書き込まれます。チャットスレッドはvoid.chatThreadStorageIIに保存され、シリアライズされたプレーンJSONとして書き込まれます。移行先で、すべてのプロバイダー、エンドポイント、モデルを手入力し、キーを抽出しようとせずにローテーションする前提で計画してください。
Voidのフォークは安全な移行先ですか?
公式のフォーク一覧は、そう扱わないよう求めています。voideditor/void-forksには「AIによって保守されている」、「エントリは十分にレビューされていない」、「元のVoidプロジェクトとは無関係」と記載されています。リストを確認した時点で最大のエントリは211スターで、クローズドソースのエントリも1つあり、Void設定のインポート方法を文書化しているものはありません。これらは後継ではなく興味深いものとして扱い、Issueを提出できるメンテナーがいるツールへ移行してください。
Voidのリポジトリ、README、マーケティングサイト、変更履歴、バイナリ、ソースファイルを2026年9月19日に確認しました。Cursor、Zed、Cline、Kilo、VS Code、およびRoo Code、Zoo Code、Continueのリポジトリは2026年9月18日から19日に確認しました。Voidの挙動はアーカイブ済みソースから読み取ったもので、このページでもKunavoに対してもランタイムテストは行っていません。Kunavoのトークン料金は現在のカタログから取得しており、すべてのドル表記の例はトークン計算の例です。