OpenClawをHermesへ移行：何が転送され、何がアーカイブされるか

OpenClawをHermesへ移行する公式コマンドは1つです：hermes claw migrate。これは ~/.openclaw/ を読み取り、何も書き込む前に完全なプレビューを表示し、デフォルトでは先に復元ポイントのzipを書き込みます。ただしcronジョブはインポートしません。この欠落が、移行済みのセットアップで気付かないうちに費用を二重に払う原因になります。安全な順序は、バックアップ、ドライラン、適用、新しいセッションでの確認、旧スケジューラーの停止、そして後片付けです。

何より先に対象を明確にしてください。この検索は、無関係な3つの製品と衝突するためです。このページが扱うのはNous Researchの Hermes Agent、つまりCLIとゲートウェイです。最新リリースはv0.21.3（タグ v2026.9.14、2026年9月14日公開）です。また、OpenClaw Foundationの OpenClawも扱います。最新リリースは v2026.9.5、2026年9月19日公開です。両リポジトリは、2026年9月21日にメタデータを再確認した時点で稼働中で、アーカイブされていませんでした。これはHermes 4、つまりNous Researchの別個のオープンウェイトモデルファミリーではありません。MetaのHermes JavaScriptエンジンでも、高級ブランドでもありません。まだ ~/.clawdbot/ または ~/.moltbot/ を使っている場合、それは以前の名称で呼ばれていた同じ製品です。インポーターは両方のディレクトリと clawdbot.json / moltbot.json という設定ファイル名を検出します。

移行する理由と、移行すべきでない人

価格が理由ではありません。両プロジェクトはフリーソフトウェアです。OpenClawの README は「有料ティア、ホスト型サービス、トークンはない」と明記しており、GitHub APIがリポジトリのライセンスフィールドをNOASSERTIONと報告しているにもかかわらず、LICENSEファイルは通常のMITです。引用するのはフィールドではなくファイルにしてください。Hermes Agentは GitHub API でMITと報告されています。どちらの場合も支払うのはモデルのトークン料金と、ゲートウェイを実行するホストの費用です。

古い比較ページの記述が古くなっているため、修正しておきます。逆方向の移行はもはやメモリのみではありません。OpenClawは現在、完全なプレビュー付き移行 — openclaw migrate hermes --dry-run、続いて openclaw migrate apply hermes --yes — を文書化しており、モデル設定、プロバイダーとカスタムエンドポイント、MCPサーバー、SOUL.mdとAGENTS.md、メモリファイル（追記）、メモリ設定、設定付きスキルをインポートし、同意が得られた場合には認証情報もインポートします。ドキュメントが今もメモリのみのコピーとして説明しているのは、オンボーディングとControl UIのメモリインポートです。これらはMEMORY.mdとUSER.mdを memory/imports/hermes/ 配下に配置し、既存のワークスペースメモリには触れません。つまり双方向に移行できますが、戻る際の警告が1つあります。HermesとOpenClawで同じrefresh grantを共有したままにしないでください。

何が移行され、何が代わりにアーカイブされるか

この表は受け入れ条件の一覧として読んでください。右側の列にあるものは、自分で、選んだスケジュールに従って作業する必要があります。これはツールの失敗ではありません。Hermesが意図的に ~/.hermes/migration/openclaw/<timestamp>/archive/ 配下へアーカイブするものです。

チェックリストでは隠れてしまう、情報が失われるマッピングが2つあります。agents.defaults.timeoutSeconds はHermesのタイムアウトにはならず、agent.max_turns になります。これは timeoutSeconds / 10 として計算され、上限は200です。また、OpenClawの10種類のreasoning-effort語彙は3種類に集約されます。always、high、xhighはすべて high に、auto、medium、adaptiveは medium に、off、low、none、minimalは low になります。どちらもコピーではなく算術変換なので、以前の調整が維持されたと決めつけず、結果の値を確認してください。セッションアイドルタイマーと日次リセットタイマーは一切インポートされません。Hermesの会話は明示的な /new または /reset まで保持されます。以上はすべて、2026年9月19日に確認した公式の OpenClawからの移行ガイド に基づいています。

コマンドをフラグごとに確認

手順を勝手に追加せず、移行後の公式チェックリストに沿った実行順序です。まず、OpenClawのスケジュールを停止します。openclaw cron listを実行し、次に、重複して実行される可能性のあるものに対してopenclaw cron disable <job-id>を実行します（openclaw automationsは、どちらにも使えるエイリアスとしてドキュメントに記載されています）。2番目に、ドライランを実行します。3番目に、適用を実行し、デフォルトの復元ポイントのzipファイルが書き込まれるようにします。4番目に、移行レポートとアーカイブディレクトリ内のすべてを確認します。5番目は見落としやすい点ですが、新しいセッションを開始します。インポートしたスキルとメモリエントリは、それまで使用していたセッションでは有効になりません。何が読み込まれたかは/skillsで確認できます。6番目に、プロバイダー認証のためにhermes statusを実行し、プラットフォームのトークンを移動した場合はゲートウェイを再起動し、WhatsAppを使用していた場合は再ペアリングします。これらがすべて正常に完了してから、hermes claw cleanupを実行します。このコマンドは、残っているOpenClawのディレクトリを.pre-migration/に名前変更し、2つのエージェントが同じ状態を読み取れないようにします。これは独立したサブコマンドであり、migrateのフラグではありません。ガイドには、このサブコマンド独自のフラグは記載されていません。

順序に関する注意点は、都合よく丸めず正直に述べます。Hermesのドキュメントではクリーンアップはステップ8に置かれていますが、OpenClawのゲートウェイサービスがまだインストールされたままディレクトリ名を変更した場合に何が起きるかは説明していません。両プロジェクトのドキュメントから、先にOpenClawのスケジューラーとゲートウェイを停止するのは妥当です。ただし、どちらのプロジェクトもその順序を明記しているわけではありません。

二重スケジュールの請求額を計算する

Cronジョブはインポートされず、アーカイブされます。そのため自然に起きる失敗は次のとおりです。Hermesで4つのジョブを再作成した一方、OpenClawゲートウェイがまだインストールされており、スケジュールされたプロンプトがすべてプロバイダーに対して2回ずつ実行されます。ここで示すのは 測定されたジョブ費用でも請求上限でもなく、トークン算術としてのコストです。1回のスケジュール実行が 25,000 個のキャッシュされていない入力トークンを送信し、1,500 個の出力トークンを返すと仮定します。また、2時間ごとに4つのジョブが実行され、1日に 48 回の重複実行が発生するとします。料金は100万トークンあたりの、現在の Kunavoカタログ価格です。

自分の実行形態と頻度に置き換えてください。重要なのは行の数値ではなく倍率です。重複作業がすでに実行されている場合、Hermesのドキュメントには1つの操作手段が示されています。hermes pause はグローバルな緊急停止であり、hermes resume まで新しいcronジョブの実行、kanbanのディスパッチ、ゲートウェイのターン開始がすべて停止されます。実行中の作業は停止されません。これを使って損失の拡大を止め、その後で適切な側を無効化してください。OpenClaw側の権限境界にも注意してください。自動化リファレンスでは、add/create、edit、remove、run には operator.admin が必要とされています。disable がその集合に含まれるかは記載されていないため、そのロールが必要になる前提で準備してください。

移行後に発生しうる、目立ちにくいコスト源を2つ挙げます。Hermesの モデル設定ページは、プロンプトキャッシュがリクエストを処理するモデルに紐づくため、会話途中で /model を切り替えると、次のメッセージでは会話全体を入力トークンの通常料金で再読込すると警告しています。フォールバックプロバイダーのページは自動フォールバックでも同じだと述べ、認証情報プールのページはプロバイダー側のキャッシュがリクエストを行ったアカウントまたはキー単位に限定されるため、プールのローテーションでも通常料金での処理が1回発生すると説明しています。Claude Sonnet 4.6 のカタログ料金では、200,000トークンの会話を再読込すると、$2.10の入力料金で約 $0.420 かかります。一方、$0.21のキャッシュ読み取り料金では約 $0.042 です。繰り返しますが、これは明示した仮定に基づく例示的な算術です。Hermesは保護策として model.switch_context_confirm_tokens を提供しています。別途、同じページは補助スロット（ビジョン、Web要約、圧縮など）がデフォルトで provider: auto、空の model であると説明しています。これは、そのタスクにメインモデルを使うという意味です。そのため、新しく移行したセットアップでは設定を上書きするまで、バックグラウンド処理に最上位モデルの料金が請求される可能性があります。

移行したHermesを自分のエンドポイントへ接続する

Hermesの providers documentation は、OpenAI互換APIエンドポイントであれば利用できると明記しています。移行固有の落とし穴は、インポートしたプロバイダーが どこに配置されるかです。OpenClawの models.providers.* エントリーは custom_providers に書き込まれ、次回の hermes update 設定移行で初めて正規の providers: dictのエントリーになります。移行直後に providers: の下を確認するよう指示するガイドは、空のキーへ案内していることになります。

# What `hermes claw migrate` writes FIRST. An OpenClaw
# `models.providers.*` entry lands under `custom_providers`,
# not under `providers:` — so check here right after migrating.
custom_providers:
  - name: kunavo
    base_url: https://api.kunavo.com/v1
    api_key: sk-your-kunavo-key
    model: claude-sonnet-4-6

# The providers doc says the legacy list is auto-migrated to the
# canonical `providers:` dict on `hermes update` (config v12). The
# documented keys of that dict are `api`, `key_env`, `transport`
# and `default_model` (`base_url`/`url` are accepted aliases of `api`).
providers:
  kunavo:
    api: https://api.kunavo.com/v1
    key_env: KUNAVO_API_KEY
    transport: chat_completions
    default_model: claude-sonnet-4-6

このブロックについて3点あります。インポーターは、短いAPI値（openai、anthropic）とハイフン付きのAPI値（openai-completions、anthropic-messages、google-generative-ai）の両方をOpenClawからマッピングします。Hermes自身のドキュメントはトランスポート名について一致していません。プロバイダーリファレンスは chat_completions、anthropic_messages、codex_responses を列挙する一方、モデル設定ページは transport: openai_chat と記載しています。専用のプロバイダーリファレンスが示す値である chat_completions を使い、openai_chat は未確認として扱ってください。また、HermesのカスタムOpenAI互換エンドポイントには、カタログに応じた出力上限が自動設定されません。そのため context_length を自分で設定するか、エンドポイントに対するモデル検出がうまく動かない場合は discover_models: false を伴う明示的な models: リストを指定してください。

このページの限界を明確にしておきます。Kunavoは 複数のクライアント向けにセットアップリファレンスを公開していますが、ここではHermes Agentを実行環境でテストしておらず、この記事のために hermes claw migrate も実行していません。また、Hermesの anthropic_messages トランスポートやモデル検出がKunavoのエンドポイントに対して成功するかも未テストです。試す間は、動作する経路を維持してください。カタログ料金では、Claude Sonnet 4.6 に入力トークン100万個あたり $2.10、出力トークン100万個あたり $10.50 と記載されています。Kunavoのカタログ金額は課金の下限であり、上限ではありません。上流が料金を報告した場合、請求額はカタログ費用と、適用されるマークアップを掛けた上流費用のうち大きい方になります。最低チャージ額は 前払いクレジットで$10です。これは資金投入の最低額であり、タスク料金でもサブスクリプションでもありません。請求の詳細を参照し、キーに資金を追加する準備ができたら、Kunavoアカウントを作成してください。

最初の1日が過ぎたら照合してください。Hermesには hermes insights があり、CLIリファレンスでは「トークン／コスト／アクティビティ分析を表示」とだけ説明され、フラグは文書化されていません。そのため hermes insights --help を読み、実際のビルドが受け付ける内容を確認し、プロバイダーアカウントに実際に記録された使用量と比較してください。両者が一致しない場合は、料金の誤りを疑う前に重複スケジュールを確認してください。この方法の背景については AIコストの最適化を、各側のプラン単位の全体像については Hermes Agentの料金と OpenClawの料金を参照してください。まだ移行を決めていない場合は HermesとOpenClawの比較も参照してください。

よくある質問

Hermes AgentとOpenClawのドキュメント、CLIリファレンス、リポジトリメタデータを、Hermes v0.21.3（v2026.9.14）およびOpenClaw v2026.9.5について2026年9月19日に確認し、リポジトリメタデータを2026年9月21日に再確認しました。このページのすべてのコマンド、フラグ、パスは公式ソースから読み取ったものです。移行は実行しておらず、Kunavoのキーをどちらのエージェントにも接続していないため、ここに互換性テストの結果はありません。Kunavoのトークン料金は現在のカタログに基づき、すべてのドル表示は測定された費用ではなく、例示的なトークン算術です。