AI動画生成API：料金比較（2026）— 8モデルを1クリップあたりの料金で比較

同じ720p・8秒のクリップは、モデルによって$0,18から$3,03、約16,8倍の価格差があります。同じAPIキーで利用できる動画モデルは8個です。ただし、数字の前に重要な点があります。これらのモデルは同じ方式で課金されません。3個は動画ごとの固定料金、5個は生成秒数ごとの料金です。したがって「最も安いAPI」は、製品が生成する長さによって変わり、各一覧の順位は明示されていない選択された長さに対してのみ有効です。

まず立場を明確にします。Kunavoは独自の製品であり、モデルへのアクセスを再販するゲートウェイであって、独立した分析サイトではありません。以下の数字は、ページ生成時にリクエストへ課金しているカタログから読み取ったものです。Kunavoの価格は2026年10月4日に確認済みです。

モデル別：720p・8秒クリップの料金

共通の基準は720p・8秒です。これは動画単位で課金するモデルの単位であり、秒単位課金のモデルもすべて生成できます。「公式価格」列は、同じクリップについてプロバイダー自身が公開している価格です。

公式価格列のダッシュは、プロバイダーが公開した価格を確認できなかったことを意味します。これらのモデルについては、割引を主張していません。公式価格が公開されている4モデルでは、Kunavoの価格はそれを下回ります。推定値で埋めるより、セルを空欄にする方を選びました。

2つの課金方式と、それが比較を壊す理由

Google Veo 3.1は動画単位で課金されます。どの長さをリクエストしても、Veoの動画はどれも8秒です。ByteDance SeedanceとAlibaba Wan 2.7は出力の秒数単位で課金されます。実際には、8秒ではVeo 3.1 Liteが$0,18で首位です。4秒をリクエストすると、秒単位課金のモデルはすべて半額になりますが、Veoはそれでもクリップを1本まるごと生成して課金します。そのため、8秒では高価に見えた秒単位課金のモデルが、4秒では両者のうち安いほうになることもあります。8秒を超えると、Veoはさらにクリップが1本まるごと必要になり、秒単位課金のモデルは追加された秒数の分だけを課金するので、秒単位課金のモデルは再び相対的に有利になります。16秒ではどのモデルも料金が倍になり、順位は再び同じになります。価格を比較する前に長さを決めてください。AI動画料金計算ツールで利用量に応じた計算ができます。

用途別の選び方

• 下書き、プレビュー、大量生成 — Veo 3.1 Lite、8秒クリップあたり$0,18。この価格なら、生成する価値があるか人に尋ねるより、クリップを破棄する方が安く済みます。
• クライアントに納品するシーン — Veo 3.1 Quality（動画1本あたり$1,60）。固定料金の選択肢の中で最も高額ですが、成果物をそのまま納品する場合には元が取れます。
• 6秒以下の短いクリップ — 秒単位課金のモデルです。生成した分だけ支払います。秒単価が最も低いのはSeedance 2.0 Miniで、1秒あたり$0,0526です。
• 既存のアートをアニメーション化 — Veo 3.1 Lite、Veo 3.1 Fast、Seedance 2.0 Mini、Veo 3.1 Quality、Seedance 2.5。開始フレームと終了フレーム、参照画像に対応しています。

Kunavoにないもの

この結果にある他のページでは、Kunavoにないモデルが列挙されています。2026年9月時点ではSora、Kling、Hailuo、Runway、Luma、Pikaです。候補リストがそのいずれかを中心としているなら、このキーでは呼び出せず、別のプロバイダーが正しい選択です。このページは反対の結論へ誘導するものではありません。

呼び出し方法

8モデルは同じエンドポイントを使用し、変わるのはモデルIDだけです。生成は非同期です。最初のリクエストでタスクIDが返され、数十秒かかるレンダリング後の別の照会で完成した動画を取得します。これは業界のすべてのプロバイダーで同じ構造です。リクエスト形式は動画エンドポイントのドキュメントに、Veoの詳細はVeo 3の料金にあります。同じキーの画像側は画像生成APIで、Pixによる支払いも可能です。

よくある質問