AI動画生成API：料金比較（2026）— 8モデルを1クリップあたりの料金で比較

同じ720p・8秒のクリップは、モデルによって$0,18から$3,03で、約16,8倍の差があります。同じAPIキーで利用できる動画モデルは8です。ただし、数字を見る前に、回答を変える重要な点があります。これらのモデルは同じ課金方式ではありません。3は動画ごとの固定料金、5は生成秒数単位で課金されます。したがって「最も安いAPI」は、製品が生成する長さによって変わります。各一覧の順位も、明示されていない選択された長さに対してのみ有効です。

まず立場を明確にします。Kunavoは独自のプロダクトであり、モデルへのアクセスを再販するゲートウェイであって、独立した比較サイトではありません。数値は、ページ生成時点でリクエストに課金するカタログから取得しています。Kunavoの料金確認日：2026年10月4日。

モデル別、720p・8秒クリップの料金

共通の基準は720p・8秒です。これは動画単位で課金するモデルの課金単位であり、秒単位で課金するモデルもすべて生成できる長さです。「公式価格」列は、同じクリップについてプロバイダー自身が公開している価格です。

公式価格の列にダッシュがある場合、プロバイダーが公開した価格を確認できなかったことを意味します。これらのモデルについては割引を主張していません。公式価格がある4モデルでは、Kunavoのほうが安価です。

2つの課金方式と、比較が難しくなる理由

Google Veo 3.1は動画単位で課金され、どの長さをリクエストしてもVeoの動画はどれも8秒です。ByteDance SeedanceとAlibaba Wan 2.7は出力秒数単位で課金されます。実際には、8秒ではVeo 3.1 Liteが$0,18で表のトップです。4秒をリクエストすると、秒単位課金のモデルはすべて半額になりますが、Veoはそれでもクリップを1本まるごと生成して課金します。そのため、8秒では高価に見えた秒単位課金のモデルが、4秒では両者のうち安いほうになることもあります。8秒を超えると、Veoはさらにクリップが1本まるごと必要になり、秒単位課金のモデルは追加された秒数の分だけを課金するので、秒単位課金のモデルが再び競争力を増します。16秒ではどのモデルも料金が倍になり、順位は再び同じになります。料金を比較する前に長さを決めてください。AI動画コスト計算ツールでは、利用量に基づいて計算できます。

用途別の選び方

• 下書き、プレビュー、大量処理 — Veo 3.1 Lite、8秒のクリップが$0,18。この価格なら、生成する価値があるか誰かに尋ねるより、クリップを破棄するほうが安く済みます。
• クライアントに納品するショット — Veo 3.1 Quality（動画あたり$1,60）。固定料金モデルの中では最も高価ですが、結果がそのまま使える場合に適しています。
• 6秒以下の短いクリップ — 秒単位課金のモデル。生成した分だけ支払います。秒あたりの最低価格はSeedance 2.0 Miniで、1秒あたり$0,0526です。
• 既存のアートをアニメーション化 — Veo 3.1 Lite, Veo 3.1 Fast, Seedance 2.0 Mini, Veo 3.1 Quality, Seedance 2.5。開始フレーム、終了フレーム、参照画像に対応しています。

Kunavoにないもの

この結果の他のページでは、Kunavoにないモデルが挙げられています。2026年9月時点ではSora, Kling, Hailuo, Runway, Luma, Pikaです。いずれかがプロジェクトの中心なら、このキーでは呼び出せないため、別のプロバイダーが適切です。

呼び方

8モデルは1つのエンドポイントを共有し、変わるのはモデルIDだけです。生成は非同期です。最初のリクエストはタスクIDを返し、レンダリングに数十秒かかるため、完成した動画は後続のクエリで取得します。形式は動画ドキュメント、Veoの詳細はVeo 3の料金にあります。同じキーの画像側については画像生成APIをご覧ください。

よくある質問