Kalkulator biaya token Claude
Gratis, instan, tanpa pendaftaran. Masukkan token input, output, dan cache per request beserta volume bulanan Anda, lalu dapatkan biaya per request dan bulanan untuk setiap tier Claude — dengan cache hit dihargai sepersepuluh dari input, yang merupakan sumber sebagian besar pengeluaran agent.
Your workload
Estimate for Claude Sonnet 5: Anthropic does not publish Claude's tokenizer, so this is OpenAI's o200k_base count. Anthropic's free count_tokens endpoint returns Claude's own number.Counted in your browser — nothing you paste leaves this page.
Rate: $1,40 in / $7,00 out · cache hit $0,1400 · cache write $1,75 — all per 1M tokens, read live from the Kunavo catalog.
Estimated cost
You save vs Anthropic list
$51,48/ month · ~30%
Caching accounts for $132 / month of that — 24.000 of your 30.000 input tokens billed at $0,1400 instead of $1,40 per 1M.
Cache writes add $19,32 / month: 500 written requests bill the cached prefix at $1,75 instead of $0,1400 per 1M.
A cache write pays for itself after 1 cache hit; this scenario averages 9 hits per write.
Pay as you go from $10, failed calls not billed. The dashboard opens with this model in a ready-to-run request.
Estimate only. Cache writes are counted above at $1,75 per 1M: Kunavo bills every Claude cache write at 1.25× input, one-hour writes included, where Anthropic's list prices one-hour writes at 2× (the list figure here uses its five-minute price). Reasoning tokens bill at the output rate. Failed requests are never billed.
Sematkan kalkulator ini di situs Anda
Gratis untuk disematkan di postingan blog atau dokumentasi Anda. Harga mengikuti katalog Kunavo secara langsung, dan tautan akan membuka kunavo.com di tab baru.
<iframe src="https://kunavo.com/id/embed/claude-token-cost-calculator" title="Claude token cost calculator" width="100%" height="760" style="border:0;border-radius:16px;max-width:720px" loading="lazy"></iframe>Baris cache-lah yang mengubah angkanya
Tagihan Claude untuk produk chat mendekati rumus dua suku: input ditambah output, dan caching hampir tidak berpengaruh karena setiap prompt berbeda. Tagihan Claude untuk sesuatu yang bersifat agentic tidak demikian. Agent coding mengirim ulang system prompt, definisi tool, dan peta repositori pada setiap giliran, sehingga puluhan ribu token yang sama dibayar berulang kali — kecuali token tersebut di-cache, yang membuat biayanya menjadi sepersepuluh.
Itulah sebabnya kalkulator ini meminta token yang di-cache sebagai subset dari input, bukan sebagai kolom tambahan. Atur ke nol dan Anda mendapatkan jawaban yang sama seperti kalkulator lain. Atur ke pecahan prompt Anda yang tetap sama di antara berbagai giliran, dan Anda mendapatkan jawaban yang sesuai dengan tagihan Anda.
Dua tarif yang berbeda dari pemanggilan Anthropic secara langsung
Yang pertama adalah tarif utama: setiap model Claude di sini ditagih dengan tarif di bawah tarif yang dipublikasikan Anthropic, dan kalkulator menampilkan kedua angka tersebut agar selisihnya dapat diverifikasi, bukan sekadar dinyatakan.
Yang kedua lebih tersembunyi dan hanya muncul pada beban kerja yang banyak menggunakan cache. Anthropic mengenakan biaya tambahan untuk menulis entri cache, di atas tarif input — 1.25× untuk entri lima menit, 2× untuk entri satu jam. Kunavo menagih setiap penulisan cache sebesar 1.25× tarif input model, termasuk entri satu jam, dengan diskon terhadap harga resmi Anthropic yang sama seperti inputnya. Pada agen dengan konteks panjang yang membangun ulang cache berkali-kali sehari, ini menjadi komponen biaya nyata. Karena itu, kalkulator menanyakan berapa banyak penulisan cache yang Anda lakukan per bulan, menghitung harga permintaan tersebut dengan tarif penulisan, dan memberi tahu berapa banyak cache hit yang diperlukan sebelum satu penulisan cache mencapai titik impas.
Kedua tarif diambil dari katalog saat dirender, sumber yang sama dengan yang dibaca oleh tabel harga dan dokumentasi caching. Tidak ada harga yang diketik manual di halaman ini.
Harga Claude secara lebih mendalam
Setiap tier, di samping daftar Anthropic
Cara mengaktifkannya dan tarifnya
Mengapa rasio keberhasilan turun, dan apa yang harus dilakukan
Claude, GPT, dan Gemini berdampingan
Langganan vs API
Apa yang terjadi ketika Anda mencapainya
Biaya terukur per tugas
Semua model, dibandingkan dengan harga resmi
Bagaimana biaya Claude API dihitung?
Claude menagih per satu juta token, dengan tarif input dan output yang berbeda, sehingga satu permintaan berbiaya (token input ÷ 1,000,000 × tarif input) + (token output ÷ 1,000,000 × tarif output). Di seluruh tingkatan Claude, output kira-kira lima kali tarif input. Itulah sebabnya prompt singkat dengan jawaban panjang dapat lebih mahal daripada prompt panjang dengan jawaban singkat. Prompt caching menambahkan komponen ketiga: token yang disajikan dari cache ditagihkan sebesar sepersepuluh tarif input pada semua tingkatan Claude kecuali dua — Fable 5.1 membaca dengan tarif seperempat puluh, 0.025×, dan Opus 5.5 dengan tarif seperdua puluh, 0.05× — sehingga beban kerja yang mengirim ulang konteks yang sama lebih murah daripada yang ditunjukkan oleh rumus dua komponen.
Berapa biaya cache hit Claude?
Pembacaan cache ditagihkan sebesar 0.10× tarif input model di Kunavo, sesuai dengan rasio pembacaan cache Anthropic sendiri — dengan dua pengecualian yang dibuat Anthropic: pembacaan Claude Fable 5.1 dikenai 0.025× tarif inputnya dan Claude Opus 5.5 dikenai 0.05×, yang diterapkan oleh kalkulator di atas saat Anda memilih salah satunya. Pada satu giliran agen coding yang mengirim ulang peta repositori 24,000-token dalam prompt 30,000-token, 80% input menjadi token yang biayanya sepersepuluh — pengungkit terbesar pada tagihan agen, lebih besar daripada memilih tingkatan yang lebih murah untuk sebagian besar beban kerja.
Apakah Kunavo mengenakan biaya tambahan untuk menulis cache prompt Claude?
Ya — 1.25× yang sama seperti yang dikenakan Anthropic untuk penulisan cache lima menit, diterapkan pada tarif input Kunavo untuk model tersebut, sehingga penulisan memiliki diskon terhadap harga resmi Anthropic yang sama seperti input model. Perbedaannya hanya pada cache satu jam: Anthropic mencantumkan penulisan tersebut sebesar 2× input, sedangkan Kunavo menagihnya dengan 1.25× yang sama. Nilai ini ditetapkan di satu tempat dalam kode — rasio penulisan untuk model Claude adalah 1.25 — dan angka penulisan cache yang ditampilkan di bawah kalkulator ini dibaca dari sana, bukan diketik manual, sehingga halaman ini tidak dapat mencantumkan tarif yang tidak ditagihkan API.
Model Claude mana yang paling murah untuk agen coding?
Haiku paling murah per token, tetapi biaya termurah per tugas yang selesai biasanya diperoleh dengan membagi pekerjaan, bukan memakai satu model: gunakan tier yang kuat untuk penyuntingan dan Haiku untuk sub-tugas latar belakang yang dijalankan sendiri oleh klien. Di Claude Code, pembagian itu diatur melalui pemetaan Haiku (ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL), dan pengaturan ini wajib melalui Kunavo: jika tidak diatur, alias haiku meminta ID model yang tidak disediakan Kunavo. Masukkan kedua jenis pekerjaan secara terpisah di atas untuk membandingkan biayanya.
Apakah kalkulator ini menghitung token dari teks yang ditempel?
Ya, sebagai perkiraan. Tempel prompt ke kotak di atas kolom input, lalu teks akan dihitung di browser Anda menggunakan tokenizer o200k_base milik OpenAI; satu klik akan memindahkan jumlahnya ke kolom input atau output. Anthropic tidak menerbitkan tokenizer Claude, jadi jumlah ini merupakan acuan, bukan jumlah token Claude sendiri. Endpoint count_tokens Anthropic gratis dan mengembalikan angka yang akurat. Dokumentasi Anthropic menyebutkan bahwa model Claude 4.7 dan yang lebih baru menghasilkan sekitar 30% lebih banyak token daripada model sebelumnya untuk teks yang sama. Untuk lalu lintas yang sudah Anda kirim, baca field usage pada respons API Anda, termasuk jumlah pembacaan cache, lalu masukkan angka-angka tersebut.
Mengapa tagihan Claude saya yang sebenarnya lebih tinggi daripada estimasi ini?
Ada tiga hal yang dapat membuat estimasi keliru. Extended thinking menagihkan token penalaran dengan tarif output meskipun token tersebut tidak pernah muncul dalam respons. Penulisan cache hanya dihitung sejauh angka 'Cache writes / month' yang Anda masukkan — hitung dari cache_creation_input_tokens dalam penggunaan Anda sendiri. Percobaan ulang juga ditagihkan — permintaan yang sudah mengonsumsi token lalu gagal di hilir tetap dihitung. Perbedaan terbesar muncul pada alat agentic, karena satu tugas yang terlihat oleh pengguna terdiri dari banyak perjalanan pulang-pergi yang ditagihkan.