Alternatif Helicone (2026) — Helicone berada dalam mode pemeliharaan, dan bagian mana yang perlu Anda ganti bergantung pada cara Anda menggunakannya

Helicone adalah platform observabilitas LLM sumber terbuka dengan fitur gateway — pencatatan permintaan, tracing, atribusi biaya, dan proxy. Pencarian ini muncul karena peristiwa tertentu: Mintlify mengakuisisi Helicone pada Maret 2026, dan platform tersebut kini berada dalam mode pemeliharaan — pembaruan keamanan, perbaikan bug, dan dukungan model baru terus berlanjut, sementara pengembangan fitur aktif telah dihentikan. Itulah fakta yang seharusnya mendorong keputusan Anda, dan fakta tersebut dinyatakan secara jelas dalam pengumuman Helicone sendiri, sementara hampir tidak disebutkan dalam rangkuman vendor yang menempati peringkat untuk kueri ini.

Bias dinyatakan, dan dalam hal ini bias tersebut merugikan kami: Kunavo sama sekali tidak menyediakan observabilitas — tidak ada pencatatan, tracing, atau evals. Untuk bagian pemantauan dari fungsi Helicone, kami bukan pilihan dan halaman ini tidak akan berpura-pura sebaliknya. Kami hanya relevan jika Anda menggunakan Helicone sebagai gateway, dan bahkan saat itu pengaturannya berbeda.

Pertama: bagian mana yang sebenarnya Anda gunakan?

"Alternatif Helicone" menghasilkan dua jenis jawaban yang tidak kompatibel karena Helicone melakukan dua hal. Memisahkannya menghilangkan sebagian besar daftar:

• Observabilitas — Anda menambahkan Helicone untuk melihat apa yang dilakukan panggilan LLM Anda: log permintaan, latensi, jumlah token, biaya per pengguna atau fitur, dan evals. Penggantinya adalah alat observabilitas lain, dan bagian gateway di bawah tidak relevan bagi Anda.
• Gateway — Anda merutekan panggilan melaluinya: satu endpoint, manajemen kunci, dan failover antarpenyedia. Penggantinya adalah gateway, dan alat observabilitas tidak akan mencakup kebutuhan tersebut.
• Keduanya — berarti Anda mengganti dua hal, dan melakukannya dengan dua alat biasanya lebih bersih daripada mencari satu produk yang melakukan keduanya secara memadai.

Jika Anda menggunakannya untuk observabilitas

Opsi sumber terbuka adalah tempat sebagian besar tim yang meninggalkan Helicone berakhir, karena opsi tersebut mempertahankan hal yang sejak awal membuat Helicone menarik — Anda dapat melakukan self-hosting dan menyimpan isi permintaan di dalam infrastruktur sendiri. Langfuse adalah tujuan paling umum dan mencakup tracing, evals, serta atribusi biaya; Arize Phoenix berasal dari sisi observabilitas ML dan kuat dalam evaluasi. Keduanya dapat di-self-host, dan keduanya disebut di sini sebagai penunjuk kategori — kami belum melakukan perbandingan terhadap keduanya, dan peringkat vendor gateway atas alat observabilitas tidak akan bernilai banyak jika kami melakukannya.

Beberapa platform yang dihosting juga menempati hasil pencarian ini dan menempatkan diri mereka di posisi pertama. Itu bukan alasan untuk mengabaikan mereka, tetapi merupakan alasan untuk membaca perbandingan mereka sambil mengetahui siapa penulisnya — termasuk yang satu ini.

Jika Anda menggunakannya sebagai gateway

Maka pertanyaannya sama dengan yang mendasari setiap pilihan gateway: siapa yang memegang kredensial penyedia? Helicone menggunakan BYO-key — akun Anda, proxy mereka. Pengganti yang sebanding mempertahankan pengaturan tersebut: LiteLLM yang di-self-host, atau control plane BYO-key yang dihosting. Perhatikan bahwa opsi yang paling sering dikutip, Portkey, sendiri sedang diakuisisi oleh Palo Alto Networks — berpindah dari satu vendor yang diakuisisi ke vendor lain adalah pilihan tertentu, jadi lakukan dengan sengaja.

Kunavo adalah pengaturan yang lain: kami memegang kredensial upstream, sehingga tidak ada akun penyedia yang perlu dikelola dan tidak ada cara untuk merutekan akun Anda sendiri. Ini cocok untuk tim yang menganggap memegang akun sebagai beban, dan merupakan jawaban yang salah jika Anda telah menegosiasikan tarif penyedia. Kunavo vs Helicone · empat kategori gateway

Alasan untuk tetap menggunakan layanan ini, yang dilewatkan sebagian besar daftar

Mode pemeliharaan bukan berarti penutupan. Layanan tetap berjalan, menerima patch keamanan dan dukungan model baru, dan kodenya tersedia di GitHub, sehingga jalan keluar self-hosted tetap ada apa pun yang terjadi pada produk yang dihosting. Jika deployment Anda stabil dan Anda tidak menunggu item roadmap, migrasi akan menghabiskan waktu engineering nyata untuk menyelesaikan masalah yang mungkin tidak Anda miliki. Pemicu jujur untuk berpindah lebih sempit daripada "mereka diakuisisi": Anda memerlukan fitur yang kini tidak akan pernah dirilis, kontrak Anda akan diperpanjang untuk beberapa tahun, atau ketentuan layanan yang dihosting berubah.

Apa yang disampaikan hal ini tentang memilih vendor dalam kategori ini

Helicone diakuisisi pada Maret 2026. Palo Alto Networks mengumumkan niatnya untuk mengakuisisi Portkey pada April 2026. Dua vendor independen dalam kategori ini dikonsolidasikan ke platform yang lebih besar dalam waktu dua bulan, sehingga pertanyaan "apakah vendor ini masih akan independen dalam dua tahun" menjadi kriteria pemilihan yang nyata, bukan sekadar bahan pembicaraan.

Perlindungan yang berguna bukan memilih vendor yang tidak akan dibeli siapa pun — hal itu tidak dapat diprediksi, dan halaman ini ditulis oleh vendor, jadi perlakukan setiap klaim tentang keberlangsungan di sini dengan kecurigaan yang semestinya. Perlindungannya adalah mengutamakan alat dengan jalan keluar yang kredibel: versi sumber terbuka yang dapat Anda self-host, atau protokol wire yang cukup standar sehingga meninggalkannya hanya memerlukan perubahan URL dasar. Helicone memiliki yang pertama, dan itulah alasan akuisisinya masih dapat ditangani. Sebagian besar gateway memiliki yang kedua — setiap produk di sini berbicara menggunakan wire OpenAI atau Anthropic, sehingga biaya perpindahan jauh lebih rendah daripada yang tersirat dalam perbandingan fitur.

Pertanyaan umum