Kembali ke panduan
Perbandingan·13 September 2026·Diperbarui 9 Oktober 2026·Baca 8 menit

API pembuatan video AI termurah (2026) — delapan model, harga per klip

Setiap rangkuman dalam pencarian ini mengurutkan generator video berdasarkan kualitas output. Tidak ada yang mencantumkan angka yang menentukan pembuatan: biaya sebenarnya satu klip per model. Dua bentuk penagihan dan delapan model menempatkan klip 8 detik yang sama dalam rentang harga yang lebar — dan model termurah berubah sesuai panjang klip yang Anda buat. Halaman ini mengurutkan berdasarkan harga saja: kualitas output, latensi, dan batas laju tidak diukur di sini.

Terakhir ditinjau pada .

Per September 2026, klip 8 detik 720p yang sama berharga antara $0,18 dan $3,03 bergantung pada model video yang membuatnya — rentangnya sekitar 16,8× di antara delapan model produksi pada satu kunci API. Angka tersebut, bukan peringkat kualitas, biasanya menentukan API pembuatan video yang dipilih tim untuk produksi, dan merupakan satu-satunya angka yang tidak dicantumkan oleh rangkuman dalam hasil pencarian ini, karena tidak satu pun penulisnya menjual lebih dari beberapa model tersebut. Halaman ini mencantumkannya untuk kedelapan model, bersama faktor yang merusak sebagian besar tabel perbandingan: dua dari tiga provider menagih per detik output dan satu menagih per klip, sehingga model termurah berubah sesuai panjang klip yang Anda hasilkan.

Bias dinyatakan: Kunavo adalah produk kami — gateway akses yang dijual kembali, bukan situs ulasan independen. Setiap angka di bawah dibaca langsung dari katalog yang menagih permintaan, jadi angka tersebut adalah biaya yang benar-benar akan dikenakan kepada Anda, bukan tarif yang disalin dari siaran pers. Kunavo juga bukan satu-satunya cara untuk mengakses model-model ini, dan bagian tentang model yang tidak kami sediakan ada karena empat model yang sering ditanyakan tidak tersedia pada kunci ini sama sekali.

Biaya satu klip 8 detik 720p, berdasarkan model

Delapan detik pada 720p menjadi titik pembanding yang sama, karena itulah durasi yang ditagihkan model per klip sebagai satu unit dan durasi yang didukung setiap model per detik. Tarif Kunavo terakhir diverifikasi pada 9 Oktober 2026. Kolom «harga daftar penyedia» adalah harga yang dipublikasikan vendor sendiri untuk klip yang sama: harga Google untuk keluarga Veo 3.1, dari dokumentasi Google Veo API dan halaman harga Gemini API, serta harga Alibaba Cloud untuk Wan 2.7, dari dokumentasi pembuatan video Model Studio.

ModelPenyediaDitagihkan8 dtk · 720pHarga resmi penyediaResolusiGambar menjadi video
Veo 3.1 LiteGoogle$0,18 / klip$0,18$0,45720p · 1080pya
Veo 3.1 FastGoogle$0,36 / klip$0,36$1,20720p · 1080p · 4Kya
Seedance 2.0 MiniByteDance$0,0526 / detik$0,42—480p · 720pya
Wan 2.7Alibaba$0,096 / detik$0,77$0,80720p · 1080ptidak
Seedance 2 FastByteDance$0,198 / detik$1,58—480p · 720pya
Veo 3.1 QualityGoogle$1,60 / klip$1,60$3,20720p · 1080p · 4Kya
Seedance 2ByteDance$0,246 / detik$1,97—480p · 720p · 1080pya
Seedance 2.5ByteDance$0,3784 / detik$3,03—480p · 720p · 1080pya

Jika kolom harga daftar penyedia berisi «—», kami tidak memiliki harga daftar terpublikasi yang terverifikasi dari provider tersebut untuk dibandingkan — ByteDance tidak memublikasikan tarif publik per detik untuk model Seedance seperti yang dilakukan Google dan Alibaba Cloud untuk model mereka — sehingga tidak ada klaim penghematan untuk model-model tersebut. Pada 4 model yang memiliki harga daftar — keluarga Veo 3.1 dan Wan 2.7 — harga Kunavo berada di bawahnya. Untuk 4 model ByteDance, harga tersebut tidak berarti lebih baik daripada membeli langsung, dan kami tidak mengatakan demikian.

Dua bentuk penagihan, dan mengapa keduanya merusak tabel perbandingan

Model Veo 3.1 Google menagih satu harga per klip, dan setiap klip berdurasi 8 detik, berapa pun durasi yang diminta dalam permintaan. Model Seedance ByteDance dan Wan 2.7 Alibaba menagih per detik output. Setiap rangkuman yang mencantumkan satu angka per model secara diam-diam telah memilih satu durasi, dan peringkat yang dihasilkannya hanya benar untuk durasi tersebut.

Konsekuensinya konkret. Pada 8 detik, Veo 3.1 Lite dengan harga $0,18 memimpin tabel. Minta 4 detik dan setiap model per detik berharga setengahnya, sedangkan model Veo tetap menghasilkan dan menagih satu klip utuh 8 detik — jadi model per detik yang terlihat mahal pada 8 detik dapat menjadi pilihan yang lebih murah pada 4 detik. Di atas 8 detik, model Veo memerlukan satu klip utuh lagi, sedangkan model per detik hanya menagih detik tambahannya, sehingga model per detik kembali lebih kompetitif; pada 16 detik setiap model berharga dua kali harga 8 detiknya dan tabel kembali ke urutan yang sama. Tentukan panjang klip yang benar-benar dihasilkan produk Anda sebelum membandingkan harga. Kalkulator biaya video AI melakukan perhitungan ini di seluruh katalog jika Anda tidak ingin menghitungnya sendiri.

Model untuk kebutuhan apa

  • Draf, pratinjau, dan pekerjaan bervolume tinggi — Veo 3.1 Lite dengan harga $0,18 untuk delapan detik. Pada harga ini, klip yang ditolak lebih murah daripada bolak-balik meminta manusia memutuskan apakah klip tersebut perlu dibuat.
  • Pengambilan gambar utama yang harus berkualitas tinggi — Veo 3.1 Quality. Ini adalah opsi per klip termahal pada kunci tersebut dan layak dibayar ketika output dikirim kepada pelanggan.
  • Klip pendek, sekitar di bawah enam detik — model per detik, karena Anda hanya membayar sesuai yang dihasilkan. Seedance 2.0 Mini adalah yang termurah di antara model-model tersebut per detik.
  • Menganimasikan karya yang sudah Anda miliki — keluarga Veo 3.1 atau Seedance 2.5, yang menerima input frame pertama dan terakhir serta gambar referensi, bukan hanya satu gambar pengarah.
  • Prompt teks saja pada 1080p — Wan 2.7, satu-satunya model di sini tanpa jalur image-to-video dan dengan harga daftar terpublikasi untuk dibandingkan dengan harga kami.

Yang tidak disediakan Kunavo

Empat model yang paling sering ditanyakan dalam pencarian ini tidak tersedia di Kunavo per September 2026: Sora 2 dan Sora 2 Pro, Kling, Hailuo, dan Runway, bersama Luma dan Pika. Jika daftar pilihan Anda mencakup salah satunya, kunci ini tidak dapat menyediakannya dan provider lain adalah jawaban yang tepat. Kami memiliki halaman tentang akses Sora dan halaman tentang Kling yang menyampaikan hal yang sama serta mengarahkan ke opsi yang tersedia.

Cara memanggilnya

Satu endpoint mencakup kedelapan model; hanya model id yang berubah di antara model-model tersebut. Generasi berlangsung secara asinkron — permintaan pertama mengembalikan task id dan klip tiba pada polling berikutnya, seperti cara kerja setiap provider dalam kategori ini, karena satu klip membutuhkan puluhan detik untuk dirender.

video.sh
# One request, any of the eight models — the model id is the only thing
# that changes. Video generation is asynchronous: this returns a task id.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "veo-3-lite",
    "prompt": "a paper boat crossing a puddle at dusk, shallow depth of field",
    "resolution": "720p"
  }'

# Then poll the task until it reports a finished clip.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos/$TASK_ID \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY"

Detail per model tersedia di panduan masing-masing: Veo 3.1, Seedance, Wan 2.7, dan endpoint text-to-video itu sendiri. Untuk bagian gambar dan musik pada kunci yang sama, lihat perbandingan API pembuatan gambar.

Sudah menggunakan fal, Replicate, atau WaveSpeed? Alternatif fal.ai menetapkan harga untuk model yang sama dengan spesifikasi yang sama di setiap host.

Pertanyaan umum

API mana yang terbaik untuk pembuatan video?

Tidak ada satu pilihan terbaik, karena delapan model video produksi tersebut berbeda sekitar 16,8× dalam harga untuk klip 8 detik 720p yang sama dan yang termurah tidak selalu paling lemah untuk setiap pekerjaan. Per September 2026 di Kunavo: Veo 3.1 Lite seharga $0,18 per klip adalah pilihan default yang tepat untuk draf dan pekerjaan bervolume tinggi; Veo 3.1 Quality seharga $1,60 per klip adalah pilihan untuk hero shot; Seedance 2.5 seharga $3,03 untuk klip 8 detik adalah yang paling mahal dan ditagih per detik, sehingga klip pendek secara proporsional lebih murah. Pilih berdasarkan tujuan klip, lalu periksa cara penagihannya — per klip atau per detik — karena hal itu lebih banyak mengubah jawabannya daripada peringkat model.

AI apa yang terbaik untuk pembuatan video?

Google Veo 3.1 dan ByteDance Seedance 2.5 adalah dua model video serbaguna terkuat yang tersedia melalui API per September 2026, dan perbandingan head-to-head independen tidak sepakat tentang mana yang unggul, karena keduanya diukur berdasarkan hal yang berbeda — kepatuhan terhadap prompt, koherensi gerakan, audio native, dan seberapa baik gambar yang diberikan mengarahkan hasil. Jika perbandingan penting bagi pekerjaan Anda, buat prompt yang sama pada keduanya dan nilai hasilnya; dua klip berharga kurang dari empat dolar, lebih murah daripada waktu yang dihabiskan untuk membaca rangkuman tentangnya.

Berapa biaya API pembuatan video AI?

Di Kunavo, satu klip 8 detik 720p berharga mulai dari $0,18 (Veo 3.1 Lite) hingga $3,03 (Seedance 2.5) per September 2026 — rentang sekitar 16,8×. Ada dua bentuk penagihan: model Veo Google menagih satu harga per klip, dan setiap klip Veo berdurasi 8 detik, sedangkan model ByteDance dan Alibaba menagih per detik output, sehingga klip 4 detik pada model tersebut berharga setengah dari klip 8 detik. Generasi yang gagal tidak ditagih. Penagihan dilakukan sesuai pemakaian dari saldo prabayar, tanpa minimum bulanan.

Apakah ada API pembuatan video AI yang 100% gratis?

Tidak ada provider yang menawarkan API video produksi gratis, dan hal itu merupakan sifat beban kerja tersebut, bukan keputusan bisnis: satu klip membutuhkan puluhan detik waktu GPU, sehingga tidak ada pihak yang memberikannya secara gratis dalam volume besar. Yang tersedia adalah akses tingkat gratis dengan kuota ketat di aplikasi konsumen, serta kredit uji coba singkat dari beberapa vendor. Jika Anda melihat API yang diiklankan tanpa batas dan gratis, periksa apa yang sebenarnya di-proxy dan apa yang dilakukannya terhadap prompt Anda sebelum mengirim sesuatu yang penting.

Apakah Kunavo memiliki Sora 2, Kling, Runway, atau Hailuo?

Tidak. Per September 2026, katalog video Kunavo terdiri dari keluarga Google Veo 3.1, keluarga ByteDance Seedance, dan Alibaba Wan 2.7 — delapan model. Sora 2, Kling, Hailuo, Runway, Luma, dan Pika tidak tersedia di Kunavo, jadi jika salah satunya adalah model yang Anda perlukan, provider lain merupakan jawaban yang tepat dan halaman ini tidak berusaha mengubah keputusan Anda.

Apa perbedaan penagihan video per klip dan per detik?

Penagihan per klip mengenakan satu harga untuk setiap klip yang dihasilkan. Model Google Veo 3.1 bekerja seperti ini, dan di Kunavo setiap klip Veo berdurasi 8 detik: permintaan yang meminta 4 detik tetap menghasilkan satu klip utuh dan ditagih untuk satu klip utuh, dan rekaman 16 detik memerlukan 2 klip. Penagihan per detik mengalikan tarif satuan dengan durasi, sehingga klip 4 detik berharga setengah dari klip 8 detik — model Seedance dan Wan bekerja seperti ini. Konsekuensi praktisnya, tabel perbandingan yang mencantumkan satu angka per model hanya benar untuk satu durasi, dan model yang lebih murah berubah bergantung pada panjang klip yang benar-benar Anda hasilkan.

Bisakah saya mengirim gambar lalu menganimasikannya?

Ya, pada tujuh dari delapan model. Image-to-video didukung oleh keluarga Veo 3.1 dan Seedance; Wan 2.7 di Kunavo hanya mendukung text-to-video. Model Veo 3.1 serta Seedance 2.5 dan 2.0 Mini juga menerima input frame pertama dan terakhir serta gambar referensi, yang Anda perlukan ketika pengambilan gambar harus sesuai dengan karya yang sudah dimiliki, bukan dimulai dari deskripsi.