Aider, asisten coding terminal sumber terbuka, berbiaya $0. Aider adalah perangkat lunak Apache-2.0, dan aider.chat tidak mengiklankan paket, tingkatan, seat, maupun layanan hosted, sehingga "harga Aider" pada praktiknya berarti tagihan API model yang Anda gunakan melaluinya. Angka yang perlu dianggarkan adalah token per sesi pada tarif provider Anda — dan pengaturan yang paling mungkin memperbesarnya adalah default Aider sendiri untuk id model yang tidak dikenali, yang dapat diperbaiki dengan dua baris seperti dijelaskan di bawah.
Satu klarifikasi terlebih dahulu, karena hasil pencarian mencampur keduanya. Perusahaan lain, di bidang perangkat lunak akuntansi, juga beroperasi dengan nama Aider dan menerbitkan minimum bulanan untuk otomasi penutupan periode. Harga tersebut berlaku untuk produk itu. Halaman ini hanya membahas CLI di aider.chat, yang didistribusikan sebagai paket aider-chat dari repositori Aider-AI/aider.
Biaya Aider dan apa yang sebenarnya ditagihkan kepada Anda
FAQ Aider menyatakan dengan jelas bahwa perusahaan di baliknya menerbitkan alat ini sebagai open source di bawah Apache 2.0, dan tidak ada teks harga, paket, atau langganan di homepage, FAQ, halaman instalasi, atau halaman koneksi LLM (semuanya diperiksa pada 18 September 2026). Tagihan sepenuhnya berada di sisi lain endpoint.
| Item biaya | Biayanya | Sumbernya |
|---|---|---|
| CLI Aider | $0, Apache-2.0 | Lisensi repositori dan FAQ proyek |
| Layanan Aider hosted | Tidak ada yang diiklankan | Tidak ada produk semacam itu pada halaman aider.chat mana pun yang diperiksa di sini |
| Token API model | Tarif per token provider Anda | Penagihan provider Anda sendiri |
| Rute GitHub Copilot | Diambil dari langganan Copilot | Halaman Copilot Aider |
| Model lokal melalui Ollama | Tidak ada biaya per permintaan; sebagai gantinya, perangkat keras dan listrik | Halaman Ollama Aider |
Periksa ritme rilis sebelum menstandarkan penggunaannya untuk tim. Repositorinya tidak diarsipkan dan memiliki 49.040 bintang — badge beranda aider.chat sendiri masih menampilkan 44K, jadi bacalah API, bukan halamannya. Commit terakhir ke main bertanggal 22 Mei 2026, dan ada 1.378 issue terbuka serta 500 pull request terbuka (GitHub API, 18 September 2026). Dua tampilan resmi tentang "rilis terbaru" juga berbeda: PyPI menyediakan 0.86.2, diunggah pada 12 Februari 2026, sedangkan GitHub Releases berhenti pada v0.86.0 dari 9 Agustus 2025. Percayai PyPI untuk apa yang diberikan pip install kepada Anda, lalu konfirmasikan di lingkungan Anda sendiri. Pekerjaan yang digabungkan sejak saat itu berada di main sebagai 0.86.3.dev (aider/__init__.py) dan belum ada dalam rilis yang dapat diinstal.
Satu inkonsistensi lagi yang perlu diselesaikan di lingkungan Anda sendiri sebelum menginstal: halaman instalasi Aider mengiklankan Python 3.8–3.13 untuk installer bootstrap dan 3.9–3.12 untuk pip serta pipx, sedangkan metadata paket 0.86.2 di PyPI menyatakan >=3.10,<3.13. Metadata paket adalah yang benar-benar diberlakukan pip, jadi periksa interpreter Anda terhadapnya, bukan terhadap uraian teks.
Pengaturan yang paling memengaruhi biaya API Aider
Beranda Aider sendiri masih menyatakan bahwa Aider bekerja paling baik dengan Claude 3.7 Sonnet, DeepSeek R1 dan V3, serta OpenAI o1, o3-mini, dan GPT-4o, dan halaman LLM-nya menyebut set pertengahan 2025 yang serupa. Saran tersebut sudah usang, dan mengikutinya secara harfiah pada 2026 bukanlah rekomendasi di sini — tetapi tanggalnya penting karena alasan yang melampaui pemilihan model.
Inilah bagian yang terlewat dari tabel harga. Aider memilih format edit, repo map, dan perilaku caching dengan mencocokkan id model dengan tabel bawaan, dan id yang mencapai tabel tersebut adalah string berprefiks yang Anda ketik setelah --model. Default yang dipublikasikan untuk apa pun yang tidak cocok adalah edit_format: whole, use_repo_map: false, cache_control: false, dan weak_model_name: null, menurut halaman pengaturan model lanjutan.
Dalam source 0.86.2 yang dirilis, pencarian tersebut berjalan dalam dua langkah, dan perbedaannya menentukan apakah semua ini berlaku bagi Anda. Pertama, Aider membandingkan id yang Anda berikan dengan tabel berisi 313 entri yang disertakan, yang dikunci berdasarkan nama lengkap — seluruh string, termasuk prefiks, sehingga gemini/gemini-3-pro-preview dan openai/gpt-5.2 sama-sama ada di sana dan keduanya cocok secara persis. Hanya jika tidak ada yang cocok, Aider beralih ke aturan substring, yang antara lain menangkap sonnet-4-5, opus-4-6, haiku-4-5, 3-7-sonnet, 3-5-sonnet, gpt-4, gpt-4.1, segmen terakhir yang persis gpt-5, id o1 dan o3-mini, DeepSeek V3 dan R1, Llama-3 70B, serta sejumlah id Qwen.
Kendala untuk endpoint khusus adalah prefiksnya. Untuk mengaksesnya, Anda harus memberikan id sebagai openai/<id>, dan 40 baris berprefiks openai/ dalam tabel tersebut semuanya merupakan nama model milik OpenAI. Jadi openai/claude-sonnet-4-6 tidak cocok dengan baris mana pun dalam tabel maupun aturan substring, dan perintah yang dicetak halaman penyiapan Kunavo sendiri — aider --model openai/claude-sonnet-4-6 — menjalankan edit seluruh file dengan repo map nonaktif. Seluruh file berarti model mengeluarkan ulang setiap file yang diedit secara lengkap pada setiap giliran, dan token output adalah sisi tagihan yang mahal. Periksa id Anda sendiri terhadap kedua langkah tersebut, jangan mengasumsikan hasilnya: misalnya, id Gemini 3 memiliki entri persis di bawah prefiks gemini/ dan openrouter/ milik Aider, tetapi tidak memiliki entri di bawah openai/.
Dua baris memperbaikinya. Aider membaca file ini dari direktori home Anda, root git, atau direktori saat ini, dengan kunci berupa nama lengkap yang sama yang Anda berikan kepada --model.
# The name must match the string you pass to --model, prefix included.
- name: openai/claude-sonnet-4-6
edit_format: diff
use_repo_map: trueSatu kali eksekusi dapat menggunakan --edit-format diff sebagai gantinya. Ada juga keunikan yang perlu diketahui: karena pencocokan langkah kedua adalah substring, openai/claude-haiku-4-5 memang cocok pada haiku-4-5 dan otomatis mendapatkan format diff serta repo map, sedangkan id Sonnet 4.6 tidak. Itu adalah kebetulan penamaan, bukan properti provider, dan dapat berubah dalam rilis Aider mana pun — periksa kembali, jangan mengandalkannya.
Ada efek kedua yang lebih tersembunyi. Aider menagihkan tiga peran model: model utama, model editor yang digunakan oleh mode --architect, dan model lemah yang digunakan untuk pesan commit serta peringkasan riwayat chat (lihat referensi opsi). Jika id tidak dikenali, source yang dirilis menetapkan model lemah dan model editor ke model utama itu sendiri. Ketiga peran kemudian ditagihkan dengan tarif Anda yang paling mahal. Dokumentasi mode Aider sendiri sudah memperingatkan bahwa mode architect "menggunakan dua permintaan LLM, yang dapat memerlukan waktu lebih lama dan meningkatkan biaya"; dengan id yang tidak dikenali, kedua permintaan itu menggunakan tarif mahal. Aider mendokumentasikan --weak-model, dan source yang dirilis membangun model tersebut melalui constructor yang sama dengan model utama, sehingga prefiks openai/ yang sama berlaku dan id murah dapat disebutkan secara eksplisit di sana.
Terakhir, id yang tidak dikenali juga membisukan tampilan biaya. Dalam source yang dirilis, jika model tidak memiliki entri input_cost_per_token, Aider mencetak jumlah token lalu kembali sebelum baris biaya — tidak menampilkan apa pun, bukan $0,00 — dan halaman peringatan mengonfirmasi bahwa Aider akan "menganggap model tersebut gratis". Pulihkan dengan file metadata:
{
"openai/claude-sonnet-4-6": {
"input_cost_per_token": 0.0000021000,
"output_cost_per_token": 0.0000105000,
"litellm_provider": "openai",
"mode": "chat"
}
}Tambahkan max_input_tokens juga jika Anda ingin peringatan konteks akurat; halaman batas token Aider menyatakan bahwa Aider tidak pernah memberlakukan batas token dan hanya melaporkan error batas token dari provider. Bahkan setelah metadata diberikan, angka dolar Aider adalah perhitungannya sendiri atas token yang dilaporkan — kode yang dirilis meng-hardcode pengali cache milik satu vendor — jadi anggap sebagai perkiraan berjalan dan cocokkan dengan buku besar provider Anda.
Contoh perhitungan biaya API Aider
Ini adalah perhitungan token, bukan biaya tugas yang diukur dan bukan batas maksimum tagihan. Anggap satu sesi yang mengirim 200.000 token input tanpa cache dan menerima 12.000 token output di bawah diff. Untuk kolom seluruh file, anggap sesi yang sama menghasilkan 40.000 token output karena file yang diedit dikirim ulang secara lengkap — rasio itu adalah asumsi untuk ilustrasi, bukan pengukuran. Tarifnya adalah harga katalog Kunavo yang berlaku per satu juta token.
| Model | Input / output per 1M | Perkiraan, format diff | Perkiraan, default seluruh file |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0,70 / $3,50 | $0,182 | $0,280 |
| GPT-5.6 Terra | $0,70 / $4,20 | $0,190 | $0,308 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2,10 / $10,50 | $0,546 | $0,840 |
| Claude Opus 5 | $3,50 / $17,50 | $0,910 | $1,400 |
Dua cara membaca. Pertama, berdasarkan asumsi ini, format edit saja mengubah Claude Sonnet 4.6 dari $0,546 menjadi $0,840 untuk pekerjaan yang sama, itulah sebabnya bagian konfigurasi ditempatkan sebelum bagian ini: membandingkan tarif provider sebelum memperbaiki format edit berarti membandingkan hal yang keliru. Kedua, lalu lintas pesan commit dan peringkasan yang beralih ke model utama juga tidak gratis: asumsi 30.000 token input dan 2.000 token output untuknya berbiaya $0,084 pada Claude Sonnet 4.6, dibandingkan $0,028 jika Anda menetapkan Claude Haiku 4.5 sebagai model lemah.
Kalikan angka ini dengan jumlah sesi Anda per hari sebelum menjadikannya anggaran. Jumlah katalog Kunavo adalah batas bawah penagihan, bukan batas atas: ketika upstream melaporkan biayanya, tagihan adalah nilai yang lebih besar antara biaya katalog dan biaya upstream dikalikan markup yang berlaku. Biaya cache dan alat eksternal berada di luar contoh ini. Top-up minimum Kunavo adalah $10 dalam kredit prabayar, yang merupakan minimum pendanaan, bukan biaya tugas atau langganan — lihat detail penagihan.
API termurah untuk Aider: dua pertanyaan berbeda
Aider menerbitkan satu-satunya acuan biaya tugas yang dapat diperiksa ulang yang dimiliki alat ini: benchmark polyglot-nya menjalankan 225 latihan Exercism yang sama dalam enam bahasa dan mencatat biaya dolar per model. Pengujian tersebut memisahkan "tarif termurah" dari "termurah untuk menyelesaikan" dengan lebih baik daripada tabel harga mana pun.
| Entri benchmark | Persentase benar | Biaya untuk seluruh 225 latihan | Tanggal pelaksanaan |
|---|---|---|---|
| gpt-5 (high) | 88,0% | $29,08 | 23 Agustus 2025 |
| gpt-5 (medium) | 86,7% | $17,69 | 25 Agustus 2025 |
| o3-pro (high) | 84,9% | $146,32 | 28 Juni 2025 |
| gpt-5 (low) | 81,3% | $10,37 | 25 Agustus 2025 |
| o3 (high) | 81,3% | $21,23 | 25 Juni 2025 |
| DeepSeek-V3.2-Exp (Reasoner) | 74,2% | $1,30 | 3 Oktober 2025 |
Dibaca dari file data papan peringkat pada 18 September 2026. Dua catatan penting yang lebih berpengaruh daripada peringkatnya. Baris terbaru dalam file tersebut bertanggal 3 Oktober 2025, sehingga tidak ada yang dirilis setelahnya yang pernah di-benchmark di sini, dan stempel "terakhir diperbarui" yang lebih baru di footer halaman mencerminkan waktu pengeditan file, bukan pelaksanaan yang lebih baru. Selain itu, papan peringkat tidak menyatakan daftar harga atau tanggal untuk kolom Cost, sehingga setiap angka adalah biaya pengujian tersebut pada tanggal pelaksanaannya, bukan harga yang dapat Anda beli hari ini. Model-model ini disebut sebagai bukti benchmark; DeepSeek khususnya tidak ada dalam katalog Kunavo, dan padanan jalur murah pada tabel di atas adalah Claude Haiku 4.5.
Aturan yang dapat digunakan: biaya o3-pro lima kali gpt-5 (high) dan skornya lebih rendah, jadi tarif tinggi tidak menjamin penyelesaian, dan tarif rendah juga tidak menjamin total terendah — model murah yang memerlukan tiga percobaan dapat berbiaya lebih besar daripada model yang hanya memerlukan satu. Buat daftar pendek model paling murah yang menyelesaikan pekerjaan Anda dengan upaya peninjauan yang dapat Anda terima, lalu verifikasi berdasarkan penggunaan yang benar-benar dicatat akun provider Anda untuk tugas tersebut. /tokens milik Aider bukan angka itu: referensi perintah-nya sendiri mendefinisikannya sebagai laporan token yang digunakan oleh konteks chat saat ini, sehingga perintah tersebut mengukur permintaan berikutnya, bukan menjumlahkan permintaan dan percobaan ulang yang sudah ditagihkan. Untuk pembahasan metode ini yang lebih panjang, lihat pengoptimalan biaya AI.
API terbaik untuk Aider: kapan setiap rute unggul
| Rute | Unggul ketika | Yang Anda korbankan |
|---|---|---|
| API vendor langsung | Anda menggunakan model andalan satu vendor sepanjang hari dan menginginkan caching serta diskon batch miliknya sendiri | Vendor kedua berarti akun kedua; Anda tetap harus memeriksa apakah Aider mengenali id tersebut |
| OpenRouter | Anda berganti model untuk setiap tugas dan menginginkan satu kunci, serta ingin Aider mengetahui model tersebut | Aider memperlakukannya sebagai provider kelas satu — OPENROUTER_API_KEY dan prefiks model openrouter/ — sehingga id dapat diselesaikan dan metadata ditemukan; dari segi harga, FAQ OpenRouter menyatakan bahwa OpenRouter meneruskan harga provider "tanpa markup apa pun pada harga inferensi" dan sebagai gantinya mengenakan biayanya saat Anda membeli kredit, sehingga perbandingan dilakukan berdasarkan ketentuan pendanaan, bukan tarif per token |
| Gateway yang kompatibel dengan OpenAI | Anda menginginkan satu kunci dan satu saldo pada endpoint yang tidak memiliki modul provider di Aider | Kecuali id berprefiks openai/ Anda kebetulan cocok dengan salah satu entri bawaan Aider, format edit, repo map, dan metadata biaya memerlukan penyiapan manual satu kali — lihat file pengaturan di atas |
| Agen berbasis langganan | Penggunaan harian berat dengan tarif tetap lebih sesuai bagi Anda daripada token berdasarkan pemakaian | Aider tidak memiliki langganannya sendiri; endpoint Copilot adalah satu-satunya rute yang menggunakan langganan |
| Model lokal | Pekerjaan kecil atau privat, tanpa biaya per permintaan | Kesenjangan kemampuan dibandingkan model frontier hosted, ditambah perangkat keras untuk menjalankannya. Jendela konteks default Ollama sendiri kecil dan membuang kelebihan secara diam-diam, tetapi halaman Ollama Aider menyatakan bahwa Aider secara default mengatur ukuran jendela tersebut per permintaan sehingga data tidak dibuang |
Dua batas praktis untuk rute gateway. Untuk gateway yang tidak memiliki modul provider di Aider, jalur yang didokumentasikan adalah jalur OpenAI-compatible: OPENAI_API_BASE, OPENAI_API_KEY, dan prefiks wajib openai/ pada id model, menurut halaman API OpenAI-compatible. Itu bukan satu-satunya rute pihak ketiga yang didokumentasikan Aider — OpenRouter memiliki halamannya sendiri, OPENROUTER_API_KEY miliknya sendiri, serta prefiks openrouter/, sehingga id-nya berperilaku berbeda dari jalur generic compatible. OPENAI_API_BASE juga merupakan satu-satunya penggantian base URL yang didokumentasikan Aider: tidak ada switch --anthropic-api-base, dan string ANTHROPIC_API_BASE tidak muncul di seluruh tree 0.86.2. Jadi cara terdokumentasi untuk mengakses gateway adalah melalui chat-completions. Aider memang menyediakan switch umum --set-env ENV_VAR=value untuk mengendalikan pengaturan API, jadi pahami ini sebagai tidak adanya rute Messages-protocol yang didokumentasikan, bukan sebagai blokir yang telah dibuktikan. Jangan menganggarkan penghematan prompt-cache untuk jalur ini: halaman caching prompt Aider menyebut keluarga vendor tertentu yang dicache, memerlukan switch opt-in --cache-prompts, dan menyatakan bahwa statistik serta biaya cache tidak tersedia saat streaming. Apakah blok cache bertahan melalui jalur compatible ke gateway mana pun tidak diuji oleh halaman ini. Caching prompt membahas seperti apa tarifnya ketika suatu rute mendukungnya.
OpenRouter adalah gateway yang sudah mapan di sini dan Aider mendokumentasikannya secara native di halaman OpenRouter, termasuk kontrol routing provider; bandingkan berdasarkan tarif dan ketentuan pendanaan, bukan kedalaman integrasi. Lihat alternatif OpenRouter dan API OpenAI-compatible untuk perbandingan tersebut, serta API Claude termurah jika Claude adalah keluarga model yang sudah Anda pilih.
Siapkan dan periksa tagihan pertama
Kunavo menerbitkan panduan penyiapan untuk klien ini. Itu adalah referensi konfigurasi yang diterbitkan, bukan uji kompatibilitas: Aider belum diuji saat runtime di sini terhadap endpoint Kunavo, dan semua hal di atas dibaca dari source Aider yang dirilis serta dokumentasinya sendiri. Pertahankan rute yang berfungsi saat Anda mencobanya, jalankan satu tugas yang dibatasi, lalu baca biaya yang dicatat akun Anda untuk tugas tersebut. Jangan mencocokkannya dengan /tokens — perintah itu melaporkan ukuran konteks chat saat ini, bukan pengeluaran sesi — dan perhatikan bahwa dengan id yang tidak dikenali Aider juga tidak menampilkan baris biaya, yang merupakan alasan kedua mengapa file pengaturan di atas layak ditulis. Mulai dari panduan integrasi Aider, lalu buat akun Kunavo ketika Anda siap mendanai sebuah kunci.
Membandingkan klien, bukan provider? Harga Cline dan Harga OpenCode membahas dua agen dengan pemisahan yang sama antara klien gratis dan tagihan API berdasarkan penggunaan.
Pertanyaan umum
Berapa biaya Aider?
CLI Aider tidak berbiaya. CLI ini merupakan perangkat lunak sumber terbuka Apache-2.0, repositori GitHub mencantumkan lisensi tersebut, dan aider.chat tidak memublikasikan paket, tingkat layanan, kuota, kursi, atau langganan apa pun untuk alat ini di beranda, FAQ, halaman instalasi, maupun halaman LLM-nya. Halaman-halaman yang sama juga tidak menawarkan layanan Aider yang di-host untuk dilanggani. Yang Anda bayar adalah tagihan API model dari provider mana pun yang Anda tuju, atau langganan GitHub Copilot jika menggunakan jalur yang didokumentasikan tersebut, atau tidak membayar per permintaan jika menjalankan model lokal. Perusahaan terpisah yang juga bernama Aider menjual perangkat lunak penutupan periode akuntansi di domain berbeda; harga bulanannya menjelaskan produk tersebut, bukan CLI ini.
Apakah Aider memiliki langganan atau paket berbayar?
Tidak. Aider tidak menyediakan akun sendiri maupun edisi berbayar; tidak ada fitur di Aider yang terbuka karena Anda membayar Aider. Satu-satunya cara menggunakan Aider melalui langganan adalah rute GitHub Copilot yang didokumentasikan Aider, yang menetapkan OPENAI_API_BASE ke endpoint Copilot; dokumentasi Aider menyatakan bahwa panggilan yang dilakukan dengan cara tersebut ditagihkan melalui langganan Copilot, dan dokumentasi Copilot mengizinkan agen pihak ketiga mengakses API tersebut. Bagian terakhir itu adalah tafsiran Aider atas ketentuan GitHub, bukan tafsiran yang dikonfirmasi halaman ini terhadap kebijakan GitHub sendiri.
Apa API terbaik untuk Aider?
Itu bergantung pada cara Anda bekerja, bukan pada satu pemenang tunggal. API vendor langsung unggul jika Anda menggunakan model andalan satu vendor sepanjang hari dan menginginkan caching serta diskon batch dari vendor tersebut. Gateway unggul jika Anda berganti model untuk setiap tugas dan menginginkan satu kunci serta satu saldo — tetapi kedua rute gateway tersebut tidak sama di dalam Aider. OpenRouter memiliki halamannya sendiri, OPENROUTER_API_KEY sendiri, dan prefiks openrouter/, sehingga Aider menyelesaikan id tersebut dan mencari metadatanya sendiri. Gateway yang tidak memiliki modul provider di Aider, seperti Kunavo, diakses melalui jalur OpenAI-compatible yang didokumentasikan dengan prefiks openai/, dan id yang tidak cocok dengan entri bawaan Aider mana pun memerlukan format edit, repo map, dan metadata biaya yang diatur secara manual sekali. Agen berbasis langganan unggul untuk penggunaan harian berat dengan tarif tetap. Model lokal melalui Ollama unggul untuk pekerjaan kecil atau privat tanpa biaya per permintaan. Dokumentasi Aider sendiri mengarahkan pembaca ke OpenRouter dan Copilot, jadi keduanya bukan pilihan yang tidak lazim.
Apa API termurah untuk Aider?
Termurah per token dan termurah untuk menyelesaikan tugas adalah dua pertanyaan berbeda, dan benchmark polyglot Aider sendiri menunjukkan perbedaannya. Pada 225 latihan yang sama, gpt-5 dengan penalaran tinggi mendapat skor 88,0 persen seharga $29,08, sedangkan o3-pro dengan penalaran tinggi mendapat skor 84,9 persen seharga $146,32 — lima kali lebih mahal dengan skor lebih rendah. DeepSeek-V3.2-Exp Reasoner menyelesaikan set yang sama seharga $1,30 dengan skor 74,2 persen. Jadi tarif terdaftar terendah hanya menjadi hasil termurah jika model menyelesaikan pekerjaan Anda tanpa percobaan tambahan. Pilih model paling murah yang menyelesaikan tugas Anda dengan upaya peninjauan yang dapat diterima, lalu ukur pada repositori Anda sendiri menggunakan perintah /tokens.
Mengapa Aider tidak menampilkan baris biaya untuk model saya?
Karena Aider tidak mengenali id model tersebut. Dalam source yang dirilis, jika model tidak memiliki entri input_cost_per_token, Aider mencetak jumlah token lalu kembali sebelum baris biaya — Aider tidak menampilkan apa pun, bukan $0,00. Dokumentasi peringatannya sendiri menyatakan bahwa Aider akan menggunakan jendela konteks tak terbatas dan menganggap model tersebut gratis. Sediakan file .aider.model.metadata.json dengan kunci berupa nama lengkap yang Anda berikan kepada --model, serta input_cost_per_token dan output_cost_per_token, dan baris biaya akan muncul kembali. Perhatikan bahwa angka Aider adalah perhitungannya sendiri atas token yang dilaporkan, bukan tagihan provider Anda.
Apakah Aider masih dipelihara?
Repositorinya aktif dan tidak diarsipkan: berlisensi Apache-2.0, dimiliki oleh organisasi Aider-AI, dan memiliki 49.040 bintang pada 2026-09-18. Namun, ritmenya melambat dan tanggal adalah cara paling jujur untuk menyatakannya. Commit terakhir ke main adalah 2026-05-22. Paket aider-chat yang paling baru diterbitkan adalah 0.86.2, diunggah pada 2026-02-12, dan rilis sebelumnya adalah 2025-08-13. GitHub Releases berhenti pada v0.86.0 dari 2025-08-09. Ada 1.378 issue terbuka dan 500 pull request terbuka. Tidak ditemukan pernyataan maintainer tentang arah proyek, jadi anggap ini sebagai bukti ritme pengembangan, bukan pengumuman.
Repositori, paket, dokumentasi, dan data papan peringkat Aider diperiksa pada 18 September 2026; klaim perilaku dibaca pada tag v0.86.2 yang dirilis. Tarif token Kunavo berasal dari katalog aktif, dan setiap contoh dolar di halaman ini adalah perhitungan token ilustratif, bukan biaya tugas yang diukur.