Giá Zed AI: mức lưu trữ, chi phí BYOK và lựa chọn mô hình

Đối với các giao diện AI của chính Zed, API tốt nhất là API do bạn tự cấu hình, vì gói miễn phí của Zed đã có thể kết nối đến một điểm cuối tương thích với OpenAI hoặc Anthropic, và bạn thậm chí không cần tài khoản Zed để làm việc đó. Danh sách tính năng riêng của gói Personal ghi “Sử dụng không giới hạn với khóa API của bạn hoặc các tác nhân bên ngoài như Claude Agent, Codex CLI và các tác nhân khác”, còn phần Câu hỏi thường gặp trên cùng trang trả lời “Tôi không muốn trả tiền cho Zed, tôi có thể dùng khóa riêng không?” bằng cách nêu Anthropic, Google AI, OpenAI, OpenRouter, Ollama và các dịch vụ khác (zed.dev/pricing, kiểm tra ngày 19 tháng 9 năm 2026); tài liệu xác thực của Zed cho biết “Không bắt buộc phải đăng nhập vào Zed” và “Để sử dụng AI mà không đăng nhập, bạn có thể cung cấp và cấu hình khóa API của riêng mình”. Những gì gói trả phí thực sự mang lại là quyền sử dụng tính năng hoàn thành bằng Tab không giới hạn và dịch vụ suy luận do Zed vận hành — hai thứ mà một cổng API không thể thay thế theo cùng cách, và chính khác biệt đó quyết định toàn bộ lựa chọn.

Trước hết là hai bẫy về tên gọi, vì kết quả tìm kiếm trộn lẫn chúng. ZED cũng là một dòng camera stereo của Stereolabs với mức giá phần cứng riêng; không có nội dung nào trong đó liên quan đến sản phẩm này. Và “Zed AI” không phải là một sản phẩm duy nhất trong tài liệu hiện nay; giao diện này được chia thành Zed Agent (tích hợp sẵn, vận hành bởi các nhà cung cấp bạn đã cấu hình), Tác nhân bên ngoài qua Agent Client Protocol và Terminal Threads. Một bài viết coi “Zed AI” là một dịch vụ lưu trữ duy nhất đang mô tả một mô hình mà tài liệu hiện tại không sử dụng.

Ba khoản riêng biệt mà Zed có thể tính phí

Sai lầm ngân sách phổ biến nhất ở đây là coi “Zed” như một khoản duy nhất. Thực tế có ba khoản, và chúng được định giá bằng các cơ chế khác nhau.

Tài liệu về tác nhân bên ngoài của Zed nêu rằng “Zed không tính phí cho Tác nhân bên ngoài” và “Thanh toán, điều khoản pháp lý, lưu giữ và xử lý dữ liệu là thỏa thuận giữa bạn và nhà cung cấp tác nhân”. Danh sách được tuyển chọn của Zed gồm Claude, Codex, OpenCode, Copilot, Cursor, Gemini CLI, Pi Coding Agent và Poolside. Nếu bạn đã chạy một trong các tác nhân đó bằng khóa riêng, phần lớn câu hỏi về giá Zed đã có lời giải — xem phần so sánh nhà cung cấp cho OpenCode và phần dành cho Codex để biết các tuyến do những tác nhân đó sở hữu.

Giá Zed AI: các gói và giới hạn thực sự ngăn hóa đơn tăng

Ba cơ chế quan trọng hơn các con số nổi bật. Thứ nhất, trang gói và mức sử dụng của Zed cho biết “Giá trị mặc định cho người dùng Pro là $10, nâng tổng chi tiêu hàng tháng với Zed lên $20” và “có thể đặt thành $0 để giới hạn chính xác chi tiêu với Zed ở mức $10/tháng”; khi đạt giới hạn, “chúng tôi sẽ dừng mọi hoạt động sử dụng tiếp theo cho đến khi giới hạn chi tiêu token của bạn được đặt lại”. Vì vậy, tài khoản Pro chưa chỉnh sửa có trần $20, không phải đồng hồ đo mở. Thứ hai, trang thanh toán của Zed cho biết giới hạn chi tiêu AI toàn tổ chức Business “bắt đầu ở mức $0, nên phải tăng lên trước khi thành viên có thể sử dụng bất kỳ model lưu trữ nào” — chỉ một chỗ ngồi Business không mua được quyền suy luận nào. Thứ ba, cùng trang đó mô tả thanh toán theo ngưỡng: phí cho mức sử dụng token tăng thêm bắt đầu ở mức $10 trước thuế và Zed “có thể tự động tăng ngưỡng lập hóa đơn trước thuế theo từng mức $10, tối đa $100”, đồng thời “Sau khi tăng, ngưỡng lập hóa đơn sẽ không tự động giảm trong cùng gói đăng ký”.

Có một mâu thuẫn cần được giải quyết trong chính tài khoản của bạn thay vì dựa vào bản tóm tắt. Trang giáo dục của Zed cho biết “Gói Zed Student không bao gồm các model Claude Fable, Claude Opus hoặc GPT Pro”, trong khi trang gói và mức sử dụng mô tả cùng gói đó là “tất cả model AI lưu trữ ngoại trừ Claude Opus”. Đây là hai danh sách loại trừ khác nhau. Hãy xác nhận tài khoản của bạn áp dụng danh sách nào trước khi lập kế hoạch dựa trên một model cụ thể. Điều kiện trên trang giáo dục là đang theo học tại một trường đại học được công nhận và ít nhất 18 tuổi; sau 12 tháng, gói sẽ “tự động hạ cấp xuống gói Free”. Zed cũng không công bố giá thường niên nào trên trang giá — điều này không đồng nghĩa với việc chứng minh rằng không có tùy chọn thường niên phía sau bước thanh toán. Business không có dùng thử miễn phí, không yêu cầu số chỗ ngồi tối thiểu và có hợp đồng theo mẫu đặt hàng từ 25 chỗ ngồi trở lên; SSO, SAML và SCIM được mô tả là “đã lên kế hoạch nhưng hiện chưa khả dụng”.

Bảng giá dịch vụ lưu trữ và cột duy nhất không khớp

Zed công bố bảng theo từng model với tiêu đề “Giá nhà cung cấp trên mỗi 1M token” và “Giá Zed trên mỗi 1M token”, đồng thời cho biết “Mọi hoạt động sử dụng model do Zed lưu trữ sẽ được tính theo Giá Zed (cột ngoài cùng bên phải ở trên)”. Trang giá của Zed nêu quy tắc Pro là mức giá trong danh sách API cộng thêm mười phần trăm, và phép tính đó chính xác trên mọi dòng bên dưới. Câu hỏi đáng chú ý là cột nhà cung cấp được so sánh với mức nào.

Nguồn, tất cả được đọc ngày 19 tháng 9 năm 2026: các cột của Zed từ zed.dev/docs/ai/models.md, mức giá Anthropic từ claude.com/pricing, mức giá OpenAI từ developers.openai.com và mức giá của Kunavo từ danh mục hiện hành. Các dòng Anthropic khớp với mức giá của nhà cung cấp tương ứng. Hai dòng GPT-5.6 thì không khớp vào ngày cả hai trang được đọc. Trang này công bố cả hai con số và dừng ở đó: không khẳng định lý do khác biệt, cũng không nói rằng Zed tính phí vượt quá chính sách đã nêu. Một sự thật đã được công bố đáng biết trước khi bạn phỏng đoán: trang riêng của OpenAI lưu ý rằng mức giá khuyến mại cho GPT-5.6 Sol được áp dụng ít nhất đến hết ngày 21 tháng 11 năm 2026, vì vậy ít nhất một trong các dòng này đang áp dụng chương trình khuyến mại có ngày kết thúc. Hãy đọc lại cả hai trang trước khi lập ngân sách cho khối lượng công việc GPT-5.6 sử dụng dịch vụ do Zed vận hành.

Một ghi chú về cấu trúc của bảng giá các mô hình do Zed vận hành. Dòng Sonnet 5 của Zed vẫn có ghi chú gọi mức giá này là giá giới thiệu “đến hết ngày 31 tháng 8 năm 2026”, trong khi vẫn liệt kê cùng mức giá đó vào tháng 9; mức giá được Anthropic công bố không thay đổi, vì vậy hãy coi chú thích là đã cũ chứ không phải mức giá. Zed cũng giới hạn quyền truy cập các mô hình cao cấp: “Claude Fable 5, các mô hình Claude Opus, GPT-5.5 pro và GPT-5.4 pro chỉ khả dụng trên Zed Pro và Zed Business”, đồng thời duy trì danh sách ngừng cung cấp mà bạn nên kiểm tra trước khi tin vào bài viết cũ: các mục Grok bị ngừng cung cấp ngày 15 tháng 5 năm 2026, Gemini 3 Pro ngày 26 tháng 3 năm 2026 và Claude Sonnet 3.7 ngày 19 tháng 2 năm 2026.

Ba ranh giới mà không trang Zed đơn lẻ nào nêu cùng nhau

Đây là phần mà bảng giá không thể cho bạn biết, và mỗi điểm đều có thể khiến bạn mất một buổi chiều hoặc chịu một khoản phí bất ngờ.

1. Hai loại nhà cung cấp có các dạng api_url khác nhau. Tài liệu truy cập API của Zed hiển thị openai_compatible với api_url có phần cuối là /v1 (https://example.com/v1) và anthropic_compatible với origin trần (https://api.someprovider.com). Tài liệu đó không giải thích sự khác biệt và cũng không cảnh báo về việc dùng sai, vì vậy lý do nằm ở quy ước của client chứ không phải điều Zed nêu: các SDK Anthropic tự thêm /v1/messages vào URL cơ sở, đó là lý do tài liệu tham chiếu URL cơ sở cho biết việc đưa /v1 vào đó sẽ tạo request đến /v1/v1/messages. Hãy sao chép đúng hai dạng mà Zed hiển thị. Kunavo cung cấp cả hai — https://api.kunavo.com/v1 và https://api.kunavo.com.

{
  "language_models": {
    "openai_compatible": {
      "kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com/v1",
        "available_models": [
          {
            "name": "claude-sonnet-5",
            "display_name": "Claude Sonnet 5 (Kunavo)",
            "max_tokens": 200000,
            "max_output_tokens": 64000,
            "capabilities": { "tools": true, "images": true }
          }
        ]
      }
    },
    "anthropic_compatible": {
      "Kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com",
        "available_models": [
          {
            "name": "claude-sonnet-5",
            "display_name": "Claude Sonnet 5 (Kunavo, Messages)",
            "max_tokens": 200000,
            "max_output_tokens": 64000,
            "capabilities": { "tools": true, "images": true, "prompt_caching": false }
          }
        ]
      }
    }
  }
}

Khóa không nằm trong tệp đó. Tài liệu của Zed cho biết “Không đặt khóa API trong settings.json” đối với cả hai loại nhà cung cấp, đồng thời nói rằng các khóa được lưu qua Zed “được lưu trong chuỗi khóa hệ thống, không phải trong settings.json” và “Các biến môi trường không rỗng được ưu tiên hơn các giá trị trong chuỗi khóa”. Quy tắc đặt tên được công bố chỉ áp dụng cho loại tương thích với OpenAI — biến này là ID nhà cung cấp đã cấu hình viết hoa kiểu snake case cộng với _API_KEY, vì vậy khối kunavo ở trên sẽ là KUNAVO_API_KEY. Không có quy tắc tương đương nào được nêu cho loại tương thích với Anthropic, vì vậy hãy đọc bảng biến môi trường riêng của Zed cho loại đó thay vì giả định cùng một mẫu. Cũng không có tính năng khám phá model trên cả hai đường dẫn tùy chỉnh: available_models mới là catalog, và model bạn chưa khai báo sẽ không xuất hiện trong bộ chọn. Nếu một model chỉ hoạt động qua Responses API, tài liệu của Zed cho biết đặt capabilities.chat_completions thành false để sử dụng endpoint Responses.

2. prompt_caching mặc định là false trên đường dẫn tương thích với Anthropic. Các giá trị mặc định được Zed ghi lại cho loại nhà cung cấp đó là tools: true, images: false, prompt_caching: false. Cách diễn đạt của Zed là “Bật prompt_caching để gửi các điểm ngắt cache_control rõ ràng cho việc lưu bộ nhớ đệm prompt; hãy tắt nếu nhà cung cấp từ chối các request chứa chúng”. Khi cờ bị tắt, Zed không gửi điểm ngắt trên đường dẫn đó, và giao thức Anthropic tính phần tiền tố chưa được lưu trong bộ nhớ đệm như input thông thường — vì vậy một luồng tác nhân dài sẽ tính lại toàn bộ input ở mỗi lượt. Đây chỉ là phát biểu về đường dẫn tương thích với Anthropic; đường dẫn tương thích với OpenAI có cờ prompt_cache_key riêng và cơ chế lưu bộ nhớ đệm riêng, không được mô tả trong trang này. Không có con số tiết kiệm nhờ bộ nhớ đệm nào được công bố ở đây, vì tổ hợp đó chưa từng được chạy thử với Kunavo và một con số chưa được đo sẽ tệ hơn là không có con số. Hãy đọc cách tính phí lưu bộ nhớ đệm và lưu bộ nhớ đệm prompt ảnh hưởng đến hóa đơn như thế nào, sau đó xác minh bằng một request nhỏ của riêng bạn trước khi giả định về mức giảm giá.

3. Khóa riêng của bạn không thể truy cập Tab completion. Dự đoán chỉnh sửa được cấu hình trong edit_predictions, không phải language_models, và các nhà cung cấp không thuộc Zed là copilot, mercury, codestral, ollama và open_ai_compatible_api. Mục cuối không phải chat API: tài liệu về dự đoán chỉnh sửa của Zed cho biết máy chủ của bạn “phải triển khai endpoint OpenAI /v1/completions” và gửi phần thân điền vào giữa gồm model, prompt, max_tokens, temperature và stop. Kunavo hoàn toàn không cung cấp route /v1/completions, vì vậy Kunavo không thể cung cấp dự đoán chỉnh sửa cho Zed. Model cục bộ qua Ollama hoặc máy chủ FIM có thể làm được, đây là tác vụ duy nhất trên trang này mà giải pháp cục bộ thực sự chiếm ưu thế.

Hai ranh giới nhỏ hơn, được nêu rõ vì đoán sai sẽ tốn tiền. Một mục nhà cung cấp được cấu hình cho Zed Agent không có tác dụng với Tác nhân bên ngoài: tài liệu của Zed nêu rằng “Khóa API Anthropic được cấu hình cho Zed Agent không tự động cấu hình Claude Agent”, và điều tương tự áp dụng cho khóa OpenAI và Codex. Tài liệu không cho biết Terminal Threads có kế thừa sự tách biệt đó hay không, vì vậy hãy coi điểm này là chưa được xác lập thay vì đã được giải quyết. Và các quyền kiểm soát quản trị Business của Zed được mô tả cho model lưu trữ, dự đoán chỉnh sửa và chia sẻ dữ liệu; không có nội dung nào trong tài liệu mô tả khả năng quản trị viên xem cấu hình nhà cung cấp tùy chỉnh của thành viên, vì vậy việc quản trị viên Business có thể xem hoặc giới hạn khoản chi đó hay không là chưa được xác lập ở đây chứ không phải đã có câu trả lời.

Ước tính chi phí minh họa theo ba khối lượng công việc đã nêu

Đây là phép tính token minh họa, không phải chi phí tác vụ được đo và không phải trần hóa đơn. Ba dạng, tất cả đều là giả định: A một trợ lý nội tuyến với 20.000 token input chưa lưu bộ nhớ đệm và 1.500 token output; B một luồng tác nhân trên một tính năng với 400.000 token input và 25.000 token output; C một tháng sử dụng tác nhân nhiều với 8.000.000 token input và 500.000 token output. Không lưu bộ nhớ đệm, không tính phí công cụ, dùng một model xuyên suốt và không phụ phí ngữ cảnh dài — các model GPT-5.6 tính một prompt đơn lẻ đủ lớn ở bậc cao hơn, điều mà phép tính này không mô hình hóa. Mức giá lấy từ catalog Kunavo trực tiếp.

Bây giờ hãy đặt khối lượng công việc C cạnh mức giá lưu trữ của Zed cho ba model đó, sử dụng các số liệu đã công bố ở trên. Claude Opus 5: $57,75 trên dịch vụ lưu trữ so với $36,75 theo mức giá catalog. GPT-5.6 Terra: $30,25 so với $7,70. Claude Sonnet 5: $23,10 so với $14,70 — khá sát, vì Kunavo định giá model đó ngang với mức giá Anthropic công bố trong khi Zed cộng thêm phần chênh lệch. Khoảng cách không đồng đều trên toàn bộ danh mục, và một trang nói ngược lại sẽ là đang bán cho bạn một điều gì đó — lưu ý rằng catalog hiện liệt kê Claude Opus 5 và Claude Sonnet 5 ở cùng mức giá, vì vậy hai dòng đó chỉ khác nhau ở khoản Zed tính cho mỗi dòng.

Cách đọc sắc bén hơn liên quan đến giới hạn, không phải mức giá. Một tháng lưu trữ trị giá $57,75 cao hơn gấp đôi trần tổng $20 của tài khoản Pro mặc định, vì vậy khối lượng công việc đó không chỉ đắt hơn trên tuyến lưu trữ — nó sẽ dừng giữa chừng cho đến khi bạn tăng giới hạn chi tiêu, và trang thanh toán của Zed cho biết ngưỡng lập hóa đơn được tăng để đáp ứng việc đó sẽ không được hạ xuống trong cùng gói đăng ký. Hãy nhân rộng tất cả theo các phiên làm việc của riêng bạn trước khi coi đây là ngân sách. Số tiền trong catalog Kunavo là mức sàn thanh toán chứ không phải giới hạn: khi upstream báo khoản phí của nó, hóa đơn là giá trị lớn hơn giữa chi phí trong catalog và chi phí upstream nhân với phần chênh lệch áp dụng, như hướng dẫn thanh toán giải thích. Mức nạp tối thiểu là $10 tín dụng trả trước — đây là mức tối thiểu để nạp tiền, không phải phí tác vụ hay gói đăng ký.

Route nào thắng, và trong trường hợp nào

Một ghi chú khắc phục sự cố liên quan đến tuyến gateway. Zed 1.20.2, phát hành ngày 17 tháng 9 năm 2026, ghi nhận bản sửa lỗi cho “các lỗi thanh toán từ những nhà cung cấp model không phải Zed khiến người dùng bị nhắc nâng cấp lên Zed Pro một cách sai lệch thay vì được hiển thị thông báo lỗi gốc của nhà cung cấp” (zed.dev/releases). Nếu bạn đang dùng bản dựng cũ hơn và nhà cung cấp tùy chỉnh trả về lỗi thanh toán hoặc số dư, Zed có thể đã hiển thị lời mời nâng cấp Zed Pro thay vì thông báo thực tế. Hãy cập nhật trước khi kết luận rằng khóa của bạn hoạt động bình thường. Tài liệu tham chiếu lỗi của Kunavo mô tả những gì endpoint thực sự trả về.

Chọn model cho tác nhân Zed

Zed đọc một tập cờ năng lực cụ thể cho các nhà cung cấp tùy chỉnh, và cấu hình sai những cờ này có thể trông giống vấn đề ở model trong khi thực ra là vấn đề cấu hình. Trên đường dẫn tương thích với Anthropic, các giá trị mặc định là tools: true, images: false, prompt_caching: false, cộng với extra_beta_headers tùy chọn, một mode để suy nghĩ với ngân sách token và default_temperature. Trên đường dẫn tương thích với OpenAI, các giá trị là tools: true, images: false, parallel_tool_calls: false, prompt_cache_key: false, chat_completions: true, interleaved_reasoning: false, max_tokens_parameter: false, trong đó reasoning_effort chấp nhận none, minimal, low, medium, high, xhigh hoặc max. Model tác nhân cần bật tools; bất kỳ model nào bạn muốn đọc ảnh chụp màn hình đều phải được bật rõ ràng images.

Đối với max_tokens, được Zed sử dụng làm cửa sổ ngữ cảnh và bắt buộc phải có: hãy ưu tiên giá trị thận trọng như 200000 thay vì mức tối đa mà model quảng cáo. Các cửa sổ ngữ cảnh được Kunavo công bố là số liệu từ nhà cung cấp chứ không phải phép đo theo từng tuyến, vì vậy tệp cài đặt khai báo cửa sổ một triệu token đang khẳng định một điều chưa ai kiểm thử. Hãy tăng giá trị sau khi gửi thành công một request lớn, không phải trước đó.

Và giới hạn trung thực về “model tốt nhất”: trang này chưa thực hiện phép đo tỷ lệ hoàn thành, đồng thời cả Zed lẫn Kunavo đều không công bố benchmark dành riêng cho Zed. Đơn giá xếp hạng ngân sách, không phải kết quả — một model rẻ hơn nhưng cần ba lần thử để tái cấu trúc có thể tốn nhiều hơn model hoàn thành ngay lần đầu. Hãy dùng bảng trên để lập danh sách ngắn theo chi phí trên mỗi khối lượng công việc, sau đó đánh giá trên repository của riêng bạn. Phần so sánh model lập trình và tối ưu hóa chi phí trình bày phương pháp đó sâu hơn.

Thiết lập

Kunavo công bố tài liệu tham chiếu cấu hình đã điền sẵn cho client này. Đây là kiểm tra tài liệu, không phải kiểm tra khả năng tương thích: chưa ghi nhận request nào từ Zed đang chạy đến Kunavo, và mọi hành vi được mô tả ở trên đều được đọc từ tài liệu riêng của Zed vào ngày 19 tháng 9 năm 2026. Hãy duy trì một tuyến đang hoạt động, chạy một tác vụ có giới hạn, sau đó đọc khoản phí mà tài khoản của bạn ghi nhận cho tác vụ đó — đặc biệt nếu bạn bật prompt_caching. Bắt đầu tại hướng dẫn tích hợp Zed và tạo tài khoản Kunavo khi bạn sẵn sàng nạp tiền cho một khóa.

Vẫn đang so sánh các trình chỉnh sửa thay vì các nhà cung cấp? Zed và Cursor đặt hai mô hình mua cạnh nhau, còn thư mục API tác nhân nêu những client khác chấp nhận endpoint tùy chỉnh.

Câu hỏi thường gặp

Mọi số liệu về Zed, Anthropic, OpenAI và Google trên trang này đều được đọc từ trang được liên kết bên cạnh vào ngày 19 tháng 9 năm 2026; các tuyên bố về hành vi của Zed lấy từ tài liệu và ghi chú phát hành của Zed, không phải từ kiểm thử thời gian chạy Kunavo bên trong Zed, việc chưa được thực hiện. Mức giá Kunavo được đọc từ catalog trực tiếp, và mọi tổng tiền đô la hiển thị đều là phép tính token minh họa dựa trên các giả định đã nêu.