So sánh giá API AI tạo video (2026) — 8 mô hình, tính theo một video 8 giây 720p

Cùng một clip 8 giây 720p có thể có giá từ $0,18 đến $3,03 tùy model được sử dụng, chênh lệch khoảng 16,8 lần. Dựa trên 8 model video có sẵn trên cùng một khóa API. Tuy nhiên, có một điều bạn cần biết trước các con số này. 8 model này không có cùng cách tính phí — 3 model tính phí cố định cho mỗi video và 5 model tính phí theo mỗi giây đầu ra. Vì vậy “model rẻ nhất” thay đổi tùy độ dài clip bạn thực sự tạo. Bảng so sánh ghi một con số cho mỗi model mà không nói rõ giả định độ dài nào chỉ đưa ra thứ hạng đúng ở độ dài đó.

Trước hết, tôi muốn nêu rõ lập trường. Kunavo là sản phẩm của chúng tôi và là một gateway bán lại quyền truy cập model, không phải trang đánh giá độc lập. Các con số dưới đây được đọc khi trang hiển thị từ danh mục thực sự tính phí cho yêu cầu, nên đây là mức giá thực tế được tính chứ không phải mức giá chép lại từ thông cáo báo chí. Xác nhận cuối cùng về mức giá Kunavo: 9 tháng 10, 2026.

Giá cho một clip 8 giây 720p, theo model

Chúng tôi dùng 8 giây 720p làm chuẩn chung vì đây là độ dài mà các model tính phí theo video tính như một đơn vị, đồng thời được tất cả model tính phí theo giây hỗ trợ. Cột “Giá niêm yết của nhà cung cấp” là mức giá nhà cung cấp công bố trực tiếp cho cùng điều kiện — dòng Veo 3.1 được kiểm tra trong tài liệu Veo API của Google, còn Wan 2.7 trong tài liệu Alibaba Cloud Model Studio.

Các dòng có cột giá niêm yết của nhà cung cấp là “—” có nghĩa là chúng tôi không xác minh được giá niêm yết do nhà cung cấp công bố. Vì vậy chúng tôi hoàn toàn không tuyên bố mức tiết kiệm nào cho các model đó. Với 4 model có giá niêm yết (Google Veo 3.1 Lite·Fast·Quality, Alibaba Wan 2.7), giá Kunavo thấp hơn mức đó. Đối với 4 model ByteDance không có giá niêm yết, điều này không có nghĩa là rẻ hơn khi sử dụng trực tiếp và chúng tôi cũng không nói như vậy. Thay vì điền vào bằng các ước tính, chúng tôi chọn để trống.

Bảng so sánh bị phá vỡ vì có hai cách tính phí

Dòng Google Veo 3.1 có mức phí cố định cho mỗi video, và mỗi video luôn dài 8 giây. Dù trong yêu cầu ghi độ dài nào thì cũng vậy. Dòng ByteDance Seedance và Alibaba Wan 2.7 có mức phí theo mỗi giây đầu ra. Mọi bảng so sánh chỉ ghi một con số cho mỗi model đều ngầm giả định một độ dài nào đó, và thứ hạng chỉ đúng ở độ dài ấy.

Kết quả rất cụ thể. Ở 8 giây, Veo 3.1 Lite đứng đầu bảng với $0,18. Nếu yêu cầu 4 giây, tất cả model tính phí theo giây sẽ giảm một nửa nhưng dòng Veo vẫn tạo một video 8 giây và tính giá của một video — vì vậy một model tính phí theo giây có vẻ đắt ở 8 giây có thể trở thành lựa chọn rẻ hơn ở 4 giây. Khi vượt quá 8 giây, dòng Veo cần thêm cả một video nữa còn model tính phí theo giây chỉ tính phí cho số giây tăng thêm, nên phía tính phí theo giây lại tương đối có lợi hơn. Ở 16 giây, mọi model đều có giá gấp đôi giá 8 giây và thứ hạng trở lại giống như ở 8 giây. Trước khi so sánh giá, hãy xác định trước độ dài clip mà sản phẩm thực sự tạo ra. Máy tính chi phí video AI sẽ thực hiện phép tính đó thay bạn.

Chọn model nào cho từng mục đích

• Bản nháp, bản xem trước, tác vụ hàng loạt — Veo 3.1 Lite, $0,18 ở 8 giây. Với mức giá này, một clip bỏ đi còn rẻ hơn việc hỏi một người “có nên tạo clip này không”.
• Một cảnh xuất cho khách hàng — Veo 3.1 Quality ($1,60 cho 8 giây). Đây là model tính phí theo video đắt nhất, và đáng trả mức đó khi kết quả được xuất nguyên trạng.
• Clip ngắn khoảng 6 giây — model tính phí theo giây. Bạn chỉ trả cho phần đã tạo. Trong số đó, đơn giá theo giây thấp nhất là Seedance 2.0 Mini ($0,0526 / giây).
• Khi làm tác phẩm có sẵn chuyển động — Google Veo 3.1 Lite·Fast·Quality, ByteDance Seedance 2.0 Mini·2 Fast·2·2.5. Model này nhận không chỉ một hình ảnh đầu vào mà còn cả khung hình đầu, khung hình cuối và hình ảnh tham chiếu.
• 1080p chỉ từ văn bản — Wan 2.7. Đây là model duy nhất không có đường dẫn hình ảnh→video, nhưng có giá niêm yết được công bố để đối chiếu.

Những gì Kunavo không có

Trước tiên, chúng tôi liệt kê các model mà Kunavo không cung cấp trong số những model được các trang khác của kết quả tìm kiếm liệt kê cùng nhau. Tính đến tháng 9 năm 2026, Sora, Kling, Hailuo, Runway, Luma, Pika không có. Nếu danh sách ứng viên của bạn có một trong số đó, bạn không thể gọi bằng khóa này và nhà cung cấp khác mới là lựa chọn phù hợp. Kunavo có các trang riêng về quyền truy cập Sora và Kling; các trang đó cũng nói rõ điều tương tự và cho biết những gì có sẵn thay thế.

Cách gọi

8 model sử dụng một endpoint duy nhất. Điều thay đổi giữa các model chỉ là model id. Quá trình tạo là bất đồng bộ — yêu cầu đầu tiên trả về ID tác vụ, còn video hoàn chỉnh được nhận trong các lần thăm dò sau đó. Vì kết xuất một video mất hàng chục giây, mọi nhà cung cấp trong lĩnh vực này đều có cùng cấu trúc. Định dạng yêu cầu và cách thăm dò có trong tài liệu endpoint video, còn thông tin chi tiết theo model có trong hướng dẫn Veo 3.1, Seedance và Wan 2.7. Đối với phần hình ảnh trên cùng khóa, xem so sánh API tạo hình ảnh.

Câu hỏi thường gặp