Codex và ChatGPT là hai cánh cửa dẫn đến cùng các model, và trong một gói, chúng dùng chung hạn mức. Các bài so sánh xếp hạng cho câu hỏi này giải thích giao diện đủ rõ. Điều không bài nào nói là lựa chọn đó ảnh hưởng thế nào đến hóa đơn — phần quyết định khi bạn đã biết mỗi bên là gì. Trang này do Kunavo, một gateway độc lập bán quyền truy cập tính theo mức sử dụng vào các model này, viết; vì vậy hãy đọc phần thanh toán với ý thức rằng chúng tôi bán một trong ba câu trả lời: một gói, một OpenAI key hoặc một API tương thích.
Hai giao diện, hai vòng lặp
| ChatGPT | Codex | |
|---|---|---|
| Bạn giao gì cho nó | Một câu hỏi | Một tác vụ và một thư mục làm việc |
| Nó tác động đến đâu | Không gì cả — bạn tự sao chép kết quả ra | Các tệp và shell của bạn |
| Vòng lặp | Hỏi, đọc, hỏi lại | Lập kế hoạch, chỉnh sửa, chạy, kiểm tra, lặp lại |
| Chi phí trên mỗi đơn vị công việc | Một lượt trao đổi | Nhiều bước được tính phí cho mỗi tác vụ |
| Tùy chọn ngoài gói | API, tính theo token | Codex CLI với key, tính theo token |
Hàng thứ tư là hàng quan trọng nhất và là điều không ai nêu rõ. Vì Codex mang tính agent, một yêu cầu đơn lẻ trở thành nhiều lần gọi model — do đó trong hạn mức gói dùng chung, một phiên Codex làm cạn năng lực nhanh hơn nhiều so với cùng khoảng thời gian thực tế dành cho trò chuyện.
Chi phí đó ngoài gói
Khi Codex chạy bằng khóa API, phép tính trở nên cụ thể. Một bước là một lượt khứ hồi của mô hình — đọc, đề xuất, báo cáo — được tính ở đây với 25.000 token đầu vào và 1.200 token đầu ra, cùng quy mô được dùng trên các trang chi phí khác của trang web này:
| Mô hình | Kunavo, mỗi 1M đầu vào / đầu ra | Giá niêm yết OpenAI | Mỗi bước | Tác vụ 20 bước |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | $2,00 / $12,00 | $5,00 / $30,00 khuyến mãi $4,00 / $20,00 (ít nhất đến 21 tháng 11, 2026) | $0,064 | $1,29 |
| GPT-5.6 Terra | $0,70 / $4,20 | $2,00 / $12,00 | $0,023 | $0,451 |
Chia chi phí gói cho con số mỗi tác vụ để có điểm hòa vốn theo số tác vụ mỗi tháng. Phiên bản đầy đủ của phép tính đó, bao gồm những gì tầng miễn phí bao phủ và không bao phủ, có tại giá Codex. Trang này cố ý không chép lại các cấp gói của OpenAI — chúng thay đổi, và một trang trích dẫn cấp gói đã lỗi thời còn tệ hơn trang không trích dẫn cấp nào.
Chạy Codex mà không có gói trong tuyến
# The third surface the comparisons leave out: Codex CLI on a key,
# billed per token, with no plan quota in the path at all.
#
# wire_api accepts only "responses" for a custom provider — which is why
# most OpenAI-compatible gateways cannot drive Codex.
model = "gpt-5-6-sol"
model_provider = "kunavo"
[model_providers.kunavo]
name = "Kunavo"
base_url = "https://api.kunavo.com/v1"
env_key = "KUNAVO_API_KEY"
wire_api = "responses"Dòng wire_api là toàn bộ hạn chế: Codex chỉ chấp nhận nhà cung cấp tùy chỉnh qua Responses API, nên gateway dừng ở chat completions hoàn toàn không thể điều khiển nó. Chi tiết từng trường có tại trang API key của Codex CLI; nếu bạn chuyển client lập trình giữa các nhà cung cấp thay vì cam kết với một bên, CC Switch hỗ trợ cả hai chiều.
Cách phân chia mà hầu hết mọi người cuối cùng sử dụng
Lập kế hoạch trong hội thoại, thực thi trong agent. Công việc khám phá — đọc lỗi chưa quen, tranh luận về cách tiếp cận, quyết định cần xây dựng gì — nhanh và rẻ hơn trong chat; agent bắt đầu chỉnh sửa trong giai đoạn đó sẽ tạo ra công việc bạn phải hoàn tác. Khi kế hoạch đã hoàn tất, giao nó cho Codex là lúc vòng lặp agent phát huy giá trị.
Nếu bạn đang chọn giữa các agent terminal thay vì giữa các giao diện, Claude Code vs Codex so sánh hai CLI bị ràng buộc bởi giao thức; một key trên Kunavo có thể truy cập cả hai.
Câu hỏi thường gặp
Codex khác ChatGPT như thế nào?
Đó là hai giao diện khác nhau trên cùng các model, hướng đến những vòng lặp khác nhau. ChatGPT là một cuộc hội thoại: bạn hỏi, nó trả lời, bạn đọc. Codex là một agent: nó đọc repository, chỉnh sửa tệp, chạy lệnh và lặp lại cho đến khi tác vụ hoàn tất hoặc bỏ cuộc. Điểm khác biệt thực tế nằm ở thứ bạn giao cho nó — ChatGPT nhận một câu hỏi, Codex nhận một tác vụ và thư mục làm việc. Dùng ChatGPT cho công việc trên repository nghĩa là phải tự sao chép ngữ cảnh vào và kết quả ra, chính là sự bất tiện mà Codex loại bỏ.
Codex và ChatGPT có dùng chung gói đăng ký không?
Trong một gói ChatGPT, chúng dùng chung tài khoản, nên hai dịch vụ có cảm giác như một sản phẩm với hai cánh cửa. Điều đó cũng có nghĩa chúng cạnh tranh cùng hạn mức sử dụng: một phiên Codex nặng sẽ tiêu thụ năng lực vốn có thể dùng cho chat. Phương án khác là tách Codex khỏi gói hoàn toàn bằng cách chạy Codex CLI với API key, trong đó mức sử dụng được tính theo token và không có hạn mức dùng chung để cạn kiệt.
Codex hay ChatGPT rẻ hơn?
Trong một gói, không bên nào rẻ hơn — cả hai dùng cùng hạn mức; câu hỏi chỉ là bên nào dùng nhanh hơn. Codex dùng nhanh hơn nhiều vì mỗi bước agent gửi lại ngữ cảnh và một tác vụ gồm nhiều bước. Ngoài gói, việc so sánh trở nên cụ thể: theo giá Kunavo, một bước gồm 25.000 token đầu vào và 1.200 token đầu ra trên GPT-5.6 Sol có giá $0,064, nên tác vụ hai mươi bước có giá khoảng $1,29. Chia giá gói cho con số mỗi tác vụ đó sẽ cho bạn số tác vụ mỗi tháng mà gói phải giúp tiết kiệm để đáng duy trì.
Khi nào nên dùng ChatGPT thay vì Codex?
Khi công việc là suy nghĩ chứ không phải chỉnh sửa. Thảo luận thiết kế, đọc một lỗi chưa quen, lập kế hoạch tiếp cận hoặc bất kỳ việc gì bạn muốn tranh luận với câu trả lời trước khi chạm vào code — những việc đó rẻ và nhanh hơn trong hội thoại, vì agent bắt đầu chỉnh sửa trong giai đoạn khám phá sẽ tạo ra công việc bạn phải hoàn tác. Một cách phân chia phổ biến là lập kế hoạch trong chat rồi giao kế hoạch đã thống nhất cho agent.
Có thể chạy Codex mà không đăng ký ChatGPT không?
Có — Codex CLI chấp nhận nhà cung cấp tùy chỉnh qua ~/.codex/config.toml, với một hạn chế loại bỏ hầu hết gateway: wire_api chỉ chấp nhận "responses", nên endpoint phải cung cấp POST /v1/responses thay vì chỉ chat completions. Khi đã thiết lập, gói không còn nằm trong tuyến, không có cửa sổ sử dụng, và một tháng bạn không viết code sẽ không tốn phí.
Codex có dùng model khác ChatGPT không?
Codex chạy trên các model được tinh chỉnh cho việc lập trình theo kiểu agent, thay vì bất kỳ model mặc định nào của giao diện chat. Trên Kunavo, đó là GPT-5.6 Sol với giá $2,00 / $12,00 cho mỗi 1M token, so với GPT-5.6 Terra ở mức $0,70 / $4,20 cho công việc thông thường — vì vậy với tác vụ máy móc, model thông thường là lựa chọn rẻ hơn, còn model được tinh chỉnh xứng đáng với chi phí khi tác vụ thực sự mang tính agent.