Zed AI fiyatlandırması: barındırılan oranlar, BYOK maliyetleri ve model seçimi

Zed'in kendi AI yüzeyleri için en iyi API, kendi yapılandırdığınız API'dir; çünkü Zed'in ücretsiz katmanı zaten OpenAI uyumlu veya Anthropic uyumlu bir uç noktaya erişebilir ve bunu yapmak için Zed hesabına bile ihtiyacınız yoktur. Personal planının özellik listesinde "Unlimited use with your API keys or external agents like Claude Agent, Codex CLI, and more" yazar; aynı sayfanın SSS bölümü "I don't want to pay for Zed, can I use my own keys?" sorusuna Anthropic, Google AI, OpenAI, OpenRouter, Ollama ve diğerlerini adlandırarak yanıt verir (zed.dev/pricing, 19 Eylül 2026'da kontrol edildi). Zed'in kimlik doğrulama belgeleri "Signing in to Zed is not required" ve "To use AI without signing in, you can bring and configure your own API keys" der. Ücretli planın gerçekte satın aldığı şey sınırsız Tab completion ve Zed tarafından barındırılan çıkarımdır — bir gateway'in aynı şekilde ikame edemeyeceği iki şey; bütün karar farkı budur.

Önce iki adlandırma tuzağı; çünkü arama sonuçları bunları karıştırır. ZED ayrıca Stereolabs'ın kendi donanım fiyatları olan bir stereo kamera serisidir; bunların hiçbiri bu ürünle ilgili değildir. Ayrıca günümüz belgelerinde "Zed AI" tek bir ürün değildir; yüzey, Zed Agent (yerleşik, yapılandırdığınız sağlayıcılarla çalışır), Agent Client Protocol üzerinden External Agents ve Terminal Threads olarak ayrılır. "Zed AI"ı tek bir barındırılan hizmet olarak ele alan bir yazı, mevcut belgelerin kullanmadığı bir yapıyı açıklıyordur.

Zed'in sizden ücretlendirebileceği üç ayrı şey

Buradaki en yaygın bütçeleme hatası, "Zed"i tek bir kalem olarak değerlendirmektir. Üç kalem vardır ve bunlar farklı mekanizmalarla fiyatlandırılır.

Zed'in harici ajan belgeleri, "Zed does not charge for External Agents" ve "Billing, legal terms, retention, and data handling are between you and the agent provider" ifadelerini içerir. Seçilmiş listesinde Claude, Codex, OpenCode, Copilot, Cursor, Gemini CLI, Pi Coding Agent ve Poolside adlandırılır. Bunlardan birini zaten bir anahtarla çalıştırıyorsanız, Zed fiyatlandırma sorusunun çoğu sizin için zaten yanıtlanmıştır — bu sağlayıcıların kullandığı rotalar için OpenCode sağlayıcı karşılaştırmasına ve Codex karşılaştırmasına bakın.

Zed AI fiyatlandırması: planlar ve faturayı gerçekten durduran sınırlar

Üç mekanizma, başlık rakamlarından daha önemlidir. İlk olarak Zed'in planlar ve kullanım sayfası "The default value for Pro users is $10, for a total monthly spend with Zed of $20" der ve bunun "can be set to $0 to limit your spend with Zed to exactly $10/month" olduğunu belirtir; sınıra ulaşıldığında "we'll stop any further usage until your token spend limit resets". Dolayısıyla değiştirilmemiş bir Pro hesabının üst sınırı açık uçlu bir sayaç değil, $20'dir. İkinci olarak Zed'in faturalandırma sayfası, Business kuruluş genelindeki AI harcama limitinin "starts at $0, so it must be increased before members can use any hosted models" olduğunu belirtir — tek başına bir Business koltuğu sıfır çıkarım satın alır. Üçüncü olarak aynı sayfa eşik faturalandırmasını açıklar: artımlı token harcamasına ilişkin ücretler vergi öncesi $10'dan başlar ve Zed "may automatically raise your pre-tax invoicing threshold in $10 increments, up to $100"; ayrıca "Once raised, the invoicing threshold is not automatically lowered during the same subscription".

Kendi hesabınızda, herhangi bir özetten değil, çözmeniz gereken bir çelişki var. Zed'in eğitim sayfasında "Zed Student planı Claude Fable, Claude Opus veya GPT Pro modellerini içermez" denirken, planlar ve kullanım sayfası aynı planı "Claude Opus dışındaki tüm barındırılan AI modelleri" olarak tanımlıyor. Bunlar farklı hariç tutma listeleri. Belirli bir model üzerine plan yapmadan önce hesabınızın hangisini uyguladığını doğrulayın. Eğitim sayfasındaki uygunluk şartları, akredite bir üniversitede güncel kayıt ve en az 18 yaşında olmaktır; 12 ayın ardından plan "otomatik olarak Free plana düşer". Zed, fiyatlandırma sayfasında hiçbir yerde yıllık fiyat yayımlamıyor — bu da ödeme adımının arkasında yıllık bir seçenek bulunmadığını kanıtlamakla aynı şey değil. Business planında ücretsiz deneme veya minimum koltuk sayısı yoktur; 25 veya daha fazla koltuk için sipariş formu sözleşmeleri kullanılır. SSO, SAML ve SCIM ise "planlanmış ancak şu anda kullanılamıyor" olarak açıklanıyor.

Barındırılan fiyat kartı ve uyuşmayan tek sütun

Zed, "Sağlayıcı 1 milyon token başına fiyat" ve "Zed 1 milyon token başına fiyat" başlıklı model başına bir tablo yayımlıyor ve "Zed tarafından barındırılan bir modelin her türlü kullanımı Zed Fiyatı üzerinden ücretlendirilir (yukarıdaki en sağ sütun)" diyor. Zed'in fiyatlandırma sayfası, Pro kuralını API listesindeki ücret artı yüzde on olarak belirtiyor ve aşağıdaki her satırda bu hesap tam olarak uyuşuyor. İlginç soru, sağlayıcı sütununun neyle karşılaştırıldığıdır.

Tümü 19 Eylül 2026'da okunan kaynaklar: Zed'in sütunları zed.dev/docs/ai/models.md adresinden, Anthropic fiyatları claude.com/pricing adresinden, OpenAI fiyatları developers.openai.com adresinden ve Kunavo fiyatları canlı katalogdan alınmıştır. Anthropic satırları kendi sağlayıcılarıyla uyuşuyor. Her iki sayfanın da okunduğu gün, iki GPT-5.6 satırı uyuşmuyordu. Bu sayfa her iki sayıyı yayımlar ve burada durur: aralarındaki farkın nedenini ileri sürmez ve Zed'in belirttiği politikanın ötesinde ücret aldığını iddia etmez. Tahminde bulunmadan önce bilinmesi gereken yayımlanmış bir gerçek: OpenAI'nin kendi sayfası, GPT-5.6 Sol'un promosyon fiyatlandırmasının en az 21 Kasım 2026'ya kadar geçerli olduğunu belirtiyor; dolayısıyla bu satırlardan en az biri bitiş tarihi olan bir promosyondadır. Barındırılan yol üzerinden bir GPT-5.6 iş yükü için bütçe oluşturmadan önce her iki sayfayı yeniden okuyun.

Barındırılan tabloya ilişkin yapısal bir not. Zed'in Sonnet 5 satırında fiyat hâlâ Eylül ayında listelenirken ücretin "31 Ağustos 2026'ya kadar" tanıtım fiyatı olduğunu belirten bir not bulunuyor; Anthropic'in yayımladığı fiyat değişmediğinden dipnotu fiyatın kendisi değil, eski bir not olarak okuyun. Zed ayrıca en üst modellerine erişimi kısıtlıyor: "Claude Fable 5, Claude Opus modelleri, GPT-5.5 pro ve GPT-5.4 pro yalnızca Zed Pro ve Zed Business'ta kullanılabilir"; ayrıca eski yazılara güvenmeden önce kontrol etmeye değer bir kullanımdan kaldırma listesi tutuyor: Grok girdileri 15 Mayıs 2026'da, Gemini 3 Pro 26 Mart 2026'da ve Claude Sonnet 3.7 19 Şubat 2026'da kaldırıldı.

Hiçbir Zed sayfasının birlikte belirtmediği üç sınır

Bir fiyat tablosunun size söyleyemeyeceği kısım budur ve bunların her biri bir öğleden sonraya veya beklenmedik bir ücrete mal olabilir.

1. İki sağlayıcı türü farklı api_url biçimlerine sahiptir. Zed'in API erişimi belgeleri, openai_compatible için api_url ile biten /v1 (https://example.com/v1) ve anthropic_compatible için çıplak bir kaynak (https://api.someprovider.com) gösteriyor. Bu belgeler farkı açıklamıyor ve yanlış yapılandırmaya ilişkin herhangi bir uyarı içermiyor; bu nedenle neden, Zed'in belirttiği bir şeyden çok istemci kuralıdır: Anthropic SDK'ları temel URL'ye kendileri /v1/messages ekler. Bu yüzden temel URL referansı, buraya /v1 eklemenin /v1/v1/messages adresine istek göndereceğini söylüyor. Zed'in gösterdiği iki biçimi kopyalayın. Kunavo her ikisini de sunar — https://api.kunavo.com/v1 ve https://api.kunavo.com.

{
  "language_models": {
    "openai_compatible": {
      "kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com/v1",
        "available_models": [
          {
            "name": "claude-sonnet-5",
            "display_name": "Claude Sonnet 5 (Kunavo)",
            "max_tokens": 200000,
            "max_output_tokens": 64000,
            "capabilities": { "tools": true, "images": true }
          }
        ]
      }
    },
    "anthropic_compatible": {
      "Kunavo": {
        "api_url": "https://api.kunavo.com",
        "available_models": [
          {
            "name": "claude-sonnet-5",
            "display_name": "Claude Sonnet 5 (Kunavo, Messages)",
            "max_tokens": 200000,
            "max_output_tokens": 64000,
            "capabilities": { "tools": true, "images": true, "prompt_caching": false }
          }
        ]
      }
    }
  }
}

Anahtar o dosyaya yazılmaz. Zed'in belgeleri, her iki sağlayıcı türü için de "API anahtarlarını settings.json dosyasına koymayın" der ve Zed üzerinden kaydedilen anahtarların "settings.json dosyasında değil, sistem anahtar zincirinde saklandığını" ve "Boş olmayan ortam değişkenlerinin anahtar zincirindeki değerlere göre öncelikli olduğunu" ekler. Belgelerde yayımlanan adlandırma kuralı yalnızca OpenAI uyumlu tür için geçerlidir: değişken adı, yapılandırılmış sağlayıcı kimliğinin büyük harfli snake case biçimine _API_KEY eklenerek oluşturulur; dolayısıyla yukarıdaki kunavo bloğu için değişken adı KUNAVO_API_KEY olur. Anthropic uyumlu tür için eşdeğer bir kural belirtilmediğinden, aynı kalıbın geçerli olduğunu varsaymak yerine bu tür için Zed'in kendi ortam değişkenleri tablosuna bakın. Ayrıca, her iki özel yapılandırma yolunda da model keşfi yoktur: available_models, kataloğun kendisidir ve tanımlamadığınız bir model, model seçicide yer almaz. Bir model yalnızca Responses API üzerinden çalışıyorsa, Zed'in belgeleri capabilities.chat_completions değerini false olarak ayarlamanızı söyler; böylece Zed, bunun yerine Responses uç noktasını kullanır.

2. prompt_caching, Anthropic uyumlu yolda varsayılan olarak false değerindedir. Zed'in bu sağlayıcı türü için belgelenmiş varsayılanları tools: true, images: false, prompt_caching: false şeklindedir. Zed'in ifadesi şöyledir: "İstem önbelleğe alma için açık prompt_caching kesme noktaları göndermek üzere cache_control seçeneğini etkinleştirin; sağlayıcı bunları içeren istekleri reddediyorsa devre dışı bırakın." İşaret kapalıyken Zed bu yolda kesme noktası göndermez ve Anthropic protokolü önbelleğe alınmamış bir ön eki normal giriş olarak ücretlendirir — bu nedenle uzun bir ajan iş parçacığında her turda tam giriş yeniden ücretlendirilir. Bu yalnızca Anthropic uyumlu yola ilişkin bir açıklamadır; OpenAI uyumlu yolun kendi prompt_cache_key işareti ve bu sayfanın nitelendirmediği kendi önbellekleme davranışı vardır. Burada önbellek tasarrufuna ilişkin bir rakam yayımlanmamıştır; çünkü bu birleşim Kunavo'ya karşı hiç çalıştırılmamıştır ve kimsenin ölçmediği bir sayı, hiç sayı vermemekten daha kötü olurdu. önbelleklemenin nasıl ücretlendirildiğini ve istem önbelleklemenin faturayı nasıl etkilediğini okuyun, ardından indirimi varsaymadan önce kendi küçük isteklerinizden biriyle doğrulayın.

3. Kendi anahtarınızı getirme, Sekme tamamlamaya ulaşamaz. Düzenleme tahmini edit_predictions altında, language_models altında değil, yapılandırılır; Zeta dışındaki sağlayıcıları copilot, mercury, codestral, ollama ve open_ai_compatible_api şeklindedir. Sonuncusu sohbet API'si değildir: Zed'in düzenleme tahmini belgelerinde, sunucunuzun "OpenAI /v1/completions uç noktasını uygulaması gerektiği" ve model, prompt, max_tokens, temperature ve stop alanlarından oluşan bir fill-in-the-middle gövdesi gönderdiği belirtiliyor. Kunavo'da hiçbir /v1/completions rotası bulunmadığından Kunavo, Zed düzenleme tahmini sunamaz. Ollama üzerinden yerel bir model veya bir FIM sunucusu bunu yapabilir; bu sayfadaki yerelin gerçekten üstün olduğu tek görev budur.

Tahmin etmenin maliyetli olması nedeniyle belirtilen iki küçük sınır daha var. Zed Agent için yapılandırılan bir sağlayıcı girdisi External Agent için hiçbir şey yapmaz: Zed'in belgelerinde "Zed Agent için yapılandırılmış bir Anthropic API anahtarı Claude Agent'ı otomatik olarak yapılandırmaz" ve aynı durumun OpenAI anahtarı ile Codex için de geçerli olduğu belirtiliyor. Terminal Threads'ın bu ayrımı devralıp devralmadığını söylemiyor; bu nedenle bunu kesinleşmiş değil, henüz ortaya konmamış kabul edin. Ayrıca Zed'in Business yönetici denetimleri barındırılan modeller, düzenleme tahminleri ve veri paylaşımı üzerinden açıklanıyor; belgelerde üye tarafından yapılandırılan özel sağlayıcıların yönetici tarafından görülmesine ilişkin hiçbir açıklama yok. Bu nedenle Business yöneticisinin bu harcamayı görüp sınırlayıp sınırlayamayacağı burada belirlenmemiştir, yanıtlanmış değildir.

Belirtilen üç iş yükü altında örnek maliyet tahmini

Bunlar ölçülmüş görev maliyetleri veya fatura üst sınırı değil, örnek token hesaplamalarıdır. Üç senaryo, hepsi varsayımsal: A, 20.000 önbelleğe alınmamış giriş ve 1.500 çıkış token'ı kullanan satır içi yardım; B, 400.000 giriş ve 25.000 çıkış token'ı kullanan bir özellik üzerindeki tek ajan iş parçacığı; C, 8.000.000 giriş ve 500.000 çıkış token'ı kullanan, ajan ağırlıklı bir ay. Önbellekleme yok, araç ücreti yok, baştan sona tek model kullanılıyor ve uzun bağlam ek ücreti yok — GPT-5.6 modelleri yeterince büyük tek bir istemi daha yüksek bir kademede ücretlendiriyor; bu hesaplama bunu modellemiyor. Fiyatlar canlı Kunavo kataloğundan alınmıştır.

Şimdi C iş yükünü, yukarıda yayımlanan rakamları kullanarak bu modellerden üçü için Zed'in barındırılan fiyatlarıyla karşılaştırın. Claude Opus 5: katalog fiyatlarında $57,75 barındırılan fiyata karşı $36,75. GPT-5.6 Terra: $30,25 değerine karşı $7,70. Claude Sonnet 5: $23,10 değerine karşı $14,70 — yakın, çünkü Kunavo bu modeli Anthropic'in yayımladığı fiyatla aynı fiyattan sunarken Zed kendi ek ücretini ekliyor. Fark raftaki tüm modellerde aynı değildir; öyle olduğunu söyleyen bir sayfa size bir şey satmaya çalışıyor olur — kataloğun şu anda Claude Opus 5 ve Claude Sonnet 5 için aynı fiyatı listelediğine dikkat edin; dolayısıyla bu iki satır yalnızca Zed'in her biri için ne ücret aldığı konusunda farklıdır.

Daha önemli yorum fiyatla değil, üst sınırla ilgilidir. Barındırılan ay için $57,75 tutarı, varsayılan bir Pro hesabının toplam $20 üst sınırının iki katından fazladır; dolayısıyla bu iş yükü barındırılan yolda yalnızca daha pahalı olmakla kalmaz — harcama sınırını yükseltene kadar yarıda durur ve Zed'in faturalandırma sayfasına göre buna yanıt olarak yükselttiği faturalandırma eşiği aynı abonelik sırasında yeniden düşürülmez. Bunu bütçe olarak değerlendirmeden önce kendi oturumlarınıza göre ölçeklendirin. Faturalandırma kılavuzunda açıklandığı üzere, Kunavo kataloğundaki tutar bir üst sınır değil, faturalandırma tabanıdır: üst sağlayıcı ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile geçerli ek ücret katsayısıyla çarpılmış üst sağlayıcı maliyetinden büyük olanıdır. Minimum yükleme ön ödemeli kredide $10 tutarındadır — bu bir finansman minimumudur; görev ücreti veya abonelik değildir.

Hangi rota ne zaman kazanır?

Ağ geçidi yoluyla birlikte ele alınması gereken bir sorun giderme notu. 17 Eylül 2026'da yayımlanan Zed 1.20.2, "Zed dışı model sağlayıcılarının ödeme hatalarının, özgün sağlayıcı hata mesajını görüntülemek yerine kullanıcıları yanlışlıkla Zed Pro'ya yükseltmeye yönlendirmesi" için bir düzeltme içeriyor (zed.dev/releases). Daha eski bir sürüm kullanıyorsanız ve özel bir sağlayıcı ödeme veya bakiye hatası döndürürse Zed size gerçek mesaj yerine Zed Pro yükseltme teklifini göstermiş olabilir. Anahtarınızın sorunsuz olduğu sonucuna varmadan önce güncelleyin. Kunavo'nun hata referansı, uç noktanın gerçekte ne döndürdüğünü kapsar.

Zed ajanı için model seçme

Zed, özel sağlayıcılar için belirli bir yetenek işaretleri kümesini okur; bunları yanlış ayarlamak, yapılandırma sorununu model sorunu gibi gösterir. Anthropic uyumlu yolda varsayılanlar tools: true, images: false, prompt_caching: false; ayrıca isteğe bağlı extra_beta_headers, token bütçesiyle düşünme için bir mode ve default_temperature bulunur. OpenAI uyumlu yolda ise tools: true, images: false, parallel_tool_calls: false, prompt_cache_key: false, chat_completions: true, interleaved_reasoning: false, max_tokens_parameter: false bulunur; reasoning_effort none, minimal, low, medium, high, xhigh veya max değerlerinden hiçbirini kabul edebilir. Bir ajan modelinde tools açık olmalıdır; ekran görüntüsü okumasını beklediğiniz her şey için images açıkça etkinleştirilmelidir.

Zed'in bağlam penceresi olarak kullandığı ve zorunlu kıldığı max_tokens için modelin ilan edilen maksimumu yerine 200000 gibi ihtiyatlı bir değer tercih edin. Kunavo'nun yayımladığı bağlam pencereleri rota başına ölçümler değil, sağlayıcı rakamlarıdır; bu nedenle ayarlar dosyasında milyon tokenlık bir pencere tanımlamak, kimsenin test etmediği bir şeyi ileri sürmek olur. Büyük bir isteği başarıyla gönderdikten sonra yükseltin, önce değil.

Ayrıca "en iyi model" konusunda dürüst sınır şudur: bu sayfa için tamamlama oranı ölçümü yapılmadı ve ne Zed ne de Kunavo Zed'e özgü bir kıyaslama yayımlıyor. Birim fiyat bütçeleri sıralar, sonuçları değil — yeniden düzenleme işleminde üç deneme gerektiren daha ucuz bir model, işlemi tek seferde tamamlayan bir modelden daha pahalıya mal olabilir. İş yükü başına maliyete göre kısa liste oluşturmak için yukarıdaki tabloyu kullanın, ardından kendi deponuzda değerlendirin. Kodlama modeli karşılaştırması ve maliyet optimizasyonu bu yöntemi daha ayrıntılı ele alır.

Kurulum

Kunavo, bu istemci için doldurulmuş bir yapılandırma referansı yayımlar. Bu bir belge kontrolüdür, uyumluluk testi değildir: çalışan bir Zed'den Kunavo'ya hiçbir istek kaydedilmemiştir ve yukarıda açıklanan her davranış 19 Eylül 2026'da Zed'in kendi belgelerinden okunmuştur. Çalışan bir rota hazır bulundurun, sınırları belirlenmiş tek bir görev çalıştırın ve ardından hesabınızın bu görev için kaydettiği ücreti okuyun — özellikle prompt_caching seçeneğini etkinleştirirseniz. Hazır olduğunuzda Zed entegrasyon kılavuzundan başlayın ve bir anahtara bakiye yüklemek için Kunavo hesabı oluşturun.

Hâlâ sağlayıcılar yerine düzenleyicileri mi karşılaştırıyorsunuz? Zed ve Cursor, iki satın alma modelini yan yana koyar; ajan API dizini ise hangi diğer istemcilerin özel bir uç noktayı kabul ettiğini kapsar.

Sık sorulan sorular

Bu sayfadaki her Zed, Anthropic, OpenAI ve Google rakamı 19 Eylül 2026'da yanında bağlantısı bulunan sayfadan okunmuştur; Zed'in davranışına ilişkin iddialar, Kunavo'nun Zed içinde çalışma zamanında test edilmesi gerçekleştirilmediğinden, Zed belgeleri ve sürüm notlarından alınmıştır. Kunavo fiyatları canlı katalogdan okunmuştur ve gösterilen tüm dolar toplamları, belirtilen varsayımlar üzerinden yapılan örnek token hesaplamalarıdır.