Yapay zekâ video oluşturma API fiyat karşılaştırması (2026) — 8 saniyelik 720p tek video bazında 8 model

Aynı 8 saniyelik 720p klip, hangi modelle oluşturulduğuna bağlı olarak $0,18 ile $3,03 arasında, yani yaklaşık 16,8 kat fark gösterebilir. Bu, tek bir API anahtarında bulunan 8 video modelini temel alır. Ancak bu sayıdan önce bilinmesi gereken bir şey var. Bu 8 modelin faturalandırma yöntemi aynı değildir —— 3 tanesi video başına sabit ücret alırken 5 tanesi çıktı saniyesi başına ücret alır. Bu nedenle “en ucuz model”, gerçekte oluşturduğunuz kliplerin uzunluğuna göre değişir. Her model için tek bir sayı gösteren karşılaştırma tabloları, hangi uzunluğun varsayıldığını söylemeden yalnızca o uzunluk için geçerli bir sıralama sunar.

Önce konumumuzu açıkça belirtelim. Kunavo bizim ürünümüzdür ve model erişimini yeniden satan bir ağ geçididir; bağımsız bir inceleme sitesi değildir. Aşağıdaki sayılar, istekleri gerçekten ücretlendiren katalogdan sayfa oluşturulurken okunmuştur; basın bültenlerinden alınmış oranlar değil, gerçekte faturalandırılan değerlerdir. Kunavo ücretlerinin son doğrulaması: 9 Ekim 2026.

Model başına 8 saniyelik 720p klip fiyatı

Ortak ölçüt olarak 8 saniyelik 720p'yi seçtik; çünkü bu, klip başına ücretlendirilen modellerin bir birim olarak faturalandırdığı ve saniye başına ücretlendirilen tüm modellerin desteklediği uzunluktur. ‘Sağlayıcı liste fiyatı’ sütunu, aynı koşullar için sağlayıcının doğrudan yayınladığı fiyattır —— Veo 3.1 ailesi için Google'ın Veo API belgelerinde, Wan 2.7 için Alibaba Cloud Model Studio belgelerinde doğrulanmıştır.

Sağlayıcının liste fiyatı sütununda “—” bulunan satırlar, o sağlayıcının yayımladığı liste fiyatını doğrulayamadığımız anlamına gelir. Bu nedenle bu modeller için hiçbir tasarruf iddiasında bulunmuyoruz. Liste fiyatı bulunan 4 modelde (Google Veo 3.1 Lite·Fast·Quality, Alibaba Wan 2.7) Kunavo fiyatı bu fiyatın altındadır. Liste fiyatı bulunmayan 4 adet ByteDance modeli için bu, doğrudan kullanmaktan daha ucuz olduğu anlamına gelmez ve biz de böyle bir iddiada bulunmuyoruz. Hücreleri tahminlerle doldurmak yerine boş bırakmayı tercih ettik.

İki faturalandırma yöntemi karşılaştırma tablosunu bozuyor

Google Veo 3.1 ailesi, video başına sabit ücret alır ve bir video her zaman 8 saniye uzunluğundadır. İsteğe hangi uzunluk yazılırsa yazılsın fark etmez. ByteDance Seedance ailesi ve Alibaba Wan 2.7 ise çıktı saniyesi başına ücret alır. Her model için tek bir sayı gösteren karşılaştırma tabloları, sessizce belirli bir uzunluğu varsayar ve sıralama yalnızca o uzunlukta doğrudur.

Sonuç somuttur. 8 saniyede Veo 3.1 Lite, $0,18 ile tablonun en üstündedir. 4 saniye isterseniz saniye başına ücret alan tüm modeller yarı fiyatına iner, ancak Veo ailesi yine de 8 saniyelik bir klip oluşturur ve bir klibin ücretini alır —— bu yüzden 8 saniyede pahalı görünen saniye başına modeller 4 saniyede daha ucuz bir seçenek olabilir. 8 saniyeyi aşınca Veo ailesi için bütün bir klip daha gerekir, saniye başına ücret alan modeller ise yalnızca artan saniyeler kadar ek ücret alır; bu nedenle saniye başına ücretlendirme yeniden görece avantajlı hâle gelir. 16 saniyede her model 8 saniyelik fiyatının iki katına çıkar ve sıralama 8 saniyedekiyle aynı olur. Fiyatları karşılaştırmadan önce ürününüzün gerçekte oluşturacağı klip uzunluğunu belirleyin. Bu hesabı sizin için yapan araç AI video maliyeti hesaplayıcısıdır.

Kullanım amacına göre hangi modeli seçmeli

• Taslaklar, önizlemeler ve toplu işler —— Veo 3.1 Lite, 8 saniye için $0,18. Bu fiyata atılacak bir klibi denemek, “Bunu gerçekten oluşturalım mı?” diye bir insana sormak için gereken gidip gelmeden daha ucuzdur.
• Müşteriye sunulacak tek bir klip —— Veo 3.1 Quality (8 saniye için $1,60). Klip başına ücretlendirilenler arasında en pahalı seçenektir; çıktı doğrudan müşteriye gidecekse bu bedeli ödemeye değer.
• Yaklaşık 6 saniyelik kısa klipler —— Saniye başına ücretlendirilen modeller. Yalnızca oluşturduğunuz kadar ödersiniz. Bunlar arasında saniye başına en düşük fiyat Seedance 2.0 Mini modelindedir ($0,0526 / saniye).
• Mevcut bir görseli hareketlendirmek —— Google Veo 3.1 Lite·Fast·Quality, ByteDance Seedance 2.0 Mini·2.5. Yalnızca bir başlangıç görseli değil, ilk ve son kare belirtimini ve referans görselleri de kabul eder.
• Yalnızca metinden 1080p —— Wan 2.7. Burada görselden videoya yolu olmayan tek model budur; buna karşılık karşılaştırılabilir yayımlanmış bir liste fiyatı vardır.

Kunavo'da bulunmayanlar

Bu arama sonuçlarının diğer sayfalarında birlikte listelenen modeller arasından Kunavo'nun sunmadıklarını önce sıralayalım. Eylül 2026 itibarıyla Sora, Kling, Hailuo, Runway, Luma, Pika bulunmamaktadır. Aday listenizde bunlardan biri varsa bu anahtarla çağrılamaz; doğru seçenek başka bir sağlayıcıdır. Kunavo'da Sora erişimi için ayrı bir sayfa ve Kling için ayrı bir sayfa vardır; bu sayfalarda da aynı durum açıklanır ve bunun yerine nelerin mevcut olduğu belirtilir.

Nasıl çağrılır

8 model tek bir uç nokta kullanır. Modeller arasında değişen tek şey model kimliğidir. Oluşturma işlemi eşzamansızdır —— ilk istek bir iş kimliği döndürür; tamamlanan video daha sonraki yoklama isteğinde alınır. Tek bir videonun işlenmesi onlarca saniye sürdüğünden, bu alandaki tüm sağlayıcılar aynı yapıyı kullanır. İstek biçimi ve yoklama video uç noktası belgelerinde, modele özgü ayrıntılar ise Veo 3.1, Seedance ve Wan 2.7 kılavuzlarında bulunur. Aynı anahtardaki görsel tarafı için görsel oluşturma API'leri karşılaştırmasına bakın.

Sık sorulan sorular