Kılavuzlara dön
Karşılaştırma·14 Eylül 2026·Son güncelleme: 10 Ekim 2026·7 dk okuma

Yapay zekâ görüntü oluşturma API fiyat karşılaştırması (2026) — görüntü başına fiyat ve çözünürlüğün sıralamayı neden değiştirdiği

En ucuz görüntü oluşturma API'si, çözünürlük değiştiğinde aynı model olmayabilir. Bir modelde 1K, 2K ve 4K aynı fiyatken diğerlerinde her seviye farklı fiyatlandırılır —— bu nedenle karşılaştırma yazılarının tek sayıyla geçiştirdiği aralıkta sıralama değişir.

En ucuz görüntü oluşturma API’si, çözünürlük değiştiğinde aynı model değildir. Eylül 2026 itibarıyla GPT-Image-2, 1K, 2K ve 4K’da görüntü başına aynı $0,0633 fiyatındadır; aynı anahtardaki Google modelleri ise her çözünürlük kademesi için ayrı fiyatlandırılır. Bu nedenle GPT-Image-2, 1K’da en pahalı oluşturma modeliyken 4K’da en ucuz oluşturma modelidir — 4K’da Nano Banana 2’nin $0,1057 ve Nano Banana Pro’nun $0,1200 fiyatlarının ikisinin de altındadır. Karşılaştırma yazılarının tek bir rakamla özetlediği aralıkta sıralama tersine döner. Modeli seçmeden önce fiilen üreteceğiniz çözünürlüğü belirleyin.

Önce konumumuzu açıkça belirtelim. Kunavo bizim ürünümüzdür ve model erişimini yeniden satan bir ağ geçididir; bağımsız bir kıyaslama değildir. Aşağıdaki rakamlar, istekleri gerçekten ücretlendiren katalogdan sayfa oluşturulurken okunmuştur. Kunavo fiyatlarının son doğrulaması: 10 Ekim 2026.

Görüntü başına fiyat, model ve çözünürlüğe göre

Bir görüntü için tek fiyat vardır — birim istem uzunluğu değil, çıktıdır. “Sağlayıcı liste fiyatı”, aynı görüntü için sağlayıcının doğrudan açıkladığı fiyattır; Google tarafı için Gemini API görüntü oluşturma belgelerinde, OpenAI tarafı için API fiyatlandırma sayfasında doğrulanmıştır. Tire, model için ilgili çözünürlüğün ayrı bir kademe olarak bulunmadığı anlamına gelir.

ModelSağlayıcı1K2K4KSağlayıcı liste fiyatı (varsayılan)
Nano Banana 2 LiteGoogle$0,0255——$0,0340
Nano BananaGoogle$0,0273——$0,0390
Nano Banana 2Google$0,0469$0,0707$0,1057$0,0670
GPT-Image-2OpenAI$0,0633$0,0633$0,0633$0,1266
Nano Banana ProGoogle$0,0670—$0,1200$0,1340

Ayrı çözünürlük kademeleri olmayan modeller, hangi boyutu isterseniz isteyin tek bir oran üzerinden ücretlendirilir. Tablodaki tüm oranlar, aynı görüntü için sağlayıcının açıkladığı liste fiyatının altındadır.

Çözünürlüğe göre değil, oluşturma hızına göre ücretlendirilen model

Ideogram v3’te çözünürlük kademeleri yoktur. Ücretlendirme ölçütü oluşturma hızıdır — tek bir görüntüye harcanan işlem miktarıdır — ve biçimi çözünürlükle aynıdır. Ucuz ayar taslaklar, pahalı ayar ise teslim edilecek tek görüntü içindir. Yukarıdaki tablodaki rakamları bu modelin tipik oranıyla yan yana karşılaştırmadan önce bunu bilin. Bu iki rakam aynı şeyi ölçmez.

ModelOluşturma hızıGörüntü başınaSağlayıcının resmi liste fiyatı
Ideogram v3Turbo$0,02625$0,0300
Ideogram v3Balanced$0,0525$0,0600
Ideogram v3Quality$0,0750$0,0900

Tüm kademeler aynı ayar için Ideogram’ın doğrudan açıkladığı fiyatın altındadır. Ideogram v3 Edit de aynı 3 hız kademesi üzerinden ücretlendirilir ve aşağıdaki düzenleme bölümünde yer alır — bu anahtarda maske alan tek modeldir.

Sıralamanın tersine döndüğü nokta

1K’da karşılaştırma yazılarının belirttiği gibidir — küçük Google modeli en ucuz, GPT-Image-2 ise daha pahalı taraftadır. 4K’da sıra tersine döner. Bunun nedeni OpenAI’nin büyük çıktılar için ek ücret almaması, Google’ın ise almasıdır. Eylül 2026’da Kunavo’da somut olarak:

  • 1K’da — Nano Banana 2 Lite $0,0255, GPT-Image-2 $0,0633. GPT-Image-2, en ucuz seçeneğin yaklaşık 2,5 katıdır.
  • 4K’da — GPT-Image-2 $0,0633, Nano Banana 2 $0,1057, Nano Banana Pro $0,1200. Artık GPT-Image-2 üçünün en ucuzudur.

Ürün görüntüsü olarak küçük resimler üretiyorsanız Google modelleri maliyette açık ara öndedir. Baskı çözünürlüğünde varlıklar üretiyorsanız tek oranlı model öne çıkar. Yalnızca tek bir kazananı söyleyen yazı, bu ikisinden hangisini varsaydığını belirtmiyordur. Gerçek aylık üretim hacminizle hesap yapmak için AI görüntü maliyeti hesaplayıcısını kullanın — kademe değiştiğinde model sıralamasının nasıl değiştiğini doğrudan görürsünüz.

Mevcut görüntüleri düzenlerken

Görüntüyü girdi olarak alan 3 düzenleme modeli vardır. Aynı anahtar, aynı bakiye.

ModelGörüntü başınaBirden fazla girdiMaskeli boyama
Nano Banana Edit$0,0273DestekleniyorDesteklenmiyor
GPT-Image-2 Edit$0,0633DestekleniyorDesteklenmiyor
Ideogram v3 EditBaşlangıç fiyatı: $0,02625 (hıza göre)DesteklenmiyorDestekleniyor

Tek istekte birden fazla kaynak görsel kabul eden modeller: Nano Banana Edit ve GPT-Image-2 Edit. Bu, birleştirme için gerekli bir özelliktir ve düzenlemeler boyanan bölgeyle değil, istemle belirtilir. Maske tabanlı iç boyamayı kabul eden tek model Ideogram v3 Edit'tir (14 Eylül 2026'dan itibaren). Rötuşta olduğu gibi değiştirilecek alanı boyayarak belirlediğiniz bir iş akışı için bu modeli, birden fazla görseli birleştirmek için ise diğer 2 modeli seçin. Ayrıca her düzenleme bir görsel ücretiyle faturalandırılır; dolayısıyla üretimin ardından iki kez düzenleme yapılan bir işlem hattında, nihai ürün başına üç görsel ücreti alınır.

Kunavo'da bulunmayanlar

Bu aramada sık sık aday olarak öne çıkan 5 aile Kunavo’da yoktur. Eylül 2026 itibarıyla bunlar Flux, Seedream, Recraft, Stable Diffusion ve Midjourney. Aday listesi bunlardan birine göre hazırlanmışsa doğru yanıt başka bir sağlayıcıdır; bu sayfa sizi oradan taşınmaya ikna etmeye çalışmıyor. Ideogram 14 Eylül 2026’ya kadar bu listede yer alıyordu, ancak artık bu anahtarla kullanılabilir — yukarıdaki oluşturma hızı bölümüne bakın.

Nasıl çağrılır

Oluşturma ve düzenleme ayrı uç noktalardır; ikisi de OpenAI uyumlu biçimdedir ve modeller arasında değişen tek şey model kimliğidir. Videonun aksine, görüntü oluşturma işi yoklaması yapmadan sonucu doğrudan döndürür. İstek biçimi ve boyutlar görüntü uç noktası belgelerinde, model ayrıntıları ise Nano Banana kılavuzunda ve GPT-Image-2 kılavuzunda bulunur. Aynı anahtardaki video tarafı için video oluşturma API karşılaştırmasına bakın.

Sık sorulan sorular

En ucuz görüntü oluşturma API’si hangisidir?

Yanıt, çıktı çözünürlüğüne göre değişir. Eylül 2026’da Kunavo’da 1K için Nano Banana 2 Lite görüntü başına $0,0255 ile en ucuzdur; GPT-Image-2 ise $0,0633 ile daha pahalı taraftadır. Ancak 4K’da GPT-Image-2, 1K ile aynı fiyat olan $0,0633 seviyesinde kalırken Nano Banana 2 $0,1057, Nano Banana Pro ise $0,1200 olur; bu nedenle GPT-Image-2 üçünün en ucuzu hâline gelir. Bunun nedeni OpenAI’nin çözünürlüğe göre ücret almaması, Google’ın ise almasıdır. Önce modeli değil, önce çözünürlüğü seçin.

Görüntü oluşturma API’si ne kadar?

Eylül 2026’da Kunavo’da görüntü başına $0,0255 ile $0,1200 arasındadır. Birim token sayısı değil, çıktı olarak oluşturulan tek bir görüntüdür; bu nedenle token hesaplayıcısı bu işin maliyetini vermez. Kullanılan tutar ön ödemeli bakiyeden düşülür, başarısız oluşturma işlemleri ücretlendirilmez ve aylık minimum tutar yoktur.

Kunavo'da Flux, Seedream, Recraft, Stable Diffusion ve Midjourney var mı?

Yoktur. Eylül 2026 itibarıyla Kunavo’nun görüntü kataloğunda Google Nano Banana ailesi, OpenAI GPT-Image-2 ve Ideogram v3 — 6 oluşturma modeli ve 3 düzenleme modeli — bulunur. Flux, Seedream, Recraft, Stable Diffusion ve Midjourney Kunavo’da sunulmaz. İşiniz bunlardan birini mutlaka gerektiriyorsa doğru yanıt başka bir sağlayıcıdır. Ideogram 14 Eylül 2026’da eklendi ve çözünürlüğe göre değil oluşturma hızına göre ücretlendirilir; bu nedenle karşılaştırmayı fiilen kullanacağınız hızın fiyatıyla yapın.

Hangi modeller görüntü düzenleyebilir?

Eylül 2026 itibarıyla 3 tane vardır. Nano Banana Edit görüntü başına $0,0273, GPT-Image-2 Edit görüntü başına $0,0633, Ideogram v3 Edit ise oluşturma hızına bağlı olarak görüntü başına $0,02625 tutarından başlar. Düzenleme yöntemleri farklıdır. Google ve OpenAI düzenleme modelleri tek istekte birden fazla kaynak görüntü alır ve düzenlemeyi yalnızca istemle belirtirsiniz — ürün görüntülerini bir arka planla birleştirmek için uygundurlar. Bu anahtarda maske (yalnızca boyanan alanın değiştirilmesini belirten işaretleme) kabul eden tek model Ideogram v3 Edit’tir; bu model rötuş iş akışları için uygundur.

Görüntü API’leri neden token başına değil, görüntü başına ücretlendirilir?

Çünkü maliyeti belirleyen girdi uzunluğu değil, çıktı başına sabit GPU iş miktarıdır. Beş kelimelik bir istem de 200 kelimelik bir istem de bir görüntü oluşturur ve oluşturma süresi neredeyse aynıdır; dolayısıyla token üzerinden ücretlendirme yanlış şeyi faturalandırır. Pratik sonuç, görüntü ve metin maliyetlerinin aynı birimi kullanmaması ve tek bir hesaplayıcıda toplanamamasıdır.

Ücretsiz görüntü oluşturma API’si var mı?

Production kullanımı için uygun olanı yoktur. Deneme kredisi veren sağlayıcılar ve günlük limitli tüketici ücretsiz katmanları vardır; ancak her oluşturma gerçek GPU süresi olduğundan sınırsız ücretsiz görüntü API’si sunan bir yer yoktur. Gerçekçi alt sınır görüntü başına birkaç senttir ve Kunavo’daki en ucuz production oranı 3 sentin altındadır. Sınırsız ücretsiz olduğunu iddia eden API’lerde önce gerçekte neyi yönlendirdiklerini ve istemleri nasıl sakladıklarını kontrol edin.