Hermes ve OpenCode: kalıcı asistan mı, etkileşimli kodlama aracısı mı

Hermes Agent ile OpenCode aynı şeyin iki derlemesi değildir: Hermes, mesajlaşma kanalları üzerinden yanıt veren ve oturumlar arasında belleği taşıyan, sürekli açık kişisel bir ajandır; OpenCode ise terminalden, masaüstü uygulamasından veya düzenleyiciden yönettiğiniz etkileşimli bir kodlama ajanıdır. Her ikisi de MIT lisanslıdır, bu sayfanın kontrol edildiği gün her ikisine de commit gönderilmiştir ve her ikisi de ücretli bir katman engel oluşturmadan üçüncü taraf bir uç noktayı kabul eder. Dolayısıyla karar bir özellik puanı değildir — ajanın nerede çalıştığı, kimin onunla konuşmasına izin verildiği ve kimse yazmıyorken faturalandırmayı neyin sürdürdüğüdür.

Önce iki adlandırma tuzağı; çünkü bu karşılaştırmanın arama sonuçlarında her ikisi de karşınıza çıkar. Buradaki OpenCode, anomalyco/opencode'dur: arşivlenmemiştir, MIT lisanslıdır, varsayılan dalı dev'dir, 209.062 yıldızı vardır ve en son sürümü v1.18.31 14 Eylül 2026'da yayımlanmıştır. GitHub, sst/opencode yolunu hâlâ bu depoya yönlendirir: bu yol, bu deponun kendi kaydını döndürür; dolayısıyla söz konusu olan ikinci bir aktif proje değil, sahipler arasında bir taşınmadır. Taşınmanın neden gerçekleştiğini API kesinleştirmediği için bu sayfa bir neden belirtmez. Farklı bir depo olan opencode-ai/opencode, Eylül 2025'ten beri arşivlenmiş ve salt okunur durumdadır; kendi README'si projenin "Crush adı altında devam ettiğini" söyler — bu ayrım için Crush ile OpenCode karşılaştırması sayfasına bakın. Ayrıca "Hermes" adı Nous Research'ün açık ağırlıklı model ailesini, bir JavaScript motorunu ve bir kargo taşıyıcısını da belirtir; bu sayfa yalnızca NousResearch/hermes-agent'ı kasteder (arşivlenmemiştir, MIT lisanslıdır, 247.674 yıldızı vardır; en son sürümü v2026.9.14, "Hermes Agent v0.21.3" adını taşır ve 14 Eylül 2026'da yayımlanmıştır). Dört depo durumunun tamamı 21 Eylül 2026'da GitHub REST API'sinden okundu.

Hangisini seçmelisiniz?

İş, klavyeden uzaktayken geliyorsa Hermes Agent'ı seçin. Belgeleri, tek bir ağ geçidinden "20'den fazla platform" olduğunu açıklar — CLI, Telegram, Discord, Slack, WhatsApp, Signal, Matrix, Mattermost, Email, SMS ve daha fazlası — ayrıca yedi terminal arka ucu ve zamanlanmış görevler sunar. Bu erişim, OpenCode'da bulunmayan bir izin ekseni getirir: ağ geçidi ajana kimin hitap edebileceğine karar verir ve varsayılan olarak kapalıdır — "Allowlist yapılandırılmamışsa ve GATEWAY_ALLOW_ALL_USERS ayarlanmamışsa tüm kullanıcılar reddedilir." Maliyet yolu üzerinde en çok düşünülmesi gereken noktadır; çünkü sürekli açık bir ajan siz izlemiyorken de ücretlendirir. Taşınmadaki engel ise özeldir: macOS yükleyicisi yalnızca Apple Silicon içindir ve Intel macOS desteklenen bir platform olarak belirtilmez (yükleme belgeleri, 21 Eylül 2026).

İş bir depo ve siz de onu denetliyorsanız OpenCode'u seçin. Hermes'in belgelediği koda özgü araçlara sahiptir: tanılamaları ajana geri bildirim olarak kullanan Language Server Protocol entegrasyonu, dosya düzenlemelerini ve bash'i ask olarak ayarlayan yerleşik plan ajanı ve salt okunur explore ile scout alt ajanları. İzin modeli Hermes'inkinin tam tersidir: "İzinlerin çoğu varsayılan olarak "allow" değerindedir"; doom_loop ve external_directory varsayılan olarak ask değerindedir ve .env dosyaları reddedilir. Yani OpenCode açık başlar, siz kapatırsınız; Hermes kapalı başlar, siz açarsınız. Maliyet yolu daha basittir — siz bir oturumda değilken hiçbir şey çalışmaz — ve taşıma maliyeti Hermes'inkinin tersidir: OpenCode sizinle ilgili oturumlar arası bir bellek belgelemiyor; dolayısıyla kalıcılığı yazıp commit ettiğiniz AGENTS.md dosyalarıdır.

Dürüst yanıt yetkilendirmeyse ikisini de seçin. Nous, kodlama işini harici bir işlem olarak OpenCode CLI'ye devreden birlikte sunulan Hermes becerisi sağlar — sınırları belirlenmiş bir görev için tek seferlik bir opencode run, ya da Hermes'in terminal aracı üzerinden arka planda çalışan etkileşimli bir oturum. Bu, geçici bir çözüm değil, birinci taraf belgesidir; bu karşılaştırmanın neden tamamen bir ikame sorusu olmadığını da açıklar: iki ajan aynı oturumu veya bağlam penceresini paylaşmaz; dolayısıyla OpenCode kendi kimlik bilgileri ve kendi ölçümüyle çalışır. Kimlik bilgileri ve ölçüm ayrıntıları, tek bir iş akışındaki dört kimlik bilgisi yüzeyini kapsayan Hermes Agent with Codex and OpenCode sayfasına aittir.

Hermes Agent ve OpenCode, boyut boyut

Satırlar 21 Eylül 2026'da Hermes belge dizininden, bellek, yetkilendirme, araçlar, kontrol noktaları ve güvenlik sayfalarından; ayrıca OpenCode'un kurallar, ajanlar, ACP, IDE ve izinler sayfalarından okundu. Bir yokluğu bildiren her hücre — oturumlar arası kullanıcı belleği, LSP, eşzamanlılık sınırı veya gönderen yetkilendirme katmanı olmaması — özelliğin var olmadığına dair bir satıcı beyanı değil, burada listelenen sayfalardaki bir yokluktur.

Her ikisi de üçüncü taraf bir uç noktayı kabul eder — farklı koşullarla

Hiçbir ürün özel bir temel URL'yi bir planın arkasına koymaz. OpenCode Zen, Anomaly'nin kendi ağ geçididir ve belgeleri bunun "tamamen isteğe bağlı olduğunu ve OpenCode'u kullanmak için bunu kullanmanız gerekmediğini" söyler; Hermes ise adlandırılmış sağlayıcıları kendi yapılandırma dosyasından alır, dolayısıyla Nous Portal burada bir gereklilik değil, seçeneklerden biridir. Fark, protokol erişimidir. Hermes, ~/.hermes/config.yaml içindeki bir providers: bloğunda chat_completions ve codex_responses ile birlikte anthropic_messages değerini birinci sınıf aktarım değeri olarak adlandırır (Hermes sağlayıcı belgeleri). OpenCode, sağlayıcı başına genel bir baseURL geçersiz kılmasını — "proxy hizmetleri veya özel uç noktalar kullanırken yararlıdır" — belgeler ve kablo biçimini npm ile seçer; ancak sağlayıcılar sayfasında özel Anthropic-protokol uç noktası için bir tarif yoktur. Bunu kanıtlanmış bir engel olarak değil, belgelerdeki bir yokluk olarak değerlendirin.

Ücret tablolarını karşılaştırmadan önce okunmaya değer, Hermes'e özgü bir yapılandırma özelliği vardır. Sağlayıcı belgelerinin Hermes'in önbelleğe almayı kendi başına etkinleştirdiğini açıkladığı tam olarak bir özel uç nokta durumu vardır: x.ai içeren bir temel URL; bu durumda her istekle birlikte bir x-grok-conv-id üst bilgisi gönderir. Diğer özel uç noktalar için belgeler, genel bir açık veya kapalı durum yerine algılamayı açıklar — Hermes, model başına tanımlanan bir prompt_caching bildirimini "tam sağlayıcı yoluyla ve çalışma zamanı model kimliğiyle" eşleştirir; yalın bir diğer adı çözümleyen bir ağ geçidi önbellek işaretçilerini bu şekilde alır. Ayrıca "belirtilmediğinde Hermes normal sağlayıcı ve model yetenek algılamasını sürdürür"; prompt_caching: false ise işaretçileri kapatır. İşaretçiler, işin yalnızca istemciye düşen yarısını oluşturur: belirli bir uç noktanın bunlar olmadan önbelleğe alıp almayacağı, o uç noktanın kendi davranışına bağlıdır; bu nedenle iki yanıttan herhangi birini varsaymak yerine sağlayıcınızın belgelerinden kontrol edin. Söz konusu tutarın boyutu Hermes'in model yapılandırması belgelerinde görülür; burada önbelleğe alınmış girdiler için ücretin tam girdi fiyatına kıyasla yaklaşık %75–90 indirimli olduğu açıklanır. Aynı sayfalardan iki küçük not daha: özel OpenAI uyumlu uç noktalar Hermes'ten "katalog boyutunda otomatik çıktı sınırı" almaz; dolayısıyla sunucunun kendi varsayılanı uygulanır. Ayrıca kendi barındırdığınız sunucular için sağlayıcı belgeleri, araç çağırmayı sunucu tarafında konumlandırır — llama.cpp için --jinja, vLLM için --enable-auto-tool-choice gerekir.

Kunavo, /v1/chat/completions ve /v1/responses uç noktalarını https://api.kunavo.com/v1 adresinde; Anthropic Messages'ı ise https://api.kunavo.com adresinde sunar. Kâğıt üzerinde bu, Hermes'in üç aktarımının tümüyle (Messages rotası yalnızca Claude modelleri için yanıt verir) ve OpenCode'un her iki npm paketiyle de ona ulaşabileceği anlamına gelir — ancak bu, test edilmiş bir entegrasyon değil, kaynak belgelerin incelenmesidir. Burada hiçbir istemci Kunavo'nun uç noktasına karşı çalışma zamanında test edilmedi ve Kunavo'nun kendi OpenCode entegrasyonu belgesi kendi daha eski doğrulama tarihini taşır. Hermes tarafında Hermes Agent custom API sağlayıcı bloğunu; Anthropic base URL belgesi ise Messages aktarımının beklediği ana bilgisayar kökü biçimini kapsar.

Kunavo embedding, text-to-speech veya speech-to-text modelleri sunmaz; dolayısıyla bu adımların hiçbiri buraya yönlendirilemez. Hermes, bir text_to_speech aracı sunar ve araçlar sayfası web araması, görüntü oluşturma, TTS ve tarayıcı otomasyonunu kapsayan Nous Portal barındırmalı bir ağ geçidini listeler; işin bu tarafı, bunun için yapılandırdığınız sağlayıcıda kalır.

Aynı token'ların her rotadaki maliyeti

Hiçbir istemci kendisi için ücret almaz. Her iki depo da MIT lisanslıdır ve Hermes'in kendi SSS'si bunu açıkça belirtir: "Hermes Agent'ın kendisi ücretsiz ve açık kaynaklıdır (MIT lisansı). Yalnızca seçtiğiniz sağlayıcının LLM API kullanımını ödersiniz." Fark, her birinin gönderdiği işin biçimidir.

Bu, ölçülmüş bir görev maliyeti veya fatura üst sınırı değil, açıklayıcı token hesabıdır. Bir çalışma oturumunda 400.000 önbelleğe alınmamış girdi ve 25.000 çıktı token'ı olduğunu varsayın. Hermes biçimi için, her biri 300.000 girdi ve 20.000 çıktı token'ına sahip üç alt ajandan oluşan devredilmiş bir grup ekleyin — bu sayı ölçülmüş değil, açıklama amacıyla seçilmiştir; Hermes'in belgelenmiş varsayılanı en fazla on alt ajana izin verir. Ücretler, milyon token başına güncel Kunavo kataloğu fiyatlarıdır.

İki okuma. Bu varsayımlar altında devredilen işçiler, toplam $2,42 tutarın $1,68 kadarını oluşturur; bu da Hermes'in kendi yetkilendirme belgelerinin niteliksel olarak söylediği şeyle örtüşür — "maliyet gerçekte işçi modelindedir". Orkestratör yuvası ucuz kaldıraçtır: orada Claude Haiku 4.5 adını vermek aynı çalıştırmayı $2,05 tutarına getirir. Hermes, delegation.model, delegation.provider, delegation.base_url ve delegation.api_key değerlerini sunar; böylece işçiler orkestratörden tamamen farklı bir yere yönlendirilebilir. Bu örneğin dışarıda bıraktığı çarpanı unutmayın: "Her yardımcı görev varsayılan olarak auto değerindedir — yani Hermes bu iş için de ana modelinizi dener"; bu durum sıkıştırma, görme, özetleme, onay puanlama, MCP yönlendirme, başlık oluşturma ve beceri aramasında geçerlidir.

Kunavo'yu OpenCode'un kendi ağ geçidiyle karşılaştırıyorsanız, karşılaştırma modele göre tersine döner; bu nedenle modeli her seferinde adlandırın:

Zen rakamları, fiyatların 1M token başına olduğunu belirten Anomaly'nin kendi ücret tablosundan 21 Eylül 2026'da okundu. Bunlar daha uzun bir tablonun üç satırıdır; burada listelenmeyen modeller hakkında sonuç çıkarmayın. Zen ayrıca bakiye $5'ın altına düştüğünde otomatik olarak $20 yeniden yükler; bu, ücretleri değil bakiyeleri karşılaştırmadan önce kontrol edilmesi gereken bir finansman davranışıdır. OpenCode Go, token yerine istekler üzerinden ölçülen ve "herhangi bir ajanla" kullanılabilen, aylık $10 tutarında ayrı bir üründür (21 Eylül 2026'da kontrol edildi); dolayısıyla Kunavo dahil bu sayfadaki token başına herhangi bir ücretle karşılaştırılabilir değildir.

Bir kalemin OpenCode karşılığı yoktur: sürekli açık ajanı barındırırsanız Hermes Cloud, Medium örneği için (10 eşzamanlı oturum, 2GB RAM, 4 vCPU) çalışırken günlük $0,56 ve durdurulmuşken günlük $0,03 yayımlar; dağıtım için kredilerde $2 minimum veya etkin abonelik gerekir ve bu ücretlerin işlem ile depolamayı kapsadığını, çıkarım ve araç kullanımının ayrıca ücretlendirildiğini belirtir (21 Eylül 2026'da kontrol edildi). OpenCode kendi makinenizde çalışır ve boşta kalma için hiçbir ücret almaz.

Kunavo'nun katalog tutarı bir üst sınır değil, faturalandırma tabanıdır: üst kaynak ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile üst kaynak maliğinin geçerli çarpanla çarpımından büyük olanıdır. Önbellek ücretleri ve harici araçlar bu örneğin dışındadır. Ücretsiz katman olmadan ön ödemeli kredide minimum yükleme $10'dır — bu, bir görev ücreti veya abonelik değil, bir finansman minimumudur. faturalandırma ayrıntılarına bakın ve bir rota seçtiğinizde hesap oluşturun.

İkisi arasında taşınmayanlar

Ajanları değiştirmek, olması gerektiği düşünüldüğünden daha az şeyi taşır ve her taraf durumunu kendi yerinde tutar.

• Hermes durumu ~/.hermes/ içinde bulunur: memories/MEMORY.md ve memories/USER.md, skills/, config.yaml ve state.db. Bellek "tasarım gereği profil başına kapsamlandırılmıştır" ve belgeler şu uyarıyı yapar: "İki aracı sürecini aynı Hermes ana dizinine yönlendirmeyin." Bellek sayfasında herhangi bir dışa aktarma veya içe aktarma mekanizması belgelenmediğinden, yolları gerçek kabul edin; taşınabilirlik ise doğrulanmamış olarak kalır.
• OpenCode durumu ~/.local/share/opencode/ içinde bulunur (auth.json ve proje başına oturum verileri dâhil); yapılandırma ise ~/.config/opencode/ konumundadır. Kalıcı ve taşınabilir varlığı, depodaki AGENTS.md dosyalarıdır; bunlar aracıyla birlikte değil, depoyla birlikte taşınır.
• Beceriler ve talimatlar birbirinin yerine kullanılamaz. Hermes kendi becerilerini diske yazar ve biçiminin açık bir beceri standardıyla uyumlu olduğunu belirtir; ancak burada incelenen hiçbir şey OpenCode'un bir Hermes becerisini yüklediğini veya Hermes'in bir AGENTS.md okuduğunu ortaya koymaz.
• Kanal kurulumu için bir karşılık yoktur. Ağ geçidi izin listeleri, DM eşleştirme ve cron zamanlamaları Hermes'e özgü kavramlardır; OpenCode tarafında bunları içe aktaracak hiçbir şey yoktur.

Daha geniş bir karşılaştırma mı yapıyorsunuz? Hermes ve OpenClaw diğer sürekli çalışan yardımcıyı, OpenCode ve Claude Code diğer etkileşimli kodlama aracısını, OpenCode fiyatlandırması ve Hermes Agent fiyatlandırması ise her ürünün kendi ticari koşullarını ele alır.

Sık sorulan sorular

21 Eylül 2026'da kontrol edildi: her iki depo için GitHub REST API'si, en son sürümleri ve aynı ada sahip iki depo; ayrıca bu sayfa boyunca hermes-agent.nousresearch.com, portal.nousresearch.com ve opencode.ai üzerinde bağlantı verilen belgeler ve fiyatlandırma sayfaları incelendi. Kaynaklar bunları kesinleştirmediği için iki konu dışarıda bırakıldı: OpenCode'un sağlayıcılar sayfası hem /connect seçeneğinin Claude Pro/Max sunduğunu hem de Anthropic'in bu modelleri yönlendiren eklentileri yasakladığını belirtiyor; ayrıca yayımlanmış hiçbir kaynak görev performansını ölçmediğinden bu sayfa iki aracıyı sıralamıyor. Çalışma zamanı testi yapılmadı — Hermes oturumu yok, opencode run yok ve Kunavo uç noktasına istemcilerden herhangi biriyle istek gönderilmedi. Kunavo token ücretleri canlı katalogdan alınmıştır; bu sayfadaki her dolar tutarı örnek niteliğinde token aritmetiğidir.