Codex ve ChatGPT — iki kapı, tek kota, çok farklı tüketim

Codex ve ChatGPT aynı modellere açılan iki kapıdır ve bir planda aynı kotayı harcarlar. Bu soruda sıralanan karşılaştırmalar arayüzleri yeterince iyi açıklar. Ancak hiçbiri seçimin faturanıza ne yaptığını, yani her birinin ne olduğunu öğrendikten sonra kararı belirleyen kısmı söylemez. Bu sayfa, bu modellere ölçümlü erişim satan bağımsız bir ağ geçidi olan Kunavo tarafından yazılmıştır; bu nedenle faturalandırma bölümlerini, üç yanıttan birini sattığımızı bilerek okuyun: plan, OpenAI anahtarı veya uyumlu API.

İki yüzey, iki döngü

Dördüncü satır önemli olan ve kimsenin belirtmediği satırdır. Codex aracı tabanlı olduğundan, istediğiniz tek bir şey birçok model çağrısına dönüşür; bu nedenle ortak plan kotasında bir Codex oturumu, aynı süreyi sohbet ederek geçirmekten çok daha hızlı kapasite tüketir.

Plan dışında maliyeti

Codex bir anahtarla çalıştığında hesap somuttur. Bir adım, burada 25.000 girdi ve 1.200 çıktı tokenı olarak boyutlandırılan tek bir model gidiş-dönüşüdür (oku, öner, bildir); bu, bu sitedeki diğer maliyet sayfalarında kullanılan boyutlandırmayla aynıdır:

Planınızın maliyetini görev başına rakama böldüğünüzde aylık görev cinsinden başa baş noktasını bulursunuz. Ücretsiz katmanın neleri kapsayıp neleri kapsamadığı dâhil bu hesabın tam sürümü Codex fiyatlandırması sayfasındadır. Bu sayfa OpenAI'nin plan katmanlarını bilerek yeniden yayımlamaz; planlar değişir ve güncelliğini yitirmiş bir katmanı aktaran sayfa, hiç aktarmayan sayfadan daha kötüdür.

Yol üzerinde plan olmadan Codex'i çalıştırma

# The third surface the comparisons leave out: Codex CLI on a key,
# billed per token, with no plan quota in the path at all.
#
# wire_api accepts only "responses" for a custom provider — which is why
# most OpenAI-compatible gateways cannot drive Codex.

model = "gpt-5-6-sol"
model_provider = "kunavo"

[model_providers.kunavo]
name = "Kunavo"
base_url = "https://api.kunavo.com/v1"
env_key = "KUNAVO_API_KEY"
wire_api = "responses"

wire_api satırı tüm kısıtı açıklar: Codex özel sağlayıcıyı yalnızca Responses API üzerinden kabul eder; bu yüzden chat completions'ta duran bir ağ geçidi onu hiç çalıştıramaz. Alan alan ayrıntılar Codex CLI API anahtarı sayfasında bulunur; bir kodlama istemcisini tek bir sağlayıcıya bağlanmak yerine sağlayıcılar arasında değiştiriyorsanız CC Switch iki yönü de kapsar.

Çoğu kişinin sonunda benimsediği ayrım

Konuşmada planla, aracıda yürüt. Bilinmeyen bir hatayı okuma, bir yaklaşımı tartışma ve ne yapılacağına karar verme gibi keşif işleri sohbette daha hızlı ve ucuzdur; bu aşamada düzenlemeye başlayan bir aracının ürettiği işi sonradan geri almanız gerekir. Plan kesinleştiğinde onu Codex'e vermek, aracı döngüsünün değerini ortaya çıkardığı yerdir.

Yüzeyler arasında değil, terminal aracıları arasında seçim yapıyorsanız Claude Code ve Codex, protokolle sınırlı iki CLI'yi karşılaştırır; Kunavo'daki tek bir anahtar ikisine de erişir.

Sık sorulan sorular