Kılavuzlara dön
Model·5 Eylül 2026·Son güncelleme: 10 Ekim 2026·7 dk okuma

Claude Opus ve Sonnet arasındaki fark — karar ölçütü “kat”tır

“Yüksek performans” ve “dengeli model” seçim ölçütü değildir. Ölçüt, aynı işi çalıştırdığınızda oluşan fiyat katsayısıdır.

Opus ve Sonnet farkını “yüksek performans” ve “dengeli model” diye açıklayan birçok yazı var, ancak bu seçim ölçütü değildir. Ölçüt çarpandır. Aynı 1 adımlı görevi ikisiyle çalıştırdığınızda fiyat farkı yaklaşık 1,7 kat olur. Bu sayıyı önceden bilirseniz “hangisi daha akıllı?” yerine “bu görev için 1,7 kat ödemeye değer mi?” sorusuna dönüşen, yanıtlanabilir bir sorunuz olur.

Bir nokta daha: aramada üst sıralarda çıkan açıklamaların çoğu bir veya iki önceki nesli temel alır. Bu sayfadaki fiyatlar katalogdan sayfa oluşturulurken yüklendiği için indirim veya nesil değişimi olduğunda sayılar da birlikte değişir.

Mevcut modellerin birim fiyatı ve 1 adımın gerçek maliyeti

1 milyon token başına ve 25.000 giriş / 1.200 çıkış token'ından oluşan tek bir adım için:

ModelGiriş / çıkış (1 milyon)1 adımUygun işler
Claude Haiku 4.5$0,70 / $3,50Yaklaşık $0,0217Özetleme · sınıflandırma · biçimlendirme · çıkarma
Claude Sonnet 4.6$2,10 / $10,50Yaklaşık $0,0651Günlük genel kodlama (varsayılan yapın)
Claude Opus 5$3,50 / $17,50Yaklaşık $0,1085Tasarım kararları · bilinmeyen nedenli hatalar · birden fazla kısıt

Seçim: varsayılan Sonnet, takılırsanız Opus

Pratik kullanım tek bir şeydir: varsayılanı Sonnet yapın ve yalnızca takıldığınızda Opus'a yükseltin. Tersini yaparsanız, adımları net olan işler için bile en yüksek fiyatı ödersiniz.

Geçiş ölçütü zorluk hissi değil, “işin niteliği”dir.

  • Sonnet yeterlidir — Gereksinimler nettir. Adımlar bellidir. Mevcut koda göre ekleme yapılır. Testin neden başarısız olduğu açıktır.
  • Opus'a yükseltin — Tasarıma karar vermek gerekir. Neden belirlenememiştir. Birden fazla kısıt aynı anda karşılanmalıdır. Sonnet iki denemede aynı noktada başarısız olmuştur.
  • Haiku'ya indirin — Özetleme, sınıflandırma, biçimlendirme, çıkarma. Ajanın dahili çağrıları.

Geçişin kendisinin maliyeti neredeyse sıfırdır. API açısından model adı tek bir dizedir; uç nokta, anahtar ve istek biçimi aynıdır. Bu nedenle kararsızsanız denemek daha hızlıdır.

Sıralamayı benchmark ile değil, kendi deponuzla belirleyin

Herkese açık benchmark sonuçları görev seçimine göre değişir ve sayıların ömrü model güncelleme sıklığından kısadır. Burada bir sıralama yazsak bile okunduğunda konu başka bir nesle ait olabilir.

Bunun yerine 30 dakikalık bir yöntem uygulayın. Gerçekte zorlandığınız 3 görevi seçin, ikisine de aynı talimatı verin ve ① çözüldü mü ② geri dönüş sayısı ③ tüketilen token değerlerini kaydedin. Böylece kendi kullanımınızdaki sıralamayı ve bunun yukarıdaki 1,7 kat farkına değip değmediğini aynı anda öğrenirsiniz.

Claude Code'da model belirtimi ve fiyatlandırma özeti için Claude Code fiyatlandırması, kullanım sınırına ulaştığınızda seçenekler için Claude Pro sınırları, İngilizce ayrıntılı sürüm için Claude Opus ve Sonnet ve Haiku sayfalarına bakın.

Sık sorulan sorular

Claude Opus ve Sonnet arasındaki fark nedir?

Konumlandırma ve fiyat farklıdır. Opus en zor sorunlara yönelik en üst düzey modeldir; Sonnet ise günlük işler için performans ile fiyatı dengeler. Fiyat farkı somuttur: Kunavo tarifelerinde 1 milyon token başına Claude Opus 5 için fiyat $3,50 / $17,50, Claude Sonnet 4.6 için ise $2,10 / $10,50 tutarındadır. Aynı tek adımlı görevde fiyat farkı yaklaşık 1,7 kattır.

Genellikle hangisini kullanmalıyım?

Varsayılanı Sonnet yapıp yalnızca takıldığınızda Opus'a yükseltmek pratiktir. Tersini yaparsanız basit işler için bile üst düzey fiyat ödersiniz. Genel olarak gereksinimleri ve adımları net işler Sonnet'e; tasarım kararı, bilinmeyen neden veya aynı anda birden fazla kısıt gerektiren işler Opus'a uygundur.

Haiku'yu ne zaman kullanmalıyım?

Özetleme, sınıflandırma, biçimlendirme ve bilgi çıkarma gibi rutin işlemlerdir. 1 milyon token başına $0,70 / $3,50 olan fiyatlar çok farklı bir düzeyde olduğundan, bu tür yardımcı işlemleri Haiku'ya aktarmak bile faturayı gözle görülür biçimde düşürür. Claude Code'un dahili çağrılarını Haiku'ya yönlendiren ayar (ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL), Kunavo üzerinden kullanımda da zorunludur. Ayar yapılmazsa haiku takma adı Kunavo'da bulunmayan bir model kimliğini (v2.1.293 ve sonrasında Haiku 5.5) çağırır; bu nedenle /model haiku ve haiku olarak ayarlanmış alt ajanlar 404 hatası verir.

Modeli değiştirince ne değişir?

API açısından yalnızca model adının tek bir dizesi değişir. Aynı uç nokta, anahtar ve istek biçimiyle model adını değiştirerek geçiş yapabilirsiniz. Bu, denemenin maliyetinin çok düşük olduğu anlamına da gelir — kararsızsanız aynı girdiyi her ikisinde birer kez çalıştırıp sonucu ve usage değerini karşılaştırmak en kısa yoldur.

Hangisinin daha akıllı olduğuna benchmark ile karar verilebilir mi?

Herkese açık benchmark'larda sıralama görev seçimine göre değişir ve modeller güncellendikçe sayıların ömrü çok kısadır. Daha güvenilir yöntem kendi kullanımınızda ölçmektir. Gerçekte zorlandığınız 3 görevi seçin, ikisine de aynı talimatı verin ve ① çözüldü mü ② kaç kez geri dönüldü ③ tüketilen token olmak üzere üç noktayı kaydedin. Yaklaşık 30 dakikada size göre sıralama ortaya çıkar.

Bu yazının fiyatları hangi tarihe ait?

Fiyatlar metne yazılmaz; model kataloğundan sayfa oluşturulurken yüklenir. Bu nedenle model eklenir, fiyat düşer veya nesil değişirse bu cümledeki sayılar da birlikte değişir. Nesil değiştiğinde eski sayıların kalmamasının nedeni tam olarak bu yöntemdir.