Cherry Studio ve Chatbox, kendi API anahtarınızla çalışan, ücretsiz ve açık kaynaklı masaüstü AI istemcileridir; aralarındaki seçimi belirleyen tek fark protokoldür: Chatbox, OpenAI uyumlu ve Gemini uyumlu olmak üzere iki özel sağlayıcı modunu belgeler ve aracısının aynı anahtarla çalışmasına izin verirken Cherry Studio daha fazla protokolü destekler, ancak aracısını Anthropic uyumlu bir /v1/messages uç noktası arkasında sunar. Erişim alanı ve tek, basit bir yol için Chatbox'ı; protokol genişliği ve kodlama CLI yöneticisi için Cherry Studio'yu seçin. Hiçbir satıcı uygulamanın kendisi için sizden ücret almaz.
Her iki proje de aktiftir ve bağımsız olarak sürdürülmektedir. Cherry Studio'nun en son sürümü, AGPL-3.0 kapsamında 18 Eylül 2026'da yayımlanan v2.1.0'dır. Chatbox'ın en son sürümü, GPL-3.0 kapsamında 16 Eylül 2026'da yayımlanan v1.23.3'tür. Her ikisi de 19 Eylül 2026'da GitHub API'sine göre kontrol edildi; hiçbir depo arşivlenmiş değil.
Öncelikle doğru iki ürüne sahip olduğunuzdan emin olun
Bu karşılaştırmanın alışılmadık derecede ciddi bir ad çakışması sorunu var ve bunun bir tarafında başkasına ait gerçek fiyatlar bulunuyor.
| Karşınıza çıkabilecek şey | Aslında ne olduğu |
|---|---|
| iOS App Store'da "ChatBox - AI Chat with Chatbot" | $6,99–$8,99 haftalık ve $19,99–$59,99 yıllık uygulama içi satın alımları bulunan FLORATE LIMITED tarafından yayımlanan bir liste (florate.io). Farklı bir şirkettir; bu fiyatlar Chatbox AI'ın fiyatları değildir. |
| Canlı sohbet widget'larıyla ilgili "chatbox pricing" sonuçları | "Chatbox" aynı zamanda bir web sitesindeki destek widget'ı için kullanılan genel bir UX terimidir. Müşteri desteği sağlayıcısı derlemeleri farklı bir pazardır; onların rakamları buraya aktarılmaz. |
| "Cherry" adıyla faaliyet gösteren diğer işletmeler | Bu ad tasarım ve yaratıcı stüdyolarla ve çevre birimi üreticisi Cherry ile paylaşılır. Bunların hiçbiri AI istemcisi değildir; depo sahibinin CherryHQ olduğunu kontrol edin. |
| cherry-ai.com, docs.cherry-ai.com ve enterprise.cherry-ai.com | Üçü de cherryai.com.cn ana bilgisayarına yönlendirir: site www.cherryai.com.cn'ye, belgeler docs.cherryai.com.cn'ye, kurumsal site enterprise.cherryai.com.cn'ye. Eski kılavuzlar ve bağlantı listeleri hâlâ önceki ana bilgisayarlara işaret ediyor; dolayısıyla yönlendirme, projenin taşındığına dair kanıt değildir. |
| CherryIN | Cherry'nin kendi sağlayıcı tablosunun Anthropic uyumlu tür için örnek olarak adlandırdığı üçüncü taraf bir ağ geçidi. Bunun Cherry Studio ekibi tarafından işletilip işletilmediği belirlenmemiştir; bu nedenle üçüncü taraf olarak değerlendirin ve fiyatlandırmasını Cherry Studio'nun fiyatlandırması olarak yorumlamayın. |
Doğru ürünler, belgeleri docs.cherryai.com.cn adresinde bulunan CherryHQ/cherry-studio ile chatboxai/chatbox ve chatboxai.app'tir.
Kim hangisini seçmeli
| Bu sizseniz | Seçim | Kararı belirleyen neden |
|---|---|---|
| Bir dizüstü bilgisayarda, telefonda ve ödünç alınmış bir tarayıcıda sohbet ediyorsunuz | Chatbox | Sitesi Windows, macOS, Linux, iOS, Android ve web'i listeler. Cherry Studio'nun mobil deposunda hâlâ geliştirme aşamasında durum rozeti bulunuyor ve mevcut tek sürümleri v0.1.0 beta ön sürümleri; bu nedenle kararlı Cherry ürünü masaüstü uygulamasıdır. |
| Asistanın komut çalıştırmasını ve dosyaları düzenlemesini istiyorsunuz | Her ikisi de, ancak izin modelleri farklı | Chatbox'ın Work Mode'u yalnızca masaüstünde çalışır, araç kullanabilen bir model gerektirir ve varsayılan olarak "Onayla" seçeneğini kullanır — komut çalıştırmadan veya dosyaları değiştirmeden önce sorar; kendi belgelerinin "hızlı ama riskli" olarak adlandırdığı Full Access anahtarı da vardır. Cherry'nin aracısı aşağıdaki protokol kısıtına tabidir. |
| Uç noktanız OpenAI uyumlu bir ağ geçidi ve aracıları kullanmak istiyorsunuz | Chatbox | Cherry'nin sağlayıcı tablosu Cherry Agent'ın Anthropic uyumlu türü gerektirdiğini söylüyor. Chatbox, OpenAI uyumlu özel bir modu belgeler ve Work Mode bunun üzerinde çalışır. |
| Claude Code, Codex, Gemini CLI ve benzerlerini tek bir uygulamadan yönetmek istiyorsunuz | Cherry Studio | Code CLI yöneticisi, harici kodlama CLI'larını uygulamanın içinden kurup yapılandırır ve sistemde kurulu kopyaların üzerine yazmaz. Chatbox eşdeğer bir özellik belgelemiyor. |
| Birden fazla ağ geçidi anahtarını idare ediyorsunuz | Cherry Studio | Bir sağlayıcı girdisi virgülle ayrılmış bir anahtar listesini kabul eder ve bunlar arasında sırayla geçiş yapar. Chatbox'ın belgelenmiş sağlayıcı yapılandırması tek bir apiKey içerir. |
| İkisi arasında geçiş yapıyorsunuz | Her iki yönde de geçiş ucuzdur | Taşınabilir varlık anahtar ve model kimlikleridir; her iki istemci de bunları elle bir dakikada alır. Taşınmayan şey sohbet geçmişidir: Cherry'nin cihazlar arası yaklaşımı tam yedekleme ve geri yüklemedir, Chatbox ise konuşmaları cihazda saklar. |
Her birinin maliyeti
Hiçbir uygulama kendi kullanımı için ücret almaz. Cherry Studio'nun hiçbir türde tüketici aboneliği yoktur; README'si, Community Edition'ın AGPL-3.0 olduğunu, bu lisans kapsamında ticari kullanıma izin verildiğini ve istisna için satıcıdan ticari lisans alınması gerektiğini belirtir. Enterprise Edition ayrı satılır ve bu kontrolde okunabilecek bir fiyat yayımlamaz: README maliyetini yalnızca tek seferlik satın alma veya abonelik ücreti olarak listeler ve alıcıları fiyat teklifi talebine yönlendirir; kurumsal sitenin fiyatlandırma URL'si ise içinde fiyat bulunmayan, istemci tarafında oluşturulan bir sayfa sunar. Burada koltuk fiyatı, para birimi veya katman adı verilmemiştir. Bunu yalnızca fiyat teklifiyle sunulan bir seçenek olarak değerlendirin ve satıcıyla doğrulayın.
Chatbox'ın ücretli planları istemciyi değil, barındırılan bir model hizmetini satın alır.
| Chatbox AI planı | Aylık | Yıllık faturalandırma | Hesaplama puanları | AI görselleri |
|---|---|---|---|---|
| Ücretsiz | $0 | $0 | 10.000, günlük sıfırlama | 5 |
| Lite | $3,99 | $3,50 / ay | 2.000.000 / ay | 25 |
| Pro | $19,99 | $16,70 / ay | 12.000.000 / ay | 100 |
| Pro+ | $39,99 | $33,33 / ay | 30.000.000 / ay | 200 |
19 Eylül 2026'da chatboxai.app/en/pricing adresinden okundu. Gelişmiş modeller Pro veya üzerini gerektirir — Lite satırı yalnızca standart modeller olarak işaretlenmiştir — ve her katman satırında beş cihaz sınırı listelenir. Sayfa bir para birimi belirtmez ve kullanılmayan puanların devredilip devredilmediği bulunan hiçbir yerde belgelenmemiştir. Planlar kılavuzunun fiyatlandırma sayfasında gösterilen Free sütununu içermediğini unutmayın; bu nedenle katmanları fiyatlandırma sayfasından okuyun.
Bu tabloda bir tuzak var: Satırlarının en azından bir kısmı, uygulamanın kilidini açtığı özellikler yerine barındırılan Chatbox AI hizmetinin kapsadıklarını anlatıyor. Chatbox'ın bilgi tabanı belgeleri, ücretli kullanıcıların bilgi tabanının model sağlayıcısı olarak Chatbox AI'ı seçebileceğini ve ücretsiz kullanıcıların da kendi API'larını kullanabileceğini söylüyor — dolayısıyla bu satır, özelliğe erişimle değil, kimin modellerini kullandığınızla ilgili. Ancak bu kalıbı genelleştirmeyin: Free sütununda Work Mode "Yalnızca deneme" olarak işaretlenmiştir ve Work Mode belgelerinde bu ikisini uzlaştıran hiçbir şey yoktur; bu nedenle o satır çözümlenmemiş olarak kalır.
Chatbox'ın kendi planlar rehberi, puanları jetonlara dönüştürür — Pro'nun 12M puanını tek bir Claude modelinin yaklaşık 6,7M jetonu olarak gösterir — bu da Pro'nun aylık $19,99 fiyatı üzerinden, harmanlanmış milyon jeton başına yaklaşık $2,98'e denk gelir. Bunu bir ücret tarifesi değil, türetilmiş bir aritmetik olarak değerlendirin: arkasındaki girdi/çıktı dağılımı açıklanmamıştır ve dönüşüm tablosu, fiyatlandırma sayfasının güncel model listesinden daha eski bir model kümesini adlandırır; dolayısıyla iki sayfa tutarlı bir anlık görünüm sunmaz.
Alan alan kendi anahtarını kullanma sınırı
Her iki istemci de üçüncü taraf bir OpenAI uyumlu uç noktayı kabul eder. URL alanları farklı biçimlendirilmiştir ve her istemci kendi hatasına davetiye çıkarır.
| Soru | Cherry Studio | Chatbox |
|---|---|---|
| Nereye ekleneceği | 设置 → 模型服务 → 添加服务商 | Settings → Model Providers → Add |
| URL alanının biçimi | Tek bir API adresi; uygulama rotayı ekler | Bir API Host ve ayrı bir API Path |
/v1 host alanına mı yazılır? | Temel adresi girin; Cherry /v1/chat/completions ekler. Adresin # ile bitirilmesi bunun yerine adresi olduğu gibi kullanır. | Hayır. Yol zaten varsayılan olarak /v1/chat/completions şeklindedir; dolayısıyla host kaynak adresidir. |
| Bunun yol açtığı hata | Sıradan bir uç noktada # kullanmak yolu sabitler ve rotayı bozar | /v1 ile biten bir host, /v1/v1/chat/completions sonucunu verir — kimlik doğrulama hatası gibi görünen bir 404 |
| Belgelenen protokol modları | OpenAI uyumlu, Anthropic uyumlu, Gemini, Bedrock, Azure OpenAI, yerel çıkarım ve özel ağ geçitleri | Sağlayıcı belgelerinde OpenAI uyumlu ve Gemini uyumlu. İçe aktarma şeması daha da dardır: type yalnızca "openai" değerini alır ve daha fazla API türünün planlandığını belirtir. |
| Model kimlikleri | 同步模型 düğmesinden eklenir veya elle yazılır | Her model için ayrı ayrı yazılır ve yetenek onay kutuları bulunur — yapılandırılmamış modeller düz metin olarak değerlendirilir; bu nedenle görme ve araç kullanımı elle işaretlenmelidir |
| Tek bir sağlayıcıda birden fazla anahtar | Evet, virgülle ayrılır ve önden arkaya döndürülür | Belgelenen yapılandırmada sağlayıcı başına bir apiKey |
| Tek tıklamayla sağlayıcı içe aktarma | Belgelenmemiş | Sürüm 1.15.1'den itibaren base64 yapılandırması içeren chatbox://provider/import?config= |
Cherry alan kuralları sağlayıcı ayarları sayfasından ve özel sağlayıcı sayfasından; Chatbox alanlarının anlamları ise OpenAI uyumlu ve Gemini uyumlu seçenekleri adlandıran ve API Path'in "genellikle doldurulması gerekmediğini, varsayılan olarak /v1/chat/completions değerini aldığını" belirten model yapılandırma kılavuzundan ve içe aktarma şemasından gelir. Şema apiHost, aynı varsayılan değere sahip isteğe bağlı bir apiPath ve tek bir isteğe bağlı apiKey içerir. Her ikisi de 19 Eylül 2026'da kontrol edildi. Üzerini örtmek yerine belirtilmesi gereken bir çekince: yaygın biçimde tekrarlanan bir topluluk kuralına göre, / ile biten bir Cherry adresi üçüncü bir durum olarak davranır. Bu dal, bu kontrolde resmi metne dayandırılamadı; bu nedenle iki belgelenmiş dalda da güvenli olan, sonda eğik çizgi ve sonda # kullanmamaktır.
Tek yapısal fark: Cherry'nin ajanı protokolle sınırlandırılmıştır
Cherry Studio, sağlayıcıları kablo üzerindeki protokole göre sınıflandırır ve sağlayıcı tablosunda, /v1/messages üzerinden sunulan Anthropic uyumlu satırda Cherry Agent'ın bu türü gerektirdiği belirtilir. İki depo sorunu da aynı sınırı kullanıcı tarafında açıklar: #15549, bir OpenAI uyumlu ağ geçidine karşı ajan modunun Anthropic tarzı /v1/messages yolundan yönlendirildiği için başarısız olduğunu bildirir; #15168 ise Cherry ajanında OpenAI uyumlu modeller ister. Bunları hüküm olarak değil, destekleyici raporlar olarak okuyun: her ikisi de depo etkin olmama botu tarafından planlanmadı olarak kapatılmıştır ve hiçbirinde bakımcı yanıtı yoktur. Cherry'nin ajan kurulum belgeleri bu gereksinimi yeniden ifade etmez; dolayısıyla bu iddia sağlayıcı tablosuna dayanır, iki rapor ise destekleyici kanıttır.
Pratik sonuç küçük ama kolayca yanlış yapılandırılabilir: Cherry özel sağlayıcısı ayrı OpenAI ve Anthropic temel URL'leri barındırır; OpenAI-Responses, Gemini ve görüntü temel URL'leri ise hem belgelerin hem de istemcinin More Settings / More options (更多设置) olarak adlandırdığı iletişim kutusundaki ek uç nokta açığının arkasındadır. Sohbetin OpenAI alanı üzerinden çalışması, ajan modu hakkında hiçbir şey göstermez. Cherry'nin ajanını kullanmak istiyorsanız Anthropic alanını da gerçekten /v1/messages sunan bir uç noktayla doldurun. Kunavo bu rotayı uygular — Claude Code kurulumu buna bağlıdır — ancak Cherry Agent burada bu rotaya karşı çalışma zamanında test edilmemiştir; bu nedenle bunu Cherry'nin gereksinimi olarak değerlendirin, eşleşmenin çalışacağına dair bir vaat olarak değil. Aynı protokol kısıtı Code CLI yöneticisine de aktarılır; yönetici, seçicisini her CLI'nin ihtiyaç duyduğu arayüz türüne göre filtreler. Belgelerde hangi CLI'nin hangi türe karşılık geldiği listelenmemiştir.
Chatbox benzer bir protokol sınırını belgelememektedir. Work Mode genel bakışı tek bir model gereksinimi belirtir — araç kullanımını destekleyen bir model — ve yukarıdaki sağlayıcı modlarının ötesinde bir protokol gereksinimi belirtmez; belirtmediği şey ise mobilde veya web'de çalışmamasıdır ve bu durum sayfada doğrudan ifade edilir.
Tek bir anahtar üzerinden aylık örnek tahmin
Bu, ölçülmüş bir fatura ya da üst sınır değil, açıklayıcı token aritmetiğidir. Her iki istemcide de aynı günlük sohbet alışkanlığını varsayın: yirmi iş günü ve günde birikmiş konuşma bağlamı boyunca 250.000 önbelleğe alınmamış girdi token'ı artı 30.000 çıktı token'ı — yani ayda 5.000.000 girdi ve 600.000 çıktı. Ücretler, milyon token başına Kunavo kataloğundaki güncel fiyatlardır; her iki uygulamada da istemci ücreti $0'dır.
| Model | 1 milyon başına giriş / çıkış | Tahmini aylık tutar |
|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0,70 / $3,50 | $5,60 |
| GPT-5.6 Terra | $0,70 / $4,20 | $6,02 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2,10 / $10,50 | $16,80 |
Bu varsayımlar altında ucuz seçenek $5,60 civarında Claude Haiku 4.5 ile sonuçlanırken aynı ay Claude Sonnet 4.6 üzerinde $16,80 tutar. Bunlardan herhangi birini bütçe olarak değerlendirmeden önce kendi kullanımınıza göre ölçeklendirin ve listelenen en ucuz oran ile işinizi tamamlamanın en düşük maliyetinin farklı sorular olduğunu unutmayın — ikinci ve üçüncü denemeye ihtiyaç duyan bir model, bir kez yanıt veren daha pahalı bir modelden daha maliyetli olabilir. AI maliyet optimizasyonu, bunu kendi trafiğinizde ölçmeyi kapsar.
İki sınır vardır. Kunavo kataloğundaki tutar bir tavan değil, faturalandırma tabanıdır: üst kaynak ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile üst kaynak maliyetinin geçerli ek ücretle çarpımından büyük olanıdır. Minimum yükleme ise $10 ön ödemeli kredidir — bir finansman minimumudur, görev ücreti veya abonelik değildir. Faturalandırma ayrıntılarına bakın. Önbellek ücretleri ve harici araçlar bu örneğin dışındadır.
Bilgi tabanı bir istemci seçme nedeninizse planlamanız gereken bir boşluk var: belgeleri dizine eklemek için bilgi tabanının bir embedding modeline ihtiyacı vardır ve Kunavo embedding modelleri sunmaz. Hangi istemciyi seçerseniz seçin bu adım yerel olarak veya harici bir sağlayıcı üzerinden, kendi anahtarıyla çalışır.
Verilerinizin bulunduğu yer
Chatbox'ın veri depolama SSS'si, sohbet mesajlarının ve ayarların cihazınızda saklandığını ve izniniz olmadan verileri hiçbir sunucuya yüklemeyeceğini söyler; barındırılan Chatbox AI hizmetini kullanmak mesajların Chatbox sunucularına aktarılmasını gerektirirken, kendi anahtarınızı kullanmak mesajları doğrudan sağlayıcınıza gönderir. Cherry Studio birinci taraf hesap tabanlı bulut senkronizasyonu sunmadığını belgeler — hesap sistemi ve cihazlar arası senkronizasyon isteyen sorun hâlâ açıktır — bu nedenle belgelenen cihazlar arası yolu yerel bir dizine, WebDAV'a veya S3 uyumlu nesne depolamaya yedekleme ve geri yüklemedir. Bu gerçek bir operasyonel farktır; ancak burada neyin belirlenip neyin belirlenmediğine dikkat edin: Cherry'nin belgelenen cihazlar arası yolu kendi taşıdığınız bir dosyadır, oysa Chatbox en azından ikinci cihazda çalışır. Chatbox'ın konuşma geçmişini cihazlar arasında çoğaltıp çoğaltmadığı bu kontrolde doğrulanmamıştır.
İkisinden birini kurun
Kunavo her iki istemci için de, genel bir temel URL yerine o istemcinin gerçekten istediği alan biçimini gösteren bir yapılandırma kılavuzu yayımlar. Bunlar yayımlanmış kurulum başvurularıdır, uyumluluk testleri değildir: burada hiçbir uygulama Kunavo'nun uç noktasına karşı çalışma zamanında test edilmemiştir. Cherry Studio entegrasyon kılavuzundan veya Chatbox entegrasyon kılavuzundan başlayın, sınırları belirlenmiş bir konuşma çalıştırın ve ardından hesabınızın bunun için kaydettiği ücreti okuyun. Bir anahtara para yatırmaya hazır olduğunuzda Kunavo hesabı oluşturun.
Masaüstü uygulamaları yerine kendi barındırdığınız web arayüzlerini mi karşılaştırıyorsunuz? LibreChat ile Open WebUI ve AnythingLLM ile Open WebUI aynı karşılaştırmayı bir katman yukarıda yapar; OpenAI uyumlu API kılavuzu ise bu listedeki her istemcinin takıldığı alan biçimlerini kapsar.
Sık sorulan sorular
Cherry Studio, Chatbox'tan daha mı iyi?
Yalnızca belirli bir çalışma türü için. Tek bir sağlayıcı girdisinin arkasında birden fazla kablolu protokole ihtiyaç duyduğunuzda, uygulamanın harici kodlama CLI'larını sizin için kurup yapılandırmasını istediğinizde veya kendi aracı çalışma alanını istediğinizde Cherry Studio daha iyi seçimdir. Aynı istemciyi masaüstünde, telefonda ve web'de istediğinizde ve aracınızın protokol kısıtı olmadan kendi anahtarınızı getirdiğiniz bir kurulumda çalışmasını istediğinizde Chatbox daha iyi seçimdir. Her iki uygulama da ücretsizdir ve ikisi de kendi API anahtarınızı okur; dolayısıyla dürüst çerçeve sıralama değil, iş akışına uygunluktur.
Chatbox, Cherry Studio'dan daha mı iyi?
Chatbox erişim alanı ve basitlik açısından öne çıkar. Kendi sitesi Windows, macOS, Linux, iOS, Android ve web'i listelerken Cherry Studio'nun mobil istemci deposunda hâlâ geliştirme aşamasında durum rozeti bulunuyor ve mevcut tek sürümleri v0.1.0 beta ön sürümleri; bu nedenle kararlı Cherry ürünü masaüstü uygulamasıdır. Chatbox'ın özel sağlayıcı belgeleri iki mod belirtir: OpenAI uyumlu ve Gemini uyumlu. Work Mode aracısı da aynı anahtarla çalışır. Daha geniş protokol alanına veya kodlama CLI yöneticisine ihtiyaç duyduğunuzda Cherry Studio öne çıkar. 19 Eylül 2026'da kontrol edildi.
Cherry Studio ve Chatbox ücretsiz mi?
Her iki istemciyi de indirmek ve kendi API anahtarınızla kullanmak ücretsizdir. Cherry Studio'nun Community Edition'ı AGPL-3.0 lisanslıdır ve hiçbir tüketici aboneliği sunmaz; tek ücretli seçeneği, ayrıca satılan ve fiyatı yayımlanmamış Enterprise Edition'dır. Chatbox'ın Community Edition'ı GPL-3.0 lisanslıdır; ücretli Chatbox AI planları — 19 Eylül 2026'da kontrol edilen Free $0, Lite aylık $3,99, Pro $19,99 ve Pro+ $39,99 — uygulamayı değil, barındırılan bir model hizmetini satın alır. Kendi API anahtarınızı kullanırsanız bu iki sağlayıcıdan hiçbirine ödeme yapmazsınız.
Tek bir API anahtarını hem Cherry Studio'da hem de Chatbox'ta kullanabilir miyim?
Evet, uç nokta OpenAI uyumluysa; çünkü her iki istemci de üçüncü taraf sağlayıcı için bu modu belgeler. Alanların biçimleri farklıdır ve kurulumların bozulduğu yer de burasıdır. Chatbox uç noktayı API Host ve API Path olarak ikiye ayırır ve yol varsayılan olarak zaten /v1/chat/completions değerini kullanır — bu nedenle host yalnızca temel origin olmalıdır; /v1 ile biten bir host /v1/v1/chat/completions üretir. Cherry Studio tek bir API adresi alır ve rotayı kendisi ekler; bu nedenle tabanı girip eklemesine izin verin. Aynı dizeyi her iki alana kopyalamak, kimlik doğrulama hatasına benzeyen bir 404 almanın en yaygın yoludur.
Cherry Studio'nun aracısı OpenAI uyumlu bir ağ geçidiyle çalışır mı?
Cherry Studio'nun kendi sağlayıcı sınıflandırma tablosu, /v1/messages üzerinden sunulan Anthropic uyumlu türün Cherry Agent'ın gerektirdiği tür olduğunu belirtir. Depodaki iki rapor aynı sınırı kullanıcı açısından açıklar: Biri, /v1/messages biçimindeki Anthropic tarzı bir yoldan yönlendirildiği için aracı modunun OpenAI uyumlu bir ağ geçidinde başarısız olduğunu; diğeri ise Cherry'nin aracısında OpenAI uyumlu modellerin istenmesini bildirir. Her ikisi de bir geliştirici tarafından yanıtlanmak yerine deponun etkinliksizlik botu tarafından planlanmadı olarak kapatıldı; bu nedenle bildirilen davranışı doğrular, ancak resmi bir açıklama eklemezler. Dolayısıyla bir OpenAI temel URL'si üzerinden sohbet edilebilmesi, aracı modunun çalışacağının kanıtı değildir. Cherry özel sağlayıcısı ayrı OpenAI ve Anthropic temel URL'leri tutar; pratik yanıt, her iki alanı da gerçekten /v1/messages sunan bir uç noktayla doldurmaktır. 19 Eylül 2026'da kontrol edildi.
Bilgi tabanını veya aracı modunu kullanmak için Chatbox aboneliğine ihtiyacım var mı?
Bilgi tabanı için hayır. Chatbox'ın bilgi tabanı belgeleri, ücretli kullanıcıların bilgi tabanının model sağlayıcısı olarak Chatbox AI'ı seçebileceğini ve ücretsiz kullanıcıların da kendi API'larını kullanabileceğini söylüyor. Work Mode daha belirsizdir: genel bakış sayfası yalnızca masaüstü ve araç kullanım modeli gereksinimlerini belirtir ve hiçbir planın adını vermezken, fiyatlandırma tablosunun Free sütununda Work Mode "Yalnızca deneme" olarak işaretlenmiştir. Bulabildiğimiz kadarıyla bu iki satıcı sayfası uzlaştırılmamıştır; bu nedenle ücretsiz hesabın uzun vadeli Work Mode erişimini verilmiş saymak yerine çözümlenmemiş kabul edin. Ayrıca bilgi tabanının bir embedding modeline ihtiyaç duyduğunu ve Kunavo'nun embedding modelleri sunmadığını unutmayın.
App Store'daki hangi Chatbox uygulaması gerçek olan?
İsme değil, geliştiriciye ve web sitesine bakın. 'ChatBox - AI Chat with Chatbot' adlı öne çıkan bir App Store listesi, sitesi florate.io olan ve uygulama içi satın alımları haftalık $6,99 ile $8,99, yıllık $19,99 ile $59,99 arasında değişen FLORATE LIMITED tarafından yayımlanmıştır. Bu farklı bir şirkettir ve bu fiyatlar Chatbox AI'ın fiyatları değildir. Bu sayfanın karşılaştırdığı ürün, github.com/chatboxai/chatbox üzerinden oluşturulan chatboxai.app'tir.
19 Eylül 2026'da kontrol edildi ve 21 Eylül 2026'da yeniden kontrol edildi: her iki depo, lisanslar ve GitHub API üzerinden en son sürümler; ayrıca mobil deponun sürümleri ve kapanışları depo etkin olmama botu tarafından yapılan iki ajan sorunu; docs.cherryai.com.cn üzerindeki Cherry Studio sağlayıcı türü tablosu, sağlayıcı ayarları sayfası, özel sağlayıcı sayfası, Code CLI sayfası ve veri ayarları sayfası; Chatbox'ın fiyatlandırma sayfası, planlar rehberi, model yapılandırma rehberi, sağlayıcı içe aktarma şeması, bilgi tabanı belgesi, Work Mode genel bakışı ve veri depolama SSS'si. Cherry Studio Enterprise fiyatlandırması, sonda eğik çizgi bulunan adres dalı, ücretsiz bir Chatbox hesabının Work Mode'u deneme süresinin ötesinde tutup tutmadığı, Chatbox'ın geçmişi cihazlar arasında çoğaltıp çoğaltmadığı ve Cherry Agent'ın Kunavo'nun uç noktasına karşı çalışıp çalışmadığı belirlenememiş ve yukarıda bu şekilde işaretlenmiştir. Kunavo token oranları güncel katalogdan alınır; buradaki her dolar örneği ölçülmüş görev maliyeti değil, açıklayıcı token aritmetiğidir.