Qwen Code ve Claude Code: iş akışı, modeller ve toplam maliyet

Qwen Code ve Claude Code, her ikisi de aracı terminal kodlama istemcileridir ve aralarındaki seçim nadiren terminalle ilgilidir: Qwen Code Apache-2.0 lisanslıdır, ücretsiz yüklenir ve sahip olduğunuz herhangi bir OpenAI uyumlu uç noktaya yönelir; Claude Code ise özel mülk yazılımdır, hiç çalışmadan önce ücretli bir Claude planı veya Console hesabı gerektirir ve Anthropic Messages biçimini ya da bir bulut sağlayıcının kendi istek biçimini kullanır — hiçbir zaman OpenAI uyumlu olanı değil. Bu asimetri — tokenları size kimin satmasına izin verildiği — herhangi bir özellik tablosundan daha fazla satın alma kararını belirler.

Her şeyden önce bir düzeltme; çünkü bu, aramanın bu karşılaştırma için döndürdüğü bilgilerin çoğunu geçersiz kılıyor. Qwen Code'un kendi kimlik doğrulama belgeleri, Qwen OAuth ücretsiz katmanının 2026-04-15 tarihinde sonlandırıldığını ve OAuth'un artık /auth iletişim kutusunda seçilebilir bir giriş bile olmadığını belirtiyor. "Qwen Code ücretsiz, Claude Code ayda $20" diye başlayan her karşılaştırma, sona ermiş bir katmanı hâlâ geçerli olan bir katmanla karşılaştırıyor. 2026'da her iki istemci de çıkarım satın almanızı gerektiriyor; fark, neyi ve kimden satın alabileceğiniz.

Bu kontrol itibarıyla iki ürün

Sürüm ve lisans verileri @qwen-code/qwen-code ve @anthropic-ai/claude-code kayıtlarından okunmuş ve 21 Eylül 2026'da yeniden okunmuştur. Lisans satırını iki kez okumaya değer: burada hiçbir özellik yakınsamasının kapatamayacağı tek fark budur ve Qwen Code için iki kaynağın anlaşmazlığa düştüğü tek nokta da budur; bu nedenle paket manifesti yerine depoyu kaynak gösterin.

Bir mirası elemek gerekiyor. Qwen Code'un README dosyası, projenin Google Gemini CLI v0.8.2'den başladığını ve v0.1 sürümünde upstream ile senkronizasyonu durdurduğunu, o zamandan beri bağımsız olarak geliştirildiğini belirtiyor. Bu, Gemini CLI teması değil, sabit bir fork'tur ve belgelenen kimlik doğrulama seçenekleri Alibaba ModelStudio, üçüncü taraf sağlayıcılar ve özel bir sağlayıcıdır — Gemini CLI oturumu bunlar arasında yer almıyor. Bu ayrı karşılaştırma için Gemini CLI ve Claude Code karşılaştırması sayfasına bakın.

Kim hangisini seçmeli

Bu yanıtın dürüst biçimi koşulludur ve koşul neredeyse her zaman hangi aracının daha iyi kod yazdığından çok faturalandırma ve etki alanıyla ilgilidir.

Çoğu kişinin belirleyici olmasını beklediği iş akışı farkları — otomatik mod, plan modu, korumalı alan kullanımı, alt ajanlar — bir sonraki bölümde ele alındığı üzere, Qwen Code'un kendi README dosyasında artık eşdeğerlik iddiasında bulunduğu özelliklerdir. Birbirine yaklaşmayan yürütme modeli ise kimlik doğrulamadır ve mali açıdan asıl fark da buradadır.

İş akışı ve özellikler: sağlayıcı iddiasını sağlayıcı iddiası olarak okuyun

Qwen Code'un README dosyası, Claude Code'a karşı kendi eşdeğerlik tablosunu yayımlıyor ve her iki ürünün de alt aracılar ile aracı ekipleri, otomatik bellek, otomatik beceriler ve kancalar, yerleşik eğik çizgi komutu becerileri, MCP, plan modu, LSP entegrasyonu, otomatik mod, korumalı alan, git worktree'leri, bilgisayar kullanımı, VS Code, JetBrains ve Zed için IDE eklentileri, SDK ve oturum yönetimli başsız mod özelliklerine sahip olduğunu işaretliyor. Beş satırı kendisine, Claude Code'a değil, ait olarak işaretliyor: açık kaynak, çok protokollü model erişimi, çok modelli bir "agent arena", qwen serve ile başlatılan daemon modu ve sohbet kanalı ön uçları.

Bu tablo, bakımcı tarafından kendi ürününün bir rakibe karşı açıklamasıdır. Okumaya değer, çünkü Qwen Code'un ne olmayı amaçladığını anlatıyor; ancak eşdeğerliğin kanıtı değil — Kunavo, her iki istemcide de bu satırlardan hiçbirini çalışma zamanında test etmedi. Bir onay işaretini, bir özelliğin var olduğu yönünde bir iddia olarak değerlendirin; özelliğin Claude Code'daki karşılığıyla aynı şekilde davrandığı anlamına gelmez.

Aynı uyarı kıyaslamalar için daha da güçlü biçimde geçerlidir. Qwen, kendi yedi sürümü için SWE-bench Verified sonuçları yayımlıyor — her biri 500 vaka üzerinde üç deneme, model Qwen 3.7 Max olarak sabit tutulmuş — ve ortalama puan v0.0.14'te %77,80'den v0.22.0'da %77,33'e ilerliyor; aradaki her sürümde yaklaşık 1.4 puanlık bir bant içinde kalıyor. Buradan çıkarılacak yararlı sonuç, bir sürümün kazanması değil: model sabitken harness sürümünün sonucu neredeyse hiç değiştirmediğidir. Anthropic, karşılaştırılabilir bir Claude Code aracısı puanı yayımlamıyor; dolayısıyla burada kafa kafaya bir sayı yok ve bu sayfa bir tane uydurmayacak.

Modeller, hesaplar ve BYOK sınırı

Claude Code'un varsayılan modeli hesap türünüzü izler. model yapılandırması referansı, Max, Team Premium, Enterprise ve Anthropic API'nin varsayılan olarak Opus 5'i; Pro ve Team Standard'ın ise Sonnet 5'i kullandığını ve hiçbir Fable modelinin herhangi bir plan veya sağlayıcıda hesap türü varsayılanı olmadığını belirtiyor. Qwen Code'da böyle bir kavram yoktur: model, modelProviders girişinizin adını verdiği modeldir ve oturumun ortasında /model ile değiştirilebilir.

Qwen Code'un protokol tablosu, hangi adaptörün üçüncü taraf kabul ettiğini açıkça belirtiyor. openai satırı OpenAI, Azure OpenAI, OpenRouter, Requesty, ModelScope, Alibaba Cloud ve herhangi bir OpenAI uyumlu uç noktayı listeliyor; anthropic satırı ise override olarak ANTHROPIC_BASE_URL mevcut olsa da yalnızca Anthropic Claude'u listeliyor. Anthropic'e ait olmayan herhangi bir uç nokta için openai üzerinden yönlendirme yapın.

{
  "modelProviders": {
    "openai": [
      {
        "id": "claude-sonnet-5",
        "name": "Claude Sonnet 5",
        "baseUrl": "https://api.kunavo.com/v1",
        "envKey": "OPENAI_API_KEY"
      }
    ]
  },
  "env": {
    "OPENAI_API_KEY": "your-kunavo-key"
  },
  "security": {
    "auth": {
      "selectedType": "openai"
    }
  },
  "model": {
    "name": "claude-sonnet-5"
  }
}

Claude Code'un eşdeğeri ANTHROPIC_BASE_URL ve tam olarak bir kimlik bilgisi değişkenidir; gateway connection guide hata durumunu alışılmadık derecede doğrudan açıklıyor: ANTHROPIC_AUTH_TOKEN, Authorization: Bearer başlığında; ANTHROPIC_API_KEY, x-api-key başlığında gönderilir ve yanlış değişkendeki bir kimlik bilgisi, ağ geçidinin okumadığı bir başlığa ulaşarak 401 döndürür. Belgelenen doğrulama isteği, $ANTHROPIC_BASE_URL/v1/messages adresine gönderilen ve anthropic-version: 2023-06-01 başlığını içeren bir POST isteğidir. Bu rota için protokol özeti şöyledir: ANTHROPIC_BASE_URL arkasındaki bir ağ geçidi Messages biçimini konuşur. Claude Code'un diğer ağ geçidi rotaları bunun yerine Amazon Bedrock ve Google Cloud Agent Platform'un kendi istek biçimlerini kullanır; her biri ilgili sağlayıcının kendi değişkenleriyle seçilir — üçü de OpenAI uyumlu değildir.

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.kunavo.com"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="your-kunavo-key"

# Pin models Kunavo serves: Claude Code's default and its opus alias are the
# newest Opus, and if Kunavo does not serve it yet, the first request 404s.
# The sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which Kunavo does not serve: without
# the sonnet pin, /model sonnet, opusplan's execution phase and subagents set
# to sonnet 404. The opus pin (Opus 5.5) needs Claude Code v2.1.280 or later;
# run `claude update` on an older version.
export ANTHROPIC_MODEL="claude-sonnet-5"
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL="claude-opus-5-5"
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL="claude-sonnet-5"
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL="claude-haiku-4-5"

Şimdi nelerin kapandığını okuyun. Bu dört nokta Anthropic tarafından bizzat belgelenmiştir ve "Claude Code ağ geçitlerini destekler" ile "Claude Code uç noktadan bağımsızdır" ifadelerinin farklı olmasının nedeni budur.

Ayrıca adlandırmaya değer bir destek politikası satırı var; çünkü insanlar bunu üzerine kurulum yaptıktan sonra bulmaya devam ediyor: gateway overview, Anthropic'in üçüncü taraf ağ geçidi ürünlerini desteklemediğini, sürdürmediğini veya denetlemediğini ve herhangi bir ağ geçidi üzerinden Claude Code'u Claude olmayan modellere yönlendirmeyi desteklemediğini söylüyor. Bu, Anthropic'in size ne konuda yardımcı olacağına ilişkin bir açıklamadır; teknik bir engel değildir — bu önemlidir, çünkü Alibaba'nın Coding Plan sayfası, coding-intl.dashscope.aliyuncs.com/apps/anthropic'te Anthropic uyumlu bir temel URL yayımlıyor ve Claude Code'u desteklenen kodlama araçları arasında listeliyor. Her ikisi de 21 Eylül 2026'da güncel olan iki birinci taraf kaynak, zıt yönlere işaret ediyor. Kunavo bu rotayı test etmedi ve taraf tutmuyor; denerseniz çalışan bir yolu kullanılabilir tutun. Her iki sayfa da 21 Eylül 2026'da kontrol edildi.

İki fatura, tek bir ölçüt üzerinde

Her iki istemci de sizi faturalandırmaz. Aşağıda, faturalandıran uç noktalar yer alıyor.

Claude planı fiyatları claude.com/pricing sayfasından alınmış ve 21 Eylül 2026'da yeniden okunmuştur. Bu sayfada ayrı bir 20x Max fiyatı görünmüyor. Max, Pro'dan 5x veya 20x daha fazla kullanım teklifine karşılık "Aylık $100'den başlayan" tek bir fiyatla sunuluyor ve sayfadaki tek $200 rakamı yıllık faturalandırılan Pro'ya ait. Aylık $200 Max rakamı bu sayfadan kaynaklanamadığından yazdırılmıyor; ödeme adımında doğrulayın. Alibaba rakamları aynı gün Coding Plan sayfası ile Model Studio fiyatlandırma sayfasından (uluslararası, Singapur, USD) alınmıştır; Coding Plan Lite kademesi 20 Mart 2026'da yeni aboneliklere, 13 Nisan 2026'da ise yenileme ve yükseltmelere kapatılmıştır; bu nedenle bulduğunuz daha ucuz Lite fiyatı artık geçerli değildir.

Her sağlayıcının size söyleyecekleri ve söylemeyecekleri

Bu, sayfadaki en keskin pratik asimetridir ve iki yönde de etkisini gösterir.

Alibaba, Coding Plan Pro aboneliği için sayılabilir sınırlar yayımlıyor: 5 saatte en fazla 6.000, haftada 45.000 ve ayda 90.000 istek; bunlar eş zamanlı olarak uygulanıyor, sınırlardan herhangi birine ulaşıldığında çağrılar duraklatılıyor, sınırlar birikimli değil ve abonelik kontenjanları sınırlı olup her gün yeniden dolduruluyor. Ayrıca çoğu fiyat tablosunun dışarıda bıraktığı dönüşümü de yayımlıyor — kota model çağrısı başına tüketiliyor; basit görevler genellikle 5 ila 10, karmaşık görevler ise 10 ila 30 veya daha fazla çağrı kullanıyor. Alibaba'nın kendi aralığını olduğu gibi kabul edersek, ayda 90.000 istek yaklaşık üç ila dokuz bin görev, beş saatlik pencerede 6.000 istek ise yaklaşık iki yüz ila altı yüz görev anlamına gelir. Bu, yayımlanan rakamlarının aritmetik sonucudur, garanti değildir; Alibaba gerçek tüketimin görev karmaşıklığına, bağlama ve araç kullanımına göre değiştiğini söylüyor.

Anthropic'in fiyatlandırma sayfasında buna eşdeğer bir istek sayısı bulunmuyor. Ücretli planlarda haftalık sınırlarla birlikte, dönen beş saatlik oturum penceresini ve web, masaüstü, mobil ile Claude Code arasında tek bir paylaşılan havuzu açıklıyor; sabit bir mesaj sayısı olmadığını açıkça belirtiyor. Anthropic'in bunun yerine yayımladığı şey harcamadır: kendi maliyet yönetimi kılavuzu, kurumsal dağıtımlarda etkin geliştirici günü başına ortalama yaklaşık $13 ve geliştirici başına aylık $150 ila $250 harcama bildiriyor; kullanıcıların %90'ında maliyetler etkin gün başına $30'un altında kalıyor. Qwen tarafında hiçbir sayfa bunu sunmuyor. Bütçe belirliyorsanız Anthropic size daha iyi sayıyı vermiş; üst sınır belirliyorsanız Alibaba vermiştir.

Yeniden hesaplayabileceğiniz bir tahmin

Anthropic'in API fiyatlandırma sayfası, bir saatlik kodlama oturumunu 50.000 giriş token'ı ve 15.000 çıkış token'ı olarak modelliyor. Bu yapıyı, güncel Kunavo kataloğu oranlarını kullanarak ve bir ayda 20 böyle oturum olduğunu varsayarak ele alırsak:

Para sütunlarını okumadan önce ortadaki sütunu okuyun. Bir planda hesap türü modeli sizin için seçer; ölçümlü bir rotada ise oturum başına siz seçersiniz ve katalogdaki Claude Sonnet 5 ile Claude Opus 5 arasındaki fark, planın size sunmadığı kaldıraçtır.

Bu, varsayılan bir oturum yapısına dayanan temsili token aritmetiğidir; ölçülmüş görev maliyeti veya fatura üst sınırı değildir. Önbellek ücretlerini, harici araçları ve vergiyi hariç tutar ve yeniden deneme olmadığını varsayar. Yanına iki düzeltme eklenmelidir. Birincisi, Alibaba'nın kademeli oranlarında aynı 50.000 token'lık istek başlık kademesinde fiyatlanmaz: 50.000 giriş token'ı 32K sınırını aştığından qwen3-coder-next bu isteği $0,3 / $1,5 yerine girişte $0,5, çıkışta $2,5; qwen3-coder-plus ise $1 / $5 yerine girişte $1,8, çıkışta $9 olarak faturalandırır. Uzun bir aracı bağlamı tüm isteğin fiyatını yeniden belirler; kodlama aracısının ürettiği yapı tam olarak budur. İkincisi, Anthropic, Claude 4.7 ve sonrasındaki modellerin aynı metin için yaklaşık %30 daha fazla token üreten daha yeni bir tokenizer kullandığını; Sonnet 4.6 ve öncesinin ise önceki tokenizer'ı kullandığını ve kesin artışın içeriğe bağlı olduğunu belirtiyor. Bu rakamı sahip olduğu temel karşısında okuyun: Alibaba'nınki değil, Anthropic'in kendi önceki tokenizer'ı. Belirli bir dosyanın Opus 5 veya Sonnet 5'te Sonnet 4.6'dakinden daha fazla token faturalandırdığını söylüyor; iki sağlayıcının tokenizer'larının birbirine göre nasıl saydığı hakkında hiçbir şey söylemiyor ve sağlayıcıların hiçbiri bu karşılaştırmayı yayımlamıyor. Bu nedenle Claude sürümlerini karşılaştırırken bunu token sayısına uygulayın ve sağlayıcılar arası oran tablosunu hiçbir yönde maliyet karşılaştırması olarak okumayın.

Kunavo'nun katalog tutarı bir üst sınır değil, faturalandırma tabanıdır: upstream ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile geçerli işaretleme katsayısıyla çarpılmış upstream maliyetinden yüksek olanıdır. Minimum yükleme, ön ödemeli kredide $10 değeridir — görev ücreti veya abonelik değil, finanse edilmiş hesap açmak için gereken nakittir. Faturalandırma ayrıntılarına bakın. Kunavo hiçbir Qwen metin modeli satmadığından Qwen çıkarımına daha ucuz bir rota değildir; yukarıdaki Qwen oranları karşılaştırma amacıyla verilmiş Alibaba oranlarıdır.

Geçişin gerçekten maliyeti

Bir yönde insanların varsaydığından daha az, başka bir yönde daha fazla. Taşınabilir dosya AGENTS.md'dir. Qwen Code'un bellek belgeleri, QWEN.md'yi kendi talimat dosyası olarak adlandırır — sizin için ~/.qwen/QWEN.md, ekip için proje kökünde QWEN.md — ve bir deponun mevcut AGENTS.md'sinin de okunduğunu söyler. Claude Code'un bellek belgeleri, çalışma dizininizde veya üstünde CLAUDE.md ya da CLAUDE.local.md bulunmadığında AGENTS.md'yi proje talimatları olarak okuduğunu ve ikisini birlikte yüklemek için bir ayar bulunduğunu belirtir; doğrudan AGENTS.md okuması v2.1.277 veya sonrasını gerektirir; bu sürüm 18 Eylül 2026'da yayımlanmıştır. Aynı sayfa, bu doğrudan okumanın kullanılamadığı oturumları da adlandırır — Amazon Bedrock'ta, telemetri devre dışıyken, kancalar devre dışıyken ve kurulum veya yükseltme sonrası ilk oturumunuzda — ve bu durumda dosyanın bir CLAUDE.md'den içe aktarılmasını söyler. Dolayısıyla "her iki istemci de AGENTS.md'yi okur" ifadesi sıradan bir oturumdaki güncel Claude Code için doğrudur; her yapılandırma için değil.

Dolayısıyla ucuz geçiş, zaten AGENTS.md dosyasını standart olarak kullanan ve MCP sunucularını iki dosya arasında kopyalayıp yapıştırabileceğiniz bir depoda gerçekleşir. Pahalı geçiş ise Claude Code becerilerine, kancalarına ve alt ajan tanımlarına yatırım yapmış bir ekibin geçişidir: Qwen Code üçünün de eşdeğerlerini sunduğunu iddia ediyor ve bu sayfa herhangi bir tanımın taşınıp taşınmadığını test etmedi. Bunu yeniden yazma işi olarak bütçelendirin; yeniden yazmanız gerekmezse hoş bir sürpriz olur.

Her birini Kunavo'ya karşı kurma

Yukarıdaki her iki yapılandırma da test çalıştırmasından değil, her sağlayıcının belgelerinden okunmuştur. Kunavo, Qwen Code veya Claude Code'u kendi uç noktalarına ya da başka herhangi bir uç noktaya karşı çalışma zamanında test etmedi; yayımlanmış bir kurulum kılavuzu uyumluluk testi değildir — birini denerken çalışan bir rotayı kullanılabilir tutun, tek ve sınırları belirlenmiş bir görev çalıştırın, ardından hesabınızın kaydettiği ücreti okuyun.

Kunavo'nun sunduğu şey, her iki istemcinin ihtiyaç duyduğu protokol yüzeyidir: Claude Code için /v1/messages yolunda Anthropic Messages; /v1/chat/completions yolunda Chat Completions ve /v1/responses yolunda Responses ise Qwen Code'un openai adaptörü içindir. Claude Code tarafı için Claude Code entegrasyon kılavuzuyla veya ANTHROPIC_BASE_URL referansıyla, Qwen Code tarafı için ise Chat Completions referansıyla başlayın. Bir anahtara bakiye yüklemeye hazır olduğunuzda Kunavo hesabı oluşturun.

Kararı hâlâ istemci yerine maliyet açısından mı veriyorsunuz? Qwen Code fiyatlandırması, Alibaba'nın üç ayrı faturalandırma yolunu ayrıntılandırır; Claude Code fiyatlandırması, plan ile API sorusunu ele alır; abonelik olmadan Claude Code, Console rotasını açıklar; Claude Code için en iyi API ise Messages biçimini konuşan uç noktaları karşılaştırır.

Sık sorulan sorular

18–21 Eylül 2026'da kontrol edildi: her iki paketin npm kayıtları; Qwen Code'un ana daldaki README, kimlik doğrulama ve bellek belgeleri; code.claude.com üzerindeki Claude Code model yapılandırması, ağ geçidi, MCP, bellek ve maliyet sayfaları; Anthropic'in API fiyatlandırma sayfası; claude.com/pricing; ve Alibaba Cloud'un Coding Plan ile Model Studio fiyatlandırma sayfaları. Kontrol edilmedi: herhangi bir istemcinin Kunavo'ya veya başka bir uç noktaya karşı çalışma zamanı davranışı. Kunavo token oranları canlı katalogdan okunmuştur ve burada bunlardan türetilen her dolar tutarı temsili token aritmetiğidir.