OpenHands kendi kendine barındırılan maliyeti: API, sanal alanlar ve bulut planları

Self-hosted OpenHands yazılım için 0 $'a mal olur ve lisans için hiçbir ücret yoktur — MIT lisanslıdır ve deposu arşivlenmiş değil, aktiftir — dolayısıyla gerçek self-hosted maliyeti üç ayrı faturadır: model token'ları, sandbox'ı çalıştıran makine ve isteğe bağlı bir arama anahtarı. OpenHands bu üçünün hiçbiri için fiyat yayımlamıyor. Buna karşılık, bir kodlama aracısı için alışılmadık biçimde yayımladığı şey, görev başına dolarları ve saniyeleri kaydeden kendi kıyaslama deposudur; bu sayfa token sayılarını tahmin etmek yerine bunu temel alır.

Önce üç ayrımı netleştirelim; çünkü her biri bir maliyet sorusunu yanlış sayfaya yönlendirir. AI4Bharat, OpenHands olarak da adlandırılan farklı bir açık kaynak projesi yayımlar — deposunun üst bilgisinde artık aktif olarak bakım yapılmadığı belirtilen bir işaret dili tanıma araç seti — ve belgelerindeki hiçbir şey burada geçerli değildir. Bu ürün, Ağustos 2024'e kadar OpenDevin olarak adlandırılıyordu ve şirketin adı All Hands AI idi; bu nedenle OpenDevin dönemine ait tüm yapılandırmalar artık yerini yeni sürüme bırakmış V0 sürümüne aittir. Pazarlama sitesi openhands.dev olsa da çalışan hizmetler hâlâ all-hands.dev üzerindedir: Cloud uygulaması app.all-hands.dev adresindedir ve sağlayıcı belgeleri, ağınızda güvenlik duvarı kısıtlamaları varsa all-hands.dev alan adına izin vermeniz gerektiğini söyler; çünkü SDK llm-proxy.app.all-hands.dev adresine bağlanır.

OpenHands fiyatlandırması: şirketin kendisinin uyguladığı ücretler

21 Eylül 2026'da openhands.dev/pricing adresinden okundu. Ücretli bireysel abonelik yoktur ve her katmanın özellik satırında kendi anahtarınızı getirme seçeneği bulunur: buradaki SSS'de "Yes! OpenHands Open Source and OpenHands Cloud plans offer support to bring your own LLM keys." ifadesi yer alır. Site dışında yaygın olarak dolaşan iki dayanak, o gün bulabildiğimiz hiçbir birinci taraf sayfada yer almıyordu — ücretli bir Growth planı ve yeni Cloud kullanıcıları için 20 $ ücretsiz kredi. OpenHands bunları yeniden yayımlayana kadar ikisini de güncelliğini yitirmiş kabul edin.

Birinci taraf kaynaklardaki bir sayı Free ifadesiyle çelişir ve dürüst tabanı gösterir: API anahtarları belgeleri, "You must purchase at least $10 in OpenHands Cloud credits before generating an OpenHands LLM Key." der. Her iki ifade de doğrudur. İstemci ve katman ücretsizdir; kendi model sağlayıcıları ise 10 $'lık ön ödemeli bir satın alımla başlar. Kendi anahtarınızı getirmek bu tabanı tamamen ortadan kaldırır ve tüm faturayı sağlayıcınıza taşır.

"Self-hosted" arkasındaki üç fatura

OpenHands V1, mimari sayfasına göre bağımsız olarak arızalanan ve ücretlendirilen üç bileşene ayrılır: Agent Canvas, tarayıcı istemcisi; bu sayfa açıkça bunun "is not an agent runtime or sandbox" olduğunu söyler; konuşmaları ve araçları çalıştıran Agent Server; ve yalnızca "Deployment-specific" olarak açıklanan workspace veya sandbox. Tek bir aylık rakamın bu soruyu yanıtlayamamasının nedeni bu ayrımdır.

Bunların hiçbirinden tek bir "current version" sonucu da çıkarmayın. Dört yüzey birbiriyle uyuşmuyor ve her sayı bunlardan yalnızca birine aittir: GitHub sürümleri v1.20.0 (17 Eylül 2026) düzeyindedir, PyPI'daki openhands CLI paketi 1.16.0, 8 Mayıs 2026'da yüklendi, PyPI'daki openhands-sdk 1.49.2, 17 Eylül 2026'da yüklendi düzeyindedir ve yerel kurulum belgeleri kendi Docker imajı etiketlerini sabitler. Gerçekte dağıttığınız yüzeyi sabitleyin.

OpenHands'in kendi boyutlandırmasına göre fiyatlandırılan makine satırı

OpenHands burada alışılmadık derecede nettir: VM backend kılavuzu, "Ubuntu 24.04 LTS, 2 vCPU ve 4 GB RAM ile tek bir kullanıcı için yeterlidir." der. Bu sınıfın iki büyük sağlayıcıda yayımlanmış bir fiyatı vardır — 4 GiB bellek, 2 vCPU, 80 GiB SSD ve 4.000 GiB aktarım içeren bir DigitalOcean Basic Droplet için ayda $24,00, saatte $0,03571 (DigitalOcean) ve 4 GB bellek, 2 vCPU, 80 GB SSD ve 4 TB aktarım içeren bir AWS Lightsail Linux paketi için ayda 24 $ (Lightsail). Bunlar seçtiğiniz makine için üçüncü taraf fiyatlarıdır; OpenHands fiyatları değildir.

Bu saatlik ücreti OpenHands'in yayımladığı kendi ortalama çalışma sürelerinin yanına koyduğunuzda fatura yapısı belirginleşir. Aşağıdaki rakamlar bir tahmindir: tek bir sürekli açık VM'de aynı anda bir konuşma varsayar ve imaj indirmelerini, turlar arasındaki boşta kalma süresini, depolama ve aktarımı dikkate almaz.

Token'lar her satırda hesaplama maliyetinden daha ağır basar, ancak sabit bir katsayıyla değil: oran, MiniMax-M3 SWE-bench satırında yaklaşık 16× iken claude-opus-4-8 satırında yaklaşık 475×'e çıkar; çünkü ucuz model aynı zamanda yavaştır. Yine de makine ücretsiz değildir — herhangi bir şey çalıştırsanız da çalıştırmasanız da ödenen sabit bir aylık asgari maliyettir; bu, token'ların faturalandırma biçiminin tam tersidir. Tasarım yaparken dikkate alınması gereken iki sonuç vardır. Birincisi, VM ancak belirli bir hacmin üzerinde maliyetini karşılar: aşağıda katalog fiyatlarıyla yeniden yapılan hesaplamada, $24 tutarındaki makine maliyeti yaklaşık 46 SWE-bench boyutundaki görevin model harcamasına eşittir; dolayısıyla bunun altında sabit maliyet baskındır. İkincisi, işleme kapasitesi fiyatın ima ettiğinden daha sert biçimde sınırlıdır — OpenHands'in Docker sandbox sayfası, host-network modunun her sandbox'ı aynı sabit host portlarına bağladığı konusunda uyarır; bu nedenle "Aynı anda yalnızca bir sandbox çalışabilir; eşzamanlı konuşmalar bu portlarda çakışır." Ayrıca kullanıcıya gösterilen terimin artık sandbox olduğunu, yapılandırma seçeneğinin ise hâlâ RUNTIME olduğunu unutmayın — sandbox'lara genel bakış sayfası, docker (varsayılan), process ve remote değerlerini eski değerler olarak listeler; bu nedenle her iki kelimeyi de arayın.

Modeli aynı makinede çalıştırmak da farklı bir satın alımdır. OpenHands'in yerel LLM sayfası, kodlama için önerdiği belirli bir model olan Qwen3.6-35B-A3B için donanım gereksinimini şöyle belirtir: "kuantize edilmiş varyantlar için en az 24 GB VRAM'e sahip güncel bir GPU veya tam hassasiyet ve daha büyük bağlam pencereleri için birden fazla GPU veya kuantize edilmiş varyantlar için en az 64 GB birleşik belleğe sahip Apple Silicon işlemcili bir Mac"; ayrıca Ollama'da OLLAMA_CONTEXT_LENGTH değerinin en az 22.000 olarak ayarlanması gerekir. Daha küçük bir yerel model daha azıyla çalışabilir; OpenHands genel olarak yerel modeller için bir asgari gereksinim yayımlamaz. Her iki durumda da bu, 24 $'lık bir droplet değil, donanıma yapılan sermaye yatırımıdır.

OpenHands API maliyeti: görev başına dolar cinsinden tek birinci taraf verisi

Hiçbir OpenHands sayfası görev veya konuşma başına token sayısı ya da ortalama bağlam boyutu yayımlamıyor — dolayısıyla token sayısına dayalı her örnek bir varsayımdır. Bunun yerine Index sonuçları deposu dolar tutarlarını ve saniye cinsinden süreleri yayımlar; bu daha güçlü bir veridir. Dört model için 500 satırlık SWE-bench yan dosyalarını aldık ve yeniden hesapladık; ortalamalar ve çözüm oranları yayımlanan rakamlarla örtüşüyor; bu da cost_per_instance değerini kıyaslama örneği başına ortalama API maliyeti olarak yorumlamayı doğruluyor.

Dağılım, ortalamadan daha önemlidir. claude-opus-4-8'de medyan örnek maliyeti $0,3877 iken ortalama $0,7418 ve tek bir örnekteki en kötü maliyet $8,35'dir — ortalamanın yaklaşık on bir katı. Bütçeyi ortalamaya göre değil, kuyruğa göre belirleyin. Tablonun tamamına ilişkin üç uyarı: depo en son 8 Temmuz 2026'da gönderildi, dolayısıyla bu çalıştırmalar yaklaşık iki buçuk ay eskidir; her satır kendi kayıtlı aracılık sürümüyle çalıştırıldı, bu nedenle satırlar kontrollü bir kafa kafaya karşılaştırma değildir; ayrıca bunlar sizin deponuz değil, kıyaslama örnekleridir.

Listelenen en ucuz fiyat ile görevi tamamlamanın en düşük maliyeti farklı iddialardır ve bu tablo bunları ayırır. MiniMax-M3, gruptaki token başına en düşük orana ve yaklaşık claude-opus-4-8'in beşte biri düzeyinde en düşük ortalama örnek maliyetine sahiptir — ancak yüzde 76,4'e karşı yüzde 83,8 oranında çözüm üretmiştir; dolayısıyla bu ucuz denemelerin bir kısmı hiçbir sonuç vermemiş ve yeniden çalıştırılmaları veya elle tamamlanmaları gerekir. GPT-5.5 diğer yöndedir: çözüm oranı 5,6 yüzde puan daha düşükken ortalama maliyeti claude-opus-4-8'in iki katıdır. Geriye kalan kural gösterişsizdir — kabul ettiğiniz inceleme çabasıyla işinizi tamamlayan en ucuz modeli kısa listeye alın, ardından kendi hesabınızın sınırları belirli bir görev için kaydettiği ücreti okuyun.

Tavan, tek bir görevin tek haneli dolar düzeyine çıktığı commit0 kıyaslamasındadır — ve makine sütunu, aynı anda yalnızca bir konuşma çalıştığında çalışma zamanı farkının maliyetinin ne kadar küçük olduğunu gösterir.

OpenHands bunun nedenini açıkça belirtir: LLM sayfası, "requires a powerful model to work" der ve "will issue many prompts to the LLM you configure" uyarısında bulunur. Size sunduğu kontrol bir tahmin değil, kesin bir durdurmadır: Settings > Application bölümünde USD cinsinden Maximum Budget Per Conversation bulunur ve bu sayfa OpenHands'in "will stop the conversation once the budget is reached, but you can choose to continue the conversation with a prompt" olduğunu söyler. Dolayısıyla bu, geçersiz kılabileceğiniz konuşma başına bir durdurmadır; aylık bir tavan değildir.

Bu kıyaslamayı katalog oranlarıyla yeniden fiyatlandırma

Yayımlanmış rakamların token tahmini olmadan aktarılabildiği tek yer burasıdır. OpenHands'in claude-opus-4-8 için metadata.json dosyası, çalıştırmasının maliyetlendirilmesinde kullanılan kesin fiyatları kaydeder — ve Kunavo aynı model kimliğini listeler.

Dört sınıfın tümü bugün aynı katsayıya ulaştığından, yayımlanan çalıştırma, kimsenin yayımlamadığı token sayılarına ihtiyaç duymadan bu katsayıyla yeniden fiyatlandırılır. Ortalama SWE-bench örneği $0,7418'den $0,5193'e, medyan $0,3877'den $0,2714'e ve en kötü örnek $8,35'dan $5,84'e taşınır. Bu, başkasının kıyaslamasının yeniden fiyatlandırılmasıdır; deponuzdaki ölçülmüş görev maliyeti değildir — aracının sürümü, istem karışımı ve önbellek davranışı aynı olmak zorunda olurdu.

Kıyaslama yerine bir konuşmanın yapısı için burada basit token hesabı vardır. OpenHands'in değil, bize ait varsayım: bir konuşma, turları boyunca bağlam yeniden gönderilirken girdi olarak 800 bin token gönderir ve önbellek isabetleri hesaba katılmadan çıktı olarak 30 bin token alır. Oranlar güncel Kunavo katalog fiyatlarıdır.

Açıklayıcı token hesabıdır; ölçülmüş görev maliyeti veya fatura tavanı değildir — bütçe olarak değerlendirmeden önce kendi günlük konuşma sayınızla ölçeklendirin. Kunavo'nun katalog tutarı bir tavan değil, faturalandırma tabanıdır: upstream ücretini bildirdiğinde fatura, katalog maliyeti ile upstream maliyetinin geçerli fiyatlandırma katsayısıyla çarpımından büyük olanıdır. Minimum yükleme, abonelik veya görev ücreti değil bir finansman minimumu olan ön ödemeli kredide $10'dır — faturalandırma ayrıntılarına bakın.

OpenHands için en iyi API: hangi durumda hangi rota kazanır

Yalnızca fiyata bakarak "maliyetine" seçeneğini seçmeden önce bir uyarı: OpenHands'in kendi iki sayfası farklı kataloglar tanımlar. LLM genel bakışı, claude-opus-4-8'i (Index ortalaması 71,9), GPT-5.5'i (65,9) ve Gemini-3.5-Flash'ı (62,6) önerirken, kardeş sayfadaki sağlayıcı fiyat tablosu önceki nesilden 15 kimlik listeler — sağlayıcı başına en yenileri claude-sonnet-4-5-20250929 ve claude-opus-4-1-20250805, gpt-5-codex ve gpt-5-2025-08-07, o3 ve gemini-3-pro-preview'dur — ve bu üç modelden hiçbirini içermez. Her ikisi de 21 Eylül 2026'da okundu. Tablonun güncelliğini yitirip yitirmediğini veya kataloğun gerçekten bu kadar eski olup olmadığını belirleyemedik; bu nedenle "Listelenen fiyatlar, üzerine ek ücret konulmadan sağlayıcı tarifelerini yansıtır" dipnotunu esas alarak bütçe oluşturmadan önce sağlayıcının ödeme sırasında gerçekten ne sunduğunu kontrol edin.

Bunlardan hangisinde olduğunuzu dört sınır belirler ve her biri maliyet atfı açısından bir ayrım noktasıdır. Eleştirmen erişim kontrollüdür. OpenHands'in eleştirmen belgeleri, deneysel eleştirmen özelliğinin OpenHands LLM Provider kullanıcıları için "automatically enabled" olduğunu ve onlar için "free during the public beta phase" olduğunu söyler; bu ikinci bir uç noktadır; dolayısıyla üçüncü taraf bir aracının anahtarı bunu yasaklamaz, yalnızca sizin için hiçbir şeyin yapılandırılmadığı anlamına gelir. Yinelemeli iyileştirme varsayılan olarak devre dışıdır; etkinleştirdiğinizde Max Iterations ayarı kullanıcı turu başına varsayılan olarak 3'tür ve 1–10 aralığını kabul eder — yalnızca bu rotadaki gerçek bir çarpan. Provider Connections, olağan plan erişim kuralını tersine çevirir: model yapılandırma sayfası, yeniden kullanılabilir anahtar ve temel URL panelinin "available on local agent-server backends" olduğunu ve "hidden when using an OpenHands Cloud backend" olduğunu söyler; yani self-hosting bu özelliği alır, Cloud almaz. Profiller sınırlıdır: LLM ayarları sayfası, "You can save up to 10 LLM profiles per account." der. Ayrıca kaydedilmiş bir profil kalıcı hale gelmeden önce doğrulanır — profiller sayfası, reddedilen bir anahtarın veya kullanılamayan bir modelin kaydetme işlemini engellediğini ve backend hatasını gösterdiğini söyler; ancak doğrulama uç noktasına sahip olmayan eski backend'lerin kontrolü atlayıp yine de kaydettiğini de belirtir.

Kunavo embedding modeli, metinden sese modeli veya sesten metne modeli sunmaz; dolayısıyla buradaki bir uç nokta yalnızca chat completions yanıtlar — bu önemlidir çünkü OpenHands LLM_EMBEDDING_MODEL'i yalnızca ortam değişkenleriyle kullanılan ek seçenekleri arasında adlandırır ve bu ayarın işaret edebileceği bir karşılığı yoktur.

Uç noktanın kendisinde model öneki ile temel URL tek bir karardır ve OpenHands bunları kural olarak değil, örneklerle belgeler. model yapılandırma sayfası, OpenAI uyumlu bir sunucu için openai/<served-model-id> değerini girmenizi söyler ve /v1 ile biten bir temel URL gösterir; LiteLLM proxy sayfası ise litellm_proxy/<model-name> değerini girmenizi söyler ve yol içermeyen yalın bir proxy origin adresi gösterir. Her iki önekten birini diğerinin URL biçimiyle eşleştirdiğinizde ne olacağını hiçbir sayfa belirtmez; bu nedenle önekinizle eşleşen sayfadaki biçimi kopyalayın ve varsayımda bulunmak yerine yanıtı kontrol edin. Ayrı olarak, OpenHands sağlayıcı sayfası, openhands/ önekinin “SDK'ya istekleri otomatik olarak OpenHands LLM proxy'sine yönlendirmesini söylediğini ve temel URL'yi elle ayarlamaya gerek olmadığını” belirtir; bu cümle Agent Canvas ayarlar paneliyle değil SDK ile ilgilidir. Alan alan tam yapılandırma OpenHands entegrasyon sayfasında yer alır; bir anahtara para yatırmaya hazır olduğunuzda Kunavo hesabı oluşturun, ardından sınırlı bir görev çalıştırıp hesabınızın bunun için kaydettiği ücreti okuyun.

Kunavo, OpenHands'i uç noktasına karşı çalışma zamanında test etmemiştir — konuşma yok, akışlı tur yok, araç gidiş-dönüşü yok, sabitlenmiş istemci sürümü yok. Yukarıdaki her şey OpenHands'in kendi belgelerinden, depolarından ve paket dizinlerinden okunmuştur. Denerken çalışan bir rotayı kullanılabilir durumda tutun. Sağlayıcılar yerine istemcileri mi karşılaştırıyorsunuz? OpenHands ve Claude Code karşılaştırması iş akışı ile sandbox ayrımını, OpenHands ve OpenCode karşılaştırması terminal alternatifini, AI maliyeti optimizasyonu ise bunlardan herhangi birini kendi deponuzda ölçme yöntemini ele alır.

Sık sorulan sorular

21 Eylül 2026'da kendi kaynaklarına karşı yeniden kontrol edildi: openhands.dev/pricing, OpenHands/OpenHands için GitHub API kaydı ve en yeni üç sürümü, PyPI openhands ve openhands-sdk, API anahtarları ve LLM genel bakışı belgeleri, OpenHands LLM sağlayıcı fiyat tablosu, VM boyutlandırma kılavuzu, DigitalOcean droplet fiyatlandırması ve Index sonuçları deposu — buna, dört model için 500 satırlık SWE-bench yan dosyaları da dahildir; bunların ortalamaları ve çözüm oranları burada yeniden hesaplanmıştır. Eleştirmen erişim kontrolü, Provider Connections, profil sınırı ve kaydetme öncesi doğrulama, ACP istisnası, sandbox, bütçe ve yerel LLM sayfaları ile Tavily ve Lightsail fiyatlarının her biri aynı gün, satır içinde adı verilen sayfalara göre yeniden okundu. Kunavo token oranları güncel katalogdan alındı; her dolar örneği, ölçülmüş görev maliyeti değil, açıklayıcı bir aritmetiktir.